Margo05

:evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol: Wymiękłam :evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol:

[quote name='Erazm']:evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol: A arcydzielo mozna obejrzec 303 km od Jeleniej Gory;)[/quote] Jaasne :eviltong:

Wraz ze wzrostem popularności wzrosła liczba oszust i prób wyłudzeń. Nie ma siły, musimy być podejrzliwi i musimy starać się maksymalnie weryfikować takie sprawy. I dobrze, że wciąż dopytujecie i nie wierzycie na słowo. Uczciwy nie będzie miał pretensji, krętacz w końcu wypłynie. Brawo za czujność :) A panienka... ech, słów brak :shake:

Dziewuszki, co z tym Maćkiem? Na stronie brak aktualizacji od wieków :cool3:

Jak to Nescca ma bana? Przecież Ona jest spokojna i nie "rozrabia" na forum. Niezbadane są wyroki dogomaniackich modów :shake:

Moje jest króciutkie :eviltong:

Niedobrze :shake: To mocno ogranicza możliwość znalezienia DT :cool3: Czy problemy z oddawaniem moczu mogą być efektem niedostatecznej ilości wody? W końcu chłopak miał wodę od przypadku do przypadku...

[quote name='Erazm']Widzialam, widzialam, odpisalam, ale sie powtorze to jest [B][COLOR=DarkRed]SZTUKA[/COLOR][/B]:cool3::evil_lol::evil_lol::evil_lol:[/quote] To fakt, Erazm, sztuką jest takie akrobacje wykonać :evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol:

Cieszy oczy dziewczynka, oj cieszy :multi::multi::multi: Jeszcze zobaczymy jak biea, mówię Wam :multi::multi::multi: Tylko ciocia Erazm musi się nauczyć komóreczkę w łapkach porządnie trzymać, bo mi się mało głowa nie ukręciła :mad: :eviltong:

A ja dla staruszka proponuje Enli :oops: Rotuś, co z Maćkiem?

Brawo Zuzka :multi: Brawo Erazm :multi:

[quote name='gonia66']To chyba jednak nie jest istotne w czyim imieniu tak naprawde..bo tak naprawde gdybym byla nesca..to odechcialoby sie mi wszelkiej pomocy(...) [/quote] Przepraszam, muszę się odnieść ostatni raz: ogromne znaczenie ma w czyim imieniu, bo nie życzę sobie, aby ktoś łączył moje wypowiedzi z jakąkolwiek organizacją. Gdyby Ci się Goniu odechciało wszelkiej pomocy to by oznaczało, że pytka z Ciebie osóbka, a pomagasz nie dla zwierząt, ale dla poklasku. A jeśli już wracacie do moich postów, to chociaż wyciągnijcie z nich coś więcej niż oburzenie i przeczytajcie dokładnie co napisałam. Może zrozumiecie o co mi chodzi. Florida, czy pudelek ma swój watek?

I niech żyją jak najdłużej. Trzymajcie się ciepło i uważajcie na siebie. I napiszcie, jak się czujecie, bo my się tu niepokoimy :cool3:

[quote name='Asior'] Reszty komentować nie będę bo i po co??? Przecież wiadomo kto atakuje Nescce i dlaczego.. (i tu chylę czoła przed gagatą.... że przyznała rację Nescce... a nie musiała.... ) Nie martw się kochana moja beatko.... co by się nie działo jesteś moją idolką ;)[/quote] Gwoli wyjaśnienia: Nesccę atakowałam ja osobiście, Margo05. Jeśli ktoś ma życzenie wylać wiadro pomyj to proszę tylko na mnie. Mój avatar nie kłamie. A jeśli kiedyś będę się wypowiadała w imieniu jakiejkolwiek organizacji nie omieszkam o tym powiadomić.

Trza moralności bronić, nie można takich bezeceństw, publicznie jeszcze... No, spać nie będę mogła ze zgorszenia :mad::mad::mad: P.S. przyjmuje zamówienia na moherowe bereciki. Z antenką - bo antenka podnosi status. Ręczna robota szydełkowa. Bereciki w ażdym kolorze i rozmiarze, ich używanie wybitnie podnosi poziom moralności :diabloti: Satysfakcja gwarantowana :evil_lol::evil_lol::evil_lol:

O jeny, ale szok:crazyeye::crazyeye::crazyeye: Erazm, jak możesz??? takie te, no..., takie świństwa pokazywać!!! :mad::mad::mad: A tak na poważnie to ja Zuzki na tym http://images49.fotosik.pl/195/f9f41a33ac60efd0med.jpg zdjęciu prawie nie zauważyłam :cool3:

Jeśli mnie pamięć nie myli, to wiele postów wstecz było info, że wszystkie psiaki zabrane. Ale można to sprawdzić przeglądając posty sprzed kilku dni.

Charly, widać musisz się podtuczyć, żeby wyrównać :evil_lol::evil_lol::evil_lol:

A dla mnie już nie. Osoba odbierająca maile, jesli nie chciała podać informacji osobie "obcej", to mogła chociaż Charly zapytać kto ona i dlaczego się dopytuje. Wtedy wyjaśniłyby sobie sytuację i Charly nie byłaby "panną nikt" - nawiązuję tu do Twojej, aisaK, wypowiedzi "(...)po drugie-kim ty jesteś, żeby ci fundacja miała opowiadać o czym kolwiek?(...)". A tak zostaje niesmak i rodzi się ziarnko niepewności, które przy dalszym braku informacji ma szansę mocno się rozwinąć - a z tego nic dobrego nie wynika dla obu stron. Odrobina dobrej woli wystarczyłaby, aby temu zapobiec. Wilk byłby syty, owca cała i współpraca by się rozwijała.

Neris, Ty mnie nie podpuszczaj :eviltong: Ale przyznam bez bicia, że Slonko przeorganizowała nam życie pozytywnie :evil_lol:

Interwencją zajmowała się Florida, i jakoś nie wykazywała oznak, że nie chce się tym zająć, wręcz przeciwnie. Tak Nesco, daj po łapkach teraz FA za to, że się Margo odezwała. Zawsze jakiś powód jest dobry jak się nie ma argumentów. Chcesz wiedzieć czego chcę? Tego, żeby ludzie wreszcie zaczęli czytać ustawę, którą mam w podpisie. Aby nauczyli się wykorzystywać te znikome możliwości prawne jakie mamy, by dać po łapkach nie sobie nawzajem (jak masz zamiar za mnie dać Floridzie), ale tym, którzy nad zwierzętami się znęcają. Aby nie pomagać im tworzyć kolejnych zwierzęcych ofiar zostawiając ich bezkarnych. Nesca, interweniuj, ale z głową. Wykorzystując ustawę jesteśmy w stanie ruszyć coś, aby zwierzętom w naszym kraju się polepszyło. Zabierając psa bez konsekwencji nie robimy w tym kierunku nic. A pomagając jednemu, moglibyśmy na przyszłość pomóc innym. I o to ja osobiście mam pretensje. Z mojej strony EOT. Miało być dobrze, wyszło jak zwykle, szkoda naskórka na pisanie. Miłego samopoczucia życzę.

ooooo Isadora, jak możesz!!! :mad::mad::mad: Gdzie ja się schowam??? Słonko, Słonko, chodź zasłonić pańcię :cool3:

Nesca, nie atakuj mnie, bo nic Ci to nie da. Dzięki takim "interwencjom" wyroków skazujących ci u nas brak. Po co bawić się w papierki i wykorzystać możliwości prawne, skoro można pojechać, zabrać pieska i potem słuchać na dogo jakim się jest cudnym i liczyć na to, że dogomaniacy pomogą. Zrobienie papierków wymaga zaangażowania i trwania w nim, aż do uzyskania wyroku. Naciskania gdzie się da i jak się da, uparcie, aż się uzyska maksimum tego co można w naszych realiach. Ale znów nie tym razem. Tym, kolejnym, razem znów tylko odbieramy zwierzątko bez konsekwencji. Na taki efekt takiej "interwencji" to szkoda słów. Bo konsekwencji dla oprawców nie będzie ŻADNYCH!!! Nie wezmą pieska kolejnego? A niby dlaczego? Pogrozisz im palcem? Czy tupniesz nóżką? W ich mniemaniu co najwyżej znów przyjadą panieneczki po zwierzaczka i będzie można wciąż kolejnego. Tyle im pokazałyście - ZERO KONSEKWENCJI ZA ZNĘCANIE SIĘ NAD PSEM!!! Ale jak ładnie wygląda na dogo "wielkie brawa za super akcję"... Żeby nie było wątpliwości - interwencję należało przeprowadzić jak najszybciej - ale mając możliwość prawną, a taka jest - zrobić to tak, żeby zabrać psa, ale jednocześnie dać oprawcom ostro po łapach. I można to zrobić. I są tacy, którzy tak robią. W wielu organizacjach. Ale do tego potrzebna jest znajomość prawa, a nie tylko głowa w gorącej wodzie kompana.

A ten ogon? Rewelka :evil_lol: Rotuś, ja chyba jednak wolę nie wpaść w Twoje łapki :diabloti::diabloti::diabloti: