Ola164

A dla tej panny jak myślicie - jaki kolor? I jaka szerokość? Półzacisk chcę jej kupić :) [IMG]http://img715.imageshack.us/img715/4201/saraxu.jpg[/IMG] [IMG]http://img18.imageshack.us/img18/4671/sara2wv.jpg[/IMG]

Poczytam, na pewno przed zakupem również. Poki co się nie napalam, wolę cisnąć to co mam. Dopiero jak zacznie wychodzić na obecnych to będę myśleć o zakupie przejściówki.

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']To już lepiej D90 to był kultowy sprzęt i można go jeszcze kupić.[/QUOTE] Między D80 a D90 jest spora różnica cenowa, a skoro to aparat na początek? Pola - i przede wszystkim wcześniej pochodź po sklepach, weź do ręki i popatrz jak leży oraz który system Ci bardziej odpowiada, bo nikon od canona się jednak trochę różni. Ja mam w domu kilka obiektów na M42 i w przyszłości na pewno adapter kupię. Wtedy będę wdzięczna za informacje czy warto i jaki wybrać :)

Eh.. A jutro sylwester, nawet nie chce myśleć ;( Ta dziewczynka z Ciapkowa jest prześliczna, ale Norki nic nie przebije, takie cudowne uszka...

Pola - ja niedawno kupiłam D80, za używany model dałam 1050 zł. Znalazłam uczciwego czlowieka, który pozyczył mi go wczesniej na kilka dni, żebym sprawdziła sobie co chce i czy mi odpowiada. Daje dużo większe możliwości niż d3000. Pusiakowa - ja wielkiej wiedzy praktycznej nie mam, bo lustro od miesiąca, ale obie stałki miałam w rękach i 35 mam "prawie" swoją. Zdecydowanie polecam 35, ale to już zależy do czego obiektywu szukasz.

Ja szczerze bym pomyśłala nad czymś innym, chyba że chcesz za jakiś czas puszkę wymieniać... Jak wydać kase to lepiej sensownie :)

Są niebieskie, bo użyłaś balansu "światło żarowe", który ochładza kolory i lampy błyskowej. Jak używasz lampy to daj sobie balans "lampa błyskowa"

[quote name='Lucky.']ale jakby nie było nie każdy opiera się na książkach. ja praktycznie książek nie czytałam, jestem samoukiem i uważam, że nie robię tragicznych zdjęć.[/QUOTE] Jeśli taki poziom Cie zadawala to czemu nie.

[quote name='wikikoniki']Niestety ale pół metra dalej był dziadek a za nim od razu rów z wodą, gdzie są ruchome piaski... A tak ogólnie to jakaś poprawa w kadrze ? Wiem, że to trudno określić bo dwóch sesjach... Zauważyłam, że wszystkie zdjęcia są zżółknięte... Jaki ustawić balans bieli, żeby wychodziły bielsze ? * Pomiar manualny * Światło dzienne * Światło żarowe * Fluorescencyjne * Pochmurno * Lampa Błyskowa[/QUOTE] Wybierasz balans bieli zależnie od tego jakie są warunki np. wybierasz "śwaitło żarowe" gdy robisz zdjęcia w pomieszczeniach gdzie źródłem światła jest żarówka - ochłodzi kolory i nie będą zżółknięe, "pochmurno" gdy robisz zdjęcia w pochmurny dzień - wtedy kolory będą cieplejsze. Manualnie sama mierzysz jaki ustawić, ale nie wiem jak to działa w Twoim aparacie. [quote name='dagaa111']nie biorę tu pod uwagę tylko zdjęć z galerii, wrzucałam tam niewielką ich część, jeśli chodzi o to że zdjęcia w ruchu robię z góry to nie wynika to z mojej niewiedzy, tylko bardziej z lenistwa, wygodniej robi się zdjęcia stojąc, mam na dysku niejedno zdjęcie robione z poziomu psa[/QUOTE] Nie wiem, nie widziałam reszty zdjęć. No cóż, to żeby się nie schylić dla jednego dobrego zdjęcia, a robić zamiast tego 3 inne, które nie są dobre to dla mnie troch głupie delikatnie mówiąc. Mi by było chociażby migawki szkoda dla takich zdjęć... Ty bronisz swojej kwestii, ja swojej. I jak sama przyznałaś, że z teorią zdjęcia wychodzą lepiej.

[quote name='dagaa111']nie mówię że moje zdjęcia są jakieś świetne i super, bo wiem dobrze że takie nie są, ale i tak teraz jest lepiej niż było kiedyś, zresztą nie każde zdjęcie musi być idealne[/QUOTE] No jak uważasz, dla mnie zdjęcia z początku galerii nie różnią się niczym od tych z końca, a przy odrobinie lektury wykluczyłabyś np. jeden błąd który pojawia się przez wszystkie strony galerii - zdjęcia psa w ruchu, praktycznie wszystkie robione z góry. I nie wybrałam zdjęcia w jakiś złośliwy sposób tylko naprawdę pierwsze z brzegu jak mi się suwakiem przejechało.

[quote name='HelloKally']Na moim monitorze jest za dużo czerwieni :][/QUOTE] Właśnie myślę co z tym zrobić.. Próbowałam pracować na balansie bieli, ale wtedy kot mi spada po jakosci... Na samym tle wygląda z kolei nienaturalnie. Że też 90% moich zwierzakow z odzysku to czarnuchy.... :mad: :loveu: [quote name='understandme']Jak dla mnie minimalnie szkoda, że tylna łapeczka ucięta ;) Moje wypociny: [url]http://img213.imageshack.us/img213/1023/57088399.jpg[/url] [/QUOTE] Z łapką się zgodze. Co do zdjęcia to linki przeszkadzają. Ja bym zwiekszyła też przestrzeń z lewej.

[quote name='dagaa111']ja nigdy jakoś specjalnie nie zagłębiałam się w lektury o fotografii, przeczytałam tylko na tyle żeby wiedzieć jak obsługiwać aparat i co do czego służy. Później już sama tylko na wyczucie zdjęcia robiłam z różnymi parametrami, żeby zobaczyć które najlepiej wyjdzie. Na początku moje zdjęcia wyglądały tragicznie, ale potem było coraz lepiej. Nawet z kita można naprawdę dużo wyciągnąć i zrobić dobre zdjęcia, tylko trzeba trochę umiejętności i wprawy[/QUOTE] Daga, nie chce być niemiła, ale wybacz... Popatrz na zdjęcia ludzi którzy coś czytają, a popatrz na swoje, bo wg mnie zdjęcia tego typu: [url]http://i40.tinypic.com/2uyi29x.jpg[/url] do najlepszych wcale nie należą. Ja mam lustro miesiąc, wcześniej miałam hybrydę fuji. Wczorajsze męczenie kota i pożyczonego tła (koleżanka znalazła w lumpeksie za kilka złotych)... Poleciało po jakości... [IMG]http://img607.imageshack.us/img607/9806/dziniu1a.jpg[/IMG]

Zdjęcia mi się nie wyświetlają.

W tym trybie to jest jakieś 12m* - 4000x3000 12m - 4000x3000 8m - 3264x2448 5m - 2592x1944 3m - 2048x1536 PC - 1024x768 VGA - 640x480 16-9 - 3968x2232 To chyba rozdzielczość... [B]Tak rozdzielczość.[/B] Tryb AV - pojedyńczy lub ciągły - [B]Tryb autofokusa. Pojedynczy do zdjęć statycznych, ciągły do zdjęć w ruchu.[/B] Tryb pół AV - Priorytet twarzy / automat/ środek - [B]Gdzie jest ustawiana ostrość - na twarzy/sam wybiera/w centrum kadru.[/B] mam jeszcze samowyzwalacz :-P Wspomaganie AF - [B]Wspomaganie autofokusa.[/B] Wykrywanie ruchu Elektroniczna VR - [B]Elektroniczna redukcja drgań.[/B]

Dzięki :) Zainstaluje i zobacze jak działa :) Ale jutro, póki co idę spać ;) [I]Wam też tak tragicznie działa dogo?[/I]

Ja mam mozille i chyba sie nie da... Tzn ja nigdzie nie znalazłam. Ale jak sciągne zdjęcie to wszystko mam ładnie wypisane ;)

Owszem, jest napisane :) Wystarczy pobrać zdjęcie i sprawdzić szczegóły na komputerze ;) Swoją drogą ja od 2 dni bawię się nikkorem 35mm 1,8 i jestem zakochana. Pożyczony na zasadzie "trzymaj go sobie ile tam chcesz, bo ja go nie lubie". [IMG]http://img252.imageshack.us/img252/1403/dsc4490a.jpg[/IMG]

Jak zaczęła mówić o obiektywie to aż sobie sprawdziłam w informacjach o zdjęciu i faktycznie sony.

Westie_Justa - z tego co się nie mylę masz fuji, hmm? Ja w swoim miałam ustawianie balansu bieli wg białej kartki i działało bezbłędnie ;)

[QUOTE]Ola, trochę za żółto-czerwono i za ciemno. WB przydałoby się lepiej ustawić. Szkoda, że nie doświetliłaś niczym. Fajniej by wyglądało, gdyby Krecik, leżąc w tej pozycji, zwrócił oczy w Twoją stronę - ale już taka estetyka :smile: Ogólnie ja się kadru nie czepiam. Tylko drażni mnnie ta pojedyncza czerwona rozmyta lampka - na podłodze (?), na samej granicy kadru. Ją trzeba wymazać. [/QUOTE] Dziękuję. Balans trochę zmieniłam w photoshopie i usunęłam lampkę (faktycznie drażniąca). Z doświetleniem ewidentnie byłoby lepiej. Tu wersja zmieniona (pies poleciał po jakości....): [IMG]http://img707.imageshack.us/img707/3126/dsc4442c.jpg[/IMG] To gdzie pies patrzy to chyba kwestia gustu ;) Nie mam niestety żadnego zdjęcia dla porównania, ale jak Sarcia patrzy w bok (rzecz jasna w stronę kuchni.....) wg mnie wygląda jakby np na coś czekała...

Co sądzicie o Kreciku? [IMG]http://img215.imageshack.us/img215/3947/dsc4442b.jpg[/IMG]

Strasznie chwyta za serce... [url]http://img42.imageshack.us/img42/5305/img7294p.jpg[/url]

Cooki jest prześliczny... Nic tylko barć i kochać. Ma wątek?

Super, że obu dziewczynom się udało :loveu:

Potwierdzenie najważniejsze, mam nadzieję, że już bliżej niż dalej :loveu: