niceravik

[quote name='MARS']Owszem czytałem. Pan Tarnowski to wielki autorytet w hodowli i układaniu WYŻŁÓW. Psów norujących przez 30 lat bycia myśliwym nigdy nie miał i widac raczej z takimi mało polował. Więc czego tu się po wypowiedzi takie "praktyka" spodziewac :roll: Jego wypowiedź już skomentowali ludzie którzy z podobnym stażem hodują i polują z norowcami tutaj: [URL]http://www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=13&i=38087&t=38087[/URL][/quote] [COLOR=black]hmmm. Tego samego co po wypowiedzi nauczyciela matematyki /chwilowo zatrudnionemu w Ministerstwie Rolnictwa/, w sprawie kuriozalnej analizy i interpretacji przepisu prawnego, który od 10. lat budzi tyle emocje?[/COLOR] [B][COLOR=black]Moim zdaniem nie!!![/COLOR][/B] [COLOR=black]Mnie przekonują mi. takie stwierdzenia autora artykułu: [I]„[B]Uśmiercanie zwierzyny[/B] – w tym drapieżników – także [B]powinno odbywać się w sposób HUMANITARNY I ETYCZNY, a nie barbarzyński przez zagryzanie[/B].”, [B]”...Pozyskiwanie jakiejkolwiek zwierzyny powinno odbywać się za pomocą oddania celnego strzału”[/B].[/I] I jeszcze kilka innych.[/COLOR] [COLOR=black]Tak na zdrowy rozum.[/COLOR] [COLOR=black]Ten Pan w sezonie łowieckim, polując z kolegami, którzy mają norowce, strzela 10-12 lisów. [/COLOR] [COLOR=black]To chyba sporo?[/COLOR] [COLOR=black]Ty strzelasz więcej?[/COLOR]

MARS, pamiętasz naszą dyskusję o norowaniu? Czytałeś "Łowiec Polski" nr 11, strona 35, wypowiedź Wojciecha Tarnowskiego, członka GKH PZŁ? To myśliwy z 30. letnim doświadczeniem. To nie ministerialny, przyuczony do swej funkcji - urzędnik. Skoro regulamin szkolenia norowców można zmienić, to regulamin hodowania i pokazów psów - również :multi:!

[quote name='Mraulina']Pesymistka z ciebie. Ale ze mnie też.......[/quote] Co nie znaczy, że należy "dać się zarżnąć bez znieczulenia" ;). Potrzebne są cele, plan, harmonogram i LUDZIE! "Mleczakami" tego się nie ugryzie. Dobry Bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba fachowca :p.

[quote name='maxxel']wiem,ze czesc psiakow z miotu jest niecieta,czyli jakies szanse na realizacje celu sa:razz:[/quote] A może tylko Ty obciełeś psu uszy?

[quote name='TuathaDea']Chroń na Panie Boże przed prawnikami, którzy nie potrafią posługiwać się przepisami, tylko sięgają po komentarze. Chroń przed komentatorami, którzy stosują przy przepisach karnych wykładnie rozszerzające. Chroń przed takimi prawnikami (sędziami), dzięki którym polscy obywatele muszą płacić milionowe odszkodowania po wyrokach strasburskich. ps. tak sobie wykłady Śp. prof. Falandysza wspominam czasami :shake:[/quote] [quote name='niceravik'][COLOR=black]Tak. Dobrze powiedziane. Wykłady... .[/COLOR] [COLOR=black]Bo kiedy przyszło do zastosowania w praktyce materii prawnej, tenże, zacny skądinąd i nadzwyczajnie biegły w przedmiocie /szczerze podziwiałam Go/, porzucił głoszone podczas wykładów zasady dla potrzeb bieżącej sytuacji politycznej. [/COLOR] [B][COLOR=black][COLOR=green][I]To dzięki Niemu powstał termin “falandyzacja" albo "falandyzacja prawa", który oznacza: [/I][/COLOR][/COLOR][/B] [B][COLOR=black][COLOR=green][I]naginanie prawa, “usprawiedliwienie instytucji, organu władzy z postępowania na wpół legalnego bądź nielegalnego, bezprawnego bądź na granicy prawa, przez ich rzecznika lub innego urzędnika, przy użyciu chwytów, wybiegów i kruczków prawnych w myśl zasady, że skuteczność jest ponad prawem i dla osiągnięcia celów politycznych nieprzestrzeganie prawa nie jest przeszkodą".[/I][/COLOR][/COLOR][/B] [COLOR=black]Gdyby ogony i uszy u psów, były kategorią polityczną „przekładka” byłaby bezpośrednia.[/COLOR] [COLOR=black]A tak, „zgrabnie przystaje” tylko do „akademickich wspomnień” TuathaDea :lol:.[/COLOR][/quote] [quote name='TuathaDea']oooo.. niceravik udowodnił, że potrafi sprawnie posługiwać się słownikiem i wikipedią, więc ja w odpowiedzi również cytatem z wikipedii się posłużę: [I]"Wśród prawników termin "falandyzacja" jest często krytykowany. Wskazuje się, że każde możliwe znaczenie przepisu musi być brane pod uwagę jako równorzędne, o ile daje się wyinterpretować z tekstu. Odrzucanie określonego rozumienia (znaczenia) przepisu jest zawsze sprawą [U]wyboru[/U], a [U]określanie argumentacji jego zwolenników mianem "falandyzacji", czy "naginaniem prawa" jest niczym innym jak chwytem erystycznym[/U]."[/I] [URL]http://pl.wikipedia.org/wiki/Falandyzacja_prawa[/URL][/quote] [quote name='lisica']Nadinterpretacja jakiegokolwiek prawa czy jest to KK czy KC, w celu uzyskania określonego celu,który notabene godzi w to prawo,jest szkodliwe,a za takie uważam kopiowanie psów..[/quote] [quote name='TuathaDea']Cieszę się, że mamy wspólne poglądy :loveu:[/quote] Tak to wygląda w ujęciu systemowym :lol: [SIZE=1]/niceravik niczego nie musi dowodzić! /[/SIZE]

[quote name='onek']Otóż tak: [B]1/zabiegi lek-wet mogą wykonywać tylko lek.wet. Co nie wyklucza jednakże tego by lek. wet. mógł wykonywać także zabiegi zootechniczne czy inne związane z technologią produkcji, jest wszakże osoba uprawnioną. Prawda?.Czy wykonanie tych innych zabiegów przez weta sprawia, że są one już lekarsko-wet? Nie, nadal pozostaja zootechmicznymi lub wynikającymi z technologi produkcji.[/B] [B]2/ zabiegi zootechniczne to nie to samo co zabiegi lekarskie. Prawda?[/B] [B]3/podobnie jak zabiegi związane z technologią produkcji. Prawda?( kastracja panów swiń bez względu na ich wiek jest zabiegiem związanym z technologia produkcji) Prawda?[/B] [B]Obcięcie ucha czy ogona psu nie jest zabiegiem zootechnicznym ani wynikającym z technologi produkcji. Prawda?[/B] [B]Ustawa o ochronie zwierząt w art. 27 najkrócej stanowi tak:[/B] [B]I.Zabiegi lek-wet są dopuszczalne tylko dla ratowania zdrowia i życia zwierzęcia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji ( ust.1) i mogą być przeprowadzane wyłącznie przez osoby uprawnione ( ust.1 i ust.2), mogą być wykonywane z zachowaniem koniecznej ostrożności i oględności, by ograniczyć cierpienie i stres zwierząt ( ust.2), i jeżeli powoduja ból wykonuje się je w znieczuleniu ogólnym albo miejscowym, z wyjątkiem tych zabiegów, które według zasad sztuki weterynaryjnej wykonuje się bez znieczulenia( ust.3). [/B] [B]II.Zabiegi zootechniczne i inne wynikajace z technologii produkcji mogą być przeprowadzane wyłącznie przez osoby uprawnione ( ust.2), mogą być wykonywane z zachowaniem koniecznej ostrożności i oględności, by ograniczyć cierpienie i stres zwierząt( ust.2), i jeżeli powodują ból wykonuje się je w znieczuleniu ogólnym albo miejscowym, z wyjątkiem tych zabiegów, które według zasad sztuki weterynaryjnej wykonuje się bez znieczulenia ( ust.3). tak wyglada interpretacja tego art. Kto nie wierzy odsyłam do komentarza.[/B] [B]Jeżeli Ty jako lek wet masz watpliwości czy zabieg kopiowania uszu i ogona u psa jest zabiegiem lek-wet czy też jest zabiegiem zootechnicznym ( o innym wynikajacym z technologii produkcji nie wspomnę bo nie chowamy {produkujemy} psów na mięso itp) to zapytaj kolegów, a najlepiej tych w Waszego samorządu. Tylko po co ? Stanowisko to znamy. [/B]Pamietasz? [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=6521464&postcount=424[/URL][/quote] [B][COLOR=green]Onek, to jest GENIALNE![/COLOR][/B] [B][COLOR=green]W tym kierunku będziemy podążały[/COLOR][/B] :multi:.

[quote name='TuathaDea']Chroń na Panie Boże przed prawnikami, którzy nie potrafią posługiwać się przepisami, tylko sięgają po komentarze. Chroń przed komentatorami, którzy stosują przy przepisach karnych wykładnie rozszerzające. Chroń przed takimi prawnikami (sędziami), dzięki którym polscy obywatele muszą płacić milionowe odszkodowania po wyrokach strasburskich. ps. tak sobie wykłady Śp. prof. Falandysza wspominam czasami :shake:[/quote] [COLOR=black]Tak. Dobrze powiedziane. Wykłady... .[/COLOR] [COLOR=black]Bo kiedy przyszło do zastosowania w praktyce materii prawnej, tenże, zacny skądinąd i nadzwyczajnie biegły w przedmiocie /szczerze podziwiałam Go/, porzucił głoszone podczas wykładów zasady dla potrzeb bieżącej sytuacji politycznej. [/COLOR] [B][COLOR=black][COLOR=green][I]To dzięki Niemu powstał termin “falandyzacja" albo "falandyzacja prawa", który oznacza: [/I][/COLOR][/COLOR][/B] [B][COLOR=black][COLOR=green][I]naginanie prawa, “usprawiedliwienie instytucji, organu władzy z postępowania na wpół legalnego bądź nielegalnego, bezprawnego bądź na granicy prawa, przez ich rzecznika lub innego urzędnika, przy użyciu chwytów, wybiegów i kruczków prawnych w myśl zasady, że skuteczność jest ponad prawem i dla osiągnięcia celów politycznych nieprzestrzeganie prawa nie jest przeszkodą".[/I][/COLOR][/COLOR][/B] [COLOR=black]Tak definiuje ów termin Władysław Kopaliński. Określenie to wprowadziła do języka politycznego dziennikarka [I]Gazety Wyborczej[/I] Ewa Milewicz. [/COLOR] [COLOR=black]Profesor prawa karnego Lech Falandysz, w latach 1992-95 był zastępcą szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy i okazał znaczną biegłość w stosowaniu tych manewrów ;).[/COLOR] [COLOR=black]Gdyby ogony i uszy u psów, były kategorią polityczną „przekładka” byłaby bezpośrednia.[/COLOR] [COLOR=black]A tak, „zgrabnie przystaje” tylko do „akademickich wspomnień” TuathaDea :lol:.[/COLOR]

[quote name='MARS']KRLW zajmuje wiele stanowisk w różnych sprawach. Stanowiska te sa tylko wyrażeniem poglądu przez członków KRLW. I to nie zawsze wszytskich a 50% +1. Nie jest dla lekarzy wolnej praktyki takie stanowisko w żaden sposób wiążące i lekarze mogą też posiadać swoje stanowiska, niekoniecznie pokrywające się z tymi z KRLW.[/quote] Oto POLSKA właśnie :angryy:!

[quote name='MARS']Z punktem trzecim nie mogę się zgodzić, bo zabieg kastracji dorosłego knura jest jednocześnie zabiegiem wynikającym z technologii produkcji jak i lekarsko weterynaryjnym, bo nikt inny nie ma możliwości przeprowadzenia takiego zabiegu z racji braku dostępu do środków narkotycznych.[/quote] Typowe podejście dla facetów. Zaraz wszem i wobec ogłasza z czym się nie zgadza. Domyślać się trzeba, że z pozostałymi zapisami, zgadza się. Ech, ci faceci :lol:.

[quote name='onek']TuathaDea: Proszę, nie krzycz do Nas. Duża czcionka , czerwony kolor, podkreślenie to krzyk w necie. Tobie też polecam komentarz do ustawy o ochronie zwierząt. Przestaniesz cytować pismo ignoranta z MR, który o przepisach ustawy i ich interpretacji pojęcia nie miał jak to pisał. Może teraz doczyta, jak mu prześlesz egzemplarz i zażądasz przeprosin za wprowadzenie w błąd. Sławny już jesteś, bo na wielu forach cytują ten list do Ciebie. I dzięki temu sprawa stała sie głośna.[/quote] Onek, też jestem nieco zdziwiona, jakiego to urzędnika za IDOLA wybrał sobie TuathaDea. Poza tym H.K. tego nie pisał, pisali specjaliści ze Starego Świata :p. To już ustaliliśmy prawda :lol:?

[quote name='MARS']Oki Laluna przyznaję Ci rację. Tak napisałem, (heh, pamięc mnie widac zawodzi)W takim razie teraz piszę że wtedy pisząc te słowa myliłem się że ustawa mi tego zabrania. Lektura wątków na dogomani pokazała mi że jednak tak nie jest na 100% bo ustawa jest nieprecyzyjna.[/quote] Jak czegoś nie rozumiesz to zapytaj. KRLW przedstawiła swoje stanowisko w tej sprawie.

[quote name='Jasiek']A mnie bawią wasze (Twoje również) głupoty które tu wypisujecie:evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol::evil_lol:bo to trzeba mieć ptasi mózdzek żeby tworzyc takie brednie.Widocznie zawdzięczasz to naturze:lol::lol::lol::lol::lol:I tak na koniec Drogie Panie ,bojowniczki o prawa zwierząt;możecie dalej walić w klawiaturę aż będzie dymić i tylko tyle wam pozostanie.[/quote] [B][COLOR=green]"...Błazen płacze, śmieje się błazen,[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]Karuzela z twarzami w pędzie,[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]Barwny kram z wyborem przeznaczeń,[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]Przy strzelnicy, gdzie celem Psie Szczęście... !":shake:[/COLOR][/B]

[quote name='lisica']Mars Jako weta,czy obowiązuje Cię przysięga Hipokratesa?(to tak z ciekawości pytam)[/quote] Z przysięgami bywa różnie. Oto tekst przysięgi, którą złożył w parlamencie, autor wiadomej odpowiedzi na Interpelację Posła M.Aszkiełowicza. [B]"Ślubuję uroczyście jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności Ojczyzny i dobra obywateli, [U]przestrzegać porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej[/U]." [/B] Ale już jako Sekretarz Stanu w ministerstwie, podpisał co podpisał :mad:. Ot i lojalność wobec Narodu.

[quote name='maxxel'] Jest mozliwe w warunkach jak pisala nam kiedys Niceravik o spadajacym kocie.Moze sie stac np.ze pies spadnie z okna bo wlasnie przechadzal sie po parapecie i nieszczesliwie upadnie na kikut.Mysle jednak,ze uszkodzony nie bedzie tylko ogon [/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Słyszałeś kiedyś o zasadach zachowania, np. pędu i momentu pędu?[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]„Mądralo” :lol:?[/FONT][/COLOR] Twój komentarz przypomina nieco wbijanie gwoździ klawiaturą od kompa. Albo synonim słowa "uproszczenie".

[quote name='MEGNUM']1. Pisząc pies nie miałam na myśli płci, a zwierzątko domowe:p 2. Gdyby był zagorzałym przeciwnikiem kopiowania, mógłby adoptować nie rażącego wyglądem kikutów psa.:lol: 3. Sorry ze nie napisałam w typie sznaucera, choć wszelkie dane nawet te w wikipedii podają, że sznaucer.Przebacz. 5. Tak powszechna jak wady i zalety sterylizacji zamieszczone w wielu ksiązkach i czasopismach lecz nadal wałkowane na forum o kopiowaniu. Wybacz za ten paskudny off.:hand: p.s. Śmiem twierdzić(nie tylko ja), ze jesteś niezrównoważona psychicznie. Szkoda mi Ciebie:glaszcze:[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]ad.1 To była linijka dla śmiechu. Widzisz jaki emot to podpiera? [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]ad.2 Domniemanie nieuprawnione. Ty nie mów Marszałkowi co mógłby, a czego nie mógłby zrobić..[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Pan Marszałek w wywiadzie dla MP wyjaśnia z jakiego powodu adoptował TĘ!!! właśnie sunie. Poczytaj.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]ad.3 Nie gniewam się [/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Wingdings][FONT=Wingdings]J[/FONT][/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Verdana] .[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]ad.4 Brak odpowiedzi....[/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Wingdings][FONT=Wingdings]J[/FONT][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]ad.5 ....???[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]ps. Jeżeli wg wyimaginowanego przez Ciebie standardu zrównoważenia psychicznego, Ty jesteś zrównoważona psychicznie, to jest rzeczą oczywistą, że ja, nawet bez badania, taką być nie mogę :lol:. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Też mi odkrycie :shake:.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Moja, pozdrawiać „Waszą Grupę” :multi:.[/FONT][/COLOR]

[quote name='MEGNUM']mgr Ludwik Dorn, socjolog (UW), dostęp do mediów i materiałów naukowych.... Pies - Saba, sznaucer, ogon kopiowany:evil_lol:[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana][B][SIZE=3][COLOR=red]MEGNUM, naprawdę jesteś RE-WE-LA-CYJ-NA[/COLOR][/SIZE][/B] :multi:,bo:[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]1.To jest suka, a nie pies :p![/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]2.Pan Marszałek Sejmu tę sukę adoptował już jako dorosłą! Kiedy ją adoptował nie miała ogona![/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]3.To jest mieszanka, mniej lub bardziej sznauceropodobna /ukłony dla orsini :lol:/.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]4.To dość powszechna wiedza, żadna rewelacja. Pan Marszałek kilkakrotnie sam o tym mówił w TV, a miesięcznik Mój Pies, zamieścił tę informację, w wywiadzie z Marszałkiem, w tegorocznym numerze /z lata/.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Gdyby pierwszy lepszy łańcuchowy Burek mógł przeczytać to co Ty wypisujesz, o własną budę zabiłby się... ze śmiechu :p.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Z drugiej strony jest to dowód, że ŁYSA GÓRA została okablowana .[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Buziaczki Słoneczko :lol:.[/FONT][/COLOR]

[quote name='Moderna'] [B]Zwolennicy kopiowania to zakompleksione osoby[/B], próbujące dowartościować sie kosztem swojego psa.. "bo WE WSI inni tez maja psa bez ogona, to jest modne i nie będę sie wyróżniał z grona.. " PS. Przychodzi mi na myśl jedno określenie : typowy "wieśniak" bez dostępu do mediów, materiałów naukowych, wykształcenia.. Bo [B]czy zwolennik okaleczania zwierząt może być osoba wykształconą[/B]??[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Teraz to już po nas ;).[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]O sekretarzu stanu w Ministerstwie Rolnictwa, a zarazem o pośle V i VI kadencji piszesz; o całym Zarządzie ze Starego Świata nie wspominając.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Może być osobą wykształconą.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ten facet, o którym piszę powyżej, jeszcze niedawno był nauczycielem, uczył dzieciaki w podstawówce. Potem, na szczęście /dla dzieciaków/ awansował i udzielał się /na nieszczęście psów/ w resorcie rolnictwa. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Tutaj na forum też ma „fanów”, np. TuathaDea :lol:.[/FONT][/COLOR]

[quote name='kostkowicz']Trzeba walczyc i z pseudohodowlami pod przykrywka ZKwP i z "skostniałymi" ludźmi. Najwyzsza pora odsunąc ich od władzy :angryy:[/quote] To fajne stwierdzenie i każdy zgodzi się z nim. Ale absolutnie nic nowego nie wnosi. Samo gadanie nie jest walką. Żadną :lol:. Kto ma walczyć? W jaki sposób? Jaki jest cel? Jaki jest plan? Co Ty zrobisz sam w tej sprawie? Nie ktoś tam. Moim zdaniem nie jakaś oligarchia jest największym przeciwnikiem hodowców, ale hodowcy sami są dla siebie przeciwnikiem. Nieumiejętność wykreowania jednego zdania, wielorakość celów, drobne utarczki, animozje, zawiści, kłótnie o duperele. Kiepska wiedza! To sprawia, że oligarchia ma się dobrze, mimo że psuje powietrze wszystkim. I mieć się będzie jeszcze długo.

Xxxxxxxxxxxxxx

[quote name='LALUNA']Niceravik, a pamietasz jak Lutomskak pisała? Jakies takie znajome słownictwo A Jaska nie mieszaj do tego, za trudne słowa. Chociaz moze by i sie podpisał, ale napewno nie napisał.;)[/quote] O Matko kochana! Lutomskak, napisz że to nieprawda..., nawet jeżeli to prawda :lol:. Bo tuż za rogiem czai się już, co? [CENTER][SIZE=5][COLOR=green][B]Mania niekopiowania![/B][/COLOR][/SIZE] :multi:[/CENTER]

[quote name='wiedzmata']O rany... Po przeczytaniu teo wątku dostałam kubeł zimnej wody na łeb:-o... Od dawna marzę i planuję hodować pieski i byc może stawiam pierwsze kroki w tym kierunku. Słyszałam o róznych antagonizmach na wystawach, ale ZK o aż takie poczynania nie podejrzewałam. Chyba jestem jeszcze młoda i głupia. Myślałam, ze ci ludzie jednak kochaja to co robią, a przede wszystkim kochaja psy... Jak widać w Polsce najświętsze ideologie potrafia sie zmutować. Dobrze, ze poruszacie tego typu problemy, bo to w pewnym sensie jest tabu, a dla początkujących to już całkowicie... Na pewno jeszcze kilka razy sie zastanowie zanim sie w to (dosłownie) wpakuję. Pozdrawiam[/quote] Leć po suszarkę bo się przeziębisz :lol:. Nie przesadzaj! Nie zmieniaj tak łatwo decyzji. Każdy system ma wady. A żyć trzeba, prawda? Masz szanse coś zmienić! Walczyć! Chyba, że za dekorację chciałas tylko robić? A to tak, to Pani już dziękujemy ;).

[quote name='LALUNA']Jasiu ja Ci odpowiadam na Twoje pytanie. Co ja poradzę że zawsze robisz wtope z tymi pytaniami. Które to już z kolei? :lol:[/quote] [B][COLOR=green]LALUNA, podziwiam Twoją cierpliwość i opanowanie...:loveu:![/COLOR][/B]

[B][COLOR=green][FONT=Verdana]Z odpowiedzi Pana Sekretarza Stanu (zastępującego Ministra), cyt.:[/FONT][/COLOR][/B] [I][SIZE=3][FONT=Times New Roman]„Ponadto u niektórych ras psów obcięcie części małżowin usznych zapobiega stanom zapalnym w obrębie ucha zewnętrznego, w tym przewlekłym i ostrym zapaleniom kanału słuchowego zewnętrznego[COLOR=red]. [B]W związku z tym zabieg kopiowania małżowin usznych u tych ras jest często zabiegiem profilaktycznym,[/B][/COLOR] a o konieczności lub zasadności jego przeprowadzenia powinien decydować lekarz weterynarii na podstawie posiadanego doświadczenia zawodowego i aktualnej wiedzy w tym zakresie.”[/FONT][/SIZE][/I] [B][SIZE=2][COLOR=#008000]Rewelacja! Piramidalna bujda! Jakie to rasy? [/COLOR][/SIZE][/B] [B][SIZE=2][COLOR=#008000]Ciekawa jestem, który z miejscowych wetów albo entuzjastów zabiegów chirurgicznych w weterynarii, podpisze się pod tym, gołosłownym i absurdalnym stwierdzeniem? MARS? Lutomskak? Maxxel? STARY HERMAN? TuathaDea?, Orsini & Elitess /tu bym głowy nie dała :eviltong: /?, Jasiek? Czarne Gwiazdy? Może ktoś jeszcze? [/COLOR][/SIZE][/B] [B][SIZE=2][COLOR=#008000]Zwłaszcza, że znany i uznany specjalista medycyny weterynaryjnej w specjalistycznym opracowaniu zatytułowanym: „Choroby uszu u psów”, napisał tak: [/COLOR][/SIZE][/B] [B][SIZE=2][I][COLOR=#008000]„Mimo że uważa się, iż zapalenie ucha zewnętrznego występuje najczęściej u psów rasowych i mieszańców, które mają opadające małżowiny uszne oraz dużą ilość włosa wokół uszu i po wewnętrznej stronie małżowiny, to [/COLOR][/I][I][COLOR=red]choroba dotyczy wszystkich psów[/COLOR][COLOR=#008000]. Coraz częściej mamy do czynienia z chorobami o podłożu alergicznym, które występuje niezależnie od długości włosa i kształtu małżowin usznych /stojące, zwisające, załamane/. [/COLOR][/I][I][COLOR=red]Wyjątkową predylekcję do atopii wykazują owczarki niemieckie i labradory[/COLOR][COLOR=#008000].”[/COLOR][/I][/SIZE][/B] [B][COLOR=green][FONT=Verdana]A więc jak to naprawdę jest? [/FONT][/COLOR][/B] [B][COLOR=green][FONT=Verdana]Dojdziemy do kłamczucha :mad:.[/FONT][/COLOR][/B]

[quote name='TuathaDea'][B]Z odpowiedzi Pana Sekretarza Stanu (zastępującego Ministra):[/B] [CENTER][COLOR=red][B]"Obcinanie uszu i ogonów psom pochodzącym z hodowli psów rasowych jest innym zabiegiem wynikającym z technologii produkcji"[/B][/COLOR][/CENTER] [COLOR=red]"ust. 2 tego (27) artykułu zezwala na wykonywanie na zwierzętach zabiegów lekarsko-weterynaryjnych i zootechnicznych lub innych zabiegów wynikających z technologii produkcji wyłącznie przez osoby posiadające kwalifikacje do ich wykonywania, nakładając na te osoby obowiązek zachowania koniecznej ostrożności oraz przeprowadzania tych zabiegów w sposób zapewniający ograniczenie cierpień i stresu zwierzęcia. Nie wprowadza on jednak zakazu wykonywania takich zabiegów"[/COLOR] [/quote] [B][COLOR=green]Czy byłbyś tak miły i zechciał przybliżyć nam profil wykształcenia Pana Sekretarza Stanu, albo chociażby jego doświadczenie zawodowe?[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]Ten facet, z prawem ani z rolnictwem nie ma związku.[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]To typowy "aparatczyk" PiS'u.[/COLOR][/B] [B][COLOR=green]Pytanie jawi się inne: kto mu te bzdety podsunął do podpisu?[/COLOR][/B] [LEFT][B][COLOR=green]Jak 2 a 2 = 4 - był to ktoś ze Starego Świata na bank[/COLOR][/B]! :mad:[/LEFT]

[quote name='orsini']Lalunia nie przesadzaj haahaha [B]kto kundlom kopiuje uszy i ogon/??po co???[/B] [B]wiesz ile kopiowanie kosztuje???[/B] [B]nikt w kundla nie zainwestuje bo i po co.[/B] [/quote] [quote name='beria']... W tym miejscu muszę zauważyć, że 2 dni temu weszłam na jeden z portali ogłoszeniowych i wpisałam w wyszukiwarkę "bokser". W ogłoszeniach ukazał się jeden miot rodowodowy z ogonami, jeden miot bez rodowodu z ogonami, a pozostałe mioty, to były psy bez rodowodu, które miały obięte ogonki. Przypomnam sobie zdarzenie z giełdy samochodowej, na której sprzedawano też szczeniaki, kiedy jeden ze sprzedających reklamował miot, odwracając szczeniaka pupą do klientów [B]"To rasowy doberman, ma obcięty ogon". Stereotypy w naszym społeczeństwie są takie, a nie inne i ciężko będzie wykorzenić kopiowanie wśród pozarodowodowych psów[/B]...[/quote] haahaha Zakładam, że Łysa Góra jest już okablowana i mają tam net :p.