Artur Dobrzynski

Przewaga Kiltixa jest to, ze to oboza pyłkowa - uwalnia sięz niej pyłek, który jest płaszczem ochronnym tak zatem nie jest ona w zaden sposób obciązajaca organizm psa.

Też jestem tego zdania. Poanie tego preparatu praktycznie gwarantuje całkowita eliminację pasożytów jelitowych

Na str. 24 podane sa wagi psów małych ras a nie miniaturek. Choć przyznaję że wkradł się tuaj błąd ale tego nie uniknie nikt - nawet wydawca.

Wszystko sie zgadza ale generalnie chorobę traktuje się jako zoonozę (chorobę odzwierzęcą).

[quote name='Flaire']Tak, tyle że nakład miesięcznika nie bardzo ma tu znaczenie ;). Ważne może być tylko, ile osób głosowało, i jaka była różnica w ilości głosów oddanych na zwycięzcę, a tych oddanych na konkurentów. ;)[/quote] Nie mogę zgodzić sie z takim twuerzdeniem. Zapewne większa grupa reprezentatywna jest bardziej wiarygodna niż mniejsza.

Proponuję zapytać lekarza o nowość na rynku pod tym względem - Advocate

Drodzy moi. Pewnie każdy ma jakies doświadczenia w stosowaniu środków przeciwkleszczowych i zapewne nie ma preparatu w 100% zabezpieczajacego w przypadku kleszczy. Toczymy zatem dyskusję opartą jedynie na swoich i znajomych swoich doświadczeniach w tym zakresie. Kazda firma produkująca takie preparaty dysponuje pełną dokumentacją badań i każda bedzie twierdzić, że jej preparat jest najlepszy. Ja mogę opierać się np. na opinii Czytelników Mojego Psa, którzy np. wybrali obróżke Kiltix za porodukt roku. A nakład miesiecznika to 45 tyś. egz. zatem jest to głos dość znaczący.

No niestety kleszczy jest coraz więcej i to niestety równiez tych zainfekowanych. Zdarza się, że psy łapią kleszcze nawet w srodku wielkiego blokowiska w Warszawie. Sam miałem juz kilka przypadków chorych psów, które z cała pewnościa nie były w lesie a ich spacery ograniczały sie do wyjścia wokół bloku. Dlatego tak ważne jest zabiezpieczanie przed kleszczami swoich czworonogów.

Kiltix jest obróżką pyłkową. Tzn. z niej uwalniany jest proszek, który stanowi "płaszcz ochronny" . Nie wchłania się do skóry ani do krwioobiegu. Stąd jest to obróżka bezpieczna dla zdrowia zwierzaka.

Bardzo wiele wskazuje , ze przyczyną jest APZS - atopowe pchle zapalenie skóry obecnie dodatkowo wikłane bakteryjnie. Totez trzeba zastosować dobry preparat przeciwpchelny, leki przecizapalne i to nawet sterydowe i oczywiście antybiotykoterapię ( po badaniu mikrobiologicznym)

Pomyśł swietny ja tez tak uwazam. Poza tym widać, że firmie zależy na zdrowiu zwierzaków i ich włascicieli.

Na rynku dostępne są proste speed testy gdzie wynik uzyskujemy po 15 - 20 minutach. Koszt badania nie powinien byc wiekszy niz 50 zł. Do badania pobiera się wymaz z worka spojówkowego lub z nosa. W ZHW natomiast mozna zrobić immunofuorescencję i tu do badania na szkiełko podstawowe pobiera się odciski z gałki ocznej, lusterka nosowego, pochwy lub napletka. Wiarygodność tych badań diagnostycznych jest największa na poczatku choroby.

Tak właśnie to bardzo ważne. Na 48 godzin przed aplikacja leku i 48 po aplikacji leku pies nie powinien byc kąpany

[quote name='Telimena']Polecam Advantix spot on lub Frontline zamiast Fiprexu - jest skuteczniejszy.[/quote] Chyba włąsnie w takiej kolejności

Prawo mówi o konieczności zaszczepienia psa przeciwko wściekliźnie przed ukonczeniem 4 mieś życia. Do tego czasu pes powinien być zaszczepiony na pozostałe choroby zakaźne. Po ukonczeniu 6 tyg.; po ukończeniu 9 tyg.; po ukończeniu 12 tyg.; i dopiero około 15 tyg szczepenie wsceklizny. Sczepienie wścieklizny wg. prawa obowiązuje psy co 12 mies. Warunkiem wystawienia paszportu jest jednoznaczna identyfikacja zwierzęciaa ( chip lub tatuaż) i jedoczesne szczepienie przeciwko wsciekliźnie. Jesli zwierzak był zaszczepiony pzed wystawieniem paszportu to szczepienie nie jest ważne. Musi byc powtórzone podczs wystawiania paszportu. Wg prawa unijnego mocy urzedowej nabiera to szczepenie po 21 dniach od chwili podania szczepionki. Wg prawa naszego dopiero po 30 dniach. Przed kazdym szczepieniem oczywiście pies musi być odrobaczony i musi to być odnotowane w paszporcie

Ta temp. to troszkę zbyt niska.....

"Mysle, że zaistniała tutaj jakas pomyłka, albo błą podczas stosowania advantixu. Ja mieszkam bardzo blisko lasu, chodzę z moim psem tam często na spacery i jak do tej pory nie miał kleszcza - a stosuję właśnie advantix + obroża kiltix. Ale dodam, że robię to bardzo systematycznie i według wszelkich wskazówek." No właśnie na tym to polega na systematycznosci. Poza tym w mojej opinii to bardzo dobre preparaty

Najczęściej przyczyną takiego stanu jest właśnie łapczywe jedzenie. Drugą najczęściej przyczyną czkawki u młodego psa jest zarobaczenie. Toteż może warto odrobaczyć go dobrym środkiem.

Byłem przeciwnikiem obcinania uszu i ogonów od poczatku swojej pracy zawodowej i nigdy tego nie ukrywałem. Wręcz przeciwnie propagowałem swój pogląd zarówno wśród Kolegów Lekarzy i wśród Czytelników miesięcznika "Mój pies". Pierwszy tekst na ten temat ukazał się kilkanaście lat temu pod tytułem "Ciąć, czy nie ciąć?". Dopiero jednak zapis w Ustawie o ochronie zwierząt : "[FONT='Times New Roman'][FONT=Verdana][SIZE=2]Zabiegi lekarsko-weterynaryjne na zwierzętach są dopuszczalne dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji i mogą być przeprowadzane wyłącznie przez osoby uprawnione".... umozliwił mi konstruktywną rozmowę z Rzecznikiem Odpowiedzialnośći Zawodowej Izby lekarsko-Weterynaryjnej, której wynikiem było uznanie obcinana uszu i ogonów za czynność sprzeczną w zapisie Ustawy. Zabieg ten w żaden sposób przcież nie ratuje życia, ani zdrowia a jeszcze bardziej nie ma nic wspólnego z ograniczeniem populacji. Niestety dopiero kilka lat poźniej Krajowy Lekarz Weterynarii podzielił to stanowisko. [COLOR=red]W dniu dzisiejszym mam nadzieję, że nikt nie ma wątpliwości, że wykonywanie tego zabiegu jest zabronione i grozi odpowiedzialnością karną.[/COLOR] Poza tym niektóre kraje nie wpuszczają do siebie psów z obietymi uszami i ogonami.[/SIZE][/FONT][/FONT]

I znowu to samo - diagnoza na oko!!! Wspólczuję. Do dezynfekcji można uzyć roztwory Virconu ( do kupienia np. u lek.wet.)

Gdybanie na nic się nie zda to rzecz jasna. Dlatego stawianie diagnozy na oko i podawanie bez sensu surowicy w przypadku kiedy nie była to parwowiroza zupełnie nie ma sensu. Jak sie leczy to trzba wiedzieć co sie leczy. Konieczny jest zatem speed test.

Wyleczyć gronkowca zdarza się wyjątkowo rzadko. Stosująć jednak tylko antybiotyki nalezy spodziewać się, ze po ich odstawieniu stosunkowo szybka nastapi nawrót choroby. Stosując rozwiązanie z autoszczepionką wznowa oczywiści może byc ale dopiero po dłuzszym czasie.

Może rzeczywiście warto

Kochani nie wydziwiajcie. Z lektur znamy naturalne metody - na trzy zdrowaśki do pieca............ Nie polecam!

Przy masowej inwazji pasozytniczej moga wystąpić objawy padaczkopodobne. Zatem koniecznie trzeba i to natychmiast odrobaczyć zwierzaka i dobrym preparatem.