dusje

........ \

Handziu, wiosna nasza radosna wyszla z inicjatywa : Otoz kojec budujemy dla TYCH psow/ Nie ogranela do konca

...............

Ja osmiele sie przypomniec, ze wykupiony na bazarku Kejciu pakiet ogloszen czeeeeeeeeka. A juz zupelnie bezczelnie???????? nadal twierdze ze nieudzielanie przez hotel informacji potrzebnych do ogloszen jest skandaliczne i w efekcie blokuje nam mozliwosc znalezienia wlasciwego DS dla Kseni, a tymczasem wykruszaja sie zniecierpliwieni ofiarodawcy,inni zas maja cierpliwosc lecz nie sa juz w stanie,jeszcze inni nie pamietaja i nie chca pamietac.... Wydawalo sie, ze po dlugim okresie milczenia ze strony pani Agnieszki u ktorej przebywala Ksenia,liczenia na jej laske w temacie udzielania info pod warunkiem,ze ktos zadzwoni do niej - ta sytuacja ulegnie zmianie po przeprowadzce Kseni i ze choc raz na jakis czas bedziemy otrzymywac wiadomosci o naszej podopiecznej. Nie rozumiem, jak mozna pobierac pieniadze i zwyczajnie olewac sponsorow.To swiadczy ...no wlasnie , o czym to swiadczy? Na dogo funkcjonuje od wielu lat hotelik u Murki. Sa foty,sa informacje,jest dialog pomiedzy sponsorami i hotelikiem. Hotelik udziela info na biezaco,nie kaze dzwonic do siebie w celu zasiegniecia info,nie odsyla w tym celu na inne portale. wiosna, pora sie opanowac i podjac wspolprace ze sponsorami zanim padna ostatnie deklaracje na Ksenie. Co wowczas? Utrzymasz ja z wlasnych srodkow? Ja zaplacilam za rok ale wobec twojej olewajacej postawy, wyccofuje swoja dobroc na kolejne lata. Bawcie sie dobrze za nasze pieniadze. Alleluja Pies to nie interaktywna zabawka a sponsorzy nie sa i nie beda wiecznie dzialajacymi bateryjkami zasilajacymi te zabawke! Z pewnoscia nie mozna Ci zarzucic zlego opiekowania sie psiakami, ale Twoj stosunek do nas uraga wszelkim dobrym zasadom na linii zleceniodawca - zleceniobiorca. A czy pomyslalas o mari 23, ktora zupelnie nie z wlasnej woli zostala wkrecona w temat i czuje sie teraz odpowiedzialna za finanse Kseni? Za szukanie srodkow na jej utrzymanie? Pewnie w Wigilijny Wieczor radosnie spiewalas koledy a w Sylwestra bedziesz zyczyc sobie i innym Najlepszego Nie licze na odpowiedz ze strony obrazonej wiosny - jeszcze nie dorosla do dialogu.

Murko. probowalam w Chrom i tez nic, ale moze w koncu sie uda. konfirm- szczesciara z Ciebie ,hihi. Fajnie znow poczytac o sloneczku. Solidna firma i za to caluski. Ciesze sie ogromnie,ze Kaktus taki dzielny i zabawny i ze zachowuje czystosc w boksie. DS bedzie mial z niego pocieche. To dopiero pierwsze dni w hoteliku a on juz w swoim zywiole.Kapitalny psiak. PS, konfirm, wrzuc wiesci od Murki na FB pliss, jesli mozesz. Tam pewnie tez czekaja na info. Pozdrawiam zimowo,brrr

Jak sie miewa nasz Kaktus? Chcialabym wierzyc,ze powtorki z Rogerka nie bedzie. Kubrak zywotny,haha wiec pewnie posluzy jeszcze niejednemu zmarzluchowi..Pozdrowienia dla Murkowego hoteliku. Co do Terlikowskiego: osoby znajace go osobiscie twierdza, ze to jego sposob na latwe zarabianie kasy i ze kreca go antagonisci, poniewaz to dzieki nim jest medialny.Pewnie cos w tym jest.Swojemu 1,5 rocznemu dziecku wyjasnil,ze jest ono bytem przygodnym. Oby nie skonczylo sie tak jak w Jastrzebiu Zdroju w pewnej katolickiej do bolu rodzinie...... Zapytam jeszcze raz,moze ktos z was wie: jak dotrzec do przywrocenia ikonek? Dziekuje za podpowiedz.

Czego zyczyc temu panu i jego dzieciom? "Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają" - pisze w "Rzeczpospolitej" Tomasz Terlikowski. Zdaniem filozofa i szefa Telewizji Republika ochrona praw zwierząt prowadzić będzie do zakazu jedzenia mięsa oraz eksperymentów medycznych na ludzkich płodach. Niebezpieczeństw jest zresztą więcej. Tomasz Terlikowski, filozof i szef Telewizji Republika, w świątecznym wydaniu "Rzeczpospolitej" pochyla się nad kwestią praw zwierząt. "Zwierzęta, nawet w Wigilię, praw nie mają" - grzmi tytuł obszernego eseju. "Zwierzęta praw nie mają" Publicysta zaczyna jednak od sięgnięcia do Biblii. Powołując się na List św. Pawła do Rzymian, dostrzega konieczność "szacunku dla wszelkiego stworzenia". Dodaje jednak, że z Księgi Rodzaju wynika "szczególne miejsce człowieka w planie bożym i jego wyższość nad zwierzętami". Dlatego "pomysł, by uznać, że zwierzęta są równe człowiekowi czy że posiadają one prawa, które człowiek powinien respektować, jest nie do zaakceptowania przez chrześcijanina". Według Terlikowskiego tylko człowiek jest osobą i nosicielem pewnych praw. "Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają" - zaznacza. Powołując się na Katechizm Kościoła katolickiego publicysta dodaje, że "prawa człowieka są istotniejsze niż dobrostan zwierząt". Aborcja chroni zwierzęta? Filozof odnosi się także do kwestii uboju rytualnego. Jego zakaz ma oznaczać, że stawiamy dobro zwierząt ponad prawo człowieka "do postępowania zgodnie z własnym sumieniem". "Zgoda na taki zakaz oznaczałaby też, że w istocie uznajemy, iż zwierzęta mają - do pewnego stopnia - tożsame z ludźmi interesy i prawa, a może nawet są osobami" - wskazuje. Według Terlikowskiego apele o bardziej humanitarne traktowanie zwierząt w ubojniach oraz zakazanie przemysłowej hodowli doprowadzą do całkowitego zakazu jedzenia mięsa. Terlikowski krytykuje też walkę o zakazanie eksperymentów na zwierzętach. "Nowymi 'królikami doświadczalnymi', które zastąpiłyby myszy, szczury czy właśnie króliki, mieliby się stać ludzie na wczesnym etapie rozwoju, nazywani czasem dla niepoznaki zarodkami czy płodami" - pisze. Wskazuje także na stosunek obrońców praw zwierząt do dzietności. "Kontrola populacji, zabijanie nienarodzonych za pomocą aborcji czy szprycowanie kobiet hormonami antykoncepcyjnymi ma być najlepszą drogą do obrony praw zwierząt". "Substytutem rodzeństwa jest dziś dla dzieci piesek" Filozof dziwi się rzekomemu odejściu Zachodu od antropocentryzmu. Jako przyczyny tego procesu widzi ateizm, materializm i ewolucjonizm. Dostrzega je także w "micie przeludnienia i polityce kontroli urodzeń". Zdaniem Terlikowskiego problem leży także w rozpadzie więzi międzyludzkich i powstaniu modelu rodziny nuklearnej. Ludzie mają poszukiwać substytutu więzi międzyludzkich w relacjach ze zwierzętami domowymi. "Substytutem rodzeństwa jest dziś dla dzieci piesek, kotek czy świnka morska. Dorośli zastępują sobie potrzebę bycia rodzicem zakupem zwierzaka" - pisze publicysta. "Czy ciągłe mówienie o prawach zwierząt nie jest próbą zakamuflowania smutnej prawdy, że przestaliśmy cenić prawa człowieka?" - kończy swój tekst Terlikowski. Cały tekst w świątecznym wydaniu magazynu "Plus Minus", dodatku do "Rzeczpospolitej".

Czego zyczyc temu panu i jego dzieciom? "Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają" - pisze w "Rzeczpospolitej" Tomasz Terlikowski. Zdaniem filozofa i szefa Telewizji Republika ochrona praw zwierząt prowadzić będzie do zakazu jedzenia mięsa oraz eksperymentów medycznych na ludzkich płodach. Niebezpieczeństw jest zresztą więcej. Tomasz Terlikowski, filozof i szef Telewizji Republika, w świątecznym wydaniu "Rzeczpospolitej" pochyla się nad kwestią praw zwierząt. "Zwierzęta, nawet w Wigilię, praw nie mają" - grzmi tytuł obszernego eseju. "Zwierzęta praw nie mają" Publicysta zaczyna jednak od sięgnięcia do Biblii. Powołując się na List św. Pawła do Rzymian, dostrzega konieczność "szacunku dla wszelkiego stworzenia". Dodaje jednak, że z Księgi Rodzaju wynika "szczególne miejsce człowieka w planie bożym i jego wyższość nad zwierzętami". Dlatego "pomysł, by uznać, że zwierzęta są równe człowiekowi czy że posiadają one prawa, które człowiek powinien respektować, jest nie do zaakceptowania przez chrześcijanina". Według Terlikowskiego tylko człowiek jest osobą i nosicielem pewnych praw. "Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają" - zaznacza. Powołując się na Katechizm Kościoła katolickiego publicysta dodaje, że "prawa człowieka są istotniejsze niż dobrostan zwierząt". Aborcja chroni zwierzęta? Filozof odnosi się także do kwestii uboju rytualnego. Jego zakaz ma oznaczać, że stawiamy dobro zwierząt ponad prawo człowieka "do postępowania zgodnie z własnym sumieniem". "Zgoda na taki zakaz oznaczałaby też, że w istocie uznajemy, iż zwierzęta mają - do pewnego stopnia - tożsame z ludźmi interesy i prawa, a może nawet są osobami" - wskazuje. Według Terlikowskiego apele o bardziej humanitarne traktowanie zwierząt w ubojniach oraz zakazanie przemysłowej hodowli doprowadzą do całkowitego zakazu jedzenia mięsa. Terlikowski krytykuje też walkę o zakazanie eksperymentów na zwierzętach. "Nowymi 'królikami doświadczalnymi', które zastąpiłyby myszy, szczury czy właśnie króliki, mieliby się stać ludzie na wczesnym etapie rozwoju, nazywani czasem dla niepoznaki zarodkami czy płodami" - pisze. Wskazuje także na stosunek obrońców praw zwierząt do dzietności. "Kontrola populacji, zabijanie nienarodzonych za pomocą aborcji czy szprycowanie kobiet hormonami antykoncepcyjnymi ma być najlepszą drogą do obrony praw zwierząt". "Substytutem rodzeństwa jest dziś dla dzieci piesek" Filozof dziwi się rzekomemu odejściu Zachodu od antropocentryzmu. Jako przyczyny tego procesu widzi ateizm, materializm i ewolucjonizm. Dostrzega je także w "micie przeludnienia i polityce kontroli urodzeń". Zdaniem Terlikowskiego problem leży także w rozpadzie więzi międzyludzkich i powstaniu modelu rodziny nuklearnej. Ludzie mają poszukiwać substytutu więzi międzyludzkich w relacjach ze zwierzętami domowymi. "Substytutem rodzeństwa jest dziś dla dzieci piesek, kotek czy świnka morska. Dorośli zastępują sobie potrzebę bycia rodzicem zakupem zwierzaka" - pisze publicysta. "Czy ciągłe mówienie o prawach zwierząt nie jest próbą zakamuflowania smutnej prawdy, że przestaliśmy cenić prawa człowieka?" - kończy swój tekst Terlikowski. Cały tekst w świątecznym wydaniu magazynu "Plus Minus", dodatku do "Rzeczpospolitej".

Kapitalne foty,hihi.Uszka nieciekawe ale po leczeniu bedzie lepiej.Mozna rzec,ze w pore wyszedl na wolnosc.

Dobre wiesci ,niech sie kuruje i szybko wraca do zdrowia. Fajnie,ze jest juz w hoteliku,bedzie mu razniej no i ma super opieke. Szkoda,ze nie ma chipa,moze zostal wyrzucony wlasnie przez te chore uszy. Na foty ogolonego Kaktusa cierpliwie zaczekamy, Niech wam noc uplywa spokojnie, tzn,bez ekscesow ze strony "sikusia" Przy okazji: wyrzucilo mi bez przyczyny mozliwosc dodawania ikonek: jak to naprawic?

Tak,konfirm,czekamy na Murkowe wiesci no i miejmy nadzieje,ze bedzie dobrze.

Grzybica,paskudna choroba ale mlody jest wiec szybko sie wylize i bedzie ok. Pieniazki ode mnie dla Kaktusika doleca w tym tygodniu lub zaraz po Swietach i bedzie to oplata za pierwszy miesiac hotelikowania.

Na ogrod sw Franciszka nie ma co liczyc, chyba. Od lat nie chca pomoc Kamykowi,ktorego wydali na lancuch. Lepiej sie trzymac od nich z daleka.

Pieknie :klacz: Murko,nie zapomnijcie o chipie,pliss

Czekamy na wiesci :smile:

Tez tak sadze, a swoja droga on musial kiedys mieszkac w domu.

Pani Malgosia i Kaktus juz w domu. Zaanektowal kanape. Pani Malgosiu - podziekowania z dogo plyna do pani :Rose:

Hi hi, nie wyglada na przywodce. Przyszlo mi do glowy, ze moze ma chipa i komus zaginal, ale to na pewno sprawdzi Murkowy wet.

Cuuuuudo :iloveyou: :iloveyou: :iloveyou: Jeszcze raz serdeczne.dzieki. Kaktus dostal najpiekniejszy prezent pod choinke - drugie zycie. Wkrotce bedziemy wiedziec, czy nasz bohater faktycznie nie toleruje innych psow.Czas pokaze :cool3: 2 fota od gory - jaki ufny i zaciekawiony :smile:

Ogromnie sie ciesze, ze Kaktus juz za brama schronu. :jumpie: Teraz bedzie tylko dobrze :Brawa dla pan i TZ konfirm :Rose: Kaktusik . :iloveyou: witaj w lepszym swiecie, zdrowiej slonko, a my ci znajdziemy fajny domek. Edit: na FB sa foty Kaktusika, alez on piekny i jakie ma slodkie slipka.

Jest juz 12.38. Pewnie sa juz na miejscu albo dojezdzaja.

Powodzenia! Kciuki trzymane :smile:,glowa tak zakrecona Kaktusowa sobota, ze klucz do chalupy zapomnial sie zabrac na spacer z psami i trza bylo szybe wybic coby wejsc do srodka :wallbash: :stupid: Bo nie sztuka jest wejsc drzwiami -wejsc oknem to dopiero sztuka,nieprawda? ;)

konfirm,daj szybko znac jak juz bedziesz miala Kaktusika :razz: a dla TZ :buzi: O ktorej godzinie planujesz byc w schronie?

Super :klacz: Kciuki zacisniete. Dobrej drogi konfirm i pani Malgosiu i szczesliwego powrotu do domu.

Dziekuje. Jagodka ma wlaczona poczte.Zostawilam wiadomosc.Bede dzwonic ponownie za jakis czas.