kahoona

[quote name='jaanna019']florida chyba coś tu jakoś:oops: Emir zażądał zapłaty za pobyt Nefre?[/quote] bzdura - Emir nic takiego nie zrobił nie wiem skąd takie podejrzenia

[quote name='Qti']Skoro tak bardzo krzyczysz i czujesz sie odpowiedzialna za ten wątek to może nie czekaj a sama zapytaj i przekaż informacje jakie uzyskasz?[/quote] uzyskam - przekażę koniec dyskusji z mojej strony, ostatni raz odpowiadam na ten temat

....................... post do usunięcia

powtarzam - kolejne informacje przekażę, gdy się pojawią oczywiście, że Karina nie podała takiej informacji bez konsultacji ze zwierzchnikami jest to oczywiste jeśli ciągle jesteście niezaspokojone: Kancelaria Prezydenta RP[FONT=Arial], [SIZE=2]ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa Tel. (+48 22) 695-29-00 Fax (+48 22) 695-23-52 (Kancelaria Główna) [/SIZE][/FONT][quote name='niceravik'] [FONT=Tahoma]Jak na razie tylko to jest pewne, że w miejsce jednej organizacji zwanej KOALICJĄ, po roku sennego trwania, powstały trzy inne, a zwierzakom wiatr w oczy, tak jak do tej pory. :angryy:[/FONT][/quote] W tej sprawie zgłaszaj zażalenia gdzie indziej, na tym wątku nie rozpatrujemy sennego lub nie trwania czegokolwiek.

[quote name='Qti']Pytanie było wyraźne - przeczytaj je jeszcze raz, z uwagą. Wcześniej zarzucałaś, że nikt nie wie jak działają specjaliści w urzędach - to może wytłumacz a nie mów, że Ciebie to nie obchodzi i nie chce Ci się. Olewasz innych swoimi odpowiedziami a to nie ładnie. I to raczej Ty teraz próbujesz tu zrobić dym.[/quote] nieprawda, jasno wam komunikuję, że wiem tyle co wy, założyłam ten wątek na czyjąś prośbę i będę przekazywać informacje i nikogo nie olewam, i nie robię dymu, bo niby po co? nie przesadzaj, chcesz to tu zaglądaj, nie chcesz - nie zaglądaj będę się odzywać tylko wtedy, gdy będę miała coś do przekazania nie umiem bić piany i domniemywać, gdy nie wiem i to tyle w temacie

[quote name='niceravik'][FONT=Tahoma]Liczysz na to, że miałkie dywagacje mogą zastąpić fakty i rzetelne informacje? Według mnie wystarczyło napisać, że nic konkretnego się nie dzieje. Mnie to wystarczy. Tylko tyle.[/FONT] [FONT=Tahoma]Przy okazji, czy urzędnicy kancelarii sejmu już wiedzą, że Karina planuje w parlamencie wystapienie obywatelskie? [/FONT][/quote] na nic nie liczę, będę przekazywać informacje, a twoje pytanie jest dziwne jesteś jedną wielką wątpliwością - proponuję, żebyś zadzwoniła do Pałacu i zaspokoiła swoją ciekawość, to wolny kraj nie mam ochoty ani czasu dyskutować na temat urzędów, ich działalności, poddawać ocenie urzędników itd. rób to beze mnie i szczerze mówiąc nie obchodzi mnie co jest według ciebie wystarczające lub nie informacje będę przekazywać, gdy je dostanę - to moja rola na tym wątku odsyłam do dokładnego przeczytania pierwszego postu

też chciałabym, żeby było tak pięknie, jak piszesz mam nadzieję,że małymi krokami coś zrobimy będę informować na bieżąco i post przeskoczył wyżej

[quote name='Qti']Patrząc na zatrważającą ilość odpowiedzi na pytanie niceravik jest jak zawsze :angryy:[/quote] takie opinie pomijam milczeniem, bo na nic innego nie zasługują nie mam zwyczaju pisać bzdur i zmyślać, skoro uważacie, że i tak nic się nie uda, po co wchodzicie na ten wątek? będę przekazywać informacje, gdy się pojawią nie jesteście specjalistami od działania organów państwowych, ale dość dobrze wychodzi wam spiskowa teoria i sianie pesymizmu proszę o nie zaśmiecanie wątku znajdźcie sobie jakiś "sensacyjny" wątek i tam się wykazujcie, tutaj nikogo nie sprowokujecie

[quote name='beka']A to wredne babsko. I co Grzegorz wie?[/quote] akt oskarżenia skierowany został do sądu - czekamy na termin

[quote name='emilia2280']Logan-pielégniarka :loveu: Piékne ma uszka. Kahoona, masz mozliwosc sprawdzenia dotychczasowych kosztów leczenia Logana? Obiecalam sié dolozyc, ale lubié znac skalé do przymiarki :razz:[/quote] dowiem się i dam znać;)

czy ktoś dzwonił do urzędu w Przasnyszu? mam nadzieję, że pies nie zniknął za sprawą jakiegoś hycla w gminie muszą udzielić takiej informacji, może jutro zadzwonię i zapytam?

[quote name='niceravik'][FONT=Tahoma]Zaczyna się to samo co w KOALICJI. Przesuwanie terminów. [/FONT] [FONT=Tahoma]Nawet bardzo ważny urzędnik Kancelarii nie jest od tego aby stwierdzać, że [I]przewidziane prawem wystąpienie obywatelskie jest do zrealizowania, chociaż może się nie udać w maju[/I]. Jeżeli nie w maju to kiedy? W grudniu? Tego nawet nie wiadomo, a urzędnik jest właśnie od zaplanowania konkretnego terminu. [/FONT] [FONT=Tahoma]Jak to jest? Urzędnik kancelarii dowolnie manipuluje terminami wystąpienia Pełnomocnika Prezydenta RP? Pełnomocnik Prezydenta RP jest zbywany, traktowany jak zwyczajny petent? Zgadzamy się na to? Ogon pod siebie? Waruj? [/FONT] [FONT=Tahoma]Może nie warto tak łatwo ulegać urzędnikom? Autorytet Kariny cierpi, a sprawa jest super pilna.[/FONT][/quote] niestety, potwierdzasz moje obawy co do dogo, cokolwiek napiszę i tak się przyczepisz używasz słów "manipuluje" i "zbywany" - nie znasz sprawy, ja tylko przekazuję info od Kariny nie sądzę, żeby po Twoich postach nagle pojawiło się na wątku tłumaczenie urzędnika państwowego, które wprowadzi Cię w meandry zarządzania w najwyższych polskich urzędach ten wątek ma służyć dobrej sprawie, mogło go nie być wcale Karina chce integrować środowisko - jeśli nie chcesz pomóc - proszę choć o nieprzeszkadzanie jeśli nagle zacznie się tu typowa dogo-jatka, sądzę że Karina zrezygnuje z dogo - tego nie chcę ani ja, ani pewnie większość odwiedzających ten wątek

[quote name='niceravik'][FONT=Tahoma]Zaczyna się to samo co w KOALICJI. Przesuwanie terminów. [/FONT] [FONT=Tahoma]Nawet bardzo ważny urzędnik Kancelarii nie jest od tego aby stwierdzać, że [I]przewidziane prawem wystąpienie obywatelskie jest do zrealizowania, chociaż może się nie udać w maju[/I]. Jeżeli nie w maju to kiedy? W grudniu? Tego nawet nie wiadomo, a urzędnik jest właśnie od zaplanowania konkretnego terminu. [/FONT] [FONT=Tahoma]Jak to jest? Urzędnik kancelarii dowolnie manipuluje terminami wystąpienia Pełnomocnika Prezydenta RP? Pełnomocnik Prezydenta RP jest zbywany, traktowany jak zwyczajny petent? Zgadzamy się na to? Ogon pod siebie? Waruj? [/FONT] [FONT=Tahoma]Może nie warto tak łatwo ulegać urzędnikom? Autorytet Kariny cierpi, a sprawa jest super pilna.[/FONT][/quote] nie masz racji, przypuszczam, że to Karina próbowała się wstrzelić w jakiś termin, a terminy widocznie porezerwowane a urzędnik, o którym mowa to dyrektor kancelarii - urzędnik dość wysokiego szczebla, odpowiedzialny widocznie za koordynację wystąpień prezydenta Karina jest również urzędnikiem, uwierz mi, tam panuje hierarchia i bardzo rygorystycznie przestrzegany regulamin

Już wiemy, że do maja może się nie udać - po rozmowach z bardzo ważnym urzędnikiem Kancelarii wiadomo, że pomysł wystąpienia obywatelskiego jest jak najbardziej do zrealizowania i uzyska poparcie, ale może się nie udać w maju, bo to dość poważne przedsięwzięcie. Już zmieniłam w pierwszym poście - dalej zbieramy pomysły, będę informować na bieżąco, jak się sytuacja rozwija.

[quote name='Kama2']Szanowna Posredniczko zwana pieknie Kahoona:loveu: , czy cos wiadomo o Loganku:oops:. Wiem, wiem bywam upierdliwa ale ....;) "jutro" juz minelo.[/quote] rany! przepraszam, jutro zadzwonię na 100% ja po prostu wiem, że wszystko z nim w porządku, bo jest w dobrych rękach podaję Wam tel. do kliniki Redline - 022 757 77 74 - raz na jakiś czas możecie zadzwonić i usłyszeć jakieś wieści - to na wypadek, gdyby mnie skleroza znów dopadła mam u siebie dwa tymczasy onki i dużo czasu mi zajmują, bo dzikie kompletnie

coś się jutro dowiem i doniosę Szanownemu Towarzystwu:diabloti:

jaskółki doniosły, że parę skrzynek mailowych już zapchanych zostało..... trzymać tak dalej....

[quote name='dana']Też odwiedzam Cię Loganku i nieustająco się cieszę , że jesteś bezpieczny :loveu::loveu: Przydałby się pewnie już domek dla Ciebie ? :loveu::loveu:[/quote] no to do roboty dziewczyny! im więcej osób szuka, tym lepiej

[quote name='shin'] kahoona - wiec... co w koncu sie dzieje? Bo ja juz sie zagubilem... tyle jest organizacji, a kazdy ma wlasny jakis pomysl i zamiast zebrac to do kupy, to miedzy soba sie podgryzaja...[/quote] wiesz co, nie wiem więcej niż to, że zaledwie ta dziewczyna (Karina) zaczęła pracować jako państwowy urzędnik, a już się komuś nie podoba, boję się że te dogomaniakowe zwyczaje przeniosą się dalej i całe środowisko będzie postrzegane jak banda oszołomów przyznaję, jestem z tym Panem w konflikcie od jakiegoś czasu, ale po co się czepnął Kariny? czy dyskredytowanie jedynego do tej pory takiego urzędu posłuży zwierzętom? szczególnie, że Karina to nie działaczka komputerowa, a osoba, która przez lata podejmowała najbardziej drastyczne interwencje, stojąc po kolana w goownach

[FONT=Times New Roman][SIZE=4]Wklejam na wątek fragment listu, który niejaki Grzegorz Lindenberg wysłał do około 40 organizacji. Szczególnie wymowne jest to na czerwono. Zdyskredytować urząd Pełnomocnika tylko dlatego, że ambicja zbyt wybujała a osobowość konfliktowa. Straszne. Zresztą przeczytajcie sami - czy takiemu człowiekowi może chodzić o zwierzęta? Część adresatów już wyraziła swoje oburzenie. Mam tylko nadzieję, że taka zaciekłość w walce o stołek nie zaszkodzi naszemu projektowi.[/SIZE][/FONT] Dnia 2-04-2009 o godz. 22:54 Grzegorz Lindenberg napisał(a): Drodzy Koalicjanci, Przesyłam Wam list, który dzisiaj dostałem, bo powinniście wiedzieć, co się dzieje i się do tego ustosunkować. O spotkaniu w Kancelarii Prez. dowiedziałem się po spotkaniu, od Czarka Wyszyńskiego. Po spotkaniu też nie zostałem poinformowany o jego odbyciu. Na spotkanie z niewielkimi wyjątkami zostały zaproszone osoby, które w Koalicji albo nie były, albo z niej wystąpiły. O powołaniu grupy do opracowania nowej ustawy też niczego nie wiedziałem. Ponieważ Karina od początku do Koalicji należała - i do dzisiaj Biuro Lobbingu z Koalicji nie wystąpiło - więc jest znakomicie zorientowana w stanie prac nad ustawą. [COLOR=Red]To, że całkowicie ignoruje dotychczasowe prace Koalicji raczej wskazuje na względy ambicjonalne w podjętych przez nią działaniach a nie chęć działania merytorycznego. Moje stanowisko jest takie: nie bardzo wierzę, że ta inicjatywa odniesie sukces,[/COLOR] chociażby dlatego, że pochodzić ma z Kancelarii Prezydenta. Jesli PO jest oporna w uchwaleniu ustawy, którą zajmuje się od początku jej posłanka, to tym bardziej nie będzie się zajmować projektem ustawy przygotowanym przez Prezydenta. Być może wtedy PO wyciągnie własny (Koalicji) projekt i powie "o, tutaj mamy lepszy". Zobaczymy. [FONT=Times New Roman][SIZE=4]Nie chce mi się nawet komentować, Koalicja niczego nie zdziałała, większość jej członków nigdy nie była na żadnym spotkaniu. Kurczę, czy nie można pracować społecznie w imię wyższych celów?[/SIZE][/FONT]

lekka zmiana tematu - co sądzicie o małej zmianie w tekście listu Bamboo i Shin - ich przede wszystkim pytam prezentacja zawiera również zdjęcia umęczonych zwierząt gospodarskich - w liście jest mowa tylko o domowych czy nie uważacie, że powinniśmy mówić o zwierzętach w ogóle?

[quote name='niufek']Kary dla sasiadow ,ktorzy toleruja zle traktowanie zwierzat .Wiecznie slyszymy ,ze inni wiedzieli ,a nie reagowali.A dlaczego?? Dlaczego nie re4agowali?? Tacy ludzie sa wspolwinni temu nieszczesciu[/quote] Obawiam się, że pomimo Twoich szlachetnych pewnie intencji, ten pomysł jest cokolwiek "księżycowy". W Polsce 90% policjantów nie zna ani jednego zapisu ustawy o ochronie zwierząt. Taki przepis oznaczałby, że te wsiowe "intelygenty" musiałyby tę ustawę znać. To przecież kuriozum. Poza tym jak osądzać co jest, a co nie jest łamaniem prawa i kiedy donosić na policję? Przecież pies na łańcuchu, karmiony obierkami, bez miski z wodą i czasem bity dla zasady to w mentalności wielu żadne znęcanie. Wprawdzie w kodeksie karnym znalazłyby się przepisy penalizujące obojętność wobec przestępstw, nie wydaje mi się jednak, aby którykolwiek polski parlamentarzysta wymyślił coś takiego i jeszcze na to głosował. Nierealne kompletnie.

[quote name='Zbyszek Gruda']Straż dla Zwierząt w Polsce w pełni popiera tę inicjatywę. Dodatkowo wkrótce skierujemy oficjalny protest do krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie usuniscia z anteny audycji Doroty Sumińskiej z PR 1 Radia oraz justyny Zwolińskiej w Radiu dla Ciebie. [B]W jedności siła - musimy zadziałać w imieniu zwierząt one same petycji nie napiszą!!!![/B] [B]Kropla drąży skałę i tak też postąpimy![/B] [B]Zbyszek Gruda[/B] [B]SdZ w Polsce[/B][/quote] Będziemy zbierać podpisy pod listem do posłów na majowe wydarzenie, przedyskutujmy również protest przeciw postawie mediów, które zbyt rzadko zwracają uwagę na traktowanie zwierząt w Polsce

ponawiam prośbę - zajrzyjcie na nowy wątek - tematycznie powiązany z tym [url]http://www.dogomania.pl/forum/f402/wystapienie-obywatelskie-w-sejmie-inicjatywa-pelnomocnika-d-s-ochrony-zwierzat-134726/[/url]

[quote name='michal_sm']Myślę,że to dobre ale nie wiem czy wszystko realne i sprawiedliwe.Kto dopilnuje przestrzegania prawa? Pod opieką państwa tzn gmin są zwierzęta schroniskowe i tam należy działać najpierw.Potem czipowanie niestety też by musiało być fundowane przez państwo bo wiele psów nawet nie jest szczepionych przeciw wściekliźnie,a dowiadujemy się o tym jedynie przez przypadek.Co do prowadzenia hodowli to uważam,że ktoś mając np 3 pieski rodowodowe w bloku przez czyjąś decyzję bo one komuś przeszkadzają może dostać nakaz likwidacji hodowli.Nie stać go na dom na wsi ale ma wielkie serce dla zwierząt.Raczej to o to czy hodowla jest dobrze prowadzona powinny zadbać organizacje pro zwierzęce .Są już efekty i złe hodowle są likwidowane.Myślę,że przynajmniej trochę się zmieni naciskajmy na to co jest do zrealizowania.Myślę,że nie odrazu ale za kilka lat będą efekty pierwszych działań .Jestem za zmianami ale jestem realistą.Zmieńmy aby trochę a zmieni się wiele.[/quote] wszyscy znamy skalę problemu i od lat walczymy, robiąc małe kroki ta inicjatywa ma na celu zwrócenie uwagi parlamentarzystów na skalę problemu, nie tylko hodowle czy schroniska to kolejny, bardzo duży krok mam nadzieję, że rozumiesz dalekosiężność tego pomysłu;)