TaTina

Widzę Topi, że zmieniłaś posadę. Teraz jesteś listonoszem? Podaj dalej - kopiuj - wklej? Pańcia nie ma odwagi osobiście sie wpisać, więc wysługuje się tobą? Właściwie to ma rację. Tobie i tak już wszystko jedno, prawda? Ale gdyby autorka "twojego" wpisu jednak chciała pofatygować sie i napisać pod własnym nickiem, to zapraszamy serdecznie. Dzięki Ludwa za wyczerpującą odpowiedź. Topi, albo ty, która chowasz sie za cudzym nickiem, nie mając odwagi wpisać się otwarcie, macie jeszcze jakieś merytoryczne pytania? Miłego wieczorku :)

Ho, ho, ho...ileż to ciekawostek się pojawiło za mojej niebytności :) Śmiałam się wieczorkiem z dziwnej sprzeczności, kiedy mój pies :) napisała cyt. (żeby nie było) " gdyby nie papuga losowała wyroki w sądach rejonowych", a zdrugiej strony twierdzą iż cyt. "sądy nie są naiwne i nie dają sie nabierać". To chyba mało logiczne jest, prawda? Jednym słowem bzdury na potrzebę konkretnej chwili i sytuacji. Dziękuję Hope2 za dość ciekawe wyjaśnienie sytuacji Buni, zawsze warto poczytać dodatkową relację z innej niż "jedynie słuszna prawda" strony. Tak, tak. Głowa-donosowa to następny przebój będzie w relacjach z tych, jakże kuriozalnych, a niejednokrotnie nawet skandalicznych wydarzeń i zaszłości. Tak, donoszenie i wypisywanie tzw."uprzejmych donosików", do sądów, prokuratur, gazet, tv, giodo, nawet GIW (Główny Inspektorat Weterynarii), US, grzebanie w cudzym, prywatnym życiu aż do dzieciństwa (naruszanie prywatności), rozsyłane potem chyłkiem maile i privy, zenujące telefony z "uprzejmie informuję" - to próbka "działalności". Ale z czasem wylezie, i dopiero będzie co czytać. " Mają Kaszpirowskiego, patrzy na nich, opowiada wizje, a potem święcie w to wierzą, nawet jeśli to czysta manipulacja..." Taa, siostro Usiata, wizje. Kiedyś czytałam opracowanie na temat chronicznego niedosypiania i braku wymaganej ilości snu. Dziwne rzeczy sie dzieją z ludźmi potem. Miesza im sie rzeczywistość z majakami sennymi, śniony światek mylą z rzeczywistym i na odwrót. Majaczą, mają problemy z prawidłową percepcją i w relacjach społecznych. To doprawdy niebezpieczne zjawisko a skutki potem opłakane. Upss, ale się rozpisałam z rana hi, hi, hi ( ciekawe co mój pracodawca na to?), ale już wracam do zajęć. Pa, pa Miłego dnia :)

Jednak uwielbiasz robić z siebie głupka. Do jutra. Pa Pa

Topi? A któż to w ogóle jest? Bez Dogo? Nikt. Mówiłam odstaw ten olej rycynowy? Nie słuchasz, a szkoda, prawda? Dobrej nocki :)

Jeszcze słówko do Topi. Otóż, może cię to zdziwi, ale większość ludzi, w tym pewnie użytkowników Dogomanii nie przepada za donosicielami i tzw. denuncjatorami. Od takich należy trzymać sie z daleka, bez względu na to czy mogliby coś zarzucić i uprzejmie donieść, czy też donieść bez powodu, bo lubią. Donosicieli traktuje sie w pewnym sensie jak dawniej trędowatych. Topi, jeśli chcesz kontynuować swoje swoiste hobby, to załóż sobie wątek poświęcony donoszeniu i denuncjacjom. Tam będziesz miała pole do popisu. Tutaj jest miejsce poświecone dokumentom, tym które juz można upublicznić i przyszłym , które niebawem także będzie można. Więc idź sobie donosić gdzie indziej. Spokojnego wieczoru :) PS. Topi, a ty przypadkiem nie masz również pracodawcy?

Dzięki za wpis Topi. Każdy wpis - wątek w górę ( 490 ). A skoro jesteś tak wierną czytelniczką tegoż wątku, to mam nadzieję iż pozostaniesz dłużej :) Te dwa PRAWOMOCNE wyroki sądów to dopiero początek i czubek góry lodowej :) Niedługo bedzie więcej, i więcej...nowe lektury i szersze spojrzenie. Tak, tak.. Aha, powiedz mi, czy używasz oleju rycynowego? Bo czasami dziwnie piszesz. Lepiej go odstaw na jakis czas, co? Spokojnego :) popołudnia.

Owszem, masz rację. Marzą się tutaj co niektórym słodkie czasy liberum veto i sobiepaństwa, Zaczyna się od swoistych "samosądów" na forach wszelakich. Tutaj paplać można co ślina na język przyniesie, co chorobliwe ego wedle jedynej słusznej "wizji" sobie ubzdura. Na dodatek, tak długo sobie te bzdury wmawia, ze święcie zaczyna w to wierzyć. A sądy? Urzędy? SŁUŻYĆ mają, bez względu na obiektywny stan faktów, bo jedno z drugim CHCE, i tak ma być. Podobnie jak w awanturkach na forach, gdzie oczadziali wielbiciele włażą, wiadomo gdzie, z wazeliną a nawet i bez. Potakiwacze i klakierzy tacy, tylko utwierdzają w wierze w prawdę jedynie słuszną, wizję objawioną i wiedzę wszelaką i na każdy możliwy temat, z obowiązującym powszechnie prawem włącznie. Ale cóż, potem nagle zderzyć sie trzeba z rzeczywistościa i światem REALNYM, nie tym równoległym i wydumanym na własny użytek światkiem. Tak, sądy nie są naiwne, i na dodatek, jak sie okazuje, rozpatrują sprawy BEZSTRONNIE i zgodnie z obowiązującym prawem. A to ci pech, prawda? Jak widać, linczyki na forach nijak mają się do otaczającej RZECZYWISTOŚCI. Życie, instytucje, urzędy i sądy to nie są, jakby chcieli niektórzy, fora internetowe, gdzie czytającym naiwnym ciemnotę wcisnąć można wszelaką. Na dodatek narcyzm i megalomania w zderzeniu z REALNYM życiem zawsze skazane będą na porażkę. Rzeczywistość to nie wydumane fantazje, ani wydumany, ciasny i stworzony na własny użytek "światek". Tak, tak..Ale sie rozpisałam, no, no. Ale czas do zajęć :) Miłego dzionka, co?

Dzień dobry :) Przepraszam, że taki wpis nie na temat obowiązujący na wątku :) ale mały wtręt chciałam zamieścić, tu, o tu: Ciekawostki i same fakty, polecam, warto poczytać, horyzonty poszerzać i wiedzę nabywać :) Tak, tak.

Dzień dobry wszystkim :) Czytacie? Wiem że tak:) 385 wyświetleń, nieźle. Wieści się rozchodzą, no i dobrze. Grunt to informacja w dzisiejszych czasach :) A chyba nie ma bardziej wiarygodnej niż ta ze Sądu, prawda? Niebawem będzie więcej...i ciekawiej. Choć paskudna pogoda, miłego dnia życzę, nie wszystkim, naturalnie :)

A może by tak do góry? Ups, sorry, toć to nie bazarek :)

Oj tam, oj tam...Przyjemności trzeba dawkować, napięcie stopniować a na koniec wisienka na torcie będzie najlepsza. Nie wszystko od razu, trzeba powoli nagą prawdę odkrywać. W tym właśnie przyjemność. A najlepsze dopiero przed nami, choć powoli już wyłazi i co - wkrótce okaże sie zapewne że "król jest nagi" :D

Tak sobie chodzę po Dogo i czytam.. I takie coś mam dla...une będą wiedzieć :) Oto aluzja: Tak, to doprawdy przekleństwo ciasnych móżdżków :)

Sądy są zawalane bezsensownymi wytworami wyobraźni i urażonych "ambicji". Polskie prawo niestety nie jest doskonałe (a gdzie jest?) i nie ma odpowiednich narzędzi do skutecznego powstrzymywania tzw.kwerulantów, czyli mówiąc wprost - pieniaczy sądowych. Gdyby np. "wpisowe" było 10/dziesięć razy wyższe, a konsekwencje prawne za bezpodstawne i wydumane oskarżanie były w prawie przewidziane, to by się taki jeden/jedna z drugą dobrze musiały zastanowić, czy warto. A tak, większość kosztów tych fanaberii sądowych ponosi kto? Ano skarb państwa, czyli podatnicy. A do poczytania na temat, tu, o tu: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2891 Ciekawe - polecam :)

Drobne sprostowanie - pies Bunia nie został adoptowany z Fundacji - patrz str.1 Uzasadnienia. Co do komentowania powyższych wyroków - pozostawiamy wyrobienie sobie poglądu przez czytających na podstawie ich treści. Jest tam WSZYSTKO na ten temat. Każdy może samodzielnie wyrobić sobie WŁASNĄ opinię. Nie chcemy sugerować niczego, aby "zainteresowane" panie "kochające zwierzęta" nie miały pretekstu do wywołania kolejnej karczemnej awantury i wysadzenia wątku w powietrze. A są do tego zdolne, co już wielokrotnie udowodniły. Spokojnego czytania i miłego dnia :)

Ja w tym "autorskim" wpisie Topi (sic!) widzę natomiast wyraźną skłonność do "oceniania" pracy Sądów :) Taką kuriozalną skłonność :)

Topi widać nie potrafi już myśleć samodzielnie i pisać. Jak wkleja napisanego przez kogo innego posta, powinna czcionkę choć dopasować, żeby pozory zachować. A stylistyka? Skądś już nam dobrze znana, prawda?

Taaa..Topi, odpowiem twoimi własnymi słowami - "co ty pieprzysz koleżanko"? Wyrok jednoznacznie stwierdza, iż osoba, której dotyczy została uniewinniona, czyli nie była winna zarzucanych jej przez "grono" czynów. Jednoznacznie. A kim ty jesteś zgorzkniała babo, żeby interpretować wyroki Sądów RP? Następna "interpretatorka" się znalazła. Mam nadzieję, że niebawem znów będziesz miała okazję "interpretować" i kreować równoległą rzeczywistość. Poczekam i chętnie poczytam. Miłego ;)

Topi, po raz kolejny kłamiesz? Zastanawiam się tylko, czy robisz to świadomie czy też znów, nie pierwszy raz zresztą, "ktoś" przekazuje Ci "prawdę" wykreowaną na potrzebę chwili? Świadomie ZNISZCZYŁYŚCIE wątek, kolejny zresztą. A jeśli nie odróżniasz UNIEWINNIENIA od UMORZENIA to proszę: Miłego wieczorku :)

Finał. Wszystko na ten temat.

Do poczytania, miłej lektury:

Dobry wieczorek :) Widzę że wątek Huzara został skutecznie zniszczony (jako jeden z wielu) oczywiście dla "dobra" Huzara i innych bezdomniaków. Kiedy rozum śpi, budzą sie demony :) Taa, panie "kochające zwierzęta", a tu taka kopalnia wiedzy o hipokryzji onych. Tak, zauważyłam też kawałek o wszach - widać rada o spojrzeniu w lusterko poskutkowała i ukazał się pasożyt. No cóż, ciekawa tylko jestem, który kolejny wątek pomocowy psa obiorą sobie za cel w imię osobistych animozji i typowo polaczkowej prywaty. Poza tym - miłego wieczoru :)

Dobry wieczorek :) Dobry? A jednego adoratora to chyba dziś przypadkiem zauważyłam. Wyglądał na zadowolonego, pewnie znalazł wreszcie swą lubą - Halynkie :D Wygląda na spełnioną miłość, prawda? Milutkiego :D

Noo...dobry wieczór? O tych wcześniejszych wyczynach naturalnie wiedziałam :) Ale po chamsku naruszać czyjąś prywatność, grzebać w życiorysach, włazić z buciorami w czyjeś prywatne życie? I jeszcze z tym potem sie obdzwaniać? To już...nie wiem jak określić taki poziom chamstwa i prymitywizmu. Mam nadzieję tylko, że ujrzy to światło dzienne. Im prędzej tym lepiej. Z priwami to coś do mnie docierało, ale żeby takie bagno? Dobrej nocy. Niektórych typów ludzi po prostu się BRZYDZĘ. Huzio ślicznota jest, czemu nikt go jeszcze nie chce? Przykro..