matrioszka2

Pannice na pierwszą.Szukać domków, nie blokować miejsca.

Malusia, pokazuj się.Szukaj domku.

Trzeba tu zaprosić tanitkę; może jakiś domek skombinuje.Ona ma taki dar, że nadziwić się nie mogę , jak udaje Jej się tyle bid uratować w DS poumieszczać.

I w Kielcach "przejęcie towaru "?

A po co zabierasz Punię do Lublina ?

U nas to w ogóle nikt nie jeździ na zachód.;) Myślę, że trzeba ogłosić na transportowym.

... i dziewczyny tak zdeterminowane ,prężnie działające, z charyzmą , konsekwencją.

Chociaż, jak nie może się powstrzymać , niech wyciera w post 310.:eviltong: Nawet nie chcę myśleć, co będzie, jak Szanta już dojedzie do Szczecinka :roll:, a jak znajdzie DS to już pełna mobilizacja i ewakuacja okolicznych wsi i miasteczek.:cool3:

Fioneczko, podaj Alicji adres do wysyłki powyższego :cool3: i poczekaj ze smarkaniem ;).

Szanta wyjechała dzisiaj ze schroniska.Jedzie jutro do Szczecinka.

nooooo, bo on duszę artysty ma.

Ależ one tak ze szczęścia szczekały .... bo przyszłam :lol:. W Nowodworze mają całkiem, całkiem. Teraz nowe budy.A i czasem jakiemuś szczęściarzowi uda się pobiegać po terenie, bo kierownik "lubi, jak mu jakiś piesek szczęśliwy biega".;) Jedzenia mają tyle, że miałam okazję widzeć, jak żarcie leżało sobie a obok leżał pies ... sobie ... najedzony .:p Przy mnie dzisiaj kierownik odebrał telefon o jakichś bardzo maluśkich dwóch szczeniakach.Powiedział, że przyjedzie, zabierze, bo ma mamkę (ruda Alutka, urodziła, ale ze szczeniaków żaden nie przeżył) , to ona może odkarmi. Gdzie jest jeszcze takie schronisko z takim kierownikiem ? Dodam jeszcze , że Szantę pracownik "dostarczył pod wskazany adres":cool1:, bardzo chętnie i bez ociągania.

No wiesz, Ty to jesteś rzeczywiście ... To już w domu nie możesz ?:crazyeye: Musisz iść do sklepu beczeć ?:evil_lol: Ja nic nie zrobiłam takiego, żeby mi od razu welury obśliniać

Cieszę się, że choć trochę wsparłam Wasze prężne działanie (fioneczka jakieś ADHD dzisiaj okrutne dzisiaj przejawia :evil_lol:) i psiuta już bezpieczna. Tak,Kasiu, ona jest dość nieśmiała, ale nie jakaś do ziemi przygwożdżona lękiem.Popiskuje, bo pewnie w głowie jeszcze schroniskowe traumatyczne sceny jej przemykają, ale to minie.Dzisiaj zastałam ją w boksie z trzema łagodnymi w obyciu psami (dwa owczarki i jeden szorściak - nowy, ale jak wiadomo już co niektórym - aparat się .... poszedł się ....w pole ... bujać :diabloti:, no i póki-co sjomek nie budiet). Pozdrawiam całe stafficzkowe towarzystwo.;) Powodzenia, Kasiu.Czekam na wieści z podróży.I trzymam kciuki, żeby jakichś histerii nie urządziła.W każdym razie , nie wiem skąd to przekonanie :cool3:- przedział cały wasz !:eviltong:

Długo , nie-długo, ale ja podrzucę na pierwszą.Na wszelki ...

Przy okazji podaj proszę link do skarpety, bo sem jom wykasowała.:roll:

Fioneczko pisałam już na nowodworskim, ale i tu powtórzę ... Mam już namiary na Kasię. Jutro podjadę do schroniska i dopilnuję formalności, ustalę szczegóły dowozu Szanty do Lublina.Tak, jak mówiłam przez telefon, Szanta zapewne będzie dowieziona "po pracy",mniemam, że koło 16-17stej.

Fioneczko, mam już namiary Kasi.Jutro podjadę i osobiście staram się sprawie nadać bieg i dopełnić formalności.Jak zrozumiałam z wypowiedzi Kasi, może przyjąć Szantę w każdej chwili.

Wiesz, tu nie chodzi już o "psa w typie", ale o to , że można narobić kłopotu jakiemuś DT czy DS dając mu takiego "prawie benka".Poczytaj , jaki charakterek ma moskiewski stróżujący ...:shake: A beniutki cieszą się sławą łagodnych psów i potulnych ciapciów.;) No a tutaj może być gruba pomyłka, dlatego trzeba być ostrożnym w określaniu podobnych do benków, że to benki, prawie benki lub w typie benka.

[quote name='kinga_kinga7']mamy kolejną Benię:( ma 4 lata [IMG]http://i55.tinypic.com/1pe04z.jpg[/IMG][/QUOTE] To nie jest bernardyn,ale moskiewski stróżujący [URL="http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1003&bih=567&q=moskiewski+str%C3%B3%C5%BCuj%C4%85cy&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=7399dc1da85c11b8"]http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1003&bih=567&q=moskiewski+str%C3%B3%C5%BCuj%C4%85cy&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=7399dc1da85c11b8[/URL] W pierwszym linku pierwsze zdjęcie po lewej.Idealne.

Dziewczyny, stała się rzecz straszna... W trakcie focenia fantów na kolejny bazarek ... upuściłam aparat .No i kaplica.Zepsuty.:placz::placz::placz::placz:Koniec.Cholerka, taki fajny aparacik.Kurcze, no nie mogę się pzbierać po tej stracie.Teraz to już tylko komórka, ale co to za zdjęcia z komórki:shake:

[quote name='zuzlikowa']..................... :razz:212kk hahaha[/QUOTE] No ja bym się tak nie zaśmiewała. Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. Przedmiotem ochrony z cytowanego artykułu jest przede wszystkim dobre imię innego człowieka. Przez ochronę dobrego imienia należy rozumieć tutaj ocenę wartości osoby pomawianej w pojęciu innych ludzi. Oznacza przysługujące każdemu podmiotowi domniemanie o jego uczciwości, właściwym postępowaniu i posiadaniu cech koniecznych do zajmowania określonego stanowiska, wykonywania zawodu lub prowadzenia określonej działalności. Podlega ochronie nawet wówczas, gdy dana osoba ma w społeczności złą opinię, nawet opartą na obiektywnych przesłankach. Do przypisania popełnienia czynu pomówienia niezbędne jest pomówienie o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej (upokorzyć wobec większej, bliżej nieokreślonej liczby osób) lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Sprawca pomawia inny podmiot, a zatem komunikuje przynajmniej jednej osobie zarzut odnośnie do postępowania (zachowania) lub właściwości (cech, zazwyczaj o charakterze trwałym) innego podmiotu. Pomówienie jest więc możliwe tylko w sytuacji wypowiadania takich opinii do innych ludzi. Wypowiadanie takich słów tylko w obecności samego zainteresowanego nie jest pomówieniem, bowiem nie prowadzi to do poniżenia go w opinii publicznej. Takie zachowanie podnoszącego zarzut może jednak wypełniać znamiona przestępstwa zniewagi (art. 216 kk). Sposób działania sprawcy nie ma znaczenia. Chodzi tu o każdy sposób umożliwiający przekazanie treści zarzutu innej osobie (mowa, pismo, gesty, język migowy używany przez głuchoniemych, rysunek). Zniesławienie może być popełnione tylko w formie działania. Osoby, w obecności których dokonuje się pomówienie muszą być zdolne do odebrania przekazywanej informacji. Jeżeli np. osoba nie zna języka lub z innych względów nie jest w stanie odebrać przekazywanej informacji, to znamiona przestępstwa zniesławienia nie zostaną zrealizowane. Pomawiany podmiot nie musi być wskazany imiennie, jeżeli, biorąc pod uwagę inne okoliczności, można go zidentyfikować (wyrok SN z 23 października 1936 r., 2 K 852/36, RPEiS 1937, nr 4, s. 848). Ocena zniesławiającego charakteru informacji zależy od kryteriów obiektywnych, a nie od subiektywnego odczucia osoby, której one dotyczą. Decydujące znaczenie ma więc stwierdzenie, czy w odczuciu społecznym zarzut ma charakter zniesławienia."

Wspaniale ! Dziękuję, Andzike.

Na zaproszenie E-S ustawiam się na końcu wątku.Jeszcze nie przeczytałam całego, bo noc głęboka, ale jutro nadrobię zaległości.

Ja już mam lampy, żyrandole i latarki.