hanik

[quote name='hanik']Tak pomylilam się sorki :oops: A gdzie o tym czytalaś???? Bo ja się nie spotkalam z tą opinią wśród użytkowników tego szkiełka ani na optycznych, ale być może????? Oczywiście mówię o dobrych egzemplarzach nie wadliwych, których jest podobno sporo... [url=http://www.optyczne.pl/30.11-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Podsumowanie.html]Test Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Podsumowanie - Optyczne.pl[/url][/QUOTE] No i oczywiście mówię o tamronie jako zamienniku kita. Czyli czymś w okolicach 1000 zł... Bo porównywanie do półek wyżej nie ma sensu....;) P.S. Kurcze zamiast edytować*zacytowalam...Można usunąć

[quote name='aleb']Ponawiam pytanie ;)[/QUOTE] Aleb trzeba by było uderzyć do kogoś kto ma doświadczenie z tym aparatem :roll: i obiektywami do niego... Ja nie mam zupełnie... :roll:.. Pozostaje jeszcze google i może jakieś*forum foto ...

[quote name='bognik']Cześć i czołem - wróciłam! :multi: Chyba masz na myśli 17-50? Brałam to szkło pod uwagę, ale po przeczytaniu opinii i obejrzeniu zdjęć testowych, gdzie występuje np. notoryczna nieostrość na lewą krawędź mnie skutecznie zniechęciły ;)[/QUOTE] Tak pomylilam się sorki :oops: A gdzie o tym czytalaś???? Bo ja się nie spotkalam z tą opinią wśród użytkowników tego szkiełka ani na optycznych, ale być może????? Oczywiście mówię o dobrych egzemplarzach nie wadliwych, których jest podobno sporo... [url=http://www.optyczne.pl/30.11-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Podsumowanie.html]Test Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Podsumowanie - Optyczne.pl[/url]

Zgadzam się z przedmówczynią.... Oczywiście rozumiem, że każdy ma swoje podejście do fotografii.... Ktoś woli czystą, tak jak wyszla, nawet z defektami, które można szybko usunąć to prosze, ktoś inny woli nadać smaczek w PS też proszę... Chyba jest tu miejsce dla wszystkich...:roll: Dla mnie słowo kiepskie bez spojrzenia na oryginał też uważam, że poszło za daleko... Wystarczyło powiedzieć,że nie przemawia bo akurat nie lubię zdięć robionych w PS czy są kiepskie czy nie są.... Są artyści, którzy wspomagają się komputerem i są artyści, którzy się nie wspomagają... Są*artyści kochający nadal fotografię analogową i retuszujący pędzelkiem, robiący ręcznie fotomontaże i nadający smaczek zdięciom poprzez ciemnię analogową ( sama się w to bawiłam namiętnie w czasach młodości :eviltong:) i tacy co robią to cyfrowo bo technika poszla do przodu... Najbliższy tego przyklad mam na swojej uczelni... Zapraszam... Czasem bywają wystawy i można zobaczyć, że sztuka fotografii jest bardzo szeroka i artyści raczej się nie zadawalają tym co wyjdzie po jednym pstryknięciu... Ja sama chcę*się zalapać do szkolnego atelier, żeby sobię pooglądać to i owo... Może się uda jak sie uporam z innymi pracowniami :) Oczywiście każdy jest zwolennikiem czegoś tam, ale nie popadajmy w skrajności czy w jedną czy w drugą stronę :roll:

Pewnie to słodka tajemnica autora zdięcia...Domyślam się, że PS.. Choć kiedyś, kiedyś mialam linka do takiej stronki, gdzie jak się wrzuciło fotkę to właśnie przerabiala na taki klimacik, który bardzo lubię*niezależnie czy zdięcie było wcześniej kiepskie czy nie.... Czasem ma się*sprzęt jaki ma i uważam, że gmeranie w PS nie jest niczym złym o ile jest to ladnie zgmerane... Ale jak ma się w miarę dobry aparatto i obiektywy, niekoniecznie drogie to warto się nimi bawić bez gmerania w PS Jak trochę się ustabilizuję*finansowo i załatam dziurę w budżecie to zamierzam sobie kupić adapter i kilka tanich obiektywów z lustrzanek analogowych np. takiego heliosa... Naprawdę można robić nimi świetne foty...

[quote name='BlackSheWolf']niby ma błedny AF. Ale rozmawiałam z osobą która taki obiektyw posiada i nie jest źle ;) co do L-ki to niby za 2tys kupie już 70-200 ale brak stabilizacji wziął górę... ;|[/QUOTE] Oczywiście,że nie jest żle bo cena też nie jest zła... Ja tylko mówię o porownaniu tych dwóch obiektywow... I jak na canona ze stabilizacją i USM to kiepsko się spisali na tle innych swoich obiektywów... W testach wyszło 16% pomyłek przy AF w warunkach studyjnych.. A przy tańszym 100-300 6%, przy L-ce 4%.. Więc do czego Ci stabilizacja jak nie spelnia ona swojej roli...Gdybym miała wybór między 70-300 a Lką 70- 200 bez` zastanawiania sie wzielabym L-kę.. jeśli zaś by mi zależalo na dłuższej ogniskowej to wzielabym 100-300... I tyle. Mówię, że zależy kto jakim priorytetem się kieruje w wyborze obiektywu. Ale jak Ci on pasuje to bierz bez zastanawiania... Ja bym nie wziela za tę cenę tylko dlatego, że posiada coś takiego jak stabilizacja. Dla mnie liczy się efekt a nie to co napisali na obiektywie

[B]Remiczek[/B] Fajny klimacik nadajewsz swoim fotkom :-)

[quote name='Kora-']Wszystkiie obiektywy które wymieniłaś (17-55/2.8 24-70/2.8) są powyżej moich funduszy. A mianowicie ja ptorzebuję po prostu coś szerokakątnego na wyjazd do hiszpani, a obiektyw max do 1000 zł. I kompletnie nie wiem co wybrać, a wycieczka zbliża się wielkimi krokami...[/QUOTE] Ten Tamron 17-55 to udany obiektyw jeśli chodzi o canona... Tylko,*że koszt ok 1300zł nówka :roll: jego wady to takie, że jest głośny i nie jest mega szybki -, ale to nie jest obiektyw do zdięć sportowych i już. Ale jak się uprzesz to i zdięcia w ruchu zrobisz fajne. Jak się trafi na dobry egzemplarz to wymiata i pięknie ostrzy.... Niestety bywają różne egzemplarze.... Jeślibyś się decydowala na niego to polecam Cichego na allegro... On testuje te obiektywy przed sprzedażą i te nieudane odrzuca :roll: Ten co ja mam wygląda na to,że jest ok.. Ale ja go kupilam już w komplecie z moim używanym aparatem... Używanego tamronka można dostać*za 800zł... Ale bez testowania chyba bym nie kupila, chyba,*że na jakiejś giełdzie gdzie mialabym możliwość sprawdzenia...:roll:

[quote name='BlackSheWolf']ja jutro jadę wypróbować obiektyw Canona 70-300mm IS USM zobaczymy jak bedzie sie sprawowac... a co wy o nim sadzicie ? bo ja nie wiem ... kupować go, czy jakiś inny.[/QUOTE] jeśli zależy Ci na szybszym AF to wybierz 100-300 USM.... 70- 300 nie mailam w ręku... Czytałam tylko opinie i testy... Z tego co wyczytalam to AF został w nim skopany... Na pewno jest mniej celny a na dodatek droższy od 100-300... Ale AF oczywiście to nie wszystko... Zależy kto jakie ma priorytety. U mnie taki obiektyw od razu odpada, wolę*tańszy i szybszy. Chyba w tym zakresie ogniskowych niczego w miarę dobrego już nie dostaniesz w miarę*niskiej cenie :roll: Chyba,*że chcesz zbierać*na L-kę...

[quote name='dog_master']Dokładnie, za duże... Ale pierwsze bardzo fajne :)) Hanik, Magda od Psiejstwa ma 100-300 - dla mnie zdjecia wymiataja [/QUOTE] No ja o nim też słyszalam dobre rzeczy... :roll: Na optycznych raczej pozytywnie jest oceniane, przy 300 mm pojawia się dość spora aberracja... Ale ja i tak myślę,*że jak na tę cenę do dobre szkiełko.... No i grunt ma szybki AF. Używane kiedyś widzialam na allegro za 600 zł z hakiem... Więc jak ktoś*potrzebuje dłuższych ogniskowych niż 200 to takie szkiełko pewnie by się nadało... Mi do 200 starczy bo na ptaszki nie będę*polować :lol:

[quote name='masienka']To mi podpowiedzialas :p bo wlasnie jak sie troche odkuje finansowo to zamierzam pozbyc sie mojego 90-300 :cool1:[/QUOTE] Słusznie.... Jeszcze słyszalam, że jest niezły canon100 - 300, napewno lepszy niż 75- 300 USM i 90- 300. Dużo lepiej wykonany z metalowym bagnetem i szybszy... Nie wiem jak sobie daje radę przy ogniskowej 300 bo w tym 90-300, od 200mm robi się mydlo więc tak naprawdę nie wykorzystujesz w pelni całego zakresu jak ma to miejsce w 70 - 210...

[quote name='dog_master']Nie da się linkować bezpośrednio zdjęć z Picasy... Wow, gratulacje! Uh, az taki Tamronik wolny? Zlapie szalejącego psa?[/QUOTE] [B]dog masterku[/B] jak się ma szczęście to się trafi :lol: Ja bardziej testowalam pod kątem ilości trafień :evil_lol: I tutaj okazuje się wolny... Wiele zdięć nieostrych wylazi ale nie jest żle... Ale to zdecydowanie nie jest obiektyw do zdięć w ruchu choć ogólnie uważam,*że jako podstawowy obiektyw jest super. Ten canon 90-300 przy dobrym świetle nie ma problemów z celnością.. Ale już przy ciemnym świetle zaczyna się loteria.. Zaś 70-210 pięknie sobie radzi... Próbowalam ustrzelić cieniutką gałązkę przy kiepskim świetle i od razu cyk i pięknie się udało a 90- 300 się męczył.. Ale to zupełnie dwa różne obiektywy, nie ta klasa co 70- 210 i nie to wykonanie... Szybko się go nie pozbędę :evil_lol:, chyba, że będę*bogata i kupię sobie L-kę, która oczywiście jest lepsza chociażby pod względem wykonania co do jakości zdięć niekoniecznie, co do szybkości podobno też nieznacznie... Ale tutaj się nie wypowiem bo na razie L-ka 70-200 jest dla mnie nieosiągalna cenowo ok... 1800 - 2000 nowa... Używka 1500... W używkę na ślepo bym nie celowala bo zdarzają się kiepskie egzemplarze... O 70- 210 nie udało mi się usłyszeć o wadach oprócz tego, że tubus wyjedża samoistnie po skierowaniu obiektywu w dół ale to nie wpływa na jakość zdięć i można się przyzwyczaić albo zastosować patent z wklejeniem materialu samoprzylepnego... A tak poza tym to obiektyw bomba...I solidnie wykonany...

[quote name='hanik']No wiesz... lepiej póżno niż wcale :evil_lol: Poprawilam te linki... Jak dalej nie dziala to już nie wiem o co chodzi :shake: Oczywiście nie wszystkie foty tam są duże bo mam wielki bajzel w kompie i nie mogę*ich znależć... Zamierzam robić wielkie porządki po skończonej sesji... A teraz spadam do roboty... Ech co za życie.. Normalnie kusi mnie ten aparat by iść cykać fotki a tutaj muszę zaległosci nadrabiać*by zmieścić się w w terminie... Ale za tydzien sobie odbiję...:lol:[/QUOTE] Co do canona 70-210 Jak ktoś oczywiście preferuje używany sprzęt i lubi cykać foty w ruchu to szczerze polecam.. Co jakiś czas trafiają się na allegro... Cena w granicach 600- 800 zł zależy jak licytacja pójdzie... Mi się trafila opcja kup teraz więc szybko go zakupilam zanim ktoś*mnie ubiegł :evil_lol: I to był strzał w dziesiątkę... A i są dwa warianty tego modelu... Celujcie w tego z USM

[quote name='BBeta'][B]hanik[/B], pamiętam Cie jeszcze z poprzedniego tematu o fotografii :cool3: Gratuluje nabycia nowego sprzętu ;)[/QUOTE] No wiesz... lepiej póżno niż wcale :evil_lol: Poprawilam te linki... Jak dalej nie dziala to już nie wiem o co chodzi :shake: Oczywiście nie wszystkie foty tam są duże bo mam wielki bajzel w kompie i nie mogę*ich znależć... Zamierzam robić wielkie porządki po skończonej sesji... A teraz spadam do roboty... Ech co za życie.. Normalnie kusi mnie ten aparat by iść cykać fotki a tutaj muszę zaległosci nadrabiać*by zmieścić się w w terminie... Ale za tydzien sobie odbiję...:lol:

W takim razie przekleję te mniejsze fotki z photobucket. Też*dam linki bo chyba są nieregulaminowe, ciut za duże a nie chcę ich powielać*zmniejszając bo na innych forach są regulaminowe... Już zapodaję linki tamron 17-55 [URL="http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5751-1.jpg?t=1232794077"]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5751-1.jpg?t=1232794077[/URL] [URL="http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5733.jpg?t=1232794128"]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5733.jpg?t=1232794128[/URL] [URL="http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5701.jpg?t=1232794169"]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5701.jpg?t=1232794169[/URL] canon 90-300 [url=http://s43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/?action=view&current=_MG_5766.jpg]_MG_5766.jpg picture by hanka_r - Photobucket[/url] [URL="http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5842_1.jpg?t=1232794266"]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5842_1.jpg?t=1232794266[/URL] canon 70-210 USM [url=http://s43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/?action=view&current=_MG_5860.jpg]_MG_5860.jpg picture by hanka_r - Photobucket[/url] [URL="http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5861.jpg?t=1232794350"]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5861.jpg?t=1232794350[/URL] A teraz??? Tylko, że one male są... zaraz coś pogmeram w tym picassa i może uda się do tych większych...

[quote name='Squ']Linki nie działają.[/QUOTE] uuu to klapa a tak się namęczylam... `U mnie dzialają.. To linki na picassa chcialam większe foty pokazać... Zaraz coś*pokombinuję...

Witajcie.... Dawno mnie tu nie było... Ale udało mi się odkopać wątku częśc drugą... Nareszcie udało mi się kupić jakiś sprzęt co prawda używany ale jest.... Do tej pory mialam Fuji s9600 i tak sobie cicho marzyłam o lustrzance.... Teraz stalam się posiadaczką canona 30D, obiektywów tamrona AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD, oraz canona 70-210, 3,5-4,5 Ultrasonic... Z tego drugiego jestem bardzo zadowolona ma szybki, celny AF, stale światło do ok 100-135mm i atrakcyjną*cenę o ile ma się szczęście go upolować bo nie jest już produkowany... Podobno ostal wycofany, żeby nie robić cenowej konkurenji dla canonowskich L-ek. Jak tylko uporam się z sesją to zacznę ćwiczyć robienie zdięć :oops: Póki co zdążylam tylko przetestować z grubsza obiektywy i aparat. Wklejam kilka fotek ćwiczonych na Figlu pod kontem szybkości AF tamron 17, 50 ma wolny AF i chodzi jak wiertarka ale jest jasny, ze stałym światłem 2,8 raczej do statycznych zdięć, ale porwalam się z motyką na słońce a raczej na jego brak bo kiepskie światło ostatnio i coś tam z niego wydusilam... [URL="http://lh3.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjsuSGkaI/AAAAAAAABCw/m1Ss7SMbIzk/s1280/_MG_5751.JPG"]http://lh3.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjsuSGkaI/AAAAAAAABCw/m1Ss7SMbIzk/s1280/_MG_5751.JPG[/URL] [URL="http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrj0sJU0tI/AAAAAAAABDE/9IIiNeNA40M/s1280/_MG_5733.JPG"]http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrj0sJU0tI/AAAAAAAABDE/9IIiNeNA40M/s1280/_MG_5733.JPG[/URL] [URL="http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrkBp0BICI/AAAAAAAABDI/KH088ZQ5mWI/s800/_MG_5701.JPG"]http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrkBp0BICI/AAAAAAAABDI/KH088ZQ5mWI/s800/_MG_5701.JPG[/URL] W miedzy czasie pośpieszyłam się i kupiłam canona 90-300.. Zdążylam nim pstryknąć parę zdięć i wystawilam na aukcję bo zostalam obdarowana wyżej wspomnianym canonem 70-210... 90-300 ładnie rysuje, ale slabo sobie radzi z celnością przy kiepskim świetle ale potrafi sobie poradzić. Jak na tej klasy obiektyw to uważam, że nie jest zły... Oto fotki [URL="http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjt_YwdaI/AAAAAAAABC0/SIxvk6iJ4rU/_MG_5766.jpg"]http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjt_YwdaI/AAAAAAAABC0/SIxvk6iJ4rU/_MG_5766.jpg[/URL] [URL="http://lh4.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjv39GJFI/AAAAAAAABDA/V8h0F96R2Zw/_MG_5842_1.jpg"]http://lh4.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjv39GJFI/AAAAAAAABDA/V8h0F96R2Zw/_MG_5842_1.jpg[/URL] I na koniec 70-210.. Niestety zabrakło mi czasu na porobienie fotek... A ze światłem tego dnia było bardzo kiepsko. Strzelilam Figlowi kilka fotek na dodatek jedną ręką bo w drgiej trzymalam gumowego kurczaka zmuszając psa do pozowania i obiektyw sobie fajnie poradził ze skaczącym przede mną Figlem... Przetestuję go jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach i oświetleniowych i gdzie mam większe pole manewru.. Wrzucam te dwie fotki... Jedna uciachana bo Figiel raz był w kadrze raz poza nim, nie mialam jak zwiększyć odległości w moim ciasnym ogródku [URL="http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjuUUaghI/AAAAAAAABC4/ifnzojwcLf4/_MG_5860.jpg"]http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjuUUaghI/AAAAAAAABC4/ifnzojwcLf4/_MG_5860.jpg[/URL] [URL="http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXb4PQC5wEI/AAAAAAAABB4/NRpStCj3_zY/s1280/_MG_5861.JPG"]http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXb4PQC5wEI/AAAAAAAABB4/NRpStCj3_zY/s1280/_MG_5861.JPG[/URL] Może przyda się to komuś kto zastanawia się nad obiektywami do canona...:roll: Przepraszam, że te zdięcia nie powalają ale dopiero zaczynam się*przesiadać z hybrydy na lustrzankę i dopiero się uczę..

[quote name='Zielsko']Mozna o ile nie wystartujesz w jedynkach gdzies wczesniej :)[/QUOTE] Ufff... dzięki... Nie, raczej nie zamierzam już się mylić :evil_lol:

[quote name='Flaire']Mogą. Klasę można zmienić nawet po terminie zgłoszeń, bo przecież niektóre psy pomiędzy 1.4 a 14.6 mogą przejść z jednej klasy do drugiej... ;)[/QUOTE] A czy można zmienić z jedynek na zerówki :oops: Bo ja się zwyczjnie pomylilam... Zapomniałam zaznaczyć zerówkę i tak wysłalam... A potem jak wysłalam to sobie pomyślalam, że może i dobrze, że się pomylilam bo to bardziej zmotywuje mnie do pracy, zreszą Figiel robi slalom i prawie huśtawkę* . A stefy z którymi mamy problem i tak są w każdej klasie, więc tak czy inaczej musimy ćwiczyć ... Ale jakby coś*nie wypaliło to czy można to zmienić????

[quote name='sava'][URL]http://n-joy.cz/video/leonberger-grisa-agility1/43nyf0oy6aub9b74/[/URL] Hanik - jak bedziesz chciala nastepnym razem odpoczac na torku - polecam tego oto zboja :evil_lol:[/quote] :lol::lol::lol: Wyrażnie mu się nie spieszy

No właśnie nic już nie mam z tych innych zmian... Było jeszcze wzięcie przeszkody po skosie z ciasnym obejściem tyczki - to co na obozie, potem było jeszcze odepchnięcie psa od siebie na przeszkodę.... Miałyśmy też ćwiczenia tego typu, że wprowadza się psa na przeszkodę , którą zaslaniają inne przeszkody. Nie było to łatwe... Zresztą Twoje dziewczyny przerysowywaly te zakręcone torki, więc pewnie to zobaczysz... Filmików już nie mam bo najbardziej z tym mialam problem... Był jeszcze jeden układ z tą zmianą - w ciut innym wariancie - hopkowym, zaraz na początku, kiedy biegalam jeszcze na śpiąco... To też muszę przećwiczyć... Figiel mnie zaskoczył pozytywnie, kiedy wziął samodzielnie palisadę, kiedy ja w tym czasie zupełnie odbilam w bok na inną przeszkodę... Byłam prawie pewna, że zeskoczy za mną, bo tak kiedyś robił... Aż zgłupialam... A i jeszcze był fajny przebieg z wzięciem slalomu od tyłu :lol:... Na pewno to też będziesz miała...

No mamy optymistycznie w planach debiutować na zawodach w Warszawie :lol: Tylko nie wiem jak ze strefami - ale zawsze pozostaje jumping Figiel o 12 w południe zwlókł się z łóżka- teraz znowu śpi:evil_lol: Fotek żadnych nie robiłam, bo czasu nie miałam...Dzięki Magdzie i Katce udało się tylko sklecić ten filmik z odwołaniem na przeszkode, którego ni w ząb pojąć nie mogłam :lol: [URL]http://pl.youtube.com/watch?v=1oY1CMyPUlc[/URL]

Ja właśnie wróciłam :lol: Było suuuuper! Bardzo dużo się nauczyłam... Treningi naprawdę intensywne. A Katka to porządna firma. Zadnego błędu mi nie przepuściła :evil_lol: Jak zwykle przebiegłam kilometry toru bez psa zanim coś pojełam i dopiero miałam zaszczyt biegać z Figlem :lol: Coraz jaśniej rysuje mi się sposób prowadzenia psa i bardzo dobrze się w tym czuję, tylko pracy jeszcze dużo przed nami. SaJo, jeszcze raz dzięki za wspólną podróż... Miałyśmy porządną burzę z wichurą, aż spanikowalam za kółkiem....:eek::lol:

to super :-)

PATIszon - podpórka w planach :cool3:.... W castoramie znalazlam fajne metalowe podpórki - troszkę drogie ale myślę je przymocować na stale do dechy i potem tylko wysuwać:roll: sava - na pewno dokulamy się do soboty rano, więc spoko... czekajcie na nas :lol: saJo , do Olsztyna przyjadę swoim samochodem... czy jest takie miejsce gdzie mogę bezpiecznie zostawić auto?