hanik

[B]Alusia[/B] z tymi znaczkami pocztowymi to trochę*przesadzilaś... Ja na nich nic niw widzę*:shake:

[quote name='BlackSheWolf']o jak możesz to prześlij zdjęcia jak będziesz go mieć. Też będe musiała chyba kupić. Teraz mam wielką torbę na lustro + 2 obiektywy, ale ramie szybko zaczyna boleć... :shake: wkońcu to pare kilogramów[/QUOTE] Tutaj kupilam za pobraniem. Kurier pobraniowy kosztowal mnie 15 zl. Błyskawiczna wysyłka [url=http://www.allegro.pl/item526974686_jpa_dwukomorowy_plecak_fotograficzny_na_aparat.html]JPA DWUKOMOROWY plecak fotograficzny na APARAT (526974686) - Aukcje internetowe Allegro[/url] Plecaczek doszedł dziś. Musialam wywalić przegródki bo aparat z gripem i lufą zajął sporo miejsca. Zmieścił się tam jeszcze drugi obiektyw krótszy (17-50) i zostało miejsce na jeszcze jeden obiektyw mniej więcej tej wielkości, oraz gorna część na różne pierdólki.( gdyby nie grip to pewnie jeszcze jedna lufa by weszla:evil_lol:) Właśnie szukalam takiego plecaka gdzie wysokość*komory na sprzęt lub jej głębokość wynosi 15 cm... (Wszystkie oglądane były mniejsze) Jedynie czego mu brakuje to podgumowania spodu ale coś za coś... Cena też jest uważam atrakcyjna jak na dość spory plecak. Po prostu nie będę stawiać*plecaka w kałuże :evil_lol: i mam już plan,*żeby dodatkowo dolną komorę wyścielić kawałkiem karimaty w razie czego i będzie super.:p

Ja uważam przeciwnie, wygląd psa pomaga w adopcji... Już na terierkowie zainteresowala się foksiem jedna osoba... Jeśli uda jej się nmówić TZ-a to foksio będzie miał domek. na razie wyjeżdża na tydzień... Zobaczymy co dalej... Może TZ zmięknie :evil_lol:

[quote name='Polna']Justa dzięki Ci bardzo za odpowiedź :) jestem otwarta na wszelkie uwagi. słyszał ktoś o tych warsztatach [url=http://www.warsztaty-fotograficzne.com/index.htm]Warsztaty Fotograficzne Fotografia, Przyroda i Czary Buda Ruska[/url] ? bo wypadałoby już wysłać zgłoszenie hm...[/QUOTE] Fajne te warsztaty... jednak się nie skuszę bo jestem ostatnio biedną studentką ponad dwa tysiące to dla mnie ciut za dużo... Ale może kiedyś :cool3: na razie reszta oszczędności jest przeznaczona na zawody i obóz agility, więc nawet zakup jasnej stałki, która mnie kusi niemiłosiernie musi odejść na dalszy plan :roll: Z niezbędnych rzeczy muszę*jeszcze zakupić filtr Hoyi i wężyk albo pilot :roll:

[quote name='dog_master']Gwiazdki tworzy dyfrakcja ;) Im mniejszy otwór przysłony przy mniejszej matrycy, tym 'bardziej' gwiazdki powstają. A filtr gwiazdkowy / cross trochę inaczej, gorzej, działa: on tylko hmmm załamuje? rozszczepia? promienie światła... Ciężko znaleźć scenę, żeby to dobrze wyglądało: [URL="http://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-6548"][IMG]http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/13528/thumb_P7017714_ok.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE] No to widocznie to jest kwestia matrycy pomiędzy tymi aparatami bo na pewno nie przysłony, ponieważ przysłona byla ta sama a różnica spora... Fuji wali ładniejsze gwiazdki, które wyglądają*trochę*jak na filtrze :evil_lol: Jeśli ot tak po prostu nie ma problemu z czarnymi psami jak pisala Apbt_sól to też musi mieć coś na rzeczy.... Porównywalam tryb automatyczny w Fuji i w canonie, w którym go zupelnie nie używam bo nie po to lustrzankę*kupiłam... Ale w porównaniu wyszło,*że jest dużo lepszy... I to czego mi żal to kręcenia filmikow na psich spacerach :evil_lol: Już są*lustrzanki z tą funkcją... Ale na razie dam sobie spokój. Trzeba się*uczyć robić*zdięcia

[quote name='Apbt_sól']ups:oops: jam zagrypiona to nie kontaktuje jak trzeba:cool3::oops:[/QUOTE] A jak masz kontaktować jak o tym pisalam ileś*tam stron temu... Nie każdemu chce się wątek przekopywać :evil_lol:, żeby sprawdzać czym kto foci :lol: Największy problem jaki miałam to kupno torby do aparatu... Dostalam na gwiazdkę*torbę*i okazało się, że aparat wchodzi na wcisk a jak doszedl tele to zaczeły się poważne problemy... Aparat zotal zakupiony z drugiej ręki w zestawie z gripem co sprawia,*że jest prawie dwa razy większy i ciężki jak cegła :evil_lol: Po długich poszukiwaniach natknełam się na plecak na allegro który akurat zmieści w sobie aparat z gripem. Nawet fajny bo dwukomorowy, klapa nie otwiera się od przodu co by sprawilo w moim wypadku wysypanie całego sprzętu na ziemię :lol: No i co najważniejsze plecak kosztowal ok 80 zł ... mam nadzieję,*że będzie ok i się zaraz nie rozleci... Jutro powinien już dojść więc zobaczę co to za cudo...

[quote name='Apbt_sól']w S9600 nie ma , pochodfz na okolo psow i rob foty zlapiesz bankowo labka i bedzie widoczny , ja tak kombinowalam z czarna apbt;] i pregowanym ciemnym:cool3:[/QUOTE] Ale ja już mam canona 30 D :lol: ( Fuji też) S9600 ma jakieś*wspomagania nawet w manualu , które trzeba samemu wydumać w lustrzance... Pamiętam jak wypakowalam swojego canona to poszłam zrobić zdięcie choinki wieczorem... I ku mojemu żdziwieniu nie mialam pięknych gwiazdeczek zrobionych z lampek... Ile się namęczylam,*żeby jako - takie gwiazdeczki uzyskać, które bez żadnego problemu wychodziły w mojej hybrydzie... Nawet te same czasy zastosowalam... :evil_lol: ( musiał mieć*chba jakiś filtr gwiazdkowy wbudowany bo nawet latarnie na ulicy przy pierwszym lepszym pstryknięciu w gwiazdki się zamieniały ) :lol:

[quote name='Samturia']Hanik - potwierdzam z tym foceniem czarnego psa na śniegu ;)[/QUOTE] No coś*czuję, że trzeba będzie w takich sytuacjach pomagać sobie PS-em :roll: choć chcialam tego uniknąć... Często przy takich dynamicznych scenach wolę poużywać serii, a RAW-y ze względu na ich objętość spowalniają... Ale nic zobaczę sobie jeszcze*jak to wychodzi przy zwiększonej ekspozycji, może akurat nie będzie żle... Przy samych czarnuchach będzie latwiej.... Kurcze, nie wiem czy mam coś*takiego w aparacie jak rozjaśnianie cieni, muszę*się wczytać w instrukcję...

Dokładnie, za pół roku może ceny pójdą*w dół a Ty jeszcze zmienisz zdanie co do aparatów. Ja mam Fuji s9600... Bardzo fajna zaawansowana hybrydka... Polecam choć lustro lepsze :eviltong: Jednak by być*z niego zadowolonym potrzeba więcej niż 1200 zł... Więc jeśli nie masz ani kasy ani mocnego parcia na lustro to szczerze polecam dobrą*hybrydę - taki Fuji jest super i jest dobrym przygotowaniem do zakupu lustra w przyszłości... Zejdzie Ci sporo czasu by poznać wszystkie jego możliwości bo ma ich wiele...

Jest, wkleiłam ją na terierkowo... Pati miała dziś jej zrobić nowe fotki... jak tylko zrobi to wstawię*ją jeszcze dziś na allegro...

[quote name='dog_master']Hanik, możesz podnieść ekspozycję, czyli podnieść czułość / zmniejszyć przysłonę / wydłużyć czas. Ale wtedy to "zadziała" na całe zdjęcie - zbyt duża rozpiętość tonalna sceny. Jeżeli masz w aparacie opcję rozjaśniania cieni / zwiększania rozpiętości tonalnej, to możesz ją włączyć. No i z reguły im wyższe iso tym DR mniejsza. Ostatnie wyjście to rozjaśnianie na kompie / przy wywoływaniu rawów np. Bognik, wybacz, juz sie zabieram za czyszczenie... :( Betty, jakiego? ;>[/QUOTE] dzięki... spróbuję tak jak mówisz... Zobaczę*jak wyjdzie... W sumie to fajna zabawa z tą ekspozycją.. Tylko trzeba to jeszcze zgrać z komponowaniem kadru... Przy dynamicznych psich zabawach jeszcze mi nie wychodzi... Uśmiałam się wczoraj jak na połowie swoich zdięć zobaczylam ostry śnieg zamiast psów :evil_lol:

Założe znow małej aukcję na allegro... Ciągle wierzę,*że jej się poszczęści

No to podziel się fotami :cool3: Ja mam pytanie techniczne odnośnie czarnych psów... Jak je focić, żeby je naświetlić*prawidłowo a nie przepalić reszty... Jak sobie z tym radzicie.... Pytam bo czeka mnie sesja zdięciowa czarnuchów :lol: A dziś focilam zabawę biszkoptowego labradora z czarnym labradorem na śniegu no i ekhm... Coś cienko wyszło... Oczywiście labrador biszkoptowy ok... Ale czarnuch przy nim to tragedia, czarna plama i tyle... wstawiam przykladową*fotkę, która nie podlega artystycznej ocenie, kompozycje i takie tam... Chodzi mi o radzenie sobie z ekspozycją w takim przypadku :roll: [IMG]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_6256-1.jpg[/IMG] albo tutaj bardziej widoczny problem [IMG]http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_6244.jpg[/IMG]

W jakim wieku jest foksio??? Wstawiam go na terierkowo.

[quote name='Matusz']przy pierwszym kadr jak najbardziej zamierzony :)[/QUOTE] :lol::lol::lol: Wolę ten nie zamierzony :evil_lol: Przepalenie akurat mi nie przeszkadza bo dało swój klimacik i takie tajemnicze światelko zaświatów, dzięki któremu zdięcie ciekawe się robi.Ale to akurat moje czysto subiektywne odczucia ... P.S.Kurcze znowu posty nie wpadają gdzie trzeba :cool1:

Ja stawiam na trzecią... Bardzo fajne światełko.... I kompozycja też*fajna. ta biala plaszczyzna stala się kontrą dla psiulka i ta biala plamka na lące dala taką jakąś*przestrzeń tej fotce Na drugiej przeszkadza mi palec ... Chyba,*że to było takie założenie gdzie bohaterem jest palec trzymający patyk a nie psiaj mordka trzymająca patyk :lol: A na pierwszym coś z kompozycją chyba nie tak ... Prawa strona mocno przeważa lewą .. Mam takie wrażenie,*że gdyby piesio mocniej docisnąl kijek do ziemi to zdięcie by pękło na pół, albo by się*przechyliło na prawo Ale to tylko takie tam moje wrażenia....

Mi osobiście kadr się podoba... jedynie co mnie drażni to ta zielona pościel z wzorkami czy materacyk, czy cokolwiek to jest... A model bardzo wdzięczny

[quote name='Justa']Krytyka boli próżnych, uczy mądrych..[/QUOTE] Dodam- konstruktywna krytyka ;)

Ja mam specjalny płyn do obiektywów, bibułki i pędzelek z dmuchawką.... Wszystko kupione w komplecie

[quote name='bognik'][B]smallpati [/B]- Czytałam pobieżnie w podanym przez Ciebie temacie. Do dyskusji tutaj włączyłam się tylko dlatego, bo Kora poszukuje szkła do [B]Nikona ;)[/B] [/QUOTE] hehe Widzisz a ja byłam przekonana, że ona szuka czegoś do canona :evil_lol::lol: No to se pogadalyśmy... Ale co tam...

[quote name='dog_master'][B]Polna[/B], Bleh, nie wiem, z drugiej strony kusi mnie strasznie Helios 40-2 :D :D :D].[/QUOTE] Mnie też :eviltong::evil_lol: Już*nawet licytowalam z adapterem z potwierdzeniem ostrości do canona ale przez moją nieuwagę ktoś mnie przelicytował :diabloti: [B]dog_master[/B] Piszą, że w nikonie konkurencją może być Sigma 17-70 i 18-50 oraz nikor 18-70... Ja tam się nie znam czy może czy nie może... W każdym razie szkiełka do nikona chyba są tansze... Nawet przyzwoite kity ma nikon na wyposażeniu :eviltong:

[quote name='Polna']może trochę rozładuje atmosferę ;) [URL]http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/48/70/download/3090151.jpg[/URL][/QUOTE] Mi też się*podoba... Ma coś w sobie to zdięcie... Przede wszystkim dużo ciepla ...

[quote name='smallpati']bo z tamronem trzeba trafić ;) Dużo jest w sklepach wadliwych i nie ostrych, ale sama mam go i sobie chwalę, ostrość w moim jest ok ;)[/QUOTE] No dokładnie... Bo produkowany w Chinach :evil_lol:

Ale czytalaś*to u użytkownikow canona też???? Zrobilam edycję*ostatniego posta ale napiszę*jeszcze raz, że u canonowcow nie spotkalam się z tą opinią, a na optycznych jest napisane,*że to dobra alternatywa dla canona, na nikona już niekoniecznie bo ma inne obiektywy... Z tego co zrozumiałam to [B]Kora[/B] szuka obiektywu do canona w granicach 1000 zł.. Dlatego go podalam bo na razie nie widzię innej ciekawej alternatywy w tej cenie dla canona...;) Jedynie co mogę zrobić to fotki testowe z własnego obiektywu i przeslać na maila,*żeby zobaczyć czy rzeczywiście ta wada występuje...:roll: Puszki nie tylko się różnią między sobą*mocowaniem bagnetu.. Przy teście napisali,*że różnie się zachowuje w zależności od puszki canona... A Nikon tym bardziej to już*inna bajka

[quote name='bognik']Ostatnio ostra dyskusja toczyła się na forum Nikon'a. Wstawione zostały zdjęcia testowe, a użytkownicy mający styczność z tym szkłem stwierdzili, że mimo tej ceny (nie znalazłam egzemplarza w cenie 1000 zł tylko wyżej) nie warto kupować. Tamron jak Sigma, trzeba dobrze trafić ale nawet jak trafisz, to nieostrość po lewej będzie się prawdopodobnie pojawiać ;) To już chyba lepiej mieć parę mm więcej i kupić jakąś Sigmę (aczkolwiek u niej to też loteria) ze stałym światłem.[/QUOTE] [B]boginik[/B] wśrod użytkowników canona naprawdę nie natknelam się na taką wadę ani na nikogo kto by o tym nawet wspomniał... Czy możliwe, że ten sam obiektyw dla nikona może chodzić*inaczej????? Bo rozumiem,*że jest też*wersja szkiełka na nikona? Za to słyszalam o wielu innych wadach fabrycznych przy których ta o której piszesz to pikuś.... Za to o dobrze trafionym egzemplarzu na forum canona czytalam same pochwaly... zaraz poszukam topic do zdięć robionych tym aparatem bo sama tam wrzucalam swoje... Zresztą tam pełno topików poświęconych temu obiektywowi i albo ludzie są rozczarowani bo trafili na bubel albo naprawdę zadowoleni.... Już znalazlam..... Choć*nie wiem czy to coś daje bo najlepiej to by było zobaczyć wielkie foty testowe i wtedy zerknąć jak się spisuje... Na optycznych piszą, że też zależy z jaką puszką canona się stosuje więc coś w tym jest.... [url=http://canon-board.info/showthread.php?t=30654]Wasze najlepsze zdj�cia obiektywem Tamron 17-50 2.8 - Canon Board[/url] Jeszcze raz przeczytałam test na optycznych i piszą*tam i o canonie i nikonie A z tego co zrozumiałam to [B]Kora[/B] szuka obiektywu do canona... Więc nie wiem czy znajdzie jakiś lepszy zamiennik w cenie ok 1000 zł.... Z nikonem sprawa ma się ciut*inaczej.... P.S. Przepraszam was za te gwiazdki w moich postach wkurzają mnie one okrutnie... Ale to chyba wynika z używania innego systemu niż windows i przeglądarki safari.. Wkurzające ciut ale nie mam siły ich za każdym razem kasować.