myriad

Lukaszu, dzieki za zdjecie Miry. Skladam uprzejme zamowienie na wiecej i na zdjecia podrabianych borderow (czarno-biale). Mozesz ogolnie dac wiekszy rzut czarno-bialych, to ja sobie wybiore co moje :-)

SaJo, Uma byla trzecia, wygralysmy mysz optyczna! Justyna i Uma pogromczyni myszy

Gosiu, gratulacje dla Ciebie i gluptasaczka keaczka!:multi:

Alino i Piotrze, bylo naprawde wspaniale, bawilam sie doskonale, choc nos i plecy spalone, a kolano boli (to te tory Doroty). Jako osoba, ktora organizowala nie raz zawody, patrzylam na wasze poczynania z wielkim PODZIWEM, bo wiem jak ogromny byl to wysilek organizacyjny i jak wspaniale daliscie sobie z nim rade. :klacz: :klacz: :klacz: dla Bialegrostoku!

Czesc Aniu, witaj na tym forum i do zobaczenia we Wroclawiu! Justyna

Ja jeszcze chcialam zadac pytanie w sprawie wysokosci przeszkod w zerowkach. Czy mozna liczyc na to, ze, tak jak w Pecicach czy Pruszkowie, Zerowki Large beda skakac troche nizej niz 55 cm?

Tak jest, dawac zdjecia. Matka chce was wszystkich obejrzec!

Jako osoba latajaca przez Atlantyk z 3 psami dodam, ze na lotach transatlantyckich nie ma ograniczenia 2 psow w samolocie (obowiazuje w mniejszych samolotach).

Darku, opowiedz cos wiecej prosze o kategorii Starters. Kto to niej moze, kto nie moze etc. Co decyduje - wiek, osiagniecia (ich brak)? A pytam tutaj, bo pewnie kilku innym osobom tez sie przydadza te informacje. Justyna

Swietne zdjecia! Krzysku, Cir w rekawie to mistrzostwo swiata :-) No i Ci z nas, ktorzy nie mogli pojechac (czyli ja) czekaja z niecierpliwoscia na relacje i wyniki...

Wind, wielkie dzieki za czarno-biale i marmurkowe. Widze, ze Malcolma rozpoznajesz juz bez pudla :-) Jacek z zasady zgadza sie na wykorzystywanie swoich zdjec, o ile sie je podpisze, zaraz jeszcze dopytam, ale nie sadze, zeby byly problemy.

Wiem, ze wszyscy z niecierpliwoscia czekaja na wyniki w wersji wirtualnej. Wklepania wynikow na nasza strone podjela sie Ula, wynikow, jak widac, dalej nie ma, proponuje zasypywac ja mailami, SMSami, dzwonic pod numer domowy :diabloti: Natomiast na oslode wklejam informacje od naszego klubowego fotografa Jacka Korytkowskiego. Mam nadzieje, ze umili czas oczekiwania na wyniki: Pragne poinformowac ze w galerii Alternatywy [URL="http://agility.iem.pw.edu.pl/gallery/2ial2006"][COLOR=#006699]http://agility.iem.pw.edu.pl/gallery/2ial2006[/COLOR][/URL] umieszczone zostaly zdjecia z przebiegu 2 edycji IAL 2006 w Pecicach. Zamieszczone zdjecia o wielkosci ok. 40 KB kazde, maja wymiary 600x400 (lub 400x600). Na serwerze ftp pod adresem [URL="ftp://agility.iem.pw.edu.pl/alternatywa.iem.pw.edu.pl/2ial2006/"][COLOR=#006699]ftp://agility.iem.pw.edu.pl/alternatywa.iem.pw.edu.pl/2ial2006/[/COLOR][/URL] dla zainteresowanych dostępne sa te same zdjęcia w pelnych wymiarach: 3072x2048 o wielkosci ok. 0,6-2,4 MB. Nazwy plikow zawierajacych zdjecia sa w obu miejscach takie same. Zapraszam do ogladania Jacek

Wind, a moze jeszcze wydusze z Ciebie jakas jedna serie ogolna czarno-bialych? Moze bym sobie cos wyluskala :-) Asiu, strasznie sie ciesze z waszego nowego domownika!

Ale sie wzruszylam tym grupowym... no az sie lezka w oku zakrecila. Jak milo, ze do nas przyjechaliscie :loveu: :loveu: :loveu: Zapraszamy za rok!

Jezeli pies musial choc o jeden krok zawrocic czy cofnac sie, zeby prawidlowo wejsc w slalom, to jest to odmowa. Masz to na filmiku?

[quote name='Mokka']Ino musimy się pospieszyć, bo już w tym roku wprowadzono takie restrykcyjne limity :evil_lol: , że aż się boję, co będzie za rok, jak siem dziki tłum rzuci :lol: [/quote] Trzeba bedzie sie zapisywac z rocznym wyprzedzeniem. Wiec jezeli ktos planuje szczeniaczka w najblizszym czasie, to zachecam do zaklepania miejsca w klasie debiuty ;-)

W tym wypadku naleza sie moje publiczne przeprosiny dla Uli, ktora wlasnorecznie upomnialam za liczenie odmow na pierwszej przeszkodzie. Ulu, moja wina. Niemniej, powiedzcie, tak sie dzieje nawet jezeli JEST wyznaczona linia startu przez 2 tyczki wbite po bokach przeszkody i i tuz przed nia i pies tej linii startu nie minie? Ja chyba nawet filmik gdzies mam gdzie pies moj osobisty tak robi na zawodach PPA w Warszawie (ze 2 lata temu?) i nic za to nie dostaje... Poszukam. Ale moze tamto to byla pomylka sedziowska. Justyna

[quote name='OlaAB']tu chyba to w ogóle na parcourze - bo właściwie zawsze jest "przed przeszkodą" chyba, że to jest "jakaś tam odległość"? w Płocku np. sędzia za obroty psa raz dawał raz nie dawał odmowy... ciężko było uchwycić zasadę[/quote] Ano wlasnie. Najwazniejsza zdaje mi sie byc konsekwencja. Jezeli raz sie cos przepusci, to potem nie mozna penalizowac i na odwrot. Ale co do ogolnej zasady, to staralabym sie przy szukaniu odpowiedzi nie kierowac praktyka sedziowska (no bo ta rozna bywa), tylko jak najdokladniejszym czytaniem regulaminu i szukaniem w nim wlasnie odpowiedzi. Co do odmow za zatrzymanie, zobacz regulamin mowi "przed przeszkoda" i rzeczywiscie, w zasadzie zawsze miedzy dwoma przeszkodami jest przed. Ale na przyklad na przeszkodzie juz nie jest przed ;-) I tak np. na Twoich filmikach widac Opal, ktora staje w tunelu, staje i sobie tam stoi. W koncu sie decyduje wyjsc, ale troche czasu uplywa. I to nie moze byc policzone jako odmowa, tak samo jak np. zatrzymanie sie psa na czubku palisady i podziwianie krajobazu (co sie czesto zdarza) badz na hustawce (kiedy sie waha czy przewazyc czy nie), czy na rampie zejsciowej kladki. Justyna

[quote name='OlaAB']Wanda ale wtedy (tak mi się wydaje) sędzia może dać detkę za wejście psa na parcour... a ja z takich pytań to mam - a co z przeskakiwaniem przewodnika przez "boczki"? - no i w przypadku gdy nie ma wyraźnie liniami oznaczonego parcouru, to kiedy jest detka za opuszczenie przez psa "placu boju"?[/quote] Ha! Dobre! Odnosnie boczkow: moim zdaniem wyrazna dyskwalifikacja za pokonywanie przez przewodnika toru. Tak jak nie mozna skakac nad tunelem, rekawem i przechodzic pod kladka. Odnosnie braku wyraznych granic: no, powinny one byc, nie da sie ukryc, a jezeli nie ma (tak jak w Pecicach nie bylo), to sugeruje podejscie laskawsze. Ja dawalam DETKI (po namysle), w sytuacji, w ktorej uznalam, ze pies kompletnie nie jest pod kontrola, powrot na tor zajmuje duuuuuzo czasu i ogolnie "sie nalezy" albo jak cos obsikal (co sie kilka razy zdarzylo). Sedziowanie trudne jest niezmiernie, co wie kazda osoba, ktora choc raz sprobowala. Dla mnie byly tym razem 2 trudne sytuacje - jedna zwiazana z dotykaniem. U pierwszego psa, u ktorego zauwazylam jakis fizyczny kontakt przewodnika z psem przepuscilam, bo bylo to bardzo dyskretne i dyskusyjne. Niemniej skoro juz raz przepuscilam, przepuscilam i nastepnej parze, u ktorej cos takiego sie wydarzylo. I w efekcie nie moglam spenalizowac sytuacji, w kotrej w koncowym jumpingu bylo bardzo wyrazne wpadniecie na siebie psa i przewodnika (zwiazane ze zlym prowadzeniem na ciasnym odcinku). No bo kurcze, kilka razy przepuscilam, a teraz mam ich zdyskwalifikowac? No i to sobie wyrzucam. Trzeba bylo wolac D od razu. A druga sytuacja to kilka konkretnych psow, ktore maja momenty osiolkowatosci wieksze badz mniejsze i zatrzymuja sie na torze. Tak kompletnie, totalnie i stoja. Np. przed przeszkoda. Po czym z miejsca te przeszkode pokonuja. Regulamin mowi: - odmowy (wyłamania), zatrzymanie się psa przed przeszkodą, obejście przeszkody bokiem , odejście od przeszkody tak, że pies musi wykonać półobrót aby ją pokonać, I tutaj i ja i Robull nie liczylismy odmow, choc w zasadzie technicznie powinnismy. Ale to tez tak jest, ze jak sie raz komus przepusci, bo no, sprawa jest na granicy, to potem dla konsekwencji powinno sie przepuszczac dalej.... I wychodza potem brzydkie rzeczy w wynikach. Justyna

[quote name='Robull']Na slalomie można mieć wiele błędów z dyskwalifikacją włącznie.[/quote] O, to najpierw ja do tych staroci. Nie, nie mozna. W innym watku (zawody w Pruszkowie) ten temat sie pojawil, sama go poruszylam. Na slalomie mozna dostac dyskwalifikacje, ale za odmowy, nie za bledy. BLAD liczy sie jeden, niezaleznie od tego ile sie ich fizycznie popelni. Oczywiscie, jezeli poprawiajac blad powtorzymy caly slalom i bedziemy miec zle wejscie, wtedy zalapiemy odmowe i w ten prosty sposob mozna doprowadzic, posrednio, do dyskwalifikacji za bledy ;-) Ale bezposrednio to bedzie za odmowy. Ja taka jestem madra, bo mam psa, ktory na zawodach wiecznie zle wchodzi w slalom. Wiec wszelkie mozliwe kombinacje bledow i odmow mam przerobione :placz:

DorotoK, jest taka fota zakli, na ktorej yhm... ja sie yhm... smieje podnoszac reke do gory. To ja tak gwoli wytlumaczenia, ze to nie jest wysmiewanie sie, bo naprawde bardzo lubie patrzec na to jak pieknie Atos biega, tylko taki usmiech raczej radosno-promienny porozumienia murkowego z Toba :-)

[quote name='Wind']Dzieki Ci Dobra Kobieto, bo juz miewam tiki nerwowe przez to nierozroznianie czarno-bialych, calych czarnych i takich podpalanych :evil_lol: W.[/quote] A dla mnie wszystkie jorki wygladaja tak samo :eviltong: Zdjecia z postu na post coraz fajniejsze. I ze zdjeciami Wind to jakos tak jest, ze nawet jak przebieg byl do niczego, to na zdjeciach psy wygladaja jakby byly na poziomie Mistrzostw Swiata. Kazdy by chcial takie foty. Podejrzewam, ze walnie przyczyniasz sie do rozwoju agility w Polsce :-) Olu, dzieki za filmiki, widze, ze dzielnie sfilmowalas cala gigantyczna zerowke agility.

Wind, ale zdjecia! Wiesz co, jezeli o mnie chodzi, to na wszystkie czarno-biale mozesz mowic Malcolm. Ja sobie wylowie co trzeba, zmienie nazwy zdjec, nie martw sie :-)

Gratulacje dla Blue! Na pewno uda wam sie szybciutko zamknac ten championat!

Ja znalazlam tylko termin i informacje o nagrodach w dziale aktualnosci (bardzo imponujace!). Piotrku, Alino, powiedzcie do kogo i do kiedy nalezy sie zglaszac?