Cyraneczka

PSY kl. weteranów [B][COLOR=royalblue]Arktogea SWEETY[/COLOR][/B] SUKI kl. szczeniąt [COLOR=royalblue][B]Arktogea KATRINA[/B][/COLOR]

[SIZE=2][FONT=Arial]Zdublowało mi sie :-) [/FONT][/SIZE]

[SIZE=2][FONT=Arial]EXTRA TWISTER Eskimoski Domek[/FONT][/SIZE]?a może pośrednia pewnie w pośredniej, bo w młodzieży jest już za dużo, a w pośredniej brakuje :)

Fajna staweczka zaczyna się układać :)

Czy ktoś z Was wybiera się w tym roku na Eurasię??

[B][COLOR=olive]Świetny wynik!![/COLOR][COLOR=red] GRATULACJE!!![/COLOR][/B] [B][COLOR=#ff0000][/COLOR][/B] [B][COLOR=royalblue]Wielkie gratki również dla dwóch pozostałych championów!!![/COLOR][/B]

[B][COLOR=magenta]Świetnie! [/COLOR][COLOR=seagreen]Gratulacje!!![/COLOR][/B]

Tak kochani, poobrażajcie się na siebie i tak będzie najlepiej. W sumie to dobrze, że nie mamy klubu, bo nikt nie wytrzymałby tych przepychanek. Szkoda tylko, że w takiej atmosferze upadł ranking, który był wprowadzony wiele lat temu przez Monikę Milian w dobrej wierze i po to, byśmy mogli obserwować postęp naszej ukochanej rasy. Ale widać, że większości osób zależy na biciu piany i na tym, żeby robić wokół siebie szum. Ja tylko dziwię się niektórym, że tak łatwo się poddają i ulegają presji. Ale oczywiście każdy robi co uważa. Faktycznie w takiej sytuacji warto zakończyć ten temat, skoro nie jesteśmy w stanie dojść do żadnych wniosków.

"[SIZE=2][FONT=Arial]A ja tylko bardzo proszę aby nie zamieszczać danych mojego psa w tej waszej zabawie- nie chce brać nawet udziału w tym cyrku.. uśmiałam się tu do łez[IMG]http://www.dogomania.pl/../images/smilies/icon_lol.gif[/IMG][IMG]http://www.dogomania.pl/../images/smilies/icon_eek.gif[/IMG]. I bardzo proszę nie pisać znowu do mnie że mój "[COLOR=#000000][FONT=MS Shell Dlg 2]pies jest publiczny i tym samym nie ma czegos takiego że chce czy nie chce". Nie jest to "ranking" zatwierdzony przez ZKwP, a tym bardziej nigdzie nie podpisywałam żadnej umowy musu brania udziału w jakiś notowaniach. "[/FONT][/COLOR][/FONT][/SIZE] " Witam !!! Proszę nie zamieszczać danych moich psów w rankingu. Pozdrawiam Eskimoriver" To jest chowanie głowy w piasek i przypisywanie własności rankingu osobom, które wywołały burzę na ten temat. Skoro więc nikt nie chce TEGO rankingu, to może zrobimy INNY???

Pomijając spory i kłótnie wyrażę swoje zdanie. Ranking jest nie tylko zabawą, ale też informacją o psach i ich osiągnięciach w danym sezonie wystawowym. I zupełnie nie ma sensu, jeśli nie biorą w nim udziału wszystkie wystawiane psy. Ranking nie jest pomysłem Ewy i nie jest też jej narzędziem. To, że Ewa chce sobie z Piotrem porozmawiać i coś ustalić, to ich sprawa i nas nie dotyczy. My róbmy swoje. Uważam, że w "regulaminie rankingu", jak w każdym innym, jest wiele błędów i niedomówień. Regulamin miał pomóc sprecyzować, jakie psy mogą brać udział w zabawie, a jakie nie. Nie można go traktować przeciwko polskim wystawcom. [COLOR=Red]Ja rozumiem zapis: "nie zapomnijmy że psy nie zarejestrowane w PL nie powinny brać udziału w rankingu, bo to w końcu ranking POLSKI i psy zarejstrowane w Polskim Zwiazku Kynologicznym....", tak, że w rankingu biorą udział psy polskie, należące do obywateli Polskich, lub też osób na stałe w Polsce mieszkających. I chodzi tu, nie o dzień rejestracji psa w ZKwP, tylko o to, czy ten pies faktycznie mieszka w Polsce. Jak pokazał czas w ubiegłym roku mieliśmy sytuacje, kiedy psy były sprowadzane do Polski z innych krajów, ale ich rodowody przychodziły z pewnym opóźnieniem, przez co też ich nostryfikacja się opóźniała. W tym roku może być podobnie. Poza tym są u nas psy będące współwłasnością z zagranicznymi właścicielami. Jednak ta współwłasność jest jedynie na papierze, a wiadomo, ze pies jest i będzie w rękach Polaka. Zapis w regulaminie jest po to, żeby nie brać pod uwagę psów będących własnością zagranicznego wystawcy, ale często wystawianego w Polsce (czyli np. pies obywatela Litwy, który mieszka na Litwie, a jest w ciągu jednego sezonu 10 razy wystawiany w Polsce nie bierze udziału w rankingu).[/COLOR] Nie ograniczajmy możliwości udziału w rankingu naszym polskim psom, bo to jest wtedy bez sensu! Reasumując, uważam, że w rankingu za 2009 rok powinny być klasyfikowane wszystkie psy włącznie z Amirem, Jasperem Angie oraz innymi, które być może nie miały na czas nostryfikowanego rodowodu, ale były wystawiane w ubiegłym sezonie i należą do polskich wystawców.

[B][COLOR=darkorange]No, widać przewagę jednej hodowli :)[/COLOR][/B] [B][COLOR=purple]A ja trzymam kciuki za GRANADĘ!! i jeszcze kilka małych psotników :)[/COLOR][/B]

[SIZE=3][B]SUKI DOROSŁE[/B] Arktogea EMMANUELLE - 530 (7 wystaw) Arktogea ESTONIA - 350 (7 wystaw) [/SIZE][SIZE=3][B]PSY DOROSŁE[/B] Arktogea QUICK DEMON - 229(7 wystaw) Arktogea EIGER - 62 (6 wystaw) [/SIZE][SIZE=3]Arktogea EVEREST - 48 (6 wystaw)[/SIZE] [SIZE=3] [/SIZE]

A może dodać w tabeli taką kategorię jak ZW. KLUBU i Zw. Klubu MŁ. i punktować je osobno? Bo myslę, że to sa na tyle prestiżowe tytuły, że warto. Inaczej jest z tytułami typu Zw.Polski, Zw.Słowacji, itp. tego bym nie klasyfikowała, ale ZW. Klubu jak najbardziej. Co o tym myślicie?

PYTANIE: Czy za tytuł Zw.Klubu dolicza sie jakieś punkty?

[SIZE=3][B]PIES WETERAN[/B] Explorer STARLIGHT EXPRESS - 100 p. (2 wystawy) Arktogea SWEETY - 35 p. (2 wystawy) [/SIZE][SIZE=3][B]PIES JUNIOR[/B] DREAMS THE ICE Willm's - 132 p. (5 wystaw) [/SIZE][SIZE=3] [/SIZE][SIZE=3][B]PIES DOROSŁY[/B] DREAMS THE ICE Willm's - 60 p. (2 wystawy) [/SIZE][SIZE=3] [B]SUKA [/B][/SIZE][SIZE=3][B]DOROSŁA[/B] Arktogea QUEEN OF DREAMS - 70 p. (2 wystawy)[/SIZE]

Co do tabelki, to rozumiem, że Res.CAC liczymy tylko opcjonalnie na wystawach zagranicznych, na których sie go przyznaje? Generalnie, podoba mi się.

Nie wiem w końcu jak liczyć, jeśli np. oba weterany w rasie dostają BEST VETERAN. To mam to liczyc jak NPwR??

Powiedzcie, czy weteran zostaje NPwR? i czy dostaje CWC??

A nie ma u Was innych hodowli??? Wydaje mi się, że obecnie rasa u Was jest nie populanra.

Na tamtych terenach husky to nowość od kilku lat i dlatego przeżywają BOOM. Zupełnie inaczej, jak u naszych południowych sąsiadów, gdzie husky były wcześniej, niż w Polsce. Obecnie widać tam zdecydowany regres, na wystawach można spotkać wymiennie psy z 2-3 hodowli.

[B][COLOR=olive]I wszystko zostało w rodzinie :-) [COLOR=darkorange]Gratulacje [/COLOR];)[/COLOR][/B]

[COLOR=Navy][B]Aha, czyli próbowali przyciągnąć wystawców dodatkowym tytułem, ale im się nie udało...[/B][/COLOR]

[B][COLOR=DarkOrange]Z maluszkami i po maluszkach :-) Zorka na pewno w przyszłym roku będzie w świetnej kondycji, żeby "szczyty zdobywać".[/COLOR] [COLOR=Navy]A musisz wiedzieć, ze suczki po szczeniakach pięknieją :-)[/COLOR] [COLOR=Purple]Tak mi kiedyś powiedziała jedna mądra hodowczyni, której słowa są do dziś dla mnie bardzo ważne :-)[/COLOR][/B]

[B][COLOR=DarkOrange]Z maluszkami i po maluszkach :-) Zorka na pewno w przyszłym roku będzie w świetnej kondycji, żeby "szczyty zdobywać".[/COLOR] [COLOR=Navy]A musisz wiedzieć, ze suczki po szczeniakach pięknieją :-)[/COLOR] [COLOR=Purple]Tak mi kiedyś powiedziała jedna mądra hodowczyni, której słowa są do dziś dla mnie bardzo ważne :-)[/COLOR][/B]

[COLOR=DarkOliveGreen][B]Świetnie![/B][/COLOR] Zastanawiające jest, dlaczego na wystawie, gdzie można zdobyć tytuł Zwycięzcy Europy Środkowej i Wschodniej nie ma dużej konkurencji? Dlaczego nie przyjechały psy Czeskie, Słowackie... Czy u nich ta rasa reprezentowana jest głównie przez zaprzęgowce? Przecież jest Michaela, Jana i inni hodowcy (przynajmniej Euro i World ich widać).