UTAAP

[URL]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7752573,Katastrofa_prezydenckiego_samolotu__RELACJA_.html[/URL] [*] [*] [*] [URL="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7752573,Katastrofa_prezydenckiego_samolotu__RELACJA_.html"]:([/URL]

[quote name='JustynaJK']odzew prawie zerowy[/QUOTE] Hmmm... a juz myslalam, ze... Nawet jezeli nie jest to zaden priorytet dla oddzialow, to w dobrym tonie bylaby chociaz jakas odpowiedz ("...Bylibysmy zainteresowani, ale w tej chwili przykro nam, nie mamy teraz czasu...")... Teraz byly Swieta, ludzie troche 'rozluznieni' w drugiej polowe miesiaca, wiec moze jeszcze za jakis czas ktos sie zreflektuje?

Nie zycze, aby ktokolwiek potrzebowal, ale natknelam sie na strone, ktora moze sie komus przydac w razie gdyby zaginal pies, kot... [URL]http://www.pawtrax.co.uk/map/locations/map[/URL]

co do spaceru to generalnie weekendy, ale 17-18 mam juz zajety.

[quote name='GoWa']Czy wiecie,że kandydat na prezydenta jest mysliwym, zabija dla przyjemności? Czy w kraju, gdzie będzie rządził, jest szansa na zmianę jakiegokolwiek prawa , by zwierzętom bylo lepiej? [FONT=&quot]Koło Łowieckie nr 18 „Ponowa” noszące szczytną nazwę Bialskie Towarzystwo Łowieckie dało się poznać szerszej nie tylko łowieckiej publiczności za sprawą bezkarnego, jak dotychczas, Stefana Karasińskiego strzelającego lisa w sezonie ochronnym, (…) a także za sprawą organizowanego w tym właśnie kole nielegalnego polowania zbiorowego z podkładaczem psów dla Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego.”[/FONT] [/QUOTE] Nie znam sprawy, ale... weszlam na strone Kola Lowieckiego "Ponowa" i w spisie czlonkow (jak i czlonkow niemacierzystych, czlonkow honorowych i stazystow) nie ma pana Stefana Karasinkiego... [B]GoWa[/B] czy mozesz podac jakies linki z info odnosnie wymienionych przez ciebie zdarzen? Moze ja patrzylam nie na ta strone co trzeba... EDIT: Okey, wlasnie sie zorientowalam ze czesc tresci Twojego posta to cytat z ponizszego artykulu... [URL]http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=166[/URL]

[B]dahme[/B], witamy psisko w UK :multi:!! Jakby co, to ja tez (w miare mozliwosci) pisze sie na spacerek(-i) z, jak go nazywacie, yarpenem i Dahme! Ktos sie wczesniej pytal o hotel w centrum Londynu...sorry, ale nie znam :roll:

Nie spotykam sie czesto z komentarzami na temat polskiej kynologii 'w swiecie' (moja subiektywna opinia, wiec moze sie myle), tymbardziej gratuluje PKPR :klacz:

Osobiscie bylabym bardzo happy, gdyby Zwiazek zdecydowal sie na chipowanie, ale ta informacja w artykule podanym przez [B]KrzysiekM[/B] to troche malo i nie jest jeszcze ostateczna.... chcialabym jakies konkrety oficjalne np na stronie ZK - na razie cisza...

[quote name='michal_sm']O psy z metrykami które wykazują od małych do nawet znacznych wad.Dla ZKwP są to psy skreślone bo do dalszej hodowli nieprzydatne czyli psy zwane PET.Wada w postaci np niewybarwionego nosa czy niestojących uszu jest wadą niewielką i nie powodującą problemów zdrowotnych natomiast już zły kolor może być przyczyną głuchoty ,ślepoty problemy ze stawami ,nawet zły zgryz też np przodo zgryz jest bardzo uciążliwą dolegliwością.Po prostu dla mnie pies umiera dla innego zdycha bardziej prawidłowa nazwa jest to druga.Możesz nazywać te psy jak uważasz ale często z takich psów powstają pseudo(i też nie zawsze bo często z lenistwa właścicieli lub niechęci do wystaw).Cały czas sygnalizuję ,że oprócz tych super rokujących wystawowo hodowli dla znawców i chcących prowadzić dalszą hodowlę udoskonalając rasę powinny być hodowle zdrowych ,rasowych tańszych psów.Takie hodowle wbrew pozorom też by ulepszały rasę pies gdy kryje pierwszy czy drugi raz ,a jest doskonały lecz jeszcze nie sprawdzony jakie da potomstwo mógłby tanio kryć na początek w tych tanich hodowlach jako tzw krycie na próbę.A i tak psów jest dużo więc najpierw należy zadbać o promowanie tych które domów nie mają ,a nie robić swoim hodowlom tanią reklamę .[/QUOTE] Sorry, ale nie nazwalabym psa z wada (jakakolwiek) "odpadem" - co to jest, linia produkcyjna?? To, ze pies posiada wade, nie musi oznaczac ze nie mozna ulepszyc tych cech poprzez hodowle, lub ze taki pies nie nadaje sie na kompana. W jednym miocie nigdy szczenieta nie sa wszystkie takie same i idealne, zawsze sa jakies niedoskonalosci (wieksze lub mniejsze) i wiadomo, ze nie wszystkie beda do hodowli. Pozostale, moga wcale nie posiadac wad dyskwalifikujacych (a to jest wg mnie jedno z kryteriow niedopuszczenia do dalszej hodowli) i dobrze spelniac funkcje kompana i nie uwazam ze powinny byc np sprzedawane taniej. Jednoczesnie, moga sie urodzic i takie z wada dyskw.i rozumiem, ze moga byc sprzedane taniej bo w jakis powazny sposob odbiegaja od charakterystyki rasy. Dlatego nie rozumiem okreslania wszystkich psow z jakakolwiek wada (cytuje: "od malych do nawet znacznych wad") jako 'sprzedawane taniej odpady' i "PETy" (choc to drugie okreslenie jest chyba subiektywne). Nie rozumiem tez pomyslu podzialu na hodowle "dla znawcow" i tych "rasowych tanszych psow" - z czego ma sie brac nizsza cena u tych drugich? Czy z wiekszej 'wadliwosci' (mniejszej 'wzorcowosci') szczeniat niz w hodowlach "dla znawcow"? Skoro w hodowlach "dla znawcow", przy duzym wkladzie hodowcy dazacego do jakiegos celu, moga urodzic sie szczenieta wadliwe (bardziej lub mniej; te bardziej wadliwe moga byc sprzedane taniej), to w hodowlach "tanszych" hodowca nie bedzie musial sie wysilac, no bo przeciez tutaj chodzi tylko o to by byly szczeniaki, ktore mozna sprzedac (nawet jesli taniej), a nikt nie musi do niczego dazyc (poza wydaniem na swiat owych szczeniat) - przeciez to wychodzi na to samo co obecnie z ph, tyle ze takie ph byloby 'zalegalizowane'. Czy o to chodzi? Co do wymienionego przez ciebie przodozgryzu - jego uciazliwosc, mysle, bedzie zalezala od jego stopnia. Bo chyba nie wszystkie boksery, bulldogi i inne z 'wzorcowym' przodozgryzem maja przez to ciezkie zycie? Maja?? Wadliwy kolor, nawet jesli wpada w rubryczke wad dyskw., tez nie jest jednoznaczny z uciazliwoscia - bedzie zalezalo jaki to jest kolor.

[quote name='michal_sm']Psów w schroniskach jest dość ,a te z rodowodem są strasznie drogie te tańsze i to nie tak wiele to odpady. co to ma znaczyc :-???

[quote name='Marmasza']Jak to gdzie? Na stronie ZKwP lub FCI. A dla ras nie uznawanych przez FCI poszukaj wzorców na stronie UKC i kilku innych organizacji o uznanej reputacji. Swoją drogą PKPR (i chyba również PFK) są nielicznymi organizacjami, które uznają jednocześnie pity o asty (jako oddzielne rasy). To się nie zdarza ani w AKC ani UKC...[/QUOTE] To co na stronie ZKwP i FCI nie musi obowiazywac w PFK, wiec nic mi po sprawdzaniu tych stron. Dla mojej rasy znam 4 wzorce (FCI, KC, AKC, CKC... w sumie wzorzec przetlumaczony ZKwP tez rozni sie nieco od pierwowzoru wiec moglby byc piatym), podejrzewam, ze w innych rasach jest podobnie - z ktorych wzorcow korzysta PFK na razie nie wiadomo.

[quote name='tabaluga1']Kto wie gdzie znajdę wzorce ras psów (opisy jak mają wyglądać psy) , które obowiązują w PFK lub w PKPR ?[/QUOTE] Przylaczam sie do pytania... Na stronie Federacji nadal nic w tym dziale nie ma...

[quote name='nykea'][B]Kurcze, ja to musze byc naprawde tepa. Planuje hodowle od 15 lat[/B], przez 13 lat czekalam na mojego pierwsego psa, teraz po poltora roku wychodzi ze jednak z niego nie bede korzystac, bo ma troszke za duzo bialych wlosow, [B]i generalnie nie czuje sie jeszcze przygotowana i swiadoma hodowli, pomimo studiow w tym kierunku[/B]. Niekotrzy to maja dobrze, ze sie tak szybko potrafia "naumiec"...[/QUOTE] Cholercia, no to mnie pocieszylas :crazyeye:. A ja myslalam (hodowla w planach od 3 lat), ze za jakies 4l pierwszy miot i ze do tej pory zdaze sie "naumiec". Chyba powinnam przemyslec plany :evil_lol:. Moze [B]Loria_xD[/B] juz jakos sobie poradzila bez forumowej pomocy, moze nawet zajrzala do jakiejs ksiazki, kto wie ;)

[quote name='Gonitwa']A koleżanka wie że Royal w Polsce od niedawna produkowany jest przez Pedigree?[/QUOTE] Naprawde?! Dobrze wiedziec...

[quote name='Azawakh']Karmi PKPR nie zamykając się na inne organizacje kynologiczne jak robi to ZKwP daje możliwość swoim hodowcom importów zagranicznych z różnych organizacji a co za tym idzie, poziom hodowli i pogłowia ma dużą szansę na podniesienie się i właśnie pod tym względem PKPR bije na łeb na szyję ZKwP bo pozwala na więcej. Czy ja wiem, niekoniecznie :roll:. Zalezy od poziomu hodowli w tej drugiej organizacji. Mysle, ze jesli jest niski, malo wymagan stawianych psom (np. nizsze oceny z wystaw uprawniajace do hodowli) czy hodowcom ( przykladowo, mniejsze wymagania odnosnie opieki nad posiadanymi psami), to organizacja otwierajaca sie na przyjecie psow/hodowcow z takim 'pochodzeniem' (sorry, niefortunne slowo), zaniza poziom swojej hodowli...

Zarowno rodzice jak i szczylik wygladaja na czyste i zadbane, widac tez ze sa odchowywane w domu, co jest wazne, wiec az tak zle nie jest. Mysle, ze czasami ludzie naprawde zwyczajnie nie wiedza, maja dobre zamiary i robia tak jak wydaje im sie najlepiej "bo widzieli reklame", tak jak napisal [B]michal_sm[/B].

Weszlam na ten watek z czystej ciekawosci, nie mam nic wspolnego z PKPR, ale chcialam poczytac o co chodzi z tym przegladem... a wy tu znow o konkurencji ZKwP vs PKPR, PKPR vs PFK... o tym jest juz duuuzo na kilku innych watkach, trzymajcie sie ludzie tematu ;)

Bardzo interesujaca inicjatywa :multi:, mam nadzieje ze uda sie to dalej poprowadzic - zycze powodzenia!! Rozumiem, ze taki apel zostal wyslany do poszczegolnych oddzialow ZK. [B]JustynaJK[/B] czy bedziesz tutaj informowac o losach tej inicjatywy?

[B]mosca[/B] jak najbardziej podpisuje sie pod powyzszym ;)

Ja bym sie spytala, jakie ma problemy w hodowli - nad czym pracuje, co obecnie chce poprawic u hodowanych psow?... Ja bede szukac szczeniaka do hodowli, ale nie wiem czy akurat powyzsze pytania sa wazne dla kogos kto nie zamierza sie bawic w hodowle ;) Jeszcze: w jaki sposob socjalizuje swoje szczenieta (jakie zadanie maja spelnic konkretne zabiegi)? Jak zywi swoje psy (dorosle i szczenieta) i dlaczego akurat w ten sposob?

O matko [B]judith1986[/B], wspolczuje! To chyba podobna 'przeprawa' do mojej. Ja co prawda nie musialam sie nigdzie wracac, ale tez kierowca ani jeden ani drugi 'ani be ani me' po angielsku, wiezli innego pieska oprocz mojej suczy, ale tamten pies bez wlasciciela i bez papierow! I ja musialam wszystko zalatwiac na granicy we Francji, psa kazano nam zostawic, ale ani kierowcy ani kierownik firmy do ktorej dzwonilismy nie czuli sie specjalnie odpowiedzialni za wszystko i nie rozumieli w czym problem - udawali takich biednych niedoinformowanych. Ech....

To swietnie. Ja sie troche boje, ze jak tak mocno namieszam takim maluchom to beda problemy, ale ty masz takie dobre doswiadczenia, wiec moze rzeczywiscie tak lepiej. Napewno jeszcze pomysle, ale dobrze wiedziec :)

[quote name='karenina']Ja odchowuje szczeniaki na [URL]http://www.hillspet.com.pl/pdf/pd_psy/pd.pdf[/URL], suki w ciazy i w czasie karmienia tez najlepiej wygladaja na tej karmie, starter z RC sprawdza sie u nas mocno srednio, starter z Biomilla ma za duze granulki - i tez nie wszystkim szczylom odpwiada. A w 5- 6 tygodniu moje dzieci zaczynaja jest to co naturalne- i to odpowiada im najbardziej :loveu: [IMG]http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs096.snc3/16346_1189490615955_1189041013_30489471_2270848_n.jpg[/IMG][/QUOTE] Jaki slodki pozeracz surowizny :loveu: Tez troche myslalam o tym, czy wlasnie nie zaczac od karmy a dopiero po kilku tygodniach przejsc na surowizne. Czy nie maja dzieciaki problemow ze zmiana diety?

Ja co prawda jeszcze dlugo nie bede 'w temacie', ale zaciekawily mnie szczegolnie posty [B]panbazyl[/B], bo wlasnie na barfie chcialam chowac miot ;)

[B]Azawakh[/B] czy na koncu tego oswiadczenia do podpisania jest znak zapytania?