[COLOR=red][FONT=Verdana]Tak naprawdę każde z tych pytań mogłoby być oddzielnym tematem naszych rozważań...[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Postaram się na nie jakoś odpowiedzieć, chociaż muszę przyznać że ‘ciągle szukam’ mojego typu grzywacza. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]W piątek zaczęłam bardzo intensywnie myśleć nad tematem, ale... cóż, odłożyłam napisanie na pytania na dzisiaj – a dzisiaj... po dwóch ‘grzańcach’ nie czuję się na siłach pisać ;) Nie ma to jak prowadzić intensywne życie towarzyskie [/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Na razie podzielę się z Wami moim zestawieniem wzorców:[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana][URL="http://www.rosathea.com/comparing_standards.htm"]http://www.rosathea.com/comparing_standards.htm[/URL] [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#ff0000]Zestawiłam tam wzorzec FCI oraz TKC (The Kennel Club) – wzorzec brytyjski, CKC (Canadian Kennel Club), AKC (American Kennel Club) – wzorzec amerykański i na końcu raczej dla ciekawostki dodałam również wzorzec UKC (United Kennel Club) – też organizacji amerykańskiej ale nie uznawanej przez FCI. Te wzorce nie mają oryginalnej formy – bo musiałam je przekształcić w celu zestawienia – tzn. nie zmieniałam zwrotów ale pozmieniałam kolejność (w niektórych miejscach zdania się dublują, ale zostawiłam to celowo). Mam zamiar umieścić na mojej stronie to zestawienie – więc jeśli zauważycie jakieś nieścisłości lub brak konsekwencji lub coś co należy poprawić – bardzo proszę podzielcie się tym ze mną.[/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Dla mnie najbardziej się rzuca w oczy to, że wzorce FCI, TKC i CKC są nieomal identyczne różnią się niemal pojedynczymi wyrazami (i szykiem zdania – hehe).[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Amerykańskie – tj. AKC i UKC – także są niemal identyczne aczkolwiek różnią się od standardu FCI.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Dla mnie wzorce grzywaczy są dosyć mało konkretnie ułożone i dają duże pole do interpretacji (daleko im do wzorców maltańczyka lub innych biszonów) aczkolwiek amerykańskie wersje wzorca grzywaczy są bardziej szczegółowe. Ale to jest moje zdanie.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Najbardziej rzucające się w oczy różnice miedzy tymi wzorcami (w uproszczeniu FCI i AKC chociaż pisząc o FCI mam również na myśli TKC i CKC bo są prawie identyczne a pisząc o AKC mam na myśli również wzorzec UKC) to m.in.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Kolor oczu (FCI – dopuszcza jedynie oczy ‘...[/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]tak ciemne, że wydają się czarne, ukazujące niewiele białkówek, lub wcale...’ ale we wzorcu AKC -u psów ciemnych oczy ciemne, u psów jaśniej umaszczonych oczy mogą być jasne... a wiec ogromna różnica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Zgryz (FCI – przewiduje jedynie zgryz nożycowy i zdaje się nigdzie nie jest napisane o brakach zębowych. AKC – traktuje na równi zgryz nożycowy jak i cęgowy (charakterystyczny dla pierwotnych ras) oraz wyraźnie odnosi się do braków zębowych. U psów nagich braki zębowe nie są uznawane za wadę ale powder puffy odnosząc się do wzorca AKC muszą mieć pełne uzębienie!!!!! Wzorzec UKC nawet mówi o pełnym uzębieniu obu odmian, przy czym u bezwłosej odmiany dopuszcza braki.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Osadzenie uszu (FCI – ‘Najwyższy punkt nasady ucha na poziomie zewnętrznego kąta oka.’, AKC – podstawa ucha ma być na tym samym poziomie co zewnętrzny kącik oka – czyli wg mnie uszy są osadzone znacznie wyżej.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Rodzaj ucha [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana](FCI dopuszcza uszy wiszące u powder puffów – AKC – przewiduje jedynie uszy stojące)[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Kątowanie przednich kończyn - Wzorzec FCI nie określa jakie powinno być kątowanie przednich kończyn za to wzorzec AKC – przewiduje kątowanie wynoszące 45% - czyli jest bardziej dokładny[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Wzrost: FCI wprowadziło podział na psy (28-33 cm) i suki (23-30 cm) czyli rozrzut 23-33, AKC nie rozróżnia wzrostu na psy i suki i podaje rozpiętość idealnej wysokości od 28-33 – czyli de facto dolna granica jest znacznie(!!!) podniesiona w porównaniu do wzorca FCI, czyli można by uznać ze promowane są psy większe. Poza tym podoba mi się zapis we wzorcu AKC ze psy nieznacznie większe bądź mniejsze od podanego zakresu wielkości (28-33) mogą być w pełni ocenione. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Wady: wzorzec FCI jedynie mówi: ‘[/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Wszelkie odstępstwa od powyższych cech powinny być uznane za wady, których ocena powinna być w ścisłej proporcji do ich stopnia’ za to wzorzec UCK (wiem, wiem – nieuznana organizacja ;) ) jeszcze precyzuje wady dyskwalifikacyjne: wnętrostwo (to oczywiste), agresywność, krańcowa nieśmiałość, albinizm (!)[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Charakterystyka: FCI rozróżnia dwa typy Deer – jeleni i Cob – kuca, we wzorcu amerykańskim nie ma tego podziału[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]Z mniejszych różnic mogę wychwycić:[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Noszenie ogona (FCI: ‘[/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Ogon osadzony wysoko,[/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]noszony w ruchu w górze lub opuszczony. Długi i zwężający się ku końcowi, prawie prosty, nie zawinięty lub zakręcony w którąkolwiek stronę, opuszczony naturalnie podczas odpoczynku.’, AKC: [w moim luźnym tłumaczeniu] cienki i wygięty na końcu, wystarczająco długi aby sięgnąć stawu skokowego, kiedy pies jest w ruchu – ogon noszony jest ‘wesoło’ i może być noszony nieznacznie nad grzbietem. W odpoczynku ogon jest opuszczony i nieznacznie wygięty na końcu co przypomina sierp... Czyli we wzorcu FCI ogon jest prawie prosty i może być noszony w górze lub opuszczony a wzorzec AKC przewiduje wysoko noszony ogon, i dopuszcza również nieznaczne wywiniecie ogona nad grzbietem.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]W wielu punktach wzorzec amerykański podaje szerszy opic: np. w punktach dotyczących owłosienia, ruchu, w charakterystyce rasy – wydaje się bardziej kompletny[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Proporcje: FCI nie precyzuje zbyt wnikliwie ‘[/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Tułów średniej długości lub długi.’ – daje tym samym dużą dowolność, AKC podaje: długość od mostka do nasady ogona nieznacznie większa niż wysokość w kłębie[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Linia grzbietu – generalnie wszystkie wzorce wymagają poziomej, prostej linii grzbietu ale w zapisie FCI jest mowa jedynie o ‘poziomej’ linii a we wzorcu AKC – linia grzbietu pozioma, lędźwie (zad) mogą nieznacznie opadać.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Times New Roman]- [/FONT][/COLOR][COLOR=red][FONT=Verdana]Kościec: FCI: średni bądź delikatny – AKC: delikatny[/FONT][/COLOR]
[COLOR=red][FONT=Verdana]C.D.N. :D[/FONT][/COLOR]
