Artik

Trafny komentarz z facebooka: ,,rozumiem troskę o psa - również z tego powodu się tu dołączyłem. Ale czy troska o psa usprawiedliwia: a) upublicznianie wizerunku dziecka (z twarzą - takie tu było), b) upublicznianie imienia, nazwiska, adresu c) przyrównywanie odpowiedzialności dziecka do odpowiedzialności osoby dorosłej (nie tylko w świetle prawa, ale również w wymiarze emocjonalnym i mentalnym) d) lincz on-line i bluzgi, jakie tutaj wielu uprawiało?"

A jeśli przejdzie to jak powinny być szkolone psy mysliwskie? Taki zakaz to byłby ewenement. Nasze psy nie miałyby szans z psami z innych krajów. O to chodzi?

[quote name='Dioranne']Na wydarzeniu Rexa wypowiadają się obrońcy właścicieli psiaka, którzy podają się za ich sąsiadów. Są wielce oburzeni odebraniem psa oraz twierdzą, że cała historia została wykreowana (!) przez media. A zdjęcia, które wstawiała dziewczyna? Też zostały wrzucone przez media do sieci? :roll:[/QUOTE] Widziałem wydarzenie. Wypowiadają się tam różne osoby. Niektóre mówią całkiem sensownie.Jedna babka pisała o edukacji, żeby nadzorowac tą rodzinę. Była przeciwko wysyłaniu dzieciaka do wariatkowa albo... Oswięcimia. Dostało się jej, że jest znajomą dziewczyny a moze nia. Musiała się tłumaczyć, że jest przeciwko maltretowaniu psa ale nie popiera publicznego linczu. Nie pomogło. Tam trzeba krakac jak wszyscy.

[quote name='Dioranne']Na wydarzeniu Rexa wypowiadają się obrońcy właścicieli psiaka, którzy podają się za ich sąsiadów. Są wielce oburzeni odebraniem psa oraz twierdzą, że cała historia została wykreowana (!) przez media. A zdjęcia, które wstawiała dziewczyna? Też zostały wrzucone przez media do sieci? :roll:[/QUOTE] Widziałem wydarzenie. Wypowiadają się tam różne osoby. Niektóre mówią całkiem sensownie.Jedna babka pisała o edukacji, żeby nadzorowac tą rodzinę. Była przeciwko wysyłaniu dzieciaka do wariatkowa albo... Oswięcimia. Dostało się jej, że jest znajomą dziewczyny a moze nia. Musiała się tłumaczyć, że jest przeciwko maltretowaniu psa ale nie popiera publicznego linczu. Nie pomogło. tak trzeba krakac jak wszyscy.

:) Poczytałem trochę o poprzednich zmianach w prawie i ich skutkach. Dajmy na to miało nie być sprzedazy psów bez rodowodu. No i nie ma. Teraz można kupic psa za grubą kase z rodowodem z domowej drukarki. Jak tak dalej pójdzie prawo w Polsce będzie zależało od widzi mi się kilku osób. Teraz jest ogólna moda na krytykę polowania, polowania z psami i samego szkolenia psów myśliwskich. Znalazłem taką stronę: [url]https://www.facebook.com/pages/Zakaz-wykorzystywania-dzikich-zwierz%C4%85t-do-tresury-ps%C3%B3w-my%C5%9Bliwskich/243952892421198?fref=ts[/url]

Nie tylko. Zobacz strone fundacji mondocane: REWOLUCYJNA NOWELIZACJA USTAWY O OCHRONIE ZWIERZĄTJeszcze w tym roku! [SIZE=1][COLOR=#000000][FONT=lucida sans unicode]Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt przygotowuje nową, rewolucyjną nowelizację Ustawy o ochronie zwierząt. Mamy zaszczyt być jej współautorem na każdym etapie jej powstawania. Poniżej główne założenia noweli - jeśli uda sie jej wprowadzić, los zwierząt w Polsce poprawi się znacząco.[/FONT][/COLOR][/SIZE] 17. [FONT=lucida sans unicode]ZAKAZ UŻYWANIA INNYCH ZWIERZĄT DO TRESURY PSÓW MYŚLIWSKICH I ZAWODÓW Z UDZIAŁEM PSÓW MYŚLIWSKICH[/FONT]

Witam wszystkich Jestem tu nowy. To portal o psach. Ciekaw jestem waszego zdania na temat planowanego zakazu tresury psów na innych zwierzętach. Ostatnio głośno jest zwłaszcza o norowaniu. Przykładowo na stronie Zieloni2004