Witam, no to wypowiem się i ja.
Mi nie podobało się na tej wystawie sędziowanie psów w klasie młodzieży, bo wygrał pies, który zgodnie z regulaminem wzorca rasy FCI 270 powinien być zdyskwalifikowany (pomijając już fakt, że często ustawiał się na owczarka niemieckiego) oraz sędziowanie porównania o Najlepszego Szczeniaka w Rasie, bo wygral pies, który skakał i wyrywał się do suczki, nawet jak ta była po drugiej stronie ringu. Suczka zaprezentowała się w porównaniu do psa świetnie. W tym momencie zastanawiam się czy to nie był konkurs na największą ilość skoków, bo wtedy ten pies bezapelacyjnie powinien wygrać ;)
Żeby było jasne, dyskusja dotyczy preferencji sędziego, a nie tego, czy wygrały "lepsze" czy "gorsze" psy, bo moim zdaniem wszystkie były proporcjonalne, ładnie wystawione - poza tymi wyjątkami, o których wspomniałam wcześniej ;) W tym wypadku właściciele powinni popracować nad temperamentem psów i nad ich socjalizacją, a na pewno na następnej wystawie pokażą na co ich stać ;)
I żeby była jasność, nikt nie czepia się sędziego, za to jakie psy wygrały, tylko w jaki sposób podchodził do oceny.
Ja gratuluję wszystkim uczestnikom i psom, bo to była na prawdę wyjątkowa wystawa ;)