kamila_vu

[quote name='Ilka21']Powiem bez owijania bo mi sie nie chce...ja mam już dość osób mówiących tj ty bo widać że nie znacie rynku co za tym idzie nie macie pojęcia o czym mówicie. Zadaj sobie pytanie ilu przychodzi klientów takich jakich ty oczekujesz a ilu takich co wiedzą lepiej. Zacznij pracować w tym zawodzie i utrzymuj się z niego to pogadamy wtedy. Takich dyskusji było milion i osoby co np. naskakiwały na mnie zaczęły pracować a nie dorabiać czy robić społecznie i widac poglądy życie im zmieniło...Oceniać jest łatwo ale trzeba tez pomyśleć o innych czynnikach a wygląd to rzecz gustu i tobie może się nei podobać a klient jest zachwycony a chyba chodzi o to by klient był zadowolony. Trzeba miec stycznośc z klientami by wiedzieć jacy są, życie uczy pokory... No niestety Leepa nie każdy umie opitolić bo np. pozacina psa na maksa, zrobi to byle jak lub pies się stresuje itd,itp . Sztuka sztuką i każdy chce wykonać swoją pracę jak najlepiej ale nie zawsze się da...[/QUOTE] Nie bardzo rozumiem Twoja irytacjie.Wypowiedzialam sie na temat jednej fotki.Dodalam,komentarz do dziwnej klientki i swoj punkt widzenia na pewne kwestje.Ani Ciebie ani nikogo innego nie krytykuje za jego prace.Wasz cyrk i wasze malpy.Rynek weryfikuje swoje.W ostatnim poscie napisalam,ze dobry groomer da sobie rade z odejsciem jednego klienta.Twierdze to na podstawie ,groomerow ktorzy sa w moim miescie i terminy maja na zapisy.Korzystaja z nich glownie "posiadacze"psow ,ci co sie bawia w wystawy,albo robia je sami ,albo zaprzyjaznieni hodowcy obyci w rasie.tak wiec wez gleboki oddech i nabierz dystansu do tego miejsca.To jest forum,gdzie jest mix spostrzezen roznych nie tylko slepego kadzenia! Przepuszczam,ze jestes osoba dosc mloda,tym bardziej nie powinnas naskakiwac na mnie swoim protekcjonalizmem,zwlaszcza,ze tajniki sztuki groomerskiej/fryzjerskiej nie wyczyta sie z ksiazek.

[quote name='Ilka21']no tak najlepiej zmienić pracę...[/QUOTE] Sprawdzony groomer nie musi sie obawiac o swoja pozycje,tylko dlatego,ze mu jakiejs klientki ubedzie.Poza tym nie ma lepszej reklamy jak dobrze zrobiony pies,ktory biega po osiedlu.Pies ktory wychodzi z salonu jest jego zywa reklama.

[quote name='dosia.wil']Nie umiesz czytać albo nie korzystasz z tej umiejętności. Kopiowanie JEST nielegalne. Tak twierdzą wszyscy poza członkami Związku Kynologicznego - [/QUOTE] Czy jako uzytkowniczka internetu,mam pomyslec ,ze jestes jakims zbokiem schowanym za nick`em,czychajacym na male dziewczynki,bo tacy tez korzystaja z tej formy komunikacji?! Tez naleze do zwiazku,i jestem przeciwna kopiowaniu,znam setke innych czlonkow i oni tez sa przeciw.Nie wsadzaj wiec prosze wszystkich do jednego wora.tych co w dalszym ciagu optuja za,jest garstka w porownaniu z caloscia.

[quote name='Cockermaniaczka']kamila ja wiem jak ma byc zrobiony sznup;] Tylko ze ten pies sznaucera wogole ledwo co przypomina a wlascicielka kazala ja wlasnie tak obcinac... I co ja mam do gadania???Nie zrobie po swojemu bo a)pies nie ma wlosa b)pies nie jest moj i nie ja decyduje o jego wygladzie c)babka za nic na swiecie nie pozwolila by zrobic tego psa na sznaucera.... d)kazda firanka tam musiala byc scieta ,nawet broda wiec nie da sie tego psa zrobic inaczej... Ja wiem ze to wyglada zle,pies ma fatalna budowe i z wlosem bylo by jej lepiej ale klient nasz pan... A w tym wypadku slowo-rasa -w odniesieniu do tego psa to hm spora pomylka bo ze sznaucerem to ona ma tyklko kolor wspolny tak naprawde. Ja probowalam walczyc o dlugi wlos przy pierwszej,drugiej wizycie,nawet dwa razy ja trymowalam i co z tego jak za trzecim razem kazala zgolic?...Ale wlascicielka swoje wiec co mam sie klocic?Bez sensu.Nie chce psa zrobioneego na sznupa to nie,niech ma na kundelka ;] Takie sa uroki tej pracy,zaciskasz zeby i golisz chociaz wiesz ze tego robic nie wolno... A konkurencja jest naprawde duza,jak ty sie nie spodobsz to nastepnego razu nie bedzie... W CzESTOCHOWIE salonow jest juz tyle ze naprawde wybor klient ma....[/QUOTE] To tym bardziej daj sobie spokoj z taka klientka.Szlak mnie trafia jak jakas pinda jedna z druga kupuje czy w jakikolwiek sposob sprowadza do domu sobie psa,a potem sie okazuje,ze pies ma dluga siersc,ze gubi wlos,ze jak pije to mu z brody kapie.I zaczyna sie robienie z psa malpy.

Witam Nie jestem groomerem i poza codzienna pielegnacja swoich psow moja rola w tej kwestji sie zamyka. Pozwole sobie jednak skomentowac dodane zdjecie przez [B]Cockermaniaczke[/B].Pies na fotografi zrobiony jest fatalnie.Sznaucer to jedna z ras ,gdzie przy wlasciwym grooming staje sie psem bardzo eleganckim.Nie ma znaczenia,czy jest to pies wystawowy czy nie,czy tez w typie.Zamieszczone zdjecie nie oddaje rzeczywistego wyglady psa,ale przy wlasciwych zabiegach ,mozna byloby znacznie poprawic jego ogolny wyglad. Lapy psa zrobione sa bardzo zle,wlos powinien byc rowny na calej dlugosci.Stopy zrobione na ksztalt tzw.kociej lapy.Przednie lapy powinny miec nadany ksztalt “kolumienek”. Włos pozostawiony na spodzie klatki piersiowej nie powinien być zbyt krotki. Powinien być lekko cieniowany w kierunku brzucha.Wlos na udach powinnien byc zachowany i odpowiednio przyciety.Zwieksza to wizualnie grubosc tylnich lap.Sciachanie brody,jak dla mnie w przypadku sznaucera jest “zbrodnia” . Policzki i uszy powinny byc wygolone na krotko.Nawet jak ten pies byl robiony miesiac temu ,powinna byz wyrazna roznica w dlugosci wlosa na tych pariach .Swoja droga dlaczego “katowac “psa co miesiecznymi wizytami na takich zabiegach.Gdyby pozwolic by temu psu wlos troche odrosl,nadalo by to mu zdecydowanie lepszego wygladu.Z ladnie odrosnietym wlosem i dodatkowa kosmetyka glowy,lap,pupy etc.,moglo by to spowodowac,ze ta suka(chyba suka) wygladalaby naprawde znacznie,znacznie lepiej.Poddawanie psa zabiegom groomerskim,ma na celu wykrzesac z niego fajny wyglad na jakis okreslony czas. Permanentne stosowanie na nim zabiegow kosmetycznych jest ,jak dla mnie bez sensu i bardzo stresujace dla zwierzecia. Jezeli ten sposob obciecia psa bylo zyczeniem klienta,to staralabym sie odwiesc od tego pomyslu,pokazujac np.fote z prawidlowo zrobionym sznaucerem.Jezeli by sie nadal upierala,to za diabla nie rozumiem ,dlaczego ludzie decyduja sie na dana rase i robia z niej pozniej psiego-pajaca.

Dobra ,bawcie sie dalej dziewczynki w misjonarki ,ja z tej bajki znikam.Jestescie tak zacietrzewione w tej waszej misji,ze nie zauwazycie zmian ktore nadejda...,a moze to co niektore nakreca i nadaje sens ich nudnej egzystencji. [B]Saeta[/B],wypominajac komus bledy,zacznij od siebie.:),ze zrozumieniem tekstu pisanego tez masz problemy.W ktorym momencie sklamalam o Paryzu? Napisalam ze zezwolono na udzial psow kopiowanych,jakie to ma znaczenie z jakich krajow?! Powiem ,mojej przyjaciolce ,ze jej francuskie trofea chcesz pozabierac,posmiejemy sie :) Walczcie dziewczyny,ale w sprawach waznych,i miejcie poczucie z rzeczywistoscia!! BTW,jak juz wymieniacie kogos z nazwiska przedstawcie sie rowniez,jakie to bohaterskie ,siedziec ukrytym za swoim nick-iem! Ok.pozno jest z imprezy wrocilam,wam tez radze od czasu do czasu wyjsc do ludzi.Pomaga to nabrac jakiegos dystansu! Kamila Marczak

[B]Iwona&Car[/B] Ja w dalszym ciagu twierdze,ze polska swiadomosc radykalnie sie zmienia,mimo tej paranoicznej histerii wokol tego tematu.Jaki procent kopiowanych psow jest obecnie na polskich wystawach,a jaki byl powiedzmy 3 lata temu? Nie rosmieszaj mnie z tym porownaniem z Rumunia,bo piszesz jakies nie pokryte z rzeczywistoscia informacje.Co z tego,ze Rumunia podpisala konwencje (jesli podpisala),jezeli w dalszym ciagu kopiuje sie tam psy ,jak rowniez sie je tam wystawia.Ja znam to z autopsji ,ty mozesz wejsc na strone ich zwiazku. Malo tego na EDS w Rumuni w 2012 psy kopiowane sa dopuszczone do wystawy.Dalej chcesz pisac o Europie?Dlaczego w Paryzu zezwolono na wystawianie psow kopiowanych,jak regulacje to regulacje... [B]Show rules[/B] For the present, in Romanian dog shows are admitted all cropped and/or docked dogs. Anti-doping tests may be possible. F.C.I. and Romanian Kennel Club show rules apply. Info.ze strony [URL]http://eurodogshow2012.com/en/about-show.html[/URL] [URL="http://eurodogshow2012.com/en/about-show.html"] [/URL] Mam wrazenie,ze obralyscie sobie drogie kolezanki jakas misje i nie akceptujecie zmian na lepsze jakie nadciagaja .Uwierzcie mi, jest masa wazniejszych problemow w swiecie psa w ktorym wasza marnotrawiona tu energia bardziej by sie przydala. Co do Wloch,j/w Rumunia,pierwszy lepszy przyklad-mastiff napolitanski,ich rodzima rasa,wejdz na strone jakiejs wloskiej hodowli.I wcale nie twierdze,ze sie z tego ciesze . Jaki interes mialby posel Suski w lobbowaniu kopiowania?Nie jest ani wystawca,ani hodowca,za diabla nie moge tego zrozumiec.

[quote name='Syllepsis']O mamuniu kochana, czy mam rozumieć, że poseł P.S. trzyma w swoim domu poobcinane psy z powodu swoich przekonań religijnych? Należy do jakiejś sekty? Zdradzisz do jakiej? Jeżeli chodzi o mnie, to pełne zaskoczenie. :-o[/QUOTE] jeszcze jeden/a z tych co -rozumieja co chca zrozumiec:lol: [/QUOTE]BTW niesłuszne są Twoje podejrzenia co do tego, że mamy znacznie zawężone cyt. [B]„choryzonty”.[/B] My w ogóle nie mamy czegoś takiego i musimy z tym żyć. :p[/QUOTE] Coz,na dluzsza mete musi to byc dosc frustrujace.Na marginesie ,jakie to typowe na dowolnym forum,z braku rzeczowej odpowiedzi,bledy sie sprawdza :lol:

IwonaCar, Zarowno Ty jak i Suski macie kopiowane psy.Co Cie usprawiedliwia,i czyni z Ciebie lepsza osoba od niego?Bo takiego psa kupilas?On tez takie sobie sprowadzil.Stosujesz takie same metody jak w/w populisci.Gdzie napisalam,ze Suski kopiowal swoje psy? Zostalo napisane jest posiadaczem psow kopiowanych.Jakie to ma zreszta znaczenie? Chcesz teraz stawiac pod pregierz kogos bo iles tam lat temu kupil sobie kopiowanego psa/y ?!.Czy ty juz odpukotowalas swoj grzech biorac psa kopiowanego.Czy mamy w ten sposob prowadzic ta dyskusje ktora nigdy by nie miala konca?! Przestaje sie dziwic ludziom ktorzy sa oponentami tej kwestii.Wydaje mi sie,ze kilkoro z was nie chce zaakceptowac faktu,ze sie zmienia.W kazdej dziedzinie sa odstepstwa ,tu pokazane przez ciebie sznaucery.Takich psow naszczescie ubywa.Nie opluwaj tego kraju tylko dlatego ,ze wyjechalas do Australii.Nie zachowuj sie jak wielu innych Polakow migrujacych stad.A moze potrzebujesz permanentnego potwierdzenia o slusznisci twojej decyzji o opuszczniu go?!W Polsce sie wiele zmienia w kynologi rowniez,przyjmij to do wiadomosci czy chczesz czy nie!nie potrzebujemy krzykaczy i histerykow,potrzebujemy troche czasu. Zaraz przeczytam,ze grzechem posla S jest posiadanie psow wogole!

[quote name='xxxx52']No z jakich krajow byly psy z cietymi ogonami o uszami No ,ze z Rosji czy USA to rozumiem ,ale jeszcze z jakich A zapomnialam o konserwatywnej Polsce.[/QUOTE] Jezeli sie troche orientujesz,poszukaj sobie [url]http://www.cedia.fr/palmares/resultats.asp?expo=1765[/url] Jak juz znajdziesz,policz ile bylo kopiowanych psow z Polski i czy nadal bedziesz pisal o konserwatyzmie w tej kwestii.

[B]IwonaCar,[/B] Odpowiedz mi na jedno proste pytanie,czy na Twoim aviatorku jest pies kopiowany?.Jezeli tak to przy Twojej argumentacji ,jestes tak samo zla jak pan posel.Stwierdzilam fakt,ze Suski jest posiadaczem psow kopiowanych ,ktorych od kilku lat nie wystawial,nie jest nawet hodowca psow.Trzy jego psy sa psami sprowadzonymi z krajow gdzie kopiowanie jest dozwolone Rosja i USA.Ostatni pies jakiego kupil ,pochodzi z polskiej hodowli i jest psem niekopiowanym.Pretensje mam do ludzi ktorzy budujac swoje poparcie, staraja sie dyskredytowac badz przemilczac,pewne fakty. Mam nieodparte wrazenie,ze sie zbytni nakrecacie nie widzac wyraznego postepu w tej materii.Iwona ,przyjedz do Polski,odwiedz wystawe i potem nam opowiesz ile widzialas ,psow kopiowanych i kiedy te sie urodzily. Przestancie Polacy traktowac ten kraj jak zascianek Europy.Na wystawie w Paryzu ,ktora mialam okazje odwiedzic ,widzialam wiele kopiowanych psow,nie tylko z Polski,Rosji czy USA.Ani ja jako zwolenniczka psa orginalnego,ani zadna pro-zwierzeca organizacja nie zrobila nic by naswietlic ten jak mysle nadmuchany problem.Na zadnej z wystaw krajowych nie widze nikogo z ulotkami propagujacymi psy nieciete.To jak to jest ?

Z gory chcialabym poinformowac,ze jestem za egzekwowaniem przepisow jakie sa w naszym kraju odnosnie ochrony zwierzat ,a tym samym za zakazem kopiowania psow.Mam jednak wrazenie,ze cytowane wnioski to nic innego jak stosowanie populizmu,dla firmowania wlasnych interesow.Polska Unia Kynologiczna w sklad ktorej wchodzi Polski Klub Psa Rasowego,mimo swojej 10 letniej bytnosci,zaistniala chyba glownie,ze zrzesza hodowcow ras ktore nie sa lub jeszcze nie sa w FCI.Zrzesza garstke hodowcow,ktorzy nie wiele wnosza w rozwoj psow rasowych w Polsce.Nie podoba mi sie jak prezes zarowno PUK i PKPR pan T.Kosinski stosuje polityke oczerniania,badz pomijania pewnych faktow.Przyklad niech bedzie fakt,ze pan posel P.S od kilku lat nie wystawia juz swoich kopiowanych psow i nie widze interesu jego lobbowania na rzecz ich kopiowania.Zwlaszcza,ze mentalnosc hodowcow w znacznej mierze sie zmienia i na naszych ringach widuje sie coraz mniej psow cietych.Jedyne co nalezaloby zrobic to w dalszym ciagu uswiadamiac spoleczenstwo,ze jest to zabronione.Mysle,ze kopiowanie psow ,jest tematem zastepczym,odwracajacym uwage od spraw naprawde istotnych.Szczerze mowiac nie stanowi ono takiego problemu jak pseudo-hodowle,czy psy w schroniskach. Jeszcze jedno spostrzezenie,z niezrozumialych dla mnie powodow,przy okazji tego tematu,wysmiewa sie grupe Polakow,tylko dlatego,ze oddaja sie swoim przekonaniom (tu religijnym).Dodawanie do tego sarkastycznych komentarzy jest rownie dla mnie niemoralne jak stosowanie procederu kopiowania .Swiadczy to o znacznym zawezeniu choryzontow takiej osoby.Dlatego tez mam watpliwosci ,czy przesmiewcy maja prawo dyktowania komukolwiek swoich racji!! Mnie na pewno nie,