Kajko

Lisie , już jest chyba za późno na zmiany bo gdzieś czytałem że tą uchwałe już przegłosowali w sejmie i jest ważna . A co ty myślałeś że posły tak sobie zrobią pyk i już będziesz miał dobrze ? W życiu nigdy .Napisali to też tak że nikt tego normalnie nie rozumie bynajmniej ja nie rozumiem bo weźmy tak że jak ja napotkam porzuconego kota to musze zadzwonić do najbliższego schroniska nie , albo na policje . Tak napisali .Kotów to się spotyka całkiem dużo ale jak dojść który jest na lewiźnie a który porzucony ? I w dodatku to najbliższe schronisko . Nie mam dzwonić do tego schroniska co ja je może znam ale do najbliższego . To jest w cholere dziwnie napisane bo musiałbym mieć na przykład na mapie GPS wbite wszystkie schroniska i żeby zawsze wybierać tylko najbliższe bo jak już zadzwonie do nienajbliższego to już się nie liczy tak? I teraz jak ja nawet znajdę to najbliższe i zadzwonie do nich że znalazłem kota pod lasem to oni mogą się mnie zapytać czy to kot porzucony a ja przeciez tego nie wiem nie. No ale powiem że porzucony na bank to jak oni przyjadą nawet za pare godzin to kota nawet nie powąchają no i co dalej ?Będą tak sobie jeździć ? A weź to że ja mam obowiazek , mus zadzwonić .Ten co to pisał chyba nic nie myślał .No i trzeba zapytać czy do mapy na GPS mogą wrzucić schroniska dla psów bo to teraz jest bardzo ważne. Mogą nie chcieć . Jak uważasz ?

[quote name='lis']Jest jeszcze jedna kwestia,gdyż myśliwi uważają że w nowych przepisach jest furtka,która umożliwia im odstrzał psów i kotów: ...[/QUOTE] Hahaha , a wyście myśleli że myśliwi są głupkowaci ? Nie nie nie są .Te całe wielkie podchody niby przekonywania walki posłuw to była ustawka ,a teraz każdy myśliwy może już wszystko bo może wycedzić z dwururki do każdego jednego psa co niby zagraża . Burek wcale nie musi być specjalnie dziki , bezdomny a nawet może być na sznurku przy budzie na dworzu . Jak myśliwy stwierdzi że w tej sekundzie zagraża wtedy pyk kulka w łeb i pies jest trup . Nikt myśliwemu nie udowodni potem że nie zagrażał . Tak po prawdzie to ja tez nie wiem czy pies powinien sam latać po lesie . Jak już to najwyżej w kagańcu . A wyście myśleli że wasze posły są takie sprytne .Posły trzymią z myśliwymi a kruk krukowi oka nie wydziobie .Taka jest prawda .

[quote name='kahoona']kadencja może być najwyżej "następna" mam dla Ciebie radę - nie chodź na marsze, nie rób nic, a najlepiej nie przeszkadzaj mądrzejszym, to wolny kraj a ten wątek nie służy dyskusji o stosunku do polityków - jest zgoła o czymś zupełnie innym[/QUOTE] Nie masz się po co denerwować .Rada od asystenta posła to jest coś , bo też jesteś ważna figura prawie tak jak polityk a polityk musi mieć silne nerwy . Wiem bo w radiu tak mówili . Tak sobie myśle że jakby marsze pomagały na coś to ludzie nic by nie robili tylko maszerowali . Po mojemu w polityce zaczeło się już wiecowanie a przy okazji coś się psom skapło i ważne że się skapło bo wcale nie musiało . Nie wiem o co chodzi z tą następną kadencją .

[quote name='kahoona'][INDENT] [SIZE=5]W imieniu Pana Posła Pawła Suskiego i swoim własnym dziękuję wszystkim za udział w marszu poparcia dla nowelizacji. Dziękujemy za zjednoczenie się dla wspólnego celu. Liczymy na Waszą pomoc w dalszej pracy na rzecz zmiany prawa dotyczącego zwierząt w następnej kadencji parlamentu. Dziękujemy za wszystkie uwagi, również te krytyczne. Wczoraj stała się rzecz wielka. Nagłośnijmy nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu. Piszmy do senatorów, aby nie zaskoczyli nas we wrześniu. Jeszcze raz dziękujemy. [/SIZE] [B][SIZE=4] Katarzyna Śliwa-Łobacz asystent posła Pawła Suskiego[/SIZE][/B] [/INDENT][/QUOTE] [quote name='kahoona'][INDENT] [INDENT] [SIZE=5]W imieniu Pana Posła Pawła Suskiego i swoim własnym dziękuję wszystkim za udział w marszu poparcia dla nowelizacji. Dziękujemy za zjednoczenie się dla wspólnego celu. Liczymy na Waszą pomoc w dalszej pracy na rzecz zmiany prawa dotyczącego zwierząt w następnej kadencji parlamentu. Dziękujemy za wszystkie uwagi, również te krytyczne. Wczoraj stała się rzecz wielka. Nagłośnijmy nazwiska posłów, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu. Piszmy do senatorów, aby nie zaskoczyli nas we wrześniu. Jeszcze raz dziękujemy. [/SIZE] [B][SIZE=4] Katarzyna Śliwa-Łobacz asystent posła Pawła Suskiego[/SIZE][/B] [/INDENT] [/INDENT][/QUOTE] Ja zapamietałem za pierwszym razem ale jakbyś napisała to samo nawet 10 razy to ja w żadną dobroć politykowi nie uwierzę . Chłopcy zlew mają na wszystko i tyle i żadne marsze nie pomogą bo dla nich ważna jest tylko nastempna kadencja i tylko o to im chodziło . Jak nie ma już Lepera to tak naprawde boją się tylko górników ze śrubami .

[quote name='iwona&CAR'][B][COLOR=blue]WESOLY NAM DZIEN DZIS NASTAL :lol::lol::lol:[/COLOR][/B] Nie wiem czy sie smiac, czy plakac ,chyba to i to :oops: Nie moge uwierzyc, ze nadszedl ten upragniony dzien :multi::multi::multi: Wszystkim gratuluje ,podziwiam wytrwalosc i determinacje ! Czy jeszcze ktos ma odwage tak napisac ?[/QUOTE] Jak Vectra przycichła to już chyba nikt inny się nie odezwie .

[quote name='xxxx52']Zakaz kopiowania jest w Polsce od kilku lat i co, kto przestrzega? Jakie konsekwencje ponosza ludzie co swoje psy kopiuja i uszy obcinaja? Teraz w nowelizacji ,powinno byc uscislone,ze kopowianie ogonow i obcinanie uszu jest zakazane gdyz ten czyn jest przestepstwem ,podchodzi pod znecanie sie nad zwierzetami ,a tym narusza sie ustawe o ochronie zwierzat i grozi kara wiezienia do 3 lat i grzywna do....,oraz zakaz posiadania zwierzat na okres 10 lat.Moze jak ci pseudo-esteci dostana po kieszeni nim przyspoza bol zwierzeciu pomysla.?[/QUOTE] Jakby wyszło na Twoje że w Polsce nie wolno kopiować a ludzie obcinają psy i do tego nawet Vectra kopiuje psy tylko dla ładnego widoku bo tak jej się podoba to może być problem .

Proste niby jest ale Vectra Ty jej tak nie mów bo ona nie może iść do sądu i Cię oskarżyć.Tak się nie robi . To robi prokurator .Na psach się może znacie ale na sądzie to chyba już nie .

[quote name='Kajko']Poczytuje co tu piszecie i uważam , że samo tupanie w dalszym ciągu nie ma sensu . Każdy stoi przy swoim zdaniu . Jedyna rzecz którą teraz warto zrobić to zgłosić do prokuratury konkretny przypadek obcięcia psa i zaczekać co będzie się działo .Sąd oceni i spór raz na zawsze skończy się . Nie szkoda wam czasu ?[/QUOTE] Znowu się tylko kłucicie a ja napisałem co macie zrobić .

Też byłem ciekaw jakiej mądrej odpowiedzi na pytanie epe no niestety nie doczekaliśmy konkretów bo od razu zaczeła się jazda po całości . Kahona schowaj kły bo ja nikogo nie obrażam , z piaskownicy dawno wyszłem ziela już nie pale co i tobie życzę bo może skończyć się różnie . Nie powiem to jest coś , sztuk jeden i tyle . Pisałem że lepiej mieć coś niż nic ,a to że popierają to organizacje które walczą z patologią to jest dobrze ale tylko troche dobrze , bo jak walczą to prawie każdy widzi bo patologii przybywa a nie ubywa . Pogadamy jak zacznie ubywać patologii co najbardziej życzę psom .

[quote name='epe']Mam serdeczną prośbę o wytłumaczenie mi, czy to co przeczytałam na stronie BOZ jest dobrze prawnie wywiedzione? Bo jeśli tak, to z czego się cieszymy??:-( [URL]http://www.boz.org.pl/prawo/uwagi_suski_zmiany.htm[/URL][/QUOTE] Co za pytanie . Dzika radocha panuje bo ludzie w ogóle nie kumają sprawy nie wiedzą z czego się cieszą i nie ma nic lepszego a zawsze wróbel lepszy w ręce niż kanarek na dachu . Uważam ,że ta ustawa zostało napisana przez paru cwaniaczków dla reklamy i propagandy i żeby dziki lud się cieszył .Nic więcej.

Nie wiem czemu od wielu lat wolicie najeżdżać na siebie i obrzucać się błotem zamiast raz na zawsze wyjaśnić . To wszystko jest bez sensu ,bo ci którzy różnią się czy kopiowanie jest legalne powinni wybrać sobie na przykład konkretnego psa i zapytać sąd o opinię . Sąd będzie wiedział jak z tym jest .Naprawdę nie zależy wam żeby wyjaśnić ? Ktoś musi być mądrzejszy i wziąć wszystko na klate i zrobić pierwszy krok . Doginka mogłaby dać swojego psa kopiowanego jako przykład a kavala zapytać się sądu czy jest to legalne i już mamy konkret .Za parę miesięcy wiemy wszystko . Zgadzacie się czy nie ?

Poczytuje co tu piszecie i uważam , że samo tupanie w dalszym ciągu nie ma sensu . Każdy stoi przy swoim zdaniu . Jedyna rzecz którą teraz warto zrobić to zgłosić do prokuratury konkretny przypadek obcięcia psa i zaczekać co będzie się działo .Sąd oceni i spór raz na zawsze skończy się . Nie szkoda wam czasu ?

[quote name='Lejd']Nie mam nikogo takiego. Tak samo jak i pieniędzy. ...[/QUOTE] Wygląda na to ze piesek od samego urodzenia ma pod górke. :(