zmora0

Dokładnie o to chodziło, z sierścią (i oczami) mojego burka, czy schroniskowców czy ogólnie psów nierasowych czy niehodowlanych mogę się bawić. Ale często widzimy rodziców swojego psa na zdjęciach, a na żywo dopiero jak się przyjedzie po szczeniaka ;) Więc im kolorów zmieniać - nie bardzo. Zresztą czasem hodowcy-właściciele proszą - nie rozjaśniaj oczu, przyciemnij je lepiej. Albo nie cośtam.. A burek dla mnie nie jest wyrazem pejoratywnym, tak samo można się przyczepić do kundla..

No niebo czasem fajnie wygląda takie niebiesko-niebieskie :P Ja z kolorami czasem tez popłynę, ale nieczęsto, jakoś wolę naturalne.

Dziekuję, Fauka. Nie wiem co z tym kontrastem, pytam się właśnie profesjonalnego fotografa czy to zdjęcie ma dość kontrastu i zobaczymy co on stwierdzi. Jaką zabawę kolorami masz na myśli? Bo przy zdjęciach psów rasowych zwykle ważne jest jak najlepsze oddanie ich naturalnego koloru

kontrast, highlights, shadows, clarity, darks, saturacja poszczególnych kolorów- to z lightrooma. + reszta, którą zrobiłam w photoshopie, a której niestety nie przytoczę, bo nie mam jak. Przy powiększaniu shadows całość zaczyna wyglądać nienaturalnie. edit: i teraz właśnie spojrzałam, że pędzlem się bawiłam jeszcze.

Tamto też ma - i przykro mi, że takiej maści miałam modelkę na zdjęciach. Co ja biedna na to poradzę? Nie mogę przekłamać jej koloru, bo to nie burek ze schroniska, a w przyszłości suka hodowlana. :) Nie używam auto. Jest ono dla mnie sprawdzeniem co ze zdjęciem zrobi autoprogram widząc jego histogram i inne parametry i czasem względem tego zmieniam swoją obróbkę. Proszę bardzo, wyciąg z ligtrooma - i jak? Nie ma postprocesu? [url]http://scr.hu/0w8o/kaqwg[/url]

Tak jak ja lubie centralne portrety za które na mnie krzyczą :P Tak kombinuje i podcinam to tu to tam.. może faktycznie lepiej? Ale jakoś lubię to niebo od góry. [IMG]http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2013/184/8/b/untitled_by_yadira_szara-d6bu704.jpg[/IMG] Za to to zdjęcie bardzo lubię. Wiem, że można narzekać na włosy na oczach, ale ta suka ma perfidnego zeza i na prawdę lepiej jej oczu nie widzieć jak patrzy w przód :P

Ależ pytam o opinię, testowałam to, coście powiedziały i uważam, że lepiej wygląda bez tych zmian. Więc o co chodzi? Sprawdziłam wasze pomysły. BBeata, ale nie jest teraz za ciasne? [url]http://scr.hu/0w8o/h1cbp[/url]

Przepalenia masz nad podpisem małą część i bardziej na środku na samej górze. :) Nie wysyłam RAWów ;) O, tu pacłam farbą po przepaleniach [url]http://scr.hu/0w8o/f71ag[/url]

Nagrzebałam w kilku programach i znalazłam małe przepalenia przy górnej granicy. I są na prawdę małe :) I tak, duże przepalenia na ciemnych zdjęciach czy duże kontrasty i przepalenia są nieestetyczne. Ale tu nie zmieniają nic w odbiorze zdjecia. Wyostrzenie nieładnie wzmacnia widoczność włosków na oczach, a grzebanie przy tym daje nienaturalny wyraz. Zwiększenie kontrastu wg. auto kontrastu photoshopowego rozjaśnia tylko zdjęcie co mi się osobiście nie podoba.

Przepalenie to czysty biały kolor. Czyli wg RGB wartości są ustawione na 255. Tu nie są :) p.s przepalenie to nie wada, to cecha :)

Zdjęcie nie jest przepalone w żadnym miejscu ;)

[IMG]http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2013/184/c/6/untitled_by_yadira_szara-d6bu8wa.jpg[/IMG] Fera Viva VIVIENNE WESTWOOD co sadzicie?

W zeszłym roku w Gorzowie dowiedziałam się, że cavaliera trzeba wystawiać jak setera, trzymając go pod kość żuchwową, a nie z łbem patrzącym w górę. :lol: Całkiem śmieszna opinia. Więc uważajcie wystawiajacy cavaliery, 99% z was robi to źle!

Ja się uczyłam na kompakcie i bardzo sobie chwalę ;)

Fajnie wyszedł, bardzo :) Czyli muszę pamiętać - przysłonę jak się da otworzyć. Sprawdzę kiedyś.

[URL="http://www.dogomania.pl/forum/members/118566-Monika_1584"] [/URL][URL="http://www.dogomania.pl/forum/members/118566-Monika_1584"][B]Monika_1584[/B][/URL] slabe kadry ;) Do wypracowania. Okamia, *.* TAK. Nigdy nie nauczę sie chyba robić takich zdjęć.. w sensie krajobrazówek.

Zawsze lepiej robić z 'trochę dalej' niż 'trochę bliżej' :) Już się tego nauczyłam, choć nie zawsze pamiętam. Można spokojnie dokadrować jak obiektyw dobrze ostrzy i nie ma problemu.

To jest oryginalny kadr? Bo ja bym go walnęła szerszego z lewej.

Może kwestia monitora.. albo gustów :razz: Dziękuję. :)

Pokazałam Ci tylko co ja bym pewnie zrobiła z tym zdjęciem ;) Choć to już zależy czy miałabym je w RAWac czy nie, bo jak tak to pewnie inaczej by to wygladalo. [IMG]http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/184/d/c/untitled_by_yadira_szara-d6bu66l.jpg[/IMG] a tu najnowsze, z 1 lipca ;)

[URL]http://screenshu.com/static/uploads/temporary/a8/e9/is/zj5eqs.jpg[/URL] Sory za jakość, ale nie chcialo mi sie tego uploadować inaczej. Jak dla mnie Twoje zdjęcie za ciemne, kolory zbyt płaskie pokombinowałabym coś z okiem, ale mi sie nie chcialo tez :P

Hah, a jednak :D Powodzenia dla Łukasza.

Ja właśnie go sprzedałam :P

[B]Voute[/B], zerknij sobie na folder 'backstage'. Obrabiam zdjęcia i wydaje mi się, że bardziej niż myślisz. To wyżej akurat faktycznie nie ma dość kontrastu, bo chyba czegoś w nim nie dokończyłam o ile sobie przypominam. [IMG]http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2013/165/1/a/untitled_by_yadira_szara-d68zjg1.jpg[/IMG] RAWKA Charci Zapał.

Tak, dokładnie, plecak jest najważniejszy. Ja kupiłam torbę i teraz i tak ją do plecaka pakuję.. No i TZ jest ważny :P Też dlatego, że ogarnia blendę, a ja nie. Dioranne - Canon 60D i 70-200 f/2.8 Sigmy sprzedałam właśnie 50mm 1.8 a marzę o 85mm 1.8 [IMG]http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2013/120/f/a/untitled_by_yadira_szara-d63lzse.jpg[/IMG]