iwona_k1

albo tak....[url=http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/bedzie-kontrola-w-schronisku_50033.html]Będzie kontrola w schronisku - Okrucieństwo, Schronisko, Zwierzęta -Kraj – Polska, wiadomości, informacje, polityka, fakty, gospodarka- se.pl[/url]

czy w takim razie kazda z fundacji nie może złożyc takiego doniesienia i odwolywać się do skutku lub zacząć ich dręczyć kontrolami ale z województwa-kontrolami wszelakimi?Każde uśpienie zwierzaka powinno byc dokumentowane.Zwierzak przy przyjęciu do schroniska musi mieć nadany numer i jego pobyt tam jest kontrolowany.jeżeli nie to to juz jest uchybienie!

Jeżeli uśpiono tyle psów to też jest jakby dowód przeciwko nim bo gdyby opieka była należyta....każde uspienie musi być udokumentowane i uzasadnione

Zapytam jeszcze raz bo posty skaczą czy mozna wymóc na nim uzyczenie tego miejsca na tymczasem do momentu wyleczenia psów i rozparcelowania ich skoro miasto juz ze te psy zapłaciło?

Myślę,że to fundacja powinna bo jest bardziej wiarygodna i moim zdaniem trzeba to zrobić jak najszybciej

[quote name='E-S']Niby miał się odbyć 3. XI. 2008 r. (str. 9), ale na str. 3 w pkt 12 ogłoszenia o specyfikacji przetargu jest także informacja, że warunkiem wygrania przetargu jest przejęcie ... 70 sztuk psów i kotów wyłapanych w mieście Olkusz w/g stanu na ... 31 grudnia 2008 r. ... Ewa[/quote] To po inwentaryzacji 70 zostało:crazyeye:?

To po inwentaryzacji 70 zostało?:crazyeye:

No tak a czy można na nim wymóc użyczenie schroniska skoro gmina juz mu zapłaciła do momentu rozpalcelowania psów?To rozwiazałoby problem

Myślę,że tak bo do tego zobowiazuje ich chyba ustawa i inne schroniska to robią a fundacja Argos zbiera dane co rok!

Czy to znaczy,że ten przetarg już się odbył?

W takim razie to głównie i przede wszystkim Fundacje wszelkie muszą słać pisma do urzędasów?A ten pan skoro wziął już za odłowione psiaki kasę niech użyczy teraz tego miejsca nieodpłatnie do momentu wyleczenia wszystkich psiaków i wyadoptowania ich!Przecież gminy mu za to zapłaciły i gminy powinny wyegzekwować!

Dlatego trzeba uruchomić media bo sądami się chyba z nimi nie wygra.:mad: A co to znaczy,że nie wydadzą?Niech poda podstawę prawną:diabloti:

Co u Bariego?Jak wygląda jego sytuacja zdrowotna i finansowa?

Trzeba IŚĆ do burmistrza na słanie już za póżno!!!

Może by trzeba jeszcze o konwencji praw zwierząt i europarlamencie no i o naszych parlamentarzystach oczywiscie też ,ze w nastepnej kolejności będą informowani...

[url=http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Olkusz/podmiotowe/Burmistrz/Zarzadzenia/2008/1168_2008.htm]Biuletyn Informacji Publicznej[/url]

Postanowilam zabrac głos mimo ,ze nie znam się na tych sprawach kompletnie.Wiem jedno.Nad lekarzem powiatowym jest lekarz wojewódzki,są nieprawidłowe dane za zeszły rok bo dane sie nie zgadzają>psy wyciagane są w fatalnym stanie.Rocznie adoptuje sie ok 400 psów.Te psy gdzieś mieszkają.Może należy odwiedzic okoliczne gabinety wetrynaryjne,popytać?Rozpisać się w prasie na 1 stronach gazet?Poszukac ludzi,którzy brali stamtąd psy?Skoro gmina podpisuje umowę a nawet chce ją zerwac bo schroniskio nie spelnia norm czyli gmina wie,że jest łamana ustawa i daje na to przyzwolenie.To jest jak współudział w morderstwie.Czyż nie?Na to napewno sa paragrafy i problemem gminy jest to gdzie będa zawożone psy.Jeżeli coś niespełnia norm zawartych w ustawie nie ma prawa funkcjonować.Czy wojewoda pozwoliłby na funcjonowanie gabinetu lekarskiego zabiegowego,który ma niesterylne narzędzia tylko dlatego,ze w promieniu 100 km nie ma innego?Otóż.Nie.Sam fakt,że schronisko powinno mieć lekarza weterynarii ,który rozwiązuje bieżące problemy.Gdzie tam jest lekarz,który czuwa nad bezpieczeństwem zwierząt?Przecież to wszystko zagraża środowisku!I założę się ,że jest 1000 innych nieprawidłowości tylko trzeba dobrze poszukać.Telweizji nikt tam nie wpuści bo to tern prywatny.Muszą byc dowody.A te wyciągnięte psy to chyba wystarczający dowód?

To schronisko ma niezbilansowane dane za 2007 r.Brakuje 134 psów.:mad: