Bolsbokser

Nie mam niestety normalnego internetu i to jest dla mnie duuuuuży problem. Kilka nowinek. Bravo ma już 16 mcy i jak na razie świetnie się dogadują z Albinem. Uwielbia śnieg i idzie po nim jak czołg, w przeciwieństwie do Albisia, który śnieg lubi, ale długie mroźne spacery nie są przez niego uwielbiane. Kubraczek za 80 zł już całkiem podarty, bo jak się okazało, kiedy Albina coś swędzi i chce się podrapać, podchodzi do krzaka i się ociera. W ten oto sposób przytrafiła mu się śmieszna przygoda. Byłam na werandzie i słyszę Yyyyyyy Yyyyyyy, zamilkłam na chwilę, oddech wstrzyłama i znowu słyszę Yyyyyyy Yyyyyyy, znaczy się płacz Albinka. Przerażona wybiegłam z werandy na podwórko i kiedy poświeciłam latarką zobaczyłam śmutnego Albinka, siedzącego na uwięzi. Kubraczek zwisał mu na szyji, a reszta kaftanka zaczepiona była o krzak. Biedny nie mógł się uwolnić. Hahahaha ... jego mina - bezcenny widok :) Uratowałam Albinka :) Tysio, mój rusek, jak się okazało chodzi na spanko do psów :) Śpi w psim apartamencie. Poza tym, zaczął normalnieć, bo przez kilka mcy odkąd pojawiły się dwie młode kotecki, był wielce oburzonyna wszystkich i na wszystko. Kilka Bravusiowych fot. [img][URL]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/250256_515727318450416_275528180_n.jpg[/URL][/img] [img][URL]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/530765_515782101778271_1824156701_n.jpg[/URL][/img] [img][URL]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/64244_515755425114272_219727437_n.jpg[/URL][/img]

[quote name='WiedźmOla'] Twórcami staliby się, gdyby do tego warsztatu dołączyli swoją inwencję, wyobraźnię, dodawali elementy, których nie ma na zdjęciu... [/QUOTE] [quote name='WiedźmOla']A i hiperrealizm trzeba uznawać, bo nawet jeśli ktoś przerysowuje, to po pierwsze ćwiczy warsztat, a po drugie uważa to za swoją pasję. A ludzie bez pasji są smutni, prawda? :smile:[/QUOTE] W większości swoich prac zawsze dodaję coś, czego nie ma na zdjęciu. Nie dostaję idealnych zdjęć, by wykonać ich wersję rysunkową. Najczęściej dostaję tragicznej jakości zdjęcie zrobione komórką, na których kompletnie nie widać szczegółów. Prośby jakie dostaję od osób zamawiających portrety, to : narysowanie w tej pozie, ale żeby było widać wyraźnie układ sierści - charakterystyczny dla tego konkretnego psa, narysowanie normalnych oczu, bo na tym zdjęciu jest prześwietlenie od lampy, albo dorysować ucięte ucho, czy wręcz odwrotnie - narysować bez tej okropnej blizny na głowie, która tyle niemiłych wspomnień i łez wyzwala. Ludzie są sentymentalni i chcą mieć idealny portret swojego psa, ale z tego zdjęcia - żadnego innego. Jednakże na tym zdjęciu nic nie widać. Lubię fotorealizm, bo to mi sprawia frajdę.Ale przede wszystkim uczę się w ten sposób. Każdy mój rysunek, choć widać mój styl, to jest inny, bo w każdym rysunku kombinuję w inny sposób, szukam czegoś nowego. Sama mam zdjęcie swojego pierwszego psa. Uwielbiam to zdjęcie, ale jest na prawdę kiepskie, również zrobione komórką. Jestem przeszczęśliwa, że chociaż komórkę mialam. Ale chciałabym mieć w tej właśnie pozie swojego pierwszego psa, którego straciłam nagle, z dnia na dzień, na ścianie w nienagannej formie. Dlatego zrobię rekonstrukcję. I w zasadzie swoje rysunki nazywam bardziej rekonstrukcjami, bo podpierając się innymi zdjęciami odwzorowuję układ sierści, oczu, nosa i innych szczegółów. Mam swój cel, do którego dążę. I nie jest to wierne kopiowanie zdjęć, bo chcę coś od siebie dawać, jednakże lubię perfekcjonizm, więc ten fotorealizm w moich pracach jest pewnym elementem calej układanki i kiedyś ją ułożę. Początkowo się oburzyłam, jak czytałam wypowiedź makoty, ale ... po głębszej analizie doszłam do wniosku, że ma rację. Choć sama rysuję na razie jedynie portrety fotorealistyczne, to traktuję to jako dobry warsztat. Jest to dla mnie trening. Powyżej wrzucałam zdjęcie softa zaczętego. Jest to zupelnie inny pies niż bokser, sierść kręcona, długa etc. Dzięki takiemu treningowi nauczyłam się nowego spojrzenia na szczegóły, światlo, cień i inne elementy. Dosłownie dziergam go, na razie ... Za każdym jednak razem jak siadam do tego rysunku po dłuższej przerwie, "widzę" więcej i inaczej do niego podchodzę. kiedyś ktoś się już mnie spytał: po co ? Otóż po to, bo ludzie chcą. Sama sobie taki fotorealistyczny portret sprawię. Tyle że, to nie będzie portret z idealnego zdjęcia, tylko rekonstrukcja wszystkiego, czego na nim nie ma. Uważam, że rysunek to świetna forma ... "retuszu". Mam pomysł już na kilka kolejnych prac, ale wpierw muszę dokończyć zamówione prace, na których muszę narysować coś czego nie ma. Choć zapewne inni tego nie widzą, ja o tym wiem i dostrzegają i doceniają to Ci, co zamawiają takie banalne fotorealistyczne portrety. Pozdrawiam.

Ja juz dawno temu widziałam jego prace. Świetne :)

[B]Vectra,[/B] w Wawie nie ma serwisu, jest PRO centrum Sigmy, przy Żeromskiego róg Reymonta. Tam oddajesz a oni wysyłają do Sigmy. Trwa to ok. 2 tygodni. Mam pytanko, a podpinał ktoś z Was szkło CANONa do puszki NIKONa z adapterem ? Bo zastanawiam się nad jednym szkłem CANONa. Wiem, że można taki myk zrobić, ale nie wiem, jak to w praktyce. Czy są jakieś mankamenty, problemy ze współpracą, której teoretycznie nie powinno być.

[quote name='Olson'][COLOR=#000000] Niestety, ale nie masz racji... Ja do d5100 podpinam 70-300 i mam stabilność w rękach... myślę, że nawet lepszą gdybym miała jeszcze trzymać dodatkowe 200g. ;) I absolutnie nie mówię tu o fotografii psów, bo psy to pikuś. Mam tu raczej na myśli maszynkę poruszająca się z prędkością 1000km/h. [/COLOR][/QUOTE] 70-300 jest lekki :p Hmmm, psy to pikuś, skoro Ty focisz taaaaaakie odrzutowce. Strach się bać. No, ale cóż, my jesteśmy TYLKO laikami. Gdzie Nam laikom do Twoich pięt :shake: Pozostaje Nam podziękować Tobie, że jesteś tutaj z Nami. To się jeszcze czegoś naumiemy. Och My laicy ... [B]Vectra, [/B]oddaj do serwisu Sigmy. Sprawdzony.

[B]Rinuś[/B], ja bym kupiła body i osobno dobry obiektyw, np. stałkę. Jak kupowałam D80, wzięłam go z 18-105. Dawał radę, bo nie miał wyjścia, ale ... szybko poszedł w odstawkę. [quote name='Amber']Ot cały feler w tym, że nie trzeba wcale podpinać do niej ciężkich obiektywów ;). Kto czego potrzebuje. [/QUOTE] Nikt nie każe podpinać ciężkich szkieł, zależy co się pstryka. [quote name='Amber']Ja niezmiennie polecam Nikkora 55-200mm f/4-5.6G, tani i dobry. Ale może dla kogoś okazać się zbyt amatorskim kawałkiem plastiku. [/QUOTE] Znowu się powtórzę, zależy w jakich warunkach i w jakim celu chce się używać aparatu, takie wybiera się szkło. To nie chodzi o to, czy jeden jest bardziej czy mniej PRO. Ale te cięższe = zwykle szybszy AF, lepsza ostrość, większa jasność, stałe światło, więcej soczewek .... No i nikt nie mówi, że te niższe modele D3000, D5000 ... są gówniane. Po prostu, jeśli ktoś pokłada więcej nadziei w aparat, chce pstrykać lepiej, bardzie zaawansowanie, to wybiera te wyższe modele. [quote name='paulaa.']Może mi ktoś tak w pełni obiektywnie powiedzieć czy lepiej zdecydować się na Canona czy na Nikona ? :diabloti: Popełniłam ten błąd, że najpierw kupiłam obiektyw (okazja..), zanim zdecydowałam się na konkretną puszkę.. :roll: Ma mocowanie Nikkor, a mi się ostatnio zaczyna wydawać, że Canon ma jednak sprawniejszy AF... faktycznie tak jest, czy obie firmy są łudząco podobne ? Bo stoję pod dylematem czy nie sprzedać obiektywu (chociaż to wymarzony obiektyw :lol: ) i nie przejść na Canon (wcześniej miałam Nikona d3100) Wiem, że może to głupie pytanie, ale przejrzałam pare for i nie znalazłam nic konkretnego na ten temat... tylko Ci co mają Canon uważają go za guru, z Nikoniarzami podobnie ;d Z góry dzięki ;)[/QUOTE] Skoro już masz szkło, to może i body do kompletu kupić ?! Też miałam dylemat, które body wybrać, czy CANON czy NIKON. Z Canonem miałam w pracy do czynienia i nie przypadł mi do gustu. Nikon jest dla mnie bardziej ergonomiczny, guziki sa na "swoich" miejscach. Mam długie dość palce, więc lepiej w moim ręku leży większy NIKON. Cenowo Canony są tańsze, jeśli porównywać modele podobne klasą. Nawet jeśli cenowo są podobne, to Canon ma więcej bajerów niż Nikon w tej cenie. Musisz pomacać jednego i drugiego i sama zdecydować. Mi bardziej odpowiada dźwięk migawki w Nikonie niż w Canonie. Bardziej mi pasuje MENU itp. Jestem Nikoniara, ale obydwie marki są wiodące na rynku, więc nie będę biadolić jak ślepy fan, że Nikon jest the best. Na forach, niestety jak pisałam wcześniej, są ludzie, którzy zaciekle bronią swojej marki i żadna inna wg nich nie jest lepsza. Grunt, żeby dostrzegać zalety i wady.

[quote name='sucha']rodzice na pierwszy rzut oka jak zobaczyłam drugą wersje to było takie ojej... i pierwsza podobała mi sie dużo bardziej, ale im dłużej się przyglądam tym druga wersja bardziej mi sie podoba ;p emdziolek wszystko fajne, ale babeczka i tak wymiata :) a ja dziś się sprężyłam i skończyłam janiołka którego zaczęłam ze 3 miesiące temu... [IMG]http://images33.fotosik.pl/504/a66f8010f1bf4952med.jpg[/IMG][/QUOTE] No niesamowity efekt. Ale dziwnie mi palce u stóp wyglądają. mam też wrażenie, że jedna pierś jest większa, chociaż ... w naturze to raczej częste zjawisko. To co bym osobiście dodała, to delikatnie zaznaczona brodawka na lewej (patrząc na rysunek) pierści, taki delikatnie wyłaniający się spod ręki, jakby nie do końca tę brodawkę ręką zasłoniła :evil_lol: [quote name='McDzik']http://imageshack.us/scaled/landing/802/finishedg.jpg ta zbyt ciemna plama pod łańcuszkiem juz poprawiona, no.... i skonczone :smile:[/QUOTE] Genialny ten bordog. Zresztą mam do nich słabość :) [quote name='Unbelievable']ja też coś dłubię ostatnio [url]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/227591_439999282720142_508892355_n.jpg[/url] [/QUOTE] Świetny :smile: [quote name='puchu']Begluś w trakcie [url]http://i178.photobucket.com/albums/w249/pusia84/grafika/skanowanie0009.jpg[/url][/QUOTE] Dokończyłas już go ?

[quote name='Unbelievable']akurat bognik jest jedną z bardziej kompetentnych osób tutaj[/QUOTE] Nic dodać, nic ująć. Bognik i jeszcze garstka osób z tego wątku. [quote name='BBeta']Dokładnie [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/icon_wink.gif[/IMG] Nowszy nie zawsze znaczy lepszy D90 to sprzęt z trochę wyższej półki, więc jeżeli ktoś twierdzi, że D5100 ma większy potencjał niż D90 to chyba nie wie o czym pisze [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/icon_wink.gif[/IMG][/QUOTE] Tak jest. Amen.

[quote name='Olson']Przykro mi, że pozjadałaś wszystkie rozumki. ;) Ale na szczęście dobrze, że nikt Cię tu nie słucha. Jak ja nie znoszę takiego zachowania ludzi w Internecie, świadczy to w stu procentach o Twojej niewiedzy i niekompetencji w temacie. Dziękuję.[/QUOTE] Przepraszam, ale nie wytrzymałam. Właśnie piszesz o sobie. Najpierw piszesz, że jesteś laikiem, a kiedy ktoś ma większą wiedzę od Ciebie i tłumaczy, że D5100 to zabawka, to atakujesz. Nie masz racji, zarówno D5100 jak i D3100 jeden Ch... Są to lustrzanki konsumenckie, czyli amatorskie, więcej tam marketingowych bajerów (łącznie z podwyższaniem rozdzielczości matrycy) niż dobrej techniki. Owszem są małe i lekkie, ale czy to tak na pewno ich zaleta ?! D80, D90 i w górę są bardziej poręczne i bardziej stabilne, bo troszkę cięższe, więcej solidnych szkieł można podpiąć, bo nie ma ewentualności, że body nie wytrzyma ciężaru. Osobiście bałabym się podpiąć swoją Sigmę 70-200 pod korpus typu D40,D60 czy nowsze odpowiedniki D3000 (D3100) czy D5000 (D5100). Ja mam staruszka D80, ledwo dycha już i najniższy model, w jaki będę oscylować to D700 czy D800, ew. D300 jak mi budżet na poprzednie nie pozwoli, bo te mają potencjał i przyszłość. Zależy co rozumieć poprzez powyższe, bo potencjał może mieć i D5100, fajnie - nagrywa filmy itp. A propos for - nie trzymałabym się kurczowo wypowiedzi ludzi na forach, bo są 3 rodzaje forumowiczów: 1. Ci co mają wiedzę i praktykę 2. Ci co mają tylko wiedzę, są oczytani, nie mają praktyki i się wymądrzają, bo tak było napisane 3. oraz Ci co zaciekle bronią swojego sprzętu, swojej marki, bo oni taki mają i nikt inny nie może mieć lepszego od ich samego. I bądź teraz mądry i zgadnij, kto jest kto. Najlepszym rozwiązaniem jest zebrać wszystkie wypowiedzi i przeanalizować po swojemu. Trochę, a nie ... bardzo mnie to dziwi, że PROfesjonaliści uważają za cud dziecko NIKONA model D5100. No chociaż ... jak się mnie znajomi pytają, jakie body kupić, a wiem, że tylko na wyjazdy im potrzebne, a nie do poważniejszej fotografii, to też doradzam te słabsze modele. Mam D80, staruszek, ledwie zipie, powolny masakrycznie a nie zamieniłabym się na rocznikiem nowszego D5100 - z potencjałem :) [quote name='Olson']Nie wiem kim jest bognik, g mnie to obchodzi. interesuje za to mnie jej styl wypowiedzi. ;-) d5100 to porządny sprzęt, który ma dobre osiągi, i na pewno nie jest "zabawką" (cokolwiek autor miał na myśli). poza tym... no cóż, na dogomanii panuje bardzo modny styl pouczania wszystkich i wszystkiego co się rusza, w każdej kwestii. przykro mi to mówić, ale niestety ten poziom dyskusji jest komiczny, i nie dorasta do mojego. i na tym kończę.[/QUOTE] Powodzenia :roll: Trochę pokory i samokrytyki. PS. skąd w Tobie tyle agresji ????:shake: Niezmiernie mi przykro, że nie dorastamy TOBIE do pięt :-(

[quote name='paulaa.']Jakie polecacie body Nikona ? Zależy mi głównie na wbudowanym silniku AF, szybkim, bo głównie do zdjęć w ruchu ( agility, frisbee ). ;) Zastanawiam się na razie nad D90 , D7000 lub ew. D300s , ale w gre mogą wchodzić też inne modele. :smile: edit: Jak ktoś ma jakieś doświadczenia z którąś z puszek, będę bardzo wdzięczna ;)[/QUOTE] Wg mnie taka kolejność: D300, D90 i na końcu D7000. Jak bym miała kasę, kupiłabym D300 (mam D80). Za D7000 bym się nie brała. Miałam w ręku, ale też mam znajomego, który ma i D90 i D7000, 90-tka wypada lepiej. generalnie wzdycham do D3

[quote name='Aga3006']ładnie:) Cień na policzku chyba nieco za długi.[/QUOTE] Niekoniecznie, ten cień jest dość prawdopodobny, wygląda to dość dziwnie, ale najczęściej bywa tak, kiedy brakuje trzonowca, albo rzadziej taka uroda. Może ew. poprawić cieniowanie i linię kąta żuchwy. cd. ... [img]https://lh6.googleusercontent.com/-bfAhpREDrgY/UPQ8dBmBi6I/AAAAAAAAGdg/EtMNGwCy_wQ/s600/011m.jpg[/img] [B]Ponieważ dzisiaj nie miałam weny na dokończenie boksera, wzięłam się za kłaczki ...[/B] [img]https://lh6.googleusercontent.com/-EFWV7Yf7WD4/UPSFCHTp9WI/AAAAAAAAGdw/KkrwMg2AMAE/s600/DSC_9776m.jpg[/img]

[B]Diabelkowa, [/B]bardzo fajny ten rysunek [url]http://images43.fotosik.pl/1686/6d88c445bd9b9d9emed.jpg[/url], ale też6 mi nie pasuje policzek i mam wrażenie, że trochę pod złym kątem usta w stosunku do nosa, wiem, że to bardziej w stronę 3/4 niż en face ... ale coś mi nie pasuje. [B]Aga, [/B]koń [url]http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2013/006/9/b/horse_by_stforek_potforek-d5qm2ew.jpg[/url] cuuuudny :loveu: [B]Domiśka, [/B]bardzo fajny pomysł, również myślałam o tym, żeby zrobić sobie kalendarz z moimi rysunnkami - taki dla siebie.. A to mój - kroczek po kroczku .... [img]https://lh6.googleusercontent.com/-BtGfW3QMkSM/UO9TdMvOMtI/AAAAAAAAGbw/WnCRYWLEZqg/s600/008m.jpg[/img]

[quote name='I3UKa']To są takie laleczki , pożyczyłam od siostry magazyn : [url]http://merlin.pl/Top-Model-zestaw-kreatywny-do-projektowania-sukien-slubnych_Depesche,images_big,16,TM7889.jpg[/url] Coś takiego :3 Niektóre mają większe oczy .[/QUOTE] Aaaaa .... to już rozumiem, tak się domyślałam, że to pewnie coś w tym stylu.

[quote name='Brutus222']Bolsbokser-świetne !!! i jak ty to robisz? [/QUOTE] Dzięki, ale ... to jeszcze nie jest to, do czego dążę w swoich rysunkach. No i w tym nie bawię się w dzierganie włosek po włosku, bo mam ręce chore. c.d. Przepraszam, że co chwilę wrzucam etap, ale to mnie mobilizuje, a mam duuuuuże zaległości w zamówionych rysunkach. A dzisiaj już nie porysuję :( [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-xQvu6RqW0_0/UOMkLr742UI/AAAAAAAAGbI/5CEBQtN9AEs/s600/006m.jpg[/IMG]

[quote name='I3UKa']A ja tu rozpoczęłam dziewczynę rysowaną długopisem , tak na szybko :D [IMG]http://oi46.tinypic.com/mhwt5j.jpg[/IMG] [/QUOTE] żeby zdjęcie wstawić wpisz: [img]tutaj skopiowany adres obrazka[/img] lub kliknij ikonkę "wstaw obrazek" (powyżej) i wpisz tam skopiowany adres obrazka z tinypic. PS. czekamy na efekt końcowy :) Czy te pogubione proporcje, to celowe ? Jeśli nie, to oczy zdecydowanie za duże w stosunku do nosa i warg. A mój idzie do przodu [img]https://lh4.googleusercontent.com/-5W9jfKvjemw/UOMRLCt8cHI/AAAAAAAAGac/GAIzSup_F3E/s600/004m.jpg[/img]

[quote name='paulaa.']Niestety jestem zdana na siebie. ;) Mama uważa, że korki to strata pieniędzy i że 'mam słuchać na lekcjach'. :roll: Kochana mamusia :diabloti:[/QUOTE] Zależy w jakiej jesteś sytuacji, czasem korki to strata pieniędzy, a czasem do bardzo ważna pomoc edukacyjna. Jeśli nie jesteś totalnym leniem i generalnie chcesz się uczyć, a nauczanie nauczyciela nie wystarcza do zrozumienia zagadnienia, to dobry korepetytor jest w stanie pomóc. Jestem jak najbardziej za korepetycjami, jako dodatkowe źródło informacji. Bo wiadome jest to, że w klasie ok. 30-osobowej, trudno, żeby nauczyciel każdemu z osobna wytłumaczył pojęcia, zasady, zagadnienia czy nauczył rozwiązywać zadania. Jak byłam w LO - nienawidziłam fizyki i miałam z nią problem. Fascynowała mnie, ale nie lubiłam, bo nie mogłam jej zrozumieć. Kiedy zaczęłam przygotowywać się na Akademię Med. poszłam na korepetycje do Dr Biofizyki z Akademii Med. i dopiero On wyjaśnił mi zagadnienia z fizyki - dopiero wtedy wiedziałam, o co chodzi i do dziś fizyka to jeden z moich ulubionych przedmiotów. Gdybym miała czas, to z nudów mogłabym rozwiązywać zadania - zwłaszcza z optyki :)

[quote name='vege*'][B]Aga3006[/B] uwielbiam jak np. w portretach jest tak, że tylko twarz jest tak bardzo wyszczególniona, a reszta jest narysowana "bylejak" :loveu: [/QUOTE] Ma to swój urok :) Też muszę się wziąć za ludzi ... [quote name='Aga3006']Oczy jak zywe:loveu:[/QUOTE] [quote name='vege*'] [B]Bolsbokser[/B] bokser pięknie się zapowiada :loveu:[/QUOTE] [quote name='lider6666'] [B]Bolsbokser[/B]- oczy jak żywe :loveu: Czekam na efekt końcowy :)[/QUOTE] Dzięki, fajnie, że taki efekt udało mi się uzyskać, bo oczy na zdjęciu to: czarne tęczówki i zielone źrenice od flashu - masakra. Musiałam sama wykombinować z oczami.

[quote name='lider6666']Jesteś moim mistrzem ! :loveu: Też bym tak chciała.. jak ty to robisz ?:mad:[/QUOTE] [quote name='Kamila_']zapowiada się rewelacyjnie i oby Ci sie tym razem podobało :mad: ;-) i ściągaj mi już te kolce z rysunku :diabloti:[/QUOTE] Dzięki, ale ... jeszcze nie ukończone, więc nie jestem jeszcze zadowolona, aczkolwiek, jak zrobiłam oczy, zaczęło wyglądać zadowalająco. Kamila, niestety nie zdejmę, bo klient nasz pan. [img]https://lh6.googleusercontent.com/-NAGu2MQsmpw/UOHlirHSVhI/AAAAAAAAGZo/cr8PYRHrnto/s600/003m.jpg[/img]

[quote name='Iza i Luna']mam Canona 60D, szkiełko albo canon 50 1,8II albo canon 70-200 f/4L IS USM ;) i dziękuję za miłę słowa :)[/QUOTE] Tak myślałam, że masz Canona, i podejrzewałam, że 50-tkę. Ja akurat mam Nikona, ale głównie podpytywałam z ciekawości o parametry szkieł.

............................... [img]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/12581_506723049350843_308318086_n.jpg[/img]

Widzicie Albinka na zdjęciu ? To dzięki kubraczkowi :P [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-sjPVspN0-zs/UOBjzaiN4yI/AAAAAAAAGZE/vvUMF5QHB1U/s600/DSC_9183_m.jpg[/IMG] A to w naszej okolicy [img]https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-ash3/564772_506608976028917_1979520213_n.jpg[/img]

Na razie tyle mam. Reszta innym razem [img]https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-ash4/397743_506592102697271_1723315334_n.jpg[/img] [img]https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-a.ak/hphotos-ak-prn1/76995_506592136030601_401322205_n.jpg[/img] [img]https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-h.ak/hphotos-ak-prn1/25056_506592166030598_1162215149_n.jpg[/img]

[quote name='bognik']Akurat na tym zdjęciu jest kuzyn z kuzynką :diabloti:[/QUOTE] HeHe :) No,ale tego nie mogłam wiedzieć :P

[quote name='bognik']Nie, to jest Magda ;)[/QUOTE] Niesamowicie podobna, ale żeby było ciekawiej, to jej mąż podobny bardzo do tego chłopaka ze zdjęcia :) Każdy ma gdzieś swojego sobowtóra

[B]Bognik,[/B] tak trochę z innej beczki - ta dziewczyna [url]http://photo-bognik.republika.pl/Portrety/album/slides/4.jpg[/url] jest łudząco podobna do mojej znajomej. Nie ma może na imię Basia ?!