GATUSO

Autodiagnostyka-jeżdziłeś po weterynarzach i pytałeś o karmę RC,i co Ci mieli odpowiedzieć jak Oni znają się tylko(mają sponsoring) na Royal Canin,Hillsie,i Eukanubie. Weterynarze na studiach nie maja przedmiotu żywienie zwierząt(karmy suche) więc dalej możesz jeżdzić i wysłuchiwać amatorskich sponsorowanych bzdur:shake: Jak tak czytam to mam wrażenie ,że należysz do koncernu tak znamienitej marki jak RC,propaganda w tanim stylu,ale nie tutaj nic Ci z tego nie wyszło.

Ja też myślę identycznie.

Dobry wybór-polecam tą karmę

Też tak słyszałem,ale nie mam potwierdzenia.:shake:

Paulinken kupisz TOTW a następnie gdzieś poczytasz o Orijenie ,że niby lepszy i znowu przeskoczysz,nie zmieniaj tak często karm bo rozwalasz florę bakteryjną psiakowi.

Podsumowanie jedyne z możliwych i samo wyszło bez niczyjej pomocy.

Taką z puszki karmę to jak zostanie,zawsze mozna na kanapki przeznaczyć jak zapach dobry to ok;)

Spokojnie ludziki,bo święta tuż,tuż i jak będziecie się tak traktować i sobie jechać, to Mikołaj przyniesie za karę Pedigriee:eviltong:

To problem jelit ,nie mięsa.

Mój pies dożył wspaniałego wieku 18 lat i żywiony był przez całe życie profesjonalnymi suchymi karmami min oryginalną Eukanubą z USA Royal Canin z Francji ,ale to były lata świetności tych karm i były produkowane przez lokalne firmy i nikomu wtedy do głowy nie przyszło zastępowanie białek zwierzęcych roślinnymi(Obecny RC) to jest w jakimś sensie odpowiedż na pytania dotyczące badań na suchymi karmami.Dla mnie to namacalny dowód i on mi wystarczy.Natomiast nigdy nie odważę się oceniać czy takie żywienie jest najlepsze ,czy może Barf,lub gotowane tu nie ma mądrych,niech każdy oceni sam.

W karmach nie istnieje słowo najlepsza,ale istnieje słowo najgorsza i z całą pewnością Pedigriee jest w tej grupie określanej tym drugim słowem. Tu nie ma co debatować,gdyż nie ma o czym takie tematy były na forach 6 lat temu ale teraz żeby wracać do tej karmy to nie ma sensu:crazyeye: Owszem wolność wyboru pozostaje.

Nawet trudno mi odpowiadać na te głupoty i zaprzeczenia logice.Myslę,że osoby od kolorowych kulek polepszaczy smaku dodatków kolorantów,dodatku czekolady z linni produkcyjnej(zakład kożuszki parcel)produkuje batoniki a resztki z taśm dodaje do suchych karm,i dpsy bardzo chętnie wybierają zbożową karmę naładowaną czekoladą.Na psy czekolada działa jak narkotyki na ludzi-uzależnia i to widać przy Pedigriee smakuśna

Ludzie zacznijcie myśleć,jeśli nie macie kasy na karmy mięsne to przynajmniej nie piszcie idiotyzmów o super jakości karm marketowych. Miałem nadzieję,że temat Pedigree jest już dawno zamknięty i ludzie bywający na tego typu forach mają własny rozum-niestety myliłem się.Koncern Mars powinien pozostać przy produkcji batonów, bo w tym są nieżli,ale od karm powinni trzymać się z daleka. Bura pisałaś wcześniej na forum Krakvetu,robiłaś dobre wrażenie a tu wyskakujesz z takim gniotem. Hodowca i Pedigriee życzę sukcesu(z pewnością sukces będzie miał Wasz weterynarz)i dużo pracy w przyszłości.Świadomie zostajecie sponsorami weterynarzy-szkoda tylko Waszych psów.:shake:

Tak zdecydowanie lepszy jest Trovet od RC.

To trzeba mnie sklonować bo zbyt mało czasu na doradzanie na 2 forach ,tym bardziej,że w Krakvet jest juz forum poukładane(3 lata pracy;) )a tu w żywieniu jest wolna amerykanka:shake: każdy sobie i każdy najważniejszy a jak coś człowiek napisze zbyt ambitnego (trochę prawdy)to od razu atak:mad:. Happy Paws karma bezpieczna sprawdzona idealna na problemy trzustkowe,z małą ilościa tłuszczu.Karmiłem sporo czasu ta karmą moją 1 Filę brasileiro(chora trzustka od urodzenia)W niczym jakościowo nie ustępuje RC(TYLKO ZNACZNIE NIŻSZĄ CENĄ)Nie napisy na workach sie liczą ,liczy się zawartość i skutecznośc leczenia,a ta karma sprawdza się.

Karma Husse pozostawia wiele do życzenia(szczególnie niższa linia jest fatalna)a ilosć pszenicy powala nawet kury w kurniku.Czy tak ma wyglądać skład Mega idealnej karmy Husse?Piękne reklamy,cudowne opisy ale mięsa w składzie zabrakło-smutne ale prawdziwe.Owszem wyższa linia jest lepiej zbilansowana i to trzeba przyznać. Niższej lini nie polecam(za takie pieniądze)

Karmiłem 23m i było wszystko ok,tylko ilość qup była spora,ale nic złego sie nie działo.

RC -to świat marketingu do tego stopnia są beznadziejni,że produkują karmy z białkiem roślinnym na 1 miejscu w składzie wmawiając,że białko to identycznie jest przyswajane jak białko mięsne.Totalna bzdura i wyłudzanie kasy:angryy:Ceny pozostały bez zmian,a cena białka roślinnego jest około 10 krotnie niższa od cen mięsnego białka.Na temat bezczelności koncernu RC można napisać książkę,ale na razie wystarczy tego dobrego. Pozdrawiam

Proponuję Happy Paws poczytaj jest odpowiednia wręcz idealna na problemy Twojego psa.

Canun naszpikowany chemią,w Hiszpani nie istnieje(nie liczy się zupełnie) Współwłaścicielem firmy jest pan China i z tego co wiem to komponenty(większośc pochodzi z Chin)Fuj i tyle odradzam.Lepiej kupic Brita(dla tych co słabo z kasą stoją) przynajmniej bez konserwantów i małe dawkowanie.

Obecny Royal to syf(zrobili typową karmę dla snobów nie mających pojęcia jak i co do czego w zywieniu),i nikt o zdrowych zmysłach nie wywali tyle pieniędzy na tak kiepską karmę.

Gilpa to tragedia-sygnowana znakiem królowej ale nic więcej.

Fitmin jest lepszy od Pro Nature(niższa linia 1st Choice).Zdecydowanie bardziej polecam. Natomiast jeśli Twój pies ma kłopoty ze stawami to nie oglądaj sie na ochronę stawów w karmach,tylko kup dobrej jakości wspomagacze. Pozdrawiam

Trochę rozwinę temat,zdecydowanie lepsza od RC o klasę karma z innej bajki.Przyswajanie(opinia wielu osób)na bardzo wysokim poziomie .Karma lepsza od ACANY ,ale ma gorszy marketing i to od razu widać. Szczerze polecam a znam się na tym.

Bardzo dobra karma zdecydowanie niedoceniona ,zawsze na tym samym przyzwoitym poziomie i przynajmniej nie wypisują głupot,ze są najlepsi w Kanadzie