Ivonna70

Chita B:92 pkt. VPG 1 mialo konkurencje B od 8.30. Chita z wynikiem 98-92-96 zajela miejsce pierwsze. Ayshe jest zdegustowana poziomem ocen. Oczywiscie nie omieszkala zaznaczyc,ze nie ma to ,jak niemieccy sedziowie. Shado bedzie mial konkurencje C okolo godziny 11. Zaciskam kciuki z calej sily.

Witam! Tak.Spotkalam sie z popuszczaniem moczu po sterylce.Wedlug mnie trzeba byc na to przygotowanym sterylizujac suke. Wprawdzie nie jest to norma. Nurtuje mnie pytanie,jaka jest procentowa ilosc suk,ktore popuszczaja mocz po sterylce? Nasze warunki nie sa statystycznie prawidlowe,bo suki sa wycienczone licznymi porodami. Jednak na piec wysterylizowanych suk-jednej zdarza sie popuszczac mocz. Tak bym to ujela statystycznie. Biorac pod uwage roznych weterynarzy dokonujacych sterylizacje. Decydujace tutaj wydaje sie tez ,wspomniane przeze mnie ,wyeksploatowanie suk porodami co cieczke. Oraz wiek suk.Sa to suki od szesciu lat wzwyz. Zastrzezen ,co do wykonania sterylek ,nie mamy. Ciekawa jestem jak to wyglada u "normalnych"suk-nie tych wyekspolatowanych przez pseudohodowcow.

Podzielam Twoja opinie Shida. Nieoczekiwanie dla mnie,zatwardzialej zwolenniczce ONkow z DDRu,jestem od ponad poltora roku zakochana w tym psie. Chita C:94pkt. Cytujac Ayshe:"Sedzia-kret.Pozorant dosc dziwny." Reszta wynikow jutro. Pozdrawiam.

Shado B:96 pkt. Jestem dumna z niego -jak ze swojego psa. Niesamowity pies. Skoczyl palisade.Dal rade. Chita ma konkurencja C miedzy 15 a 16. Dziekuje za wyjasnienie kwestii "psow sasiadki".

Witam! Rozumiejac przyczyne radosci-gratulacje dla psa,miec czyste stawy to prawdziwa radosc. Mam problemy z kolanami. To wiem co mowie.

Tak. Dla Shado to ostatnia szansa zrobienia 2. Nie wiadomo czy przeskoczy palisade i nie wiadomo czy utrzyma sie na probie odwagi na rekawie. Nie tylko z powodu nie posiadania klow. Przywilejem wieku jest meczenie sie. Shado, po rewirze i dwoch chwytach ,moze juz nie miec sily na utrzymanie sie, na probie odwagi ,na rekawie. Na treningach nie bral wiecej niz trzy chwyty. Chita w tym roku robi tylko jedynki(SchH,IPO,VPG). Nie musi sie spieszyc. Nie ma do czego. Starty sa dla niej sprawdzianem,jak daleko zaszla w resocjalizacji. Podzielam opinie Ayshe i Uwe,ze to nie jest pies do sportu. W przyszlym roku Chita bedzie zdawala 2.Na schematach 2 pracuje od czerwca. Natomiast 3 bedzie zapewne robila za dwa-trzy lata. ps.O co chodzi z tymi psami sasiadki?

Zarazah-przepraszam nie jestem szkoleniowcem.Owszem pracuje z psami.Jednak moge wyrazac sie nieprecyzyjnie-za co przepraszam. Zeby mi ulatwic rozmowe,czy moglabys sprecyzowac co oznacza motywacja psa kolcami? O ile ja wiem i stosuje,pies nie reaguje na fakt posiadania kolcy czy ich nie posiadania. Jesli reaguje-kolce byly uzyte nieprawidlowo. Nie pisze o niewielkiej reakcji psa ,lecz dostosowuje swoja wypowiedz do Twojego pytania. Jesli zakladam kolce a pies przyspiesza to znaczy,ze reaguje na kolce a nie na sama wspolprace. Innymi slowy pies bez kolcy zachowuje sie ospale,niedokladnie,a na kolcach-dynamicznie i dokladnie? Moim zdaniem kolce wtedy sa zbedne i trzeba pracowac bez nich.Przykladowo szeroka obroza. Pies bowiem kolcami otrzymuje krotka korekte-nie jest ona nagminna.wiec zalozenie kolcy kojarzy sie psu raczej z pozytywna praca:teraz bedzie pileczka.Jesli pies zachowuje sie poprawnie i komendy nie wymagaja przyspieszenia-kolce tylko sa albo nie ma ich wogole. Kolce dla psa nie moga kojarzyc sie z:teraz musze pracowac dokladnie i szybko. Jesli tak pies reaguje-zdjelabym kolce. Bo nie bede chodzila z psem stale w kolcach przeciez.

Okolo 14-stej Shado ma probe B. Konkurecja C jest jutro. W VPG 2 startuja tylko 4 psy. To normalne w tej klasie. Malo psow. VPG 1 ma dzisiaj probe C.Startuje 16 psow. VPG 3 miala dzisiaj tylko A. Startuje 21 psow. Niestety nie spamietalam sedziow.Bardzo egzotyczne nazwiska.Sedziuje dwoch finow-sedziuja konkurencje B-jeden dla 1 i 2 ,drugi dla 3.Konkurencje C sedziuje sedzia rosyjski.Konkurencje A sedziuja sedziowie estonscy. Wszyscy pozoranci sa z Federacji Rosyjskiej.

Witam! Do moich kompetencji zaliczono szukanie nowych domostw. Dom dla Utti zostal wyeliminowany ze wzgledu na nieodpowiedzialne wypowiedzi niedoszlych opiekunow adopcyjnych. Szukamy z Ayshe dalej.

Shado (VPG 2) A:90 pkt. Chita (VPG 1) A:98pkt.

[quote name='AM']ania skala dostała bana... ode mnie[/quote] Nareszcie. Dziekuje AM za interwencje. Czy teraz moge zabrac glos w sprawie agresywnych psow na grupie? Standardowo popieram odczulanie poza grupa. Prace obok grupy. I dopiero prace w grupie. Wymaga to od szkoleniowca zaangazowania w swojej pracy.Taki pies jest problemem .Jednak nie do rozwiazania za pomoca informacji o odruchach warunkowych i bezwarunkowych. Podloza agresji sa rozne. Podstawa jest kontakt z przewodnikiem. Zajmuje sie psami hospicyjnymi,adopcyjnymi. Nie jestem szkoleniowcem .Wole samodzielna prace z psami pod okiem kogos,kto precyzuje moje bledy. Kto zna Shado od poczatku adopcji,ten wie jak wyglada ten proces na finale. Pies przy przewodniku interesuje sie wylacznie przewodnikiem i nie interesuje go zaden pies obok. Ani suka z cieczka.Nawet do krycia. Jest przewodnik ,wiec pies wybiera zawsze prace z nim.Na kontakcie.Spontanicznie. Dla mnie to ideal odpracowania bardzo duzej agresji dominacyjnej.Startowo u 9 letniego samca. Wybitnie pewnego siebie. Jednak posiadajac owczarka niemieckiego zawsze trzeba zachowac czujnosc. Nie jestem przeciwnikiem awersji.Ayshe rowniez.Bardzo silnej awersji. Jednak awersja ma przyspieszac psa.To korekta. Awersja powodujaca brak kontaktu wzrokowego psa z przewodnikiem,strate dynamiki jest bardzo niedobra. Nigdy nie mialam problemow ze strzeleniem psa za zachowanie niedopuszczalne.Z tego co wiadomo Ayshe rowniez. Tyle,ze to nie wplywa na prace psa,bo pies szybko wchodzi na normalne obroty. Bytowanie szkoleniowe na teorii dominacji jest niepokojace.

Witam! Kolce nigdy nie sa podstawowym sprzetem szkoleniowym.Podstawowym zawsze pozostaje motywacja psa.

Witam! Ja jestem za rozwiazaniem w sali rozpraw. Tutaj za banem dla Pani Ani. Forum jest miejscem publicznym.Wszelakie zatargi osobiste -na pm.Nie mam ochoty na niesmak emocjonalny.Dyskusja,rozmowa-tak. Niewyszukane ataki-nie. Przypominam-znam Ayshe,plac ma na mojej prywatnej posesji.Znam psy z hodowli Ayshe.Znam Uwe.Znam od 10 lat Ayshe.Wiem jaka ma wiedze.Oraz kompetencje.Jest bezprawnie atakowana. Iwona Bachowska.

[quote name='ayshe']iwonka-a prosilam zebys sobie darowala.:cool1: .[/quote] Nie jestem tak opanowana jak Ty. Nie podzielam Twojej opinii o dobroci ludzkiej ani wiary w karme. Nie musze. Forum internetowe jest zjawiskiem socjologicznym.Zdumiewa mnie fakt takiego deprecjonowania swojej osoby, jak w przypadku Anny S. Co za cudny przypadek dla psychoanalityka. Bez niewielkiej nawet dozy kultury-za to zaburzeniach ego. Soczysty przyklad dla psychoanalizy. Acz pospolity.

Czy posiadacie informacje o starcie Unki?Jej przydadza sie kciuki najmocniej trzymane.

Witam! Gratuluje odwagi starcia z jedynie prawidlowym zdaniem Pani Anny -wszak to kadra mistrzowska,instruktor jedynie prawilny. Barbarusy.:p . Kolce i wieszanie dla agesora dominanta. Warunkowe i bezwarunkowe odruchy Pani Anno to wiedza tak postawowa: nie warta wspomnienia. Pies nie jest agresywny li tylko na bazie owych odruchowych warunkowych i bezwarunkowych. Ale Pani o tym rzecz jasna wie.Pani gryzie.Non stop.Ale to w sumie jest tak dziecinne .... To bezwarunkowe u Pani czy warunkowe?Jak idzie odczulanie wzmocnieniem negatywnym kolcami bez motywacji?Proponuje wzmocnienie pracy kolcami.Jest Pani agresywnym dominantem.Przypadkiem dla psychologii. Pozdrawiam i dystans do siebie proponuje.

Ogromne gratulacje. Jak idzie innym naszym reprezentantom?

Jackdaw:gratuluje!:p

Gratulacje dla wszystkich. Najbardziej dla Nando.Jest moim faworytem od czasu ujrzenia go w Niemczech.Razem z Ayshe trzymamy teraz za niego mocno kciuki.Bardzo ambitnie pracuje na pozorancie.Bardzo dobry jest w FH.Fajny pies.

Witam! Napisze tak:dziecinada. Znam Ayshe 10 lat.Znam jej psy. Nie lubie jej kontrowersyjnego faceta.Nie popieram wywiezienia jej hodowli do Niemiec.Nie popieram zmiany obywatelstwa.Wielu rzeczy nie popieram. Ale lubie Ayshe. Internet to nie miejsce na linczowanie kogokolwiek.Moim zdaniem takie sprawy to na pm. A tu jest jeszcze drugie dno tej sytuacji-vide post Spydera. Pozdrawiam.

Czyzby papla Ayshe wszystko wypaplala? Jakze to oczywiste:p . Ten czlowiek doprowadza mnie to tego,ze musze wychodzic z wlasnego domu,zeby sie uspokoic. Niestety jestem zmuszona go goscic. Zgodze sie,ze jego dzialania przynosza nam korzysc.Jednak jest nie do wytrzymania jego apodyktycznosc oraz brak mozliwosci porozumiewania sie z nim na poziomie juz nawet nie dyskusji tylko zwyklej rozmowy. Nie wiem jak dogaduja sie z Ayshe.Faktem jednak jest ,ze trafil swoj na swego ,a my z Jorgenem czujemy sie jak w mlynku.

Witam. Wydaje mi sie,ze tutaj raczej chodzi o odpowiedzialnosc.Nie znam wprawdzie wogole pana Knuta Fuchs-a jednak z przekazanej mi wiedzy przez Ayshe wydaje mi sie ,ze jest to bardzo konkretny czowiek.Tacy ludzie wymagaja od innych ale i od siebie.Wiec ,jesli okreslil date to bylo dla niego bezdyskusyjne ,ze ta data nie bedzie ulegala ciaglej zmianie.Nie sadze tez ,zeby przykladal szczegolna wage do tego, ze nie bedzie prowadzil seminarium w Polsce.Po prostu jest kwestia oczywista ,ze zawarcie umowy terminowej zobowiazuje do jej przestrzegania.Umowa nie zostala dotrzymana wiec dziecinne byloby teraz zawierac nastepne.W takim wypadku mowi sie o na przyklad fakcie przyjazdu bez umawiania sie na termin ostateczny wplaty pieniazkow za seminarium.Wiedza kosztuje.Im wieksza-tym drozsza.Znamy to wszyscy i dlatego ksztalcimy siebie czy inwestujemy w ksztalcenie naszych dzieci.Pan Fuchs niewatpliwie dysponuje wiedza ,ale tez darem,ktory czyni z czlowieka Mistrza w danej dziedzinie.Ma prawo wymagac do siebie szacunku.Jak kazdy z nas.Strona,ktora umowy nie dotrzymala,umowy dotyczacej terminu wplaty kwoty za seminerium jest strona Polska.Przyczyny tutaj sa juz mniej wazne.Stalo sie.

Baruther Land i Haus Himpel mozna zaliczyc do grona bardziej wystawowych hodowli DDR.Jesli oczywiscie mozna to tak zakwalifikowac. Jednak DDR-y nie byly oderwane od korzeni.Nie wziely sie bowiem znikad .Ich oddzielnosc nie byla genetyczna. Niech przykladem bedzie Quindt Baruther Land.Laczy on ze soba chwale i Baruther Land-ow i Haus Himpel. [IMG]http://img524.imageshack.us/img524/711/quindtji3.gif[/IMG] Prowadzil on nie inaczej jak linie VA Bernd'a Lierberg.Bernd czesto wystepuje rowniez w rodowodach psow linii uzytkowych i eksterierowych SV. [IMG]http://img170.imageshack.us/img170/8836/berndlxa9.jpg[/IMG] Odchodzac od tematu powroce do hodowli ,ktora cenie bardzo -Gleisdreieck Lord Gleisdreieck zapewne wszystkim znany.W jego rodowodzie przydomki takiej klasy jak Furstendamm czy Rudingen.Dziadem po mieczu zas Lord-a jest niezwykly pies-Quax vom Haus Holland. Lord [IMG]http://img241.imageshack.us/img241/3686/lord2fd7.gif[/IMG] Quax [IMG]http://img253.imageshack.us/img253/397/quaxhhxx9.jpg[/IMG]

[quote name='mimoza']bossski ten maluch:loveu: taki mały gigancik...:razz:[/quote] Rowniez na pieknego psa wyrosl:p

Witam! Znowu zostalam z Shado.Ayshe wyjechala do Drezna na pogrzeb.Rowniez chetnie odwiedze Zyrardow.Staram sie bywac na organizowanych tam zawodach IPO zawsze.Jeszcze zadnych nie ominelam.W tym roku tradycyjnie rowniez bede. Jestem niepocieszona,ze Uwe bedzie do konca tygodnia w Polsce.Mamy chwile ulgi, bo wyjechali razem na pogrzeb. Ciesz sie ,ze moge zajrzec do Was na forum,chociaz przez chwile.:p