Kiłi

[quote name='Vectra']Tu tylko jest rozjaśnione , opcją rozjaśnij - półcienie i wygumkowany łańcuszek od obroży ... przycięty kadr. Nie mam zacięcia do wycinania :diabloti: ja tylko używam , przyciemnij - rozjaśnij , gumka [/QUOTE] Mówisz, że tak?? Kurde aż żaluje że nie mam czasu bo bym się pobawiła... [quote name='Unbelievable']tak, też zakupiłam :diabloti: 3zł kosztują :)[/QUOTE] ikea jest boska dla naszych psów:evil_lol::evil_lol: Największy u nas zawsze coś dostanie z działu pluszakowego a to "forfitera" a to psa pluszowego :evil_lol: Moje to tylko strusie. [quote name='Okamia']powiedziałam teraz :mad::evil_lol: to jest dokładnie 3 min roboty :mad:[/QUOTE] Ta jest!!! Już przestawione... tylko teraz zamiast 900zdjęć tylko 200 :evil_lol::evil_lol:

[quote name='Vectra'] pokaże Wam jak wygląda zdjęcie surowe [url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453-1.jpg[/url] 3 minuty w PS [url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/url][/QUOTE] Jak żeś to wycięła? :razz: [quote name='Okamia']Nie zacząć tylko ładnie aparat w łapki i przestawić na funkcje Raw+L i jazda :evil_lol: [/QUOTE] :evil_lol::evil_lol: No już to przestawiam...eee... miesiąc... obiecuje się poprawić:evil_lol: [quote name='wikikoniki']A o jakich kocykach mowa ? ;)[/QUOTE] Najlepszy, najcudniejszych, najznamienitszych kocykach z ikei :evil_lol: Polecam równiez małe niebieskie poduszki za tanioche... chyba jeszcze je sprzedają (??) ;)

[quote name='Ola164']Ale że tak strasznie? Bo różne opinie spotykało... Moja mama powiedziała, że męczę tego biednego psa.... :roll:[/QUOTE] BOSKO!!! I do tego cudne kolory, takie lubie!!! [quote name='Vectra']Kiłi , prześcieradło w domu białe masz ? :diabloti: kocyki z ikea , są niezastąpione , w domu każdego psiarza :) [/QUOTE] A mam:diabloti: Ale je musze wyprasować :evil_lol: Ojj tak kocyki są de best!! Moje mają ich conajmniej 5 plus malusie niebieskie podusie z ikei hahaha:evil_lol::evil_lol: Okamia, no właśnie musze zacząć robić w rawach w końcu ;)

[quote name='Ola164'] [URL]http://img814.imageshack.us/img814/5026/dsc5286a.jpg[/URL] .[/QUOTE] :mdleje::mdleje::mdleje:

[quote name='Okamia']widziałam kiedyś zdjęcia białego burka na zieleni :loveu: może bordo jeszcze być dobre, niebieski/błękitny.[/QUOTE] O spróbuje z zielonym, błękitne mam te kocyki z ikei ale one już troche mordnięte są:evil_lol: Dzięki :) [quote name='Vectra']Kiłi , kot ma nieziemskie oczy , jak by tak to podkręcić w PS , to można z tego zrobić artyzm. I proszę mi nie pisać , że fotka PSuta to nie fotka , bo właśnie 99% fotek WIELKICH fotografów , to ogromna znajomość photoshopa :diabloti: nie wierzę w zdjęcia , bez obróbki ... zresztą zwykłe zdjęcie , przez PSa robi się niezwykłe. Mam 50mm 1.8 , jest sympatyczny. Wiesz , ja cały czas obmyślam , jak te światła ustawiać , bo uważam że robie to źle.Może nie aż bardzo źle , ale pewno można lepiej. Czytam troszkę teraz na ten temat , nawet znalazłam na canon board temat na ten temat. Biały pies to na białym tle :diabloti: niebieskie tło jest słodkie przy białym , dlatego moim zdaniem dobre dla kociaków i szczeniaków. Więc biały na białym , biały na czarnym. Na zielonym to fajnie wygląda rude Ale to mój gust i zdanie , a ja mam oba dalekie od norm profesjonalistów :evil_lol:[/QUOTE] Dzięki, popróbuje go w PS troche podkręcić jak będe miała więcej wolnego. Strasznie mnie denerwuje tylko ta lampa po prawej :/ Wlazła mi w kadr. Nad tym 1.8 50mm się zastanawiam na lato tak jak dobrze pójdzie z kasą, super zdjęcia nim robisz. A oświetlenie wg mnie robisz boskie i... cholernie zazdroszcze :evil_lol: Mówisz, że biały na białym? Brzmi ciekawie, jeszcze tylko musze opanować ten balans bieli. I pytanie do Krzysztofa za 100punktów, w wizjerze za cholere nie moge ustawić ostrości heliosem, robie to na lifeview czy gdybym skalibrowała wizjer to powinno być ok ?... jako blondynka dopiero teraz na to wpadłam :evil_lol:

Ale dyskusja gorąca :evil_lol::evil_lol: A ja bym nadal prosiła o skrytykowanie tych moich z kotem,w sensie chciałabym lepsze robić. A Vectra do ciebie pytanko, Ty masz Canon 1.8 50mm?? Jak Ci takie zajebiste foty wychodzą? Jak światła ustawiasz itp? I kolejne pytanie do białego burka jaki dobry kolor na tło oprócz szarości i brązu?

Kurde jak teraz oglądam te moje zdjęcia z linków na normalnym internecie to też beznadziejna jakość :/

[quote name='Avaloth']Kiłi- jak na moje oko obydwa zdjęcia są trochę poruszone.[/QUOTE] Ok, dzięki :) Dobra czyli narazie tak: -ostrość -poruszenie A kadr, oświetlenie kolory? :) [quote name='wikikoniki']Czyli następnym razem mam psa postawić naprzeciw siebie stojącej pod oknem ? Nie zasłonię słońca ? Jest jeszcze drugie - [/QUOTE] Wiki, nie rób pod słońce, bo psa nie widać, pies wychodzi ciemny bez szczegółów, a z tyłu jasne okno. Rób zdjęcia ze słońcem, lepiej Ci wyjdzie ;)

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Trzeba było popróbować z przysłoną np 3.2 do 4 żeby się dziecko załapało :) U mnie ostrość łapie również na nieskończoność ale ja mam Canon -a :) Co do potwierdzania ostrości u mnie jest podobnie szczególnie na pełnej dziurze, lepiej jest ustawić na LifeView i włączyć lupę ostrości.[/QUOTE] No właśnie nie da rady, jest 2 i nie da rady większej... :/ Ja też mam Canona, nawet podobny model do Twojego bo Ty chyba masz 550 a ja 600 :P Może coś źle robiłam, jutro popróbuje z tym (edit: to tak apropos ostrzenia w nieskończoność ;) ) :evil_lol:

Boshhh jaki ten blueconnect jest wolny... Wiki masz racje! Hanka była troche bliżej, a ostrość dawałam na babcie i niestety dziecko się nie załapało. p.s. mam nadzieje, ze widzicie jakąś przynajmniej znośną jakość zdjęć, bo ja jak wcześniej pisałam widze masakryczną :evil_lol:

Mówcie co źle! A napewno coś źle jest bo nawet ja widze, że coś nie gra, do wieczora chce usunąć z serwera te zdjęcia, także byłabym wdzięczna za uwagi i krytyke!! [URL]http://img818.imageshack.us/img818/5199/img3534w.jpg[/URL] [URL]http://img705.imageshack.us/img705/8121/img3540pf.jpg[/URL] Edit: Krzysztof miałeś racje to nie blueconnect psuje fotki, ale jak ja wgrywam na nim zdjęcia to te zdjęcia widze w masakrycznej jakości ale inne nie, a jak wchodze na normalny internet to już ok :evil_lol:

Krzysztof, no Helios daje rade, co prawda nie ostrzy w nieskończoność (czy jak to się tam fachowo nazywa), trudno też nim uchwycić kundle bawiące się, przynajmniej mi (:evil_lol:) z racji, ze to stałka i manualnie trza kręcić, zanim ja się dokręce jakiejś ostrości kundel zmienia miejsce (kilka próbek: [URL]http://img803.imageshack.us/img803/4958/img3361.jpg[/URL], tu mi wogóle uciekły z kadru [URL]http://img850.imageshack.us/img850/1307/img3363l.jpg[/URL]). Ale ja go kupiłam do portretów i w tym wg mnie się spełnia, mimo że jest troche uszkodzony a adapter ma chyba zepsute potwierdzenie ostrości (przez co czasami wydaje mi się że ostrość złapałam a tu dupa) to nie żałuje :) BlackSheep, a mi się podoba, troche bym je po zmniejszeniu wyostrzyła tylko. Może nie są super profeszional ale na mój gust fajo ;)

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Robione Helios -em ?[/QUOTE] Tak Heliosem;) To po prawej, moja wina bo nie mieściłam się za kanapą i lampa właziła mi w kadr.

[URL]http://img220.imageshack.us/img220/7900/img3474d.jpg[/URL] [URL]http://img842.imageshack.us/img842/382/img3475k.jpg[/URL] [URL]http://img402.imageshack.us/img402/5199/img3476h.jpg[/URL] Co źle? Oprócz tego, że kot ma łupież... chciałam innego, ale moja suka go przepędziła :evil_lol:

Dzięki :) Przy okazji odkryłam stare z Kita zdjęcia: [URL]http://img803.imageshack.us/img803/1637/img0581l.jpg[/URL] [URL]http://img100.imageshack.us/img100/7121/img0687y.jpg[/URL] Tu źle padła ostrość. ucięte płatki - źle? [URL]http://img851.imageshack.us/img851/6356/img0724kf.jpg[/URL] [URL]http://img84.imageshack.us/img84/2963/img0736rv.jpg[/URL]

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Może ktoś się zainteresuje dodatkiem do Rzeczpospolitej :) [URL]http://www.dodatkidogazet.pl/dodatki/eq-tytul,4582.html[/URL][/QUOTE] Zakupiłam photoshop cz2 i lightroom, zara se poglądam :P A ja se porobiłam z jakieś kilka tyg temu zdjęcia największemu kundlowi w RAWach, wrzuciłam do programu, po czym stwierdziłam, że nie umiem nic z tym zrobić i... wróciłam do jpg... hahahha może w weekend uda mi się na nowo do tego zabrać :P Jak kadr ? [IMG]http://img535.imageshack.us/img535/9132/img2936r.jpg[/IMG]

[quote name='wikikoniki']Hej, bawiłam się trochę lustrem ;) Jeszcze żadnych nie obrabiałam... Czy jest chociaż jedno zdjęcie, które nie jest pstryczkiem ? [URL]http://s1239.photobucket.com/albums/ff513/wikiineska/Lustro%20Jula/[/URL][/QUOTE] Ja co prawda rad nie powinnam dawać bo sama robie beznadziejne foty, ale wziełabym własnie wyłączyła lampe w aparacie, ustawiła lampe zwykłą jedną koło siebie na psa, jedną z boku psa (na molosach chyba czytałam o takim ustawieniu) i robila w oświetleniu z lamp bez flesha z aparatu i tak jak Krzysztof mi pisał o tej własnej nastawie bieli (btw coś pochrzaniłam ostatnio i kolory wychodziły mi zielone!! :crazyeye:) z tą kartką bym robiła, a w trakcie fotografowania pilnowała by kadry były nie krzywe i żeby nie wyłaziło nic spoza tła. Mi wczoraj tak beznadziejne foty wyszły, że aż wstyd pokazywać...

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Co do jakości łącza, nie ma to żadnego wpływu na jakość zdjęć może być tylko wolniej "wrzucane" lub szybciej. [/QUOTE] No ale porównaj te zdjęcia, już niejedna osoba mi mówiła, ze to nic nie ma do rzeczy, ale widać gołym okiem, że to z gorszego łącza straciło na jakości i tak jest zawsze gdy wgrywam na blueconnekcie, gdy wgrywam to samo zdjęcie na swoim normalnym internecie to zdjęcie na jakości tak bardzo nie traci, więc coś w tym jest ;)

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']To drugie chyba jednak lepsze podciągnij tylko troszkę kontrast i będzie git :)[/QUOTE] Ok :) [quote name='westie_justa']Kiłki drugie bardzo mi się podoba:) a szczególnie oczęta :loveu:[/QUOTE] Dzięki ;) [quote name='Paulina87']Troszeczkę podciągnęłam [URL]http://imageshack.us/photo/my-images/41/img3137k.jpg/[/URL][/QUOTE] Ooo Uma jeszcze bielsza jak to zrobiłaś? ;) A wracając jeszcze to tematu jakości wgrywanych zdjęć na serwer to chyba jednak i sama jakość internetu macza w tym palce, popatrzcie: To wczorajsze zdjęcie [URL]http://img12.imageshack.us/img12/2572/img3137k.jpg[/URL] A to dzisiaj wgrywane na blueconnekcie [URL]http://img839.imageshack.us/img839/4443/img3124o.jpg[/URL] Różnice widać co nie? Wystarczy spojrzeć na sam podpis.

Zdjęcie normalne: [IMG]http://img576.imageshack.us/img576/2/img3085kg.jpg[/IMG] I po zabawie z tą kartką [URL=http://img12.imageshack.us/i/img3137k.jpg/][IMG]http://img12.imageshack.us/img12/2572/img3137k.jpg[/IMG][/URL]

Z dzisiaj: [URL]http://img23.imageshack.us/img23/3042/img3102g.jpg[/URL] Jak kadr? Zaraz popróbuje z tym oświetleniem itp

[quote name='understandme']Oj tam a ja lubie pstryczki też ;)[/QUOTE] Pstryczki sa ważne bo przecie człowiek się uczy na błędach, co nie? ;) Prosze nie zjadajcie nas za te pstryczki :oops::evil_lol:

[quote name='fioneczka']jak dla mnie nos ;) EDIT: lubię nosy ;) [URL]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/Mona/IMG_0395_filtered.jpg[/URL][/QUOTE] Hahaha fajoo!! [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Powinno się niby na oczy ustawiać :) Co do zażółcenia zrób tak: weź czystą białą kartkę a4 przestaw ostrość na "nieostrość" ( ma być rozmyte ) ważne żeby cała kartka zmieściła się w kadrze teraz zrób zdjęcie w tym oświetleniu co robisz psom. Przy obiektywie z AF trzeba w tym celu trzeba przełączyć na tryb Manual. Potem wejdź w menu aparatu chyba druga zakładka i tam powinna być "ręczny WB (wg wzorca bieli) klikasz na to set -em i raz jeszcze i masz swoje ustawienia. Wychodzisz z menu klikasz przyciskiem WB i na końcu masz takie dwa trójkąty i kropka na górze ( nastawa własna ) to wybierz. Teraz spróbuj zrobić foty. Jeszcze jedno jesli chodzi o przepalenia. Możesz to sprawdzić zaraz po zrobieniu foty naciśnij przycisk DISP kilka razy aż pokaże się mała fotka i histogram, jeśli jest przepalone będzie migać na zdjęciu w tym miejscu na fotce. Zdjęcie powyżej właśnie jest tak zrobione :)[/QUOTE] Ok, dobra dzisiaj popróbuje jak mi czasu starczy :) A jak ustawić światło by nie było tego cienia z tyłu: [URL]http://img827.imageshack.us/img827/5851/img2992a.jpg[/URL] (swoją drogą entelegenta mina mojego psa mnie powala:evil_lol:)

[quote name='Okamia']Co do kadru nie mam zastrzeżeń jednak u mnie jest przepalone i zażółcone -> pewnie przez lampe polecam pamiętać o ustawieniach bb ;)[/QUOTE] Dzięki :) No i zgadzam się, przepalone, a to zażółcenie to ten Helios ciągle robi no i plus złe oświetlenie, ciągle próbuje może inne wyjdzie, będe testować :) [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Trzeba trafić na dobry egzemplarz bo był bardzo duży rozrzut jakościowy i robiony w kilku fabrykach. Najlepiej kupić od 44M-4 do 7 z powłokami Multi-Coated (MC) [/QUOTE] Ja właśnie czytałam, ze najlepsze są 44M od 2 do 4. Ja mam 3, byłoby super, gdyby nie ta zepsuta przysłona. [quote name='NightQueen']Ja mam z tego co pamiętam 44 - 2 czyli starego rosyjskiego dziada :)[/QUOTE] Jeżeli byś sprzedawała to daj znać ;) Ja co prawda chwilowo z kasą kaput, ale na wszelki wypadek :evil_lol: ;) P.S. Krzysztof, dzięki za poprawienie :) Właśnie o tym żołtym mówiłam, ale będe jeszcze testować może jednak da rade bez żółtego robić. Narazie się ucze :) Edit: Tu chyba nie ma przepalenia: [URL]http://img708.imageshack.us/img708/7408/img2980qt.jpg[/URL] tylko u góry za mało miejsca chyba zostawione. Jeszcze jedno pytanko na co najlepiej dawać ostrość na oczy: [URL]http://img832.imageshack.us/img832/1993/img3006j.jpg[/URL] Czy nos: [URL]http://img28.imageshack.us/img28/12/img3011k.jpg[/URL] ...chyba jednak oczy...

Tylko mnie nie zjedzcie, Heliosem robione [URL]http://img692.imageshack.us/img692/986/img2996km.jpg[/URL]