Agata Balu

Teraz czekamy na wokandę! Może 2 miesiące... może 3 .... Podpisujcie petycję!!! Malo podpisów! Link do petycji:[B] [URL="http://www.petycje.pl/petycja/7638/petycja_do_ssdu_w_boleslawcu_w_sprawie_surowego_ukarania_sprawcy_usilowania_zgladzenia_siekiers_psa.html"]http://www.petycje.pl/petycja/7638/p...kiers_psa.html[/URL][/B]

Najgorszy problem dla oskarżyciela posiłkowego stwarza Dogomania. "Cioteczki" nie wiedzą jak działa prawo w Polsce. No bo ktoś skrzywdził zwierzę. Wpierw trza zgłosić na policję, tam udowodnić z ustawa w obu rekach, że krzywda sie stała i domagać się obdukcji, zabezpieczenia dowodów (więc odebrania zwierzęcia), potem czekać aż policyjny oddzial dochodzeniowo śledczy uzna, ze przestępstwo miało miejsce. To trwa w miare krótko. Najwyżej miesiąc. Jeżeli sprawa ewidentnie jest przestepstwem sprawa trafia do prokuratury. Tam dopiero prawnicy fachowcy ustalają jaki to rodzaj przestępstwa, z jakiego paragrafu, artykułu i punktu, przesłuchują świadków i oskarżonych, ustalają kwalifikację przestępstwa. Jak już skończą (a trwa to ze 2 miesiące) wysyłają do sądu. Biorą się za to sędziowie i albo zgadzają sie z prokuratorami albo nie. Jeżeli sie zgadzają to sprawa czeka na wokandę jeszcze ze 3 miesiące. Jezeli sie nie zgadzają to, tak długo aż sie nie zgodzą, sprawa czeka nadal. I wreszcie po pól roku dochodzi do procesu ..... o ile oskarżony, jego adwokat, jakikolwiek swiadek nie dostarczy "usrpawiedliwienia", ze jest chory, albo ma nie do odrzucenia inne usprawiedliwienie swojej nieobecności. i tak do kilku razy, az sąd sie wścieknie i nawet zaocznie wyda wyrok. Koniec? NIE! Bo wyrok musi sie uprawomocnić. Oskarzony ma dwa tygodnie od czasu osobistego, pisemnego POŚWIADCZENIA odebranie wyroku (wyjechał n.p. do pracy za granice na pół roku i jest nieosiagalny dla doreczyciela) na odwołanie sie od wyroku. Nikt sie nie odwołuje .... wreszcie koniec! ALE ZAWSZE SIĘ ODWOŁUJĄ .... i sprawa trafia do sądu odwolawczego .... itd itp WIEC KOCHANI CIERPLIWOŚCI. I koniecznie podnoście temat żeby lubelskie dzialaczki mogły dalej prosić o pomoc w utrzymywaniu przy życiu "dowodów w sprawie"

Jeszcze chwilę a sprawa, mam nadzieję, będzie rozwiązana. Aanka jest w tej chwili w domu u oprawcy. Córka (po raz wtóry) zrzeka sie psa tym razem na korzyść aanki. O wszystkim jest powiadomiony dyzurny policjant. Aaanka przechowa psa u siebie do jutra (w komórce, bo nie ma innej mozliwości) a zaraz jutro z rana Jeleniogórski TOZ, czyli oskarżycielka posiłkowa, zalatwi mu i opłaci dom tymczasowy. Aaanka na razie nie jest osiagalna bo ciagle kursuje po Bolesławcu. PODZIWIAM JEJ DETERMINACJĘ !!!! od strazy miejskiej, do policji, do domu oprawcy a teraz odbiera tam psa. Mam nadzieję, że jak go odbierze i doprowadzi do domu u siebie, to zjawi sie tutaj .... o ile jeszcze znajdzie siły. Mam nadzieję, ze wszystko skończy się dobrze!

[quote name='warsawmoo']No tak, napewno! :evil_lol: Sam się wziął i padł :eviltong:[/QUOTE] Nie szydź gagatku z cudzego przypadku! Na Ciebie tez może paść :-)

MaDi serdecznie współczuję!! Przerabialam to dwa miesiące temu. Pamiętasz?

A ja mam propozycję aby wszyscy zdroworozsądkowi opuścili wszystkie tematy, gdzie mowa o zmianie ustawy. Czy nie widzicie co za bajoro zrobiło się na nich? Zostawmy te tematy tym którzy wchodzą na nie tylko po to by epatować sensacjami i mieszać w głowach nowicjuszom. Według mnie te tematy powinny być skasowane, bo są szkodliwe. Drzagodha jak dostajesz powiadomienie e-mailem, na dole masz link do usunięcia subskrypcji.

Nie odzywam się tu zbyt często, ale śledzę pilnie. Warto! Pouczająca lektura: "Jak z psa zagrażającego ludziom zrobic psa przyjaciela". Warto ten temat zadedykować pseudo "behawiorystom" którzy, chyba gdzieś na początku tematu, się wypowiadali że to przypadek beznadziejny. Podziwiam Waszą determinację! Uratowaliście wspaniałego psa!!!

Dystrybutorem chipów z początkowymi cyframi 985 w 15-cyfrowym numerze była firma VetTrade - farmaceutyki dla zwierząt. Oferowali te chipy lokalnym bazom danych. Można zapytać ich gdzie takie bazy istniały. Podaje link: http://www.vettrade.pl/?p=3&s=5&c=5; http://www.vettrade.pl/?p=3&s=5&id=27

No to przynajmniej dzieki temu, że Laki jest "dowodem w sprawie" muszą tam o niego dbać! A wiecie co zrobił krakowski KTOZ z "dowodami w sprawie" w której był oskarżycielem posiłkowym? Zgubił je! :-) [url]http://uwaga.tvn.pl/51295,news,,gdzie_sa_koty,reportaz.html[/url] No i teraz jest draka!

Na proces Psotki [URL="http://www.dogomania.pl/threads/205620-Niedobita-Psotka-%C5%BCyje%21-Oprawcy-czekaj%C4%85-na-proces.-Podpisujecie-petycj%C4%99"]http://www.dogomania.pl/threads/205620-Niedobita-Psotka-%C5%BCyje!-Oprawcy-czekaj%C4%85-na-proces.-Podpisujecie-petycj%C4%99[/URL]!!! , którą "niedobito kijem" czekaliśmy od lutego do sierpnia. W tym czasie podpisano 1-szą petycję ponad 3000 podpisami. Zapadł sprawiedliwy wyrok, od którego oprawcy się odwołali. Teraz podpisujemy kolejną petycję do sądu odwoławczego. Ile będziemy czekać nie wiadomo .... ale podpisów przybywa. Tak samo będzie i w tym temacie. Jeżeli go opuścicie nie zbierzemy zbyt dużo podpisów. Poproście aankę, która opiekuje się "dowodem w sprawie" o aktualizowanie tematu informacjami o Lakim. Ja jestem tylko autorką petycji i w porozumieniu mailowym z oskarżycielką posiłkową, która jest w Jeleniej Górze, mogę tylko zamieścić informację gdy proces oprawcy wejdzie na wokandę. Nasze sądy działaja baaaardzo powoli i nieskutecznie w sprawach krzywdy zwierząt. Zapisujcie temat, kolportujcie link do petycji, i zajrzyjcie także na następna petycję w sprawie zakatowanego psa: [URL]http://www.dogomania.pl/threads/213413-Petycja-Roztrzaskanie-g%C5%82owy-psa-ma%C5%82o-okrutne-Strzelce-Opolskie[/URL] Tam sprawa już gotowa i czeka na wokandę. I trzeba szybko zbierać podpisy

Pobiłeś mnie Kajko na zdrowy rozum! Padłam i już się nie podniosę :-) A swoją drogą napracowałeś się przy pisaniu "tekstu jednolitego" UOOZ. jak nie uchwala to sie zmarnuje, a jak uchwala beda mieli urzednicy jak znalazł ;-) Szkoda tylko że numery artykułów Ci sie w niektórych miejscach rozsypały. A kota nie mam, mam psa

Przekopiowuję ze strony Safe animal: [FONT=Times New Roman]Z uwagi na ciągle pojawiający się problem odnajdywania przez Schroniska i Fundacje zwierząt z mikroczipem nie zarejestrowanym w żadnej bazie danych, poniżej przedstawiamy listę niektórych producentów mikroczipów. Trzy pierwsze cyfry mikroczipa zawsze wskazują producenta. Stąd też gdy nie znajdujemy rekordu w bazie danych wiemy, z kim z jaką firmą należy kontaktować się w celu uzyskania informacji, dokąd dany mikroczip został sprzedany. Każdy z producentów czy dystrybutorów powinien prowadzić ewidencję sprzedaży w której umieszcza numery mikroczipów przekazane danemu odbiorcy. [/FONT] [FONT=Times New Roman]941 FELIXCAN [/FONT] [FONT=Times New Roman]947 BELCAM[/FONT] [FONT=Times New Roman]956 TROVAN[/FONT] [FONT=Times New Roman]968 AEG[/FONT] [FONT=Times New Roman]972 PLANET ID[/FONT] [FONT=Times New Roman]977 AVID[/FONT] [FONT=Times New Roman]981 DATAMARS[/FONT] [FONT=Times New Roman]982 ALLFLEX[/FONT] [FONT=Times New Roman]985 DESTRON FEARING/MERIAL[/FONT] [FONT=Times New Roman]953 CROMASA[/FONT] [FONT=Times New Roman]967 EASY TRACK[/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Przykład numeru 953000005135189[/FONT] [FONT=Times New Roman]Pies z tym numerem przebywa w Fundacji MEDOR w Zgierzu. Nie został zarejestrowany w bazie danych, co wyklucza możliwość odnalezienia jego właściciela. [/FONT]

cytuję ten obowiązek: [FONT=Arial]„Art. 9a. Osoba, która napotka porzuconego psa lub kota, w szczególności pozostawionego na uwięzi, ma obowiązek powiadomić o tym najbliższe schronisko dla zwierząt, straż gminną lub Policję." Wskaż mi jakie sankcje przewidywane są w zmianie ustawy ooz dla "osoby, która tego obowiązku NIE spełni" ? Bo ja tych sankcji nie znalazłam. Może nie doczytałam? [/FONT]

link do petycji w pierwszym poście!! http://www.petycje.pl/petycja/7741/petycja_w_sprawie_podtrzymania_bezwzglednej_kary_p%20ozbawienia_wolnozci_dla_oprawcow_psa.html

[quote name='Kajko']Po mojemu ten tytuł jest głupi bo to jest tak samo jak by napisać Polak zastrzelił psa , katolik zastrzelił psa , Jehowy zastrzelił psa , Szewc zastrzelił psa , Magister zastrzelił psa , Poseł zastrzelił psa , Łysy zastrzelił psa , Kierowca spycha zastrzelił psa , Kulawy zastrzelił psa. Brunet zastrzelił psa . Kumacie ? [/QUOTE] Masz Kajko trochę racji i nie masz. Radny i poseł to nie są zawody ani tytuły ani opisy wyglądu. To są funkcje którymi obdarzyło ich społeczeństwo by wypełniali prawo i stali na straży prawa. Więc tytuł artykułu nie jest chybiony. Jeżeli idzie o małolatów i emerytów to właśnie oni wyręczają rządzących w opiece nad bezdomnymi zwierzętami. To źle? A jeżeli idzie o obowiązek zglaszania porzuconych i biegających luzem psow to przypominam ze nie ma takiego ustawowego obowiązku. Słowo "powinien" nie jest obłożone żadną sankcją. Tak więc masz tak około połowę racji :-)

Saeta po prostu bez zrozumiemia przeczytała artykul gdzie jest wyrażnie powiedziane że, cytuję: "Dlaczego sąd się nie zgodził? - Bo uznał, że prokuratura zastosowała złą kwalifikację czynu. Zdaniem sądu nie można przyjąć, że Ł. działał ze szczególnym okrucieństwem - wyjaśnia sędzia Piotr Srebnicki, przewodniczący wydziału karnego strzeleckiego sądu. Sędzia Srebnicki tłumaczy, że szczególne znęcanie się wymaga "specjalnych działań sprawcy". - Np. długotrwałego męczenia zwierzęcia. W tej sprawie nie mamy z czymś takim do czynienia - tłumaczy." Dogomania jakoś przeciwko tej petycji (poza userem saetą - członkiem szregowym Związku Kynologicznego)) nie zaprotestowała. Podpisów przybywa! :-)

[quote name='kuntakinte'] Ustawa w formie zaprezentowanej ma wiele trafnych zapisów lecz dodałbym jeszcze kilka, ważnych jak i prostych do wyegzekwowania.[/QUOTE] No to mocno sie spóźniłeś :-) :-) :-)

[quote name='kuntakinte']Dla mnie też ta ustawa jest ważna z pominięciem kilku jej punktów. Ponadto jeżeli wejdzie w życie dopilnuję aby wszystkie organizację ,które stoją za jej wprowadzeniem tak samo mocno kontrolowały jej zapisy, np. pilnowanie na wsiach psów uwiązanych, nielegalny odstrzał itd. wtedy będę się domagał ich natychmiastowej reakcji i kontroli,[/QUOTE] I właśnie dla tego że obywatele uważają, że OBOWIĄZKIEM kazdej organizacji pozarządowej "dla zwierząt" jest zalatwiac za urzędników wszystkie sprawy, jedna pod drugiej takie organizacje padają. NIE MA TAKIEGO OBOWIĄZKU. Jest tylko wyrażenie woli w statucie. Skąd te organizacje mają na to znajdować czas i pieniądze? Wszystko robia wolontariusze, non profit, którzy poza tym albo parcują, albo sie uczą albo żyja z emerytury. Tylko nieliczne organizacje, może 2% dotowanych przez samorządy, mają pieniądze na zatrudnianie etatowych pracowników, poza ksiegowymi na zlecenie. Mną takie wypowiedzi wstrząsają!

Podpisujcie petycję, jest mało czasu

[quote name='mania1979']a macie jakieś nowe zdjęcia Psotki? :lol:[/QUOTE] Niestety nie i nie mam odwagi prosić o nie oskarżycielki posiłkowej. Jest uwikłana w kilka spraw sądowych, do tego jeszcze śmierć w rodzinie. Wiem, że Psotka ma się dobrze, mieszka w domu z ogródkiem ale ..... niestety mocno utyła. Po sterylizacji to jest niestety częste. Jak się zrobi chłodniej i oskarżycielka przygotuje się już do nowej "naszej" rozprawy to spróbuję coś wyciągnąć.

Dzisiaj już będzie wydarzenie na adwokatach. Nie zapominajcie, ze dopiero wczoraj została opublikowana petycja. Nie wszyscy psiolubni są emerytami lub uczniami na wakacjach.

Radny zastrzelił psa [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10169204,Policyjne_zarzuty_dla_radnego__ktory_zastrzelil_psa.html[/url] Kolportujcie te wiadomość w województwie świętokrzyskim. Moze jest tam jakas organizacja pozarządowa która sie tym zajmie?

Radny zastrzelił psa http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10169204,Policyjne_zarzuty_dla_radnego__ktory_zastrzelil_psa.html Takie wiadomości sa coraz częstsze. Czy wreszcie bedzie z tym koniec???? Kolportujcie to do województwa świętokrzyskiego. Może jest tam jakaś organizacja pozarządowa, która sie tym zajmie??

Radny zastrzelił psa [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10169204,Policyjne_zarzuty_dla_radnego__ktory_zastrzelil_psa.html[/url]

Radny zastrzelił psa [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10169204,Policyjne_zarzuty_dla_radnego__ktory_zastrzelil_psa.html[/url]