Agata Balu

Porozum się z prokuratorem prowadzącym sprawę. Ona może w ten sposób ciągnąć w nieskończoność. W następnym wezwaniu powinna miec wyszczególnione wszystkie konsekwencje niestawienia sie na rozprawę bez odpowiednich zaswiadczen od lekarza sądowego. Przypilnuj terminu wysyłania powiadomień i przypilnuj doręczyciela. Coś tu jest chyba pokręcone. Jeżeli sąd nie miał zwrotki to chyba sąd czegoś nie dopilnował. A oświadczenie świadków o stanie zdrowia nie jest żadnym usprawiedliwieniem sądowym. Nie podoba mi się to!

A miała zwolnienie lekarskie od lekarza sądowego?

O.K. już załapalam

[B]Merys[/B] za wcześnie! Wszystkie zgłoszenia sa ewidencjonowane do połowy miesiąca (i wszystkie sa umieszczane na liscie do głosowania) ale głosowanie zaczyna sie od 16-tego. Wówczas dopiero trzeba rozwijac akcję do głosowania! Do 16-tego mozna najwyzej skomentowac zgłoszenie lub dodac nowe schronisko, przytulisko. Ale to jeszcze nie głosowanie!!!

[quote name='xxxx52']nie strasz[/QUOTE] Nie straszę. To ponura rzeczywistość

[quote name='pixel'] P.S. Kto z Was dziś wybrałby się na marsz na Wiejską z głosem na TAK za tą nowelizacją?[/QUOTE] [quote name='Zofia.Sasza']Ja. Z głębokim przekonaniem.[/QUOTE] A ja nie. Bo wpuścili nas w maliny poprzez prasę. Kto miał dostęp do ostatniej wersji nowelizacji? Zamydlili nam oczy kopiowaniem, zoofilią, targami, handlem i obowiązkami gmin. Zapmnieli tylko dodać, że wstawili "definicję schroniska" co obowiązki gmin uczyniło niewykonalnymi ale .... w zamian za to uchylili wrota dla obejścia tych obowiązków poprzez pozwolenie na eutanazję lub odstrzał (dla myśliwych) poprzez Art. 6. 2. 5): [LEFT][LEFT][COLOR=blue]5)” usuwania osobników bezpośrednio zagrażających ludziom lub innym[/COLOR][/LEFT] [/LEFT] [LEFT][LEFT][COLOR=blue]zwierzętom, jeżeli [B]nie jest możliwy inny sposób usunięcia zagrożenia[/B],”[/COLOR] [COLOR=blue][COLOR=black]Nie definiując przy tym "zagrożenia"[/COLOR] [/COLOR][/LEFT] [/LEFT] [B]Czyli mamy dalej "mordowanie zwierząt w majestacie prawa" sic! [/B]

spadła juz z goracej listy. Nikt tam nie zagląda. Przypominam link:[B] [URL="http://www.petycje.pl/petycja/7638/petycja_do_ssdu_w_boleslawcu_w_sprawie_surowego_ukarania_sprawcy_usilowania_zgladzenia_siekiers_psa.html"]http://www.petycje.pl/petycja/7638/p...kiers_psa.html[/URL][/B] Mobilizujcie znajomych!!! jeszcze do poczatku grudnia możemy dozbierac podpisy!!!

[quote name='turystka milena']Ze ślepych obecnie szczeniaczków wyrosną śliczne pieski. Nikt nie sprzedaje pieska 5 dniowego , czy to rodowodowy, czy bez. Nie odkręcaj sama napisałaś "miot trzeba uśpić". Nie chcę się nawet domyślać na ile wydałaś wyrok śmierci. To jest przerażające co Ty masz w głowie i nawet tego nie ukrywasz i piszesz na forum.[/QUOTE] I po co to robisz? Poczytaj sobie: [URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110120/POWIAT0104/739218670[/URL] [URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110203/POWIAT0111/976411873[/URL] [URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110205/POWIAT0111/607449154[/URL] [URL]http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110311/POWIAT0102/488779664[/URL] Jak mało moge podac więcej! W ubiegłym roku blisko 100 tysiecy psów przewineło się przez polskie schroniska, z czego 1/4 padla z chorób i zagryzień.

[quote name='monia&nero'][IMG]http://www.zwierzeniejestrzecza.org.pl/zdjeciadododania/zwierzeta/Pestka8.jpg[/IMG] Cudownie wygląda!Aż łezki napływają do oczu ze szczęścia:loveu::loveu::loveu::loveu::loveu::loveu:[/QUOTE] Już od 20 października nie ma żadnych komunikatów o Pestce. Wypadalo by choc raz na tydzień poinformować nas co z sunieczką. Nieprawdaż?

Zajrzałam na temat Kacperka. Goiło się to kilka miesięcy. I chyba nie znalazł stałego domu.

DODAWAJCIE KOMENTARZE DO TEGO ARTYKUŁU ! [URL="http://www.zielonydziennik.pl/polska-lokalna/znecanie-sie-to-nie-tylko-bicie"]http://www.zielonydziennik.pl/polska...ie-tylko-bicie[/URL]

[quote name='farabutto'] No nie wiem, nie wiem. Autorka napisała o zysku, a zysk i handel to są różne kategorie.[/QUOTE] Byłabym bardzo wdzięczna gdybyś mi wyjasniła na czym polega ta róznica. Mam wyksztalcenie techniczne i nie rozrózniam tych pojęć. Czy to idzie o to, że moge rozmnażać swoje psy i rozdawac je lub dalej chować?

Możecie zobaczyć jak wygląda "nasza" oskarzycielka posiłkowa ze swoim psem. Udzieliła wywiadu Zielonej Polsce: [url]http://www.zielonydziennik.pl/polska-lokalna/znecanie-sie-to-nie-tylko-bicie[/url]

[quote name='Figafiga'][CENTER][SIZE=5][COLOR=seagreen][B]BAZARKI DLA MIKIEGO [/B][/COLOR][/SIZE] [URL="http://www.dogomania.pl/threads/217219-fajne-ciuszki-klapki-co%C5%9B-na-prezent-dla-Maciusia-obdartego-ze-sk%C3%B3ry-do-14.11?p=17937038#post17937038"]http://www.dogomania.pl/threads/2172...8#post17937038[/URL] [URL="http://www.dogomania.pl/threads/217224-swetry-kocyki-adres%C3%B3wki-chusty-szukam-domu-dla-rannego-Mikusia-do-10.11?p=17937285#post17937285"]http://www.dogomania.pl/threads/2172...5#post17937285[/URL] [SIZE=5][COLOR=red][B]POMOC DLA MIKIEGO[/B][/COLOR][/SIZE] [B]yunona[/B] 20 zł [/CENTER] [/QUOTE] Czy poza yuononą nikt do tej pory nie wpłacił na konto podane na PW??? Trzeba przestrzegac zasad!

[quote name='arielka186']Na pewno nie łatwa- ja cały czas żałuję, że tak mało prawników współpracuje z Fundacjami pro-zwierzęcymi- inaczej może te istoty- które czują ból tak jak my, tęsknią, boją sie itp- po prostu czują- zyskałyby wreszcie głos- bo tego niestety- w przeciwieństwie do człowieka, nie posiadają... Gdyby tak więcej osób prawników zechciało- w ramach praktyki czy po prostu zwykłej pomocy żywej istocie- wystąpić w imieniu zwierząt...! Prawnicy to bardzo szczególna profesja. Nie ma ich w Sejmie, nie ma ich w Senacie, Nie ma ich w Rządzie. Dlaczego? Bo nawet niezbyt dobrzy prawnicy głównie zajmują sie robieniem Wielkiej Kasy, albo przerzucają się na dzialalność gospodarczą. Wtedy wykształcenie prawnicze baaardzo się przydaje by znajdować luki w prawie. Sporo nagle wyrosłych biznesmenów to zlodzieje lub prawnicy. Komu by z nich sie chciało robić coś za darmo dla zwierzat?

[quote name='Zofia.Sasza']Poczekajmy do wejścia noweli w życie. Ja jestem silnie przekonana, że dzięki niej będą możliwe pewne interwencje, które do tej pory nie miały szans powodzenia. Np. Allegro raczej znane jest z tego, że zdejmuje aukcje nawet w wyniku tylko wątpliwości co do ich legalności. Np. aukcje "rasowych" kotów udawało się często zamknąć argumentując że towar jest niezgodny z opisem ;) Zapis dotyczący handlu poza miejscami hodowli też jest raczej jednoznaczny. Stawiam na to, że policja pomoże usunąć z targowiska handlarza na taki argument. Ja nie twierdzę, że ta nowela jest idealna. Nie twierdzę że nie mogłoby być lepiej. Ale traktowanie jej jak dopust boży i tragedię, to jest MOCNE przegięcie w drugą stronę. Zwłaszcza że w dużej części robią to tu na forum osoby, które gdy nowelę pisano "łazili ze swoim psem po górach".[/QUOTE] Nie zamkną aukcji psow i kotów na allegro, bo nikt tam nie oferuje spotkania się, w celu nabycia zwierzecia, na bazarze. W domniemaniu jest, ze zwierze oferuje sie do sprzedazy "w miejscu hodowli" Ni i już widzę tłumy działaczy organizacji pozrządowych wizytujacych, w asyscie policji, jarmarki w jakiejś Pipidówie. Zważ jeszcze na to, że "wysyp szczeniąt" jest w miesiącach luty, marzec, kwiecień.

[quote name='Zofia.Sasza']O czym ty w ogóle piszesz? Jaka cenę? Pokazać drzwi? Komu? Tym co się przynajmniej starali coś zrobić? Lepiej, gorzej, ale próbowali. Ja zaczynam mieć wrażenie, że pixel i jeszcze parę osób to faktycznie 5 kolumna pseuduchów.[/QUOTE] Zofia, mam dla Ciebie wielki szacunek za to co robisz osobiście dla zwierząt. Ale "dałaś sie zwariować" czytając tylko wypowiedzi prasowe twórców tej nowelizacji. Czarno na białym wykazałam jeden z bardzo negatywnych skutków tej nowelizacji w poście 334. Owszem jest kilka plusów, ale marginalnych: 1. zakaz zoofiliii - to naprawde wyjatkowe przypadki 2. zakaz kopiowania - to nie jest katowanie zwierząt, ale jednorazowa znaczna przykrość - zaden pies od tego nie umarł Natomiast Art. 11. 3. [COLOR=blue]3. Zabrania się odławiania zwierząt bezdomnych bez zapewnienia im miejsca w schronisku[/COLOR][COLOR=blue][FONT=&quot] dla zwierząt, chyba że zwierzę stwarza poważne zagrożenie dla ludzi lub innych zwierząt. Odławianie bezdomnych zwierząt odbywa się wyłącznie na podstawie uchwały rady gminy, o której mowa w art. 11a.[/FONT][/COLOR] w połaczeniu z Art. 11a daje gminom furtkę dla odławiania tylko "agresywnych zwierząt" (bo nie mają schronisk) a zatem natychmiastowej ich eksterminacji po odłowieniu.

proszę o numer konta

pożyteczny link: [url]http://wyborcza.pl/1,91446,10584023,Umorzono_watek_urzedniczy_w_sledztwie_ws__bezdomnych.html#ixzz1cgPU7FGZ[/url]

[quote name='Dorota Maria']Uchwały są jawne, umowy nie.[/QUOTE] Ale chyba w uchwale gmina musi wskazać z kim zawiera umowę na odławianie, "schroniskowanie", opiekę weterynaryjną ofiarom wypadkow, sterylizacje i kastrację?

[quote name='kahoona']Mam dla was dobra wiadomość - przygotowujemy kolejne nowelizacje. Bo ja tradycyjnie i uparcie będę proponować kontakt z posłami. [/QUOTE] To ja bardzo proszę o podanie mi gdzie w internecie będą ogłaszane kolejne wersje nowelizacji. Bardzo chętnie podejmę korespondencję z Posłami.

[B]Ada-jeje[/B] nie przyjrzysz się uchwałom gmin, bo nie masz do tego prawa. Jesteś FUNDACJĄ i nikt się Ciebie o to nie będzie pytał. [COLOR=red]Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego organizacjami społecznymi są tylko stowarzyszenia w pojęciu ustawy o stowarzyszeniach. Fundacje nie są stowarzyszeniami.[COLOR=black] Chyba, że po 31 marca będziesz występować do urzędów gmin z żadaniem dostepu do informacji publicznej, a gdy Ci się w uchwale coś nie spodoba to mozesz wystapic z oskarżeniem prywatnym. O ile coś takiego jest wogóle możliwe [/COLOR][/COLOR]

Komentarze moje[B] [COLOR=red]czerwoną czcionką[/COLOR][/B] [B]Pogrubione[/B]fragmenty ustawy zmienione po nowelizacji [B]Art. 4[/B]. Ilekroć w ustawie jest mowa o: [B]25) ,,schronisku dla zwierząt” – rozumie się przez to miejsce przeznaczone do opieki nad zwierzętami domowymi spełniające warunki określone w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513).[/B] [COLOR=red]Tylko kilka schronisk w dużych miastach spełnia wymagania postawione w tej ustawie i są przepełnione. [/COLOR] [B]Art. 11[/B]. 1. Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. [COLOR=red]art. 11a otrzymuje brzmienie:[/COLOR] [B]Art. 11a. 1. Rada gminy wypełniając obowiązek, o którym mowa w art. 11 ust. 1, określa, w drodze uchwały, corocznie do dnia 31 marca, program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt[COLOR=blue].[/COLOR][/B] [B] 2. Program, o którym mowa w ust. 1, obejmuje: 1) zapewnienie bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku dla zwierząt; [/B][COLOR=red]NIEWYKONALNE dla wiejskich gmin, a tych jest przytłaczająca większość[/COLOR][B] 2) opiekę nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie; 3) odławianie bezdomnych zwierząt; [COLOR=red]N[/COLOR][/B][COLOR=red]IEWYKONALNE j.w. ze względu na brak schronisk[/COLOR][B][COLOR=red] [/COLOR]4) obligatoryjną sterylizację albo kastrację zwierząt w schroniskach dla zwierząt; [/B][COLOR=red]NIEWKONALNE j.w. ze względu na brak schronisk[/COLOR][B] 5) poszukiwanie właścicieli dla bezdomnych zwierząt; 6) usypianie ślepych miotów; 7) wskazanie gospodarstwa rolnego w celu zapewnienia miejsca dla zwierząt gospodarskich; 8) zapewnienie całodobowej opieki weterynaryjnej w przypadkach zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt. [/B][COLOR=red]NIEWYKONALNE j.w. ze względu na brak kasy[/COLOR][B] 3. Program, o którym mowa w ust. 1, może obejmować plan znakowania zwierząt w gminie. 4. Realizacja zadań, o których mowa w ust. 2 pkt 3–6, może zostać powierzona podmiotowi prowadzącemu schronisko dla zwierząt. 5. Program, o którym mowa w ust. 1, zawiera wskazanie wysokości środków finansowych przeznaczonych na jego realizację oraz sposób wydatkowania tych środków. Koszty realizacji programu ponosi gmina. 6. Projekt programu, o którym mowa w ust. 1, przygotowuje wójt (burmistrz, prezydent miasta). 7. Projekt programu, o którym mowa w ust. 1, wójt (burmistrz, prezydent miasta) najpóźniej do dnia 1 lutego przekazuje do zaopiniowania: 1) właściwemu powiatowemu lekarzowi weterynarii; 2) organizacjom społecznym, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, działającym na obszarze gminy; [/B][COLOR=red]NIEWYKONALNE j.w. ze względu na brak tego typu organizacji społecznych działających na terenie gminy.Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego organizacjami społecznymi są tylko stowarzyszenia w pojęciu ustawy o stowarzyszeniach. Fundacje nie są stowarzyszeniami.[/COLOR] [B]3) dzierżawcom lub zarządcom obwodów łowieckich, działających na obszarze gminy. 8. Podmioty, o których mowa w ust. 7, w terminie 21 dni od dnia otrzymania projektu programu, o którym mowa w ust. 1, wydają opinie o projekcie. Niewydanie opinii w tym terminie uznaje się za akceptację przesłanego programu.[/B] [SIZE=2][COLOR=red]Zobaczycie co będzie się działo gdy ustawa wejdzie w życie.[/COLOR] [/SIZE] [SIZE=2][COLOR=red]Zapraszam do dyskusji.[/COLOR][/SIZE]

Był zaczarowany przez milość. Przeżył ponad 7 miesięcy kochany doglądny przez tych, ktorzy go kochali i odszedł spokojnie. Może te 7 miesiecy to najlepsze miesiące z jego zycia?

Dziekuje [B]kamos[/B]. Juz poprawiłam. Skąd mi sie wziąl ten Bialystok???