medar

Hania kupiła Reksowi całą nową wyprawkę ( posłanie, miski, zabawki etc.) , pokazuje fotki wszystkim znajomym i nie może się już doczekać na zakończenie leczenia i odbiór jamolka :eviltong: :multi: .Prawdopodobnie będzie to w najbliższy piątek, ale jeszcze to uzgodnimy z Inez.

Życie jest okrutne, ludzie jeszcze bardziej, a pamięć.... taka krótka :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(

Imię??, to proste : Zuzia, Zuzinka , w najgorszym razie Suzi ;-) :oops:

No i znalazł się :-). Reksiu jedzie do nowej panci [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=65612&page=7[/URL] .:multi:

Niestety , koleżanka chce koniecznie pieska, więc Figi nie weźmie :-( . Jestem po wstepnej rozmowie z Inez w sprawie Reksia. Jeśli Inez się zgodzi, to Reksiu po leczeniu pojedzie do naszej koleżanki w Krośnie Odrzańskim. Czekamy na decyzję.

[B]Inez ,[/B] podaj mi na priw nr telefonu, lub jakiś komunikator. Jest u mnie osoba króra jest chetna na Reksia i chciałaby o nim porozmawiać. [B][SIZE=3][COLOR=red]PILNE!!! [/COLOR][/SIZE][/B]

[quote name='medar']Znam osobę która da dobry domek dla młodego jamnika (1;1,5roku) , musi być czarny podpalany (koniecznie piesek). Pani tej otruli jej pieska. Kto podpowie gdzie jest taki piesiu?[/quote] Nie ma jamniczków w potrzebie?? To chyba nadmierny optymizm... Dobry domek nadal czeka.

Westunia czeka, tęskni za domem :-( . Nie PATRZ, [B]POMÓŻ !!! [/B]

[quote name='Hund']Javor chyba nie ma aparatu więc będę musiała zjawić się z wizytą :)[/quote] Chyba juz najwyższy czas??. Wszyscy czekamy na fotki i opis dalszych poczynań !!!

[quote name='PaulinaT']... nie wszyscy![/quote] Prawda, są tacy co pilnie śledzą losy i nie zapomnieli.

Nie widać nawet zaglądających :-( .

:-( :-(

Znam osobę która da dobry domek dla młodego jamnika (1;1,5roku) , musi być czarny podpalany (koniecznie piesek). Pani tej otruli jej pieska. Kto podpowie gdzie jest taki piesiu?

[quote name='Frotka']Z tego co piszesz wynika, że Emir nie brała udziału w tym postepowaniu (nie wykonywała uprawnień pokrzywdzonego w rozumieniu art.39 1 Ustawy o ochronie zwierząt). Stroną postępowania była tylko Ania.[/quote] Prokuratura powołała się na art.39 1 Ustawy o ochronie zwierząt i odmówiła wglądu do akt i przesłania uzasadnienia umorzenia śledztwa. [B]1[/B]. W prowadzonej sprawie (4Ds 933/06) udział Fundacji Emir został zgłoszony w charakterze oskarzyciela posiłkowego. [B]2[/B]. 31 sierpnia 2006 r. Fundacja Emir złożyła w Prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie. Ponieważ zadaniem satutowym Fundacji jest walka z okrucieństwem wobec zwierząt, stwierdzić nalezy że, stała się ona pokrzywdzonym w myśl art.49 p.1 kpk. Fundacja nie realizuje norm ochrony prawnej jakielkolwiek osoby, ale zwierzęcia. [B]3[/B].Ania_w miała status pokrzywdzonej , bowiem to ona przekazała psa podejrzanej, lecz jej udział w sprawie miał na celu ochronę jej dóbr prawnych jako opiekunki psa. [B]4[/B]. Fundacja była i jest stroną niniejszego postepowania, a zatem jest stroną której w myśl art.306 p.1 kpk. należy doręczyć postanowienie o umorzeniu śledztwa - od którego służy jej prawo wniesienia zażalenia. [B]5[/B].Zarządzenie o odmowie narusza prawo strony ( pokrzywdzonego) do realizowania jego praw procesowych. [B]6[/B].W tej sprawie jest więcej niż jedna osoba zgłaszająca popełnienie przestępstwa, które uzyskały status pokrzywdzonego i które w toku postepowania przygotowawczego działały niezależnie od siebie. [B]7[/B].Skoro Ania_w nie złożyła zażalenia na postanowienie o umorzeniu sledztwa, to zgodnie z art.39 ustawy o ochronie zwierząt, tym bardziej organizacje społeczne mogą podejmować działania procesowe jako pokrzywdzony.

:lol: ;)

No niestety, mało kto tu zagląda :-( . Ale wiem jedno - ONA na Ciebie czeka....

Niech relacje zda czarok, ja powiem tylko tyle że Isia była na początku zaskoczona i trochę "nieswoja" i nic dziwnego ( a nóż zabiorą i to nie wiadomo gdzie - czytaj "schronu" :-( ). Cieszę się że nie zabraliśmy ze soba naszej "bandy", bo nie wiem czy chciałaby wracać z nami do domu :eviltong: Niech fotki mówią za nas... cdn.

Pamiętamy i cieszymy się razem z nim :-). Pozdrowienia dla wszystkich.

[quote name='Ania_w']ciagle nie moge zrozumiec jednej rzeczy.. dlaczego "sprawa Ozziego" zamiast łaczyc caly czas dzieli?[/quote] No właśnie. Dodam tylko że po naszej rozmowie, wykonałem kilkanaście telefonów do pani Iwony D. (Onek) z Wrocławia oraz kancelarii Tanitki. Zostały przefaksowane wszystkie dostępne materiały( od Tanitki i ode mnie do p.Iwony), w wyniku czego powstało dla Ani_W pismo z tekstem zażalenia ( jeszcze w terminie odwoławczym). Pismo te otrzymała także Tanitka. [B]Frotko - czy taka odpowiedź jest wystarczająca? [/B] [COLOR=red][B]Czy Wy otrzymaliscie z prokuratury uzasadnienie umorzenia i czy napisaliscie zażalenie?[/B][/COLOR] [B]ps. [/B]wiadomość z ostatniej chwili poparta dokumentami ( przyszedł faks). Prokuratura przysłała "Zarządzenie o odmowie udostępnienia akt sprawy" , a Kancelaria wysłała "Zażalenie na odmowę doręczenia postanowienia o umorzeniu śledztwa wraz z uzasadnieniem".

[quote name='Formica']No i znowu. Ja nie pytałam czy i co ktos mógł zrobić tylko o konkrety. Prosze nie odwracac kota ogonem. [B]Haga[/B] napisała ze sprawa jest umorzona, [B]Ania_w[/B] ,ze nie złozyła odwołania , a [B]Medar[/B] ,ze zostało wysłane zazalenie na decyzje o umorzeniu sprawy. Medar, Ha-ga wypowiadacie się jako reprezentanci Fundacji?? - bo zeznania się różnia :lol: komu mam wierzyć??[/quote] Nie wiem kim jest Haga, ale napisała prawdę tz. gdzie jest scan dokumentu i tylko tyle, Ania_W także prawdę, bo zrezygnowała ze złożenia odwołania, choć było już gotowe pismo napisanę przez Iwonę ( miała ku temu ważne powody). Ja przekazałem informacje które uzyskałem dzisiaj od sekretarki Tanitki.

[quote name='Frotka']Osoby które miały styczność z tą sprawą wiedzą jak wyglądał mój w niej udział i dlaczego nigdy wiecej nie zdecyduję się na współpracę z kimś kto nie jest polecony i kogo nie znam osobiście.[/quote] Dziekuję za odpowiedź. Skoro osobiście poznałaś Anię_W, Krzysia_KRK, Elę , to rozumiem że chodzi o moją osobę ( nie poznaliśmy się osobiście i nie zostałem "polecony"). Nadal nie rozumiem dlaczego więc nie pomogłaś osobom j/w. Rozmawiałem z Kariną kilkakrotnie i znam treść rozmów (może nie wszystkich?) . [B]Powtarzam : Ania_W uzyskała stosowną pomoc w złożeniu zażalenia.[/B] Zresztą pytanie do Ani: czy ja kłamię?? ps.skoro złożyliście zawiadomienie, to rozumiem że także zażalenie?.

Ocena będzie surowa, aczkolwiek obiektywna :cool3: :evil_lol: . Fotki w opracowaniu, niedługo zamieszczę .

[quote name='Frotka']Oprócz znęcania Ania zawiadamiała o przywłaszczeniu. Rozumiem, że skoro Funadcja Emir nie pomogła Ani w złożeniu zażalenia w tej sprawie to sprawa jest prawomocnie, raz na zawsze zakończona, a toczy się ewentualnie sprawa w przedmiocie znęcania. W tym miejscu od razu zaznaczam, że moje wątpliwości kieruję do Fundacji Emir a nie do Tanitki, która i tak podziwiam, że zajmuje się ta sprawą i tak długo wytrwała.[/quote] Ania uzyskała stosowna pomoc do złożenia zażalenia - nie jestem upoważniony do wyjaśnienia dlaczego zrezygnowała z jego złożenia ( powodów było więcej niż Ania podała). Skoro już jesteś, to może w końcu się dowiemy czy Ty, lub organizacja która reprezentujesz, złożyła jakiekolwiek zawiadomienie, zażalenie etc., a jeśli nie - to dlaczego? Pytam, bo w końcu to Ty od samego poczatku deklarowałaś nam pomóc ( i to przed kamerami).

Owszem, Czarok wybiera się do Łodzi :lol: . Obecnie mamy na "dożywociu" trzy "sztuki inwentarza" :evil_lol: . Z góry przepraszam za zaśmiecenie wątku, ale to w końcu przyjaciele Felusi :-) Misiu Maksik Bessi + odwiedzająca Sara

[quote name='Formica']Poniewaz gnąbi mnie Pani z radia chcąc wiedziec cos wiecej musze wiedziec czy sparwa Ozzego dalej się toczy?? czy zostało złożone odwołanie od decyzji prokuratora? i od wyników drugiej sekcji? Wiem ,ze Ania _w nie skaładała odwołania , ale miało sie tego podjąc fundacja Emir koordynująca sprawe , a głównie prawnik ja reprezentujący zdaje się , ze Tanitka?? Bo jak dla mnie informacje w wątku informacyjnym są mgliste , miało zostac złozone , ale nie wiadomo czy zostało?? a Emir sie nie odzywa na gg. Bede wdzieczna za odpowiedź.[/quote] W marcu ( po decyzji prokuratury o umorzeniu), Kancelaria Tanitki ( reprezentująca Fundację Emir), wystąpiła do prokuratory z pismem o przesłanie piesemnego uzasadnienia tej decyzji. [B]7-go maja[/B] prokuratura przesłała pismo z odmową udostepnienia akt ( jeszcze nie wiem dlaczego), [B]9-go maja[/B] zostało wysłane pismo z zażaleniem na decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa. Reasumując sprawa Ozzy'ego nadal się toczy.