[quote name='ats']Myślimy z mężem, że Edi mógł wygrać, gdyby byl lepiej wystawiany - odpowiedni strój właścicela i odpowiednie zachowanie byłyby wskazane - właściciel Ediego gadał z ludźmi poza ringiem, tak prowadził psa, że spadała mu smycz, zagapiał się... Piesek, który wygrał bardzo nam sie podobał, miał urok i świtnie się prezentował, ale obiektywnie rzecz ujmując w tej klasie Edi był najbardziej typowym i buldożkowatym buldożkiem - moim zdaniem.[/quote]
[quote name='"Hebulka"Zgadzam się z Wami. Edi wyraznie sie wyrózniał w swojej klasie.
Szkoda,że uroda psa nie jest na 1 miejscu przy ocenianiu go przez sedziego Szczerze mówiąc nigdy tego nie pojmę.
Super wyszkolony, pieknie prezentujacy się pies, wyraznie odbiegajacy od ideału buldoziej urody ma bardzo duze szanse na wygrywanie na naszych wystawach w przeciewieństwie do mniej wyuocznych, pięknych psów.[/quote']
No chyba z Waszych wypowiedzi jasne jest, że rozmowa dotyczy klasy młodzieży i 2 psów:
EDiego - psa, który "się wyrózniał" i jest "bardziej buldożkowaty", ale nie szkolony i nieumiejętnie wystawiony
i
Sharma - który jest mniej buldożkowaty, wyraźnie odbiega od ideału buldoziej urody i rzekomo szkolony ;)