Draczyn

[quote name='orsini']Draczyn olej te panny!!!wielcy milosnicy zwierzat a jak zapytasz o sterylki to beda ZA, a jakiez to ratowanie zycia???kaprys wlasciciela, zeby nie trzeba bylo pilnowac suczki w cieczce i tyle!w wiekszosci przypadkow!!! Niech sobie mysla co chca-i patrz jakie one dobre???normalnie lzy wzruszenia mi oczy zalaly!taki typowy przyklad katolika sluchajacego radia maryja i łojca rydzyka[/quote]Swietnie to ujelaś. faktyczn, szkoda klawiatury:mad::mad:

[quote name='nikador'][B]Draczyn,[/B]ty znów nie wiesz co piszesz ale juz sie przyzwyczaiłam.Teraz to nie mam poszanowania dla starszych,jak Ty wpadasz na takie rzeczy?Z Tobą juz nie dyskutuje,bo nie warto.Papasiu[/quote]Niestety mamusia zapomniala wychować w poszanowaniu dla starszych. Zal mi Ciebie

[quote name='nikador']A mi sie wydaję,że już jestes bardzo stara,masz problemy z czytaniem,z kojarzeniem i niestety z pamiecia również.Pewnie na łożu smierci zobaczysz te wszystkie bidy które ciachałaś dla swoich walorów estetycznych i swojego widzimisię,może wtedy sumienie Cię ruszy.Buziaczki dla babci [B]Draczyn.:calus:[/B][/quote]Twoje chamstwo przechodzi samego siebie. Dla Ciebie , tylko mlodzi sie liczą. Tutaj odkrylas swoje prawdziwe ja. Nieposzanowanie dla nikogo i niczego. Starszych do komor gazowych, aby pozostawic miejsce dla innych

[quote name='TuathaDea']Wiesz czemu w Anglii nie udało się przeforsować całkowitego zakazu kopiowania? Między innymi dlatego że według rządowego raportu w ciągu ostatnich 2 lat w wyniku urazów powstałych przy pracy musiano amputować ogony 20 psom będącym w służbie JKM.[/quote]Dla mnie , to to jest własnie rzeczowy argument

[quote name='nikador']Kochana,Twoim zdaniem mam juz kłopoty z myśleniem,jestem cicho ciemna i jestem fanatykiem...[B]I Ty prosisz o kulturalną dyskusję???:mad:[/B] Poczytaj tez ustawę o ochronię zwierząt. Z Twoim podejściem do zwierząt,jako hodowca nie sprzedałabym Ci żadnego szczeniaka.Miłego dzionka.;)[/quote]Nie widzę nic niekulturalnego w stwierdzeniustanu faktycznego. Wyadje mi sie, ze jesteś jeszcze bardzo mloda i ze jeszcze duzo nauki przed Toba. Moze jak dorosniesz, to zmienisz zdanie . narazie kończę ta bezsensowna dyskusje. :wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash:

[quote name='nikador']A jak ma do mnie trafić skoro Twoim rozumowaniem należy psu amputować łapę bo w przyszłości może się w nią skaleczyć.[/quote]No to jest faktycznie argument, nie do zbicia, chachachacha. Klopoty z myśleniem, to poważne zmartwienie

Mocno powątpiewam, czy to jest prawda, ze ta Pani kontaktowała sie z ZK. A z tymi mailami od rożnych hodowcow , to bardzo dobry pomysl [B]Piszcie wiec tam , kto tylko moze[/B]

No jak widać, zadne argumenty, do Ciebie nie trafiają. napewno są inne sposoby, tylko niestety jest wielu włascicieli psow, ktorzy ich nie stosuja, a chyba trudno ich do tego zmusić. Pękanie i łamanie dlugich ogonow, też Cie pewnie nie przekonuje. szkoda kadać, bo fanatyka , nic nie przekona

Juz nappisalam jej dosadnie, co o tym myslę, ale ona nie widzi w tym nic zlego:mad::mad::mad:

Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze wypowiadają sie tutaj przeciw osoby 'cienie", nie majace prawdopodobnie zadnej praktyki, ani w hodowli, ani nie ogladające duzej ilosci psow tych kopiowanych i tych niekopiowanych. Nawet nie maja odwagi sie przedstawić. A co to może oznaczać, , to chyba każdy sie orientuje. Rozmawialam z wielu weterynarzami i fryzjerami psimi i mogę z cała odpowiedzialnością stwierdzić, ze obcinanie uszow i ogonów u takich ras , jak np sznaucery, minimalizowalo w znacznym stopniu choroby uszu (wietrzenie naturalne), lamanie i kaleczenie ogonow. Z tego mozna wysnuc jedynie taki wniosek, ze kopiowanie było prowadzone, nie tylko ze wzgledow estetycznych. Ale chyba szkoda naszego pisania, bo do tych anonimowych pań, zadne argumenty nie trafiają

Na forum francuskim dowiedzialam sie , ze firma 4Pathotel, na ktorą sie w tym mailu powołują, to wlaasciciel sieci sklepów zoologicznych na całym świecie. Czyli jak z tego wynika, te szczenięta skupowane bedą do sklepow. Brrrrrrrrrr

[quote name='nikador']O czym ja mam z Toba rozmawiać skoro Ciebie nie interesują moje argumenty tylko to kim jestem. I nie nazywaj mnie cicho ciemną bo to jest już ewidentna obraza,ban ban ban przestrzegająca regulaminu. Co do regulaminu dogo,jeszcze Ciebie nie skrytykowałam a jedynie Twoje argumenty,to chyba [B]duża [/B]różnica.[/quote]W ktorym miejscu Cie obrazilam. Raczysz zartować. Umiejetnośc dyskutowania w kulturalnym tonie , jest niestety , Wam calkowicie obca. Jakie moje argumenty krytykujesz. To co piszesz, jest poprostu smieszne. Najpiew piszesz, ze nie mam zadnych argumentow, a następnie, ze krytykujesz moje argumenty , a nie mnie. Wszystko juz Ci sie pomieszalo. Serdecznie wspólczuje

Bajeczka suuuuper. częsciej powinny byc takie bajeczki. Muscie częściej grilować:multi::multi::multi:

nadal sie nie przedstawilaś, a dyskusja z cieniem (cicho ciemnym) mnie nie bawi. Rownież pozdrawiam:diabloti:

[quote name='Wiola.od.Gacka']Szkoda że do Wrześni tak daleko. Pozdrawiam Anka[/quote]Ja tez załuje, ze to tak daleko, ale co sie odwlecze , to nie uciecze. Może kiedys spotkanko sie uda:multi::multi:

W aptekach sa specjalne mieszanki ziołowe dla kobiet karmiacych, do pobudzania laktacji. Dla suk tez sa skuteczne . Sama sprawdzilam z doskonalym skutkiem, polecam

A ponadto chcialam tutaj dodać jedna mala rzecz. Jesli ktoś ppisze na Dogomanii, nie przestrzegajac regulaminu, to chyba , wlasnie ten nie jest przyzwyczajony do przestrzegania prawa.regulamin Dogomanii wyra znie mowi, ze krytykujac innych, nalezaloby sie przedstawić, a ja tutaj nadal dyskutuje z cieniami, ktore mnie obrazaja i krytykuja, a sie nie przedstawiły. Ladnie to tak????????????????

[quote name='niceravik'][COLOR=black][FONT=Verdana]Ok. Draczyn, dokopałaś mi ale nie ekscytuj się za bardzo, możesz sobie zaszkodzić. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Wróćmy jednak do tematu. Jaki jest twój stosunek do uregulowań prawnych, które obowiązują w Polsce? Również ZK i hodowców. Ustawa o ochronie zwierząt, regulamin wystaw, wzorce ras, jakiś OKÓLNIK FCI nr 85/2002, jednoznaczne stanowislo Głównego weta. Jak ty to widzisz? Nadal obcinasz ogony?[/FONT][/COLOR][/quote]Kotku, nie mam komu obcinać. Poprostu zmienilam rasę, u mnie rodzą sie pieski ze stojacymi uszami i bez ogonow. Pronblem mam z glowy. Sznaucerow juz nie hoduje. Prawo jak najbardziej szanuje i nikomu nic nie obcinam, jak slyszysz, ale nie kazde prawo jest dobre i zawsze mozna podyskutować, a nie wyzlaszczać sie i obrazać innych, nie przyjmując żadnych argumentow. Mnie poprostu wiele ras nie podoba sie bez kopiowania uszu, czy ogonkow i chybami wolno, mieć taki a nie inny gust, nie uwazasz?????????????

[quote name='nikador'][B]Draczyn[/B] Ty czytaj uważnie moje posty,jestem za takimi zabiegami ale tylko w sprawach ostatecznych takich jak np.opisała [B]Saksja,[/B]a nie dla własnego widzimisię,czasem by ratować psu zdrowie lub życie potrzebny jest taki zabieg,jest to sprawa nadrzędna i tego nie neguję przykład choćby z działu [B]psy w potrzebie[/B],historia synka któremu trzeba było amputować łapkę. Jak napiszesz mi jakieś rzeczowe argumenty to już napisałam,że chętnie przemyślę je,ale [B]Draczyn [/B]póki co nie wniosłaś żadnego do owej dyskusji a wręcz udowodniłaś,że Twoje poglądy i to nie tylko na temat kopiowania są delikatnie mówiąc konserwatywne.A co do kopiowania to [B]swoimi względami estetycznymi[/B] po prostu mnie zabiłaś.Umiemy dyskutować w kulturalny sposób i robimy to ale czasem jak się czyta takie głupoty to ręce opadają,więc żal może Ci być jedynie samej siebie,że dostarczasz nam takich tekstów jak porównywanie kopiowania ze sterylizacją i niestety wielu innych,wiem,że tonący brzytwy się chwyta ale Ty chyba lekko przesadzasz z chwytaniem tej brzytwy. Co do posiadania psów u których kopiowało się uszka lub ogonki to mogłabyś się lekko zdziwić :) I nie pisz mi,że robię tu tylko zamieszanie tak dla zabawy bo skąd wiesz,że nie walczę o to w związku kynologicznym????[/quote]I znow jesteś delikatnie mowiąć niegrzeczna i widzę, ze calego wątku nie czytalaś, bo ta dyskusja trwa juz od bardzo dawna, i nie mam zamiaru sie powtarzać. Wedlug mnie to Ty nie masz zadnych argumentoe przeciw, poza obrazaniem innych i wyzywaniem sie na każdym, kto jest za kopiowaniwem.. Naprawdę szczerzę wspólczuje. A co do konserwatyzmu, to raczej Ty masz ciasne i jednostronne poglądy , nie poparte zadnymi konkretnymi dowodami. Dla Ciebie , wszystko co nowe musi być wspaniale. Wielkie brawa

[LEFT][B]Nikador i Nicerawik[/B] przykre jest bardzo, ze nie umiecie dyskutować w kulturalny sposob i zadnych rzeczowych argumentow nie przyjmujecie do wiadomośći. Dyskusja z Wami, to poprostu "Nie bo nie" Boli choć nie boli" Ciekawe, czy jak Wam sie urodi dziecko z oslimi uszami, czy też szczątkowym ogonem (przedluzenie kosci ogonowej kręgoslupa) , to nie zrobicie mu operacj ze wzgledu na ból. Zalosne jest to wszystko. Wg mnie to fanatyzm, ktorego jestem ostrym wrogiem. Sadzę, ze nikt z Was nie mial psow ras, dla ktorych kopiowania było wymagane i nigdy tego nie doświadczyl i wogole w tej chwili nie wie o czym mowi, ale pogadać sie i nawrzucać komuś niezbyt gracznie, to cala radocha. Nareszcie ciś sie dzieje. Czyzby to nie bylo własnie tak. Dla mnie to jest zalosne i zal mi was [/LEFT]

Mnie tylko zastanawia jedno. Ci przeciwnicy kopiowania uszu i ogonow, ktore rzekomo przysparzaja takich cierpień zwierętom, są jednocześnie zwolennikami kastracji i sterelizacji i niejednokrotnie tutaj na forum przyklejajzą sobie banerki z reklama sterelizacji. Powiedzcie mi, ktory zabieg jest bardziej bolesny????????? Sterelizacja, czy kastracja zaburza cala gospodarke hormonalną i suka czy pies ma po niej dyskomfort przez cale psie zycie, podczas , gdy obcieci uszu, czy też ogona przez dobrego weta, moze być calkowicie bezbolesne, minimalizować zapalenia uszu, oraz pekanie skory na psich ogonach, nie mowiąc juz o wzgledach estetycznych

[quote name='lutomskak']powstalu dwa posty- a tak naprawde trzy-w odpowiedzi na moja prosbe o bana dla ravik....... problemy techniczne -sprawily ze posty te sa-ale ich nie widac-to wszystko nie jest zbyt istotne-wazne ze ravik-po tym jak obrazila doktora nauk weterynaryjnych-jednego z najwiekszych autorytetow w polsce w dziedzinie kynologii,czlowieka-ktory nigdy nie zarabial i nie zarabia na cieciu ogonow jakims tam burkom,czlowieka ,ktory ma wiedze taka -ze ona nawet nie wie-ze mozna taka miec.....-dostala bana!dziekuje moderatorowi-ze przychylil sie do mojej prosby ......chamstwo trzeba tepic.....[/quote]No nareszcie. Wielkie dzieki dla tego kto sie przyczynil do zbanowania ravik. Od dawna ten ban sie należal i zbyt długo to chamstwo było.

Jest ten buldożęk do wziecia, o ktorym pisze Klaud, a ponadto jest jeszcze sunia, ktorą trzeba wyleczyć, ale jest bardzo ladna i napewno odplaci miłościa komuś kto ja weżmie i bedzie ja kochal

[quote name='_beatka_']ale fajne sobie spotkanko zrobiliście:multi: no ale żeby swoje psy pomylić to dopiero wstyd:eviltong:[/quote]To faktycznie nieczęsto sie zdarza. Ale co niemożliwe, często jest w rzeczywistości mozliwe:crazyeye:

To jest jeden wielki skandal. Ostatnio pokazywali w telewizji politykow, ktorzy przychiodzą do urzędow ze swoimi ulubionymi psami. sami maja psy , a wogole ich nie obchodzi los innych psow. Kiedy wreszcie znajdzie sie ktoś na gorze, kto sie tym zajmie. Bardzo bym chciala jeszcze dozyc tych czasow