[quote name='Asiaczek']Ciekawa jestem, jak potoczą się losy protestu. Bo że odpowiedź powinna być - to nie ulega wątpliwości. Ciekawi mnie natomiast treść tej odpowiedzi.
Myślę, że nie jestem odosobniona w tej ciekawości. Czy możemy liczyć (uczestnicy forum) na dalszy ciąg tej sprawy? Czy osoba składająca protest poinformuje nas o jego treści? Ja bardzo o to proszę.
[/quote]
Jestem jedną z kilku osób, które podpisały skargę.
Może napiszę co ja myślę na temat ujawnienia odpowiedzi na protest.
Jeżeli chodzi o odpowiedź komisji rozpatrującej skargę, nie potrafię w tej chwili powiedzieć czy opinia komisji będzie miała status jawnego dokumentu (powinna mieć taki status, ponieważ – o ile wiem - wszystkie dokumenty wystawy są jawne) czy status prywatnej korespondencji. Moim zdaniem cała procedura powinna być jawna, ponieważ po pierwsze jest ona kontynuacją jawnej procedury oceniania psów na ringu, a po drugie jawność i rzetelność są w tej sprawie kwestiami o priorytetowym znaczeniu dla wszystkich osób, którym leży na sercu dobre imię związku kynologicznego.
Natomiast nie wiem co się stanie w sytuacji, kiedy komisja wypowie swoją opinię z zastrzeżeniem co do ograniczenia jej jawności. Nie wiem, czy utajnienie jest w ogóle możliwe, ponieważ działanie związku kynologicznego ma charakter jawny, i statut nie przewiduje niejawnych form działania. Myślę, że komisja sama może postanowić opublikować – i moim zdaniem powinna tak zrobić - treść swojej opinii np. w dwumiesięczniku „Pies”, szczególnie że tak skandaliczny incydent, jak ten opisany na Dogomanii przez Dorotę, powinien zostać napiętnowany z należytą surowością.
Życzę Wszystkim Dogomaniakom Wesołych Świąt