Birmanka

[quote name='arima']no dokładnie, a cena jak na to bardzo wysoka. Podobny skład ma Chapi[/quote] ha ha naucz sie sklady czytac moze co ? ze zrozumiemieniem najlepiej .... Mera produkuje 2 serie karm: [B]CLASSIC SERIES[/B] (BROCKEN, UNIVIT, SOFTDINNER, i wypelniacz FLOCKENMIX) ktore sa tanie, slabej jakosci, ale mysle 5 x lepsze niz Chapi, ktory jest produktem zbozowym poprostu a Mera CLASSIC zawiera przynajmniej cos co sie nazywa "maet and animal by-products" ... oraz serie [B]TOP NUTRITION[/B] (JUNIOR, REFERENCE, AGILITY, ENERGY, LIGHT, SENSITIVE, SENIOR i REFERENCE ODOR-STOP), ktore moze nie zawieraja bajerow typu gluko./chondro. czy inne tam marketingowe bajery pice pompki .... ale sa calkiem ok nawet porownujac analizy z innymi karmami ... [B]SAWA - [/B]a twoj argument, ze po Mera to psy smierdza to jest poprostu smieszny i ponizej pewnego poziomu jak dla mnie .... Rozumiem, ze jestes dystrybutorem innej "cudownej i jedynie slusznej karmy", ale to jeszcze nie powod, zeby jak sie nie ma argymentow takich uzywac - pewnie na tym to polega ... Moja psina jadla ostatnio Mera Sensitive i jakos nie zauwazylam, zeby jak to okreslasz "smierdziala" jakos szczegolnie inaczej niz np po Nutrze Gold czy innej karmie .... W zasadzie jak sie przyjrzec karmom na naszym rynku to zadna nie ma jakiegos skladu specjalnego tak naprawde wszedzie pszenica, kukurydza, sorgo, soya, owies, ryz, produkty pochodzenia warzywnego ... maczki, by-products ... tluszcze zwierzece, roslinne i tak naprawde to Mera nie jest jeszcze jakas tragedia jezeli o to chodzi. Dla mnie np karma gorsza od Mera TOP jest np nie wiadomo czemu zachwalany ANF i w dodatku drogi jak ... i kompletnie przereklamowany.

My ostatnio kupilysmy 3 kg wersji Sensitive tak dla urozmaicenia i na probe, bo moja Blondyna jest taka, ze albo rzuca sie na karme i je ja juz zawsze (tzn nie nudzi jej sie po 3 15 kg worku) albo wacha i raczej dobrowolnie tego nie tknie ... bez dodatku np miesa. I wlasnie wczoraj wieczorem psina chciala jesc znowu, chociaz swoja dzienna porcje juz zjadla, wiec postanowilam, ze sprobuje, i wchlonela ta Mera w 60 s. nawet nie wachajac, glodna nie byla, wiec chyba musialo jej pasowac poprostu. Dodam, ze na codzien je Nutre Gold dla seniorow.

Jak nam skończyła się karma ta którą zwykle jemy (tzn. Blondyna je) i coś trzeba było zjeść to kupiłam psicy pół kilo Brita dla seniorów tak na jeden raz, ale psinka odniosła się doń z lekką niechęcią ... zjadła 3 granulki i koniec ... :roll: ... dnia nastepnego susz stal nadal i zostal spozyty dopiero po domieszaniu mieska gotowanego 8)

Mam jeszcze pytanie do karmiących PRO... Jakiej wielkości mniej więcej są granulki w Senior Care ????

[quote]Many pet foods are labeled as "premium," and some now are "super premium" and even "ultra premium." Other products are touted as "gourmet" items. [b]Products labeled as premium or gourmet are not required to contain any different or higher quality ingredients, nor are they to any higher nutritional standards than are any other complete and balanced products[/b].[/quote] Ja nie wiem .... Byla juz dyskusja na temat kasyfikacji typu premium superpremium i jakos do niektorych nie dotarlo 8) A zeby nie bylo ze ten tekst sobie wyssalam z nie wiadomo jakiego źródła to ten właśnie fragment pochodzi [b]oryginalnie[/b] z [b][url=http://www.fda.gov/cvm/petlabel.htm]U.S. Food And Drug Administration. Center For Veterinary Medicine[/url] i jest [color=red]INFORMACJĄ DLA KLIENTÓW. [/color] ....[/b] a mówi o tym, że [b]"Wiele karm jest oznakowanych jako "premium" a niektóre są teraz "super premium" i nawet "ultra premium". Inne produkty są zachwalane jako "wyśmienite". Od produktów oznakowanych "premium" lub "wysmienite" nie wymaga się aby zawierały jakieś dodatkowe składniki ani składniki o wyższej jakości. Jak również nie trzymają one jakichś wyższych standardów żywieniowych niż jakiekolkiek inne kompletne i zbilansowane produkty." [/b]<- takie moje tłumaczenie jak umiem 8) Nie rozumiem, dlaczego niektórzy są tak uparci w tym temacie ... a wystarczy poczytać i może kiedyś skończy sie dyskusja typu "czy karma ma na worku napis .... taki to a taki ....". Jak wynika z informacji dla klientów zawartej na stronie U.S. FDA to na worku to sobie mozna napisać ... i NIC z tego nie wynika. Ludzie czytajcie składy karm i dawajcie psom to co im najbardziej odpowiada. :D

hehe kolejny chwyt marketingowy albo ciemnota 8) jak zwykle albo robia to celowo albo przetlumaczyc nie potrafia .... zgroza ... zreszta takie sytuacje, ze na stronach producenta jest co innego a na polskiej stronie co innego to nie tylko Acana ... To samo dotyczy bzdur wypisywanych w ulotkach ... pewnie prawo pozwala pisac w ulotkach i reklamach co sie chce tylko na opakowaniu ma byc wszystko zgonie z prawda ... Spotkalam sie z tym ze w polskich ulotkach co innego a na stronie producenta co innego. Ja juz sie nauczylam - zawsze czytac sklady w oryginale na stronie producenta :D

Poza tym wszystkim zapytaj swojego weterynarza o preparat o nazwie Baypamun HK - to taki induktor sil odpornościowych w zastrzykach, albo o Biostymine to jest preparat ziołowy w ampułkach też do podawania w formie zastrzyku. Obydwa preparaty kiedyś w młodości bardzo mojej psince pomogły.

tam jest odpowiedź na wiele innych problemów nie tylko premium i superpremium. Caly "Dogs Food Project" w calości wart jest przeczytania. Wszystko po kolei i obowiązkowo - warto :D

raczej psów - to podane było w artykule dotyczacym karm dla psów a dokladnie [url=http://www.mordanna.com/dogfood/index.php?page=li101]TU[/url]

Co do strawności białek to wyglada to tak. [b]Przybliżona strawność (nie wartosc biologiczna, ktora jest calkiem odrębnym pojeciem):[/b] - białko jaja i białko serwatki 100% - mięso z mięśni (kurczak troszke wiecej niz baranina jagniecina) 92% - mięso z podrobów (serce, nerki, wątroba) 90% - ryba, cała soja 75%, - ryż 72% - owies 66% - drożdże 63% - pszenica 60% - kukurydza 54% Natomiast [b]mączki [/b]mięsno - kostne, mączki z by-products osiągają strawność między 45% a 80%, w zależności od ilości kości w nich zawartych w stosunku do częsci bardziej strawnych.

[quote name='asher']Możliwe, że chodzi o ilośc mięsa użytego do produkcji karmy. Wiadomo, że po przetowrzeniu, obróbce termicznej, nie będzie go aż tyle :wink:[/quote] A może chodzi o % zawartosc mięsa w białku pochodzenia zwierzęcego w danej karmie np. karma 30% białka ogólnego z czego 80% to białko pochodzenia zwierzęcego w tym np. 60% mięsa ... itd. Szkoda, ze te przepisy dotyczace opisow na opakowaniach sa jakies takie malo restrykcyjne. Moim zdaniem powinni podawać białko ogólne jak również % zawartość białka pochodzenia zwierzęcego (mięso swieże, mięso suszone, mączka itp.) i roślinnego ... Trudno nigdy się nie dowiemy [b]co naprawde[/b] pakuja w te worki :-?

Amen 8)

Alez ja nie mialam takiego zamiaru wcale - naskakiwac na kogokolwiek. Jezeli tak sie poczulas to przeprasam. Poprostu mnie sama dziwia czasem sklady karm, za ktore sie przeciez placi i to slono, a ktore powinne byc lecznicze. Czesto przegladajac sklady dziwia mnie hisorie typu tluszcz jakis tam byle jaki, kukurydze, soja, gluteny, dorzuca wiecej pewnych wit. lub jakis bajer, cos tam jest obnizone albo cos podwyzszone i tyle w zasadzie. Sklad za to nie wiele odbiega od innych karm. Pewnie jakbym miala chorego psa sprobowalabym wszystkiego. Pozdrawiam i zdrowia zyczymy. Ja i Blondynka :)

Wlasnie nie wiem czy na worku jest ... nie sadze 8) Wydaje mi sie, ze to jes chwyt marketingowy, chociaz na stronie producenta w dziale "About Acana" jest fragment taki: "Dogs and cats are best fed as carnivores, which is why ACANA diets are meat concentrated, boasting a chicken or lamb inclusion rate between 40% and 60 percent -- one of the highest rates in the petfood industry." czego juz na polskiej stronie nie ma ... Takie tez info o tych % jest na stonach pism psich gdzie Acana sie reklamuje. .... a dalej przy opisie kazdej karmy jest podane, ze np. Adult Light zawiera "human-grade chicken ingredients (min. 47%), a Lamb&Rice "no animal ingredients other than human grade New Zealand lamb (min. 40%)." itd. na polskiej stronie tez tego nie ma ...

Moim zdaniem to karma ma malo tego miesa zwlaszcza jezeli to jest fresh miesko 8) bo z 20% takiego mieska w suszu bedzie juz niewiele ... lamb&rice 15 kg - 229 zl, Regular 15 kg - 200 zl ... cos kolo tego. Cena wydaje mi sie za wysoka w stosunku do jakosci tyle ze to nowosc jakas tam jest, ale sklad nie jest wg mnie rewelacyjny zaden. Nie wiem jak sklady szczegolowe wygladaja, bo w necie nie znalalam ...

W gazetach Acana reklamuje sie jako karma ktora posiada od 40% do 60 % miesa z kuczaka lub jagnieciny w karmie. Czy ktos kto ta karma karmi moglby mi powiedziec czy taka % ilosc jest rowniez wykazana na worku w skladzie ? czy to tylko taki chwyt marketingowy ? 8)

Też uważam, że to jakieś dziwne jest ... ale cóż .... Czasami mam wrażenie, że ludzie czytają tylko nazwy karm i wydaje im się, że jak coś się nazywa Eukanuba albo Royal Canin i kosztuje ponad 200 zl za worek to już jest super ... A kompletnie składów nie czytają i nie widzą różnicy np. między chicken fat a animal fat, albo między chicken meal a poultry meal ...

[b]Eukanuba Dermatosis FP Response Formula[/b] [b]Skład:[/b] ziemniaki, mączka ze śledzi, mięso z suma, ttuszcz zwierzęcy, suszona pulpa buraczana, mięso z ryb wstępnie trawione enzymami, fosforan dwuwapniowy, chlorek potasu, chlorek sodu, DL-metionina. [b]Analiza:[/b] białko 23%, tłuszcz 13%, Omega 6 1,6%, Omega 3 0,32%, włókno 3%, popiół 8.0%, wit. A - 11,000 m.j/kg, wit. D3 - 900 m.j./kg, wit. E - 100 mg/kg, ja tylko tyle znalazlam o tej karmie :-?

[quote name='PiotrekJ']Soja w Hillsi'e? To musiało być dawno :lol: ...[/quote] chyba nie dawno bo z dostepnych na stronach Hills'a ulotek i skladow karm wynika, ze karmy Puppy Lamb & Rice, Adult Chicken, Adult Large Breed with Chicken, Adult Lamb & Rice, Adult with Tuna & Rice, Oral Care Adult Chicken, Senior with Chicken, Senior Lamb & Rice zawieraja soye.

Piotrek, a moge wiedziec co tak bardzo podoba ci sie w skladzie Hills'a ??

[quote name='Birmanka']Eagle Pack byłby może dobrą karmą gdyby nie fakt, który mnie jednak troszkę brzydzi. Mianowicie polski dystrybutor "mija się z prawdą" .... i inny skład podaje na swojej stronie, a na stronie producenta podany jest inny skład .... Na polskiej stronie w "Original Adult Formula" jako pierwszy składnik podane jest mączka z kurczaka ... natomiast w oryginale na stronie producenta w tej samej karmie jako pierwszy składnik widnieje pork czyli wieprzowina. "[/quote] Wlasnie zobaczyłam, że poprawki na stronie naniesli dotyczace "Original Adult Formula" - jak ładnie z ich strony :D

wrzucialm link do linkwni na temat karm - wszystko o skladach, troche o klasyfikacjach - sporo tego czytania w jezyku angielskim ale wg mnie naprawde warto :) zwlaszcza dzialy "Label Information 101" i "Ingredients to avoid" pozdrawiam

... konserwowana E320, E321 czyli BHA i BHT :/

Skład : Whole wheat*, soyabeans*, sunflower seeds*, maize*, wheat grifts*, yeast, minerals.*=Certified organically produced Analiza: Białko 20%, popiół 8,5%, włókno 7,5%, tłuszcz 7%, wilgotność 10%, wapń 1,3%, fosfor 0,9%, sód 0,4%, wit. A 20.000 IU/kg, wit. E 75 IU/kg, wit. D2 1.700 IU/kg. Dawkowanie: 5 kg - 125 gram 10 kg - 225 gram 20 kg - 350 gram 30 kg - 470 gram 40 kg - 570 gram czyli jednym slowem pszenica, soya, ziarno słonecznika, kukurydza, jakieś drożdże i minerały - super karma dla kur ale nie dla psa :o

To już kompletna bzdura .... pokarm wegetariański dla psa hehe ... Od kiedy to psy są roślinożerne ???? To jest produkt dla szurniętych wegetarian, którzy w ten sposób chcą "uszczęśliwić" swojego psa .... OK ich wybór jak chcą sami mogą jeść w ten sposób, ale męczyć psa takimi rzeczami to już przesada :-?