matrix.....

no tak, ja to się leniwy jakiś zrobiłem :) a w pełnym włosie czy szybko robią się kołtunki?

trochę napatrzylem się na te lwie pieski :D chyba tylko nasz oddział ma ich hodowle 8) osobiście na użytek domowy pozostawiłbym całe we włosie, taka wersja bardzo mi się podoba, a na wystawy wiadomo trzeba wg wzorca :wink:

Tak w czasie cieczki towarzystwo mieszane w to poważny problem :-?

[quote name='Alutka']:cry: A ja zamiast sterylizować suczkę kupiłabym pieska i po kłopocie. Nie zrobiłabym suni krzywdy i finansowo byłabym do przodu . :wink: :D dobrego nigdy za wiele[/quote] No właśnie, lepiej piesek 8)

[quote name='Alutka']Matrix jedziesz jutro na wystawę do Zakopanego ? :Dog_run: :D dobrego nigdy za wiele[/quote] niestety, chciałem nawet zapytać czy mógłbym się przybrać ale muszę "podgonic robotę" i niestety nie dam rady. Jutro mam bardzo pracowity dzień :(

jak rozmawiałem z wetem w sprawie sterylizacji suki to najlepszy okres na jej przeprowadzenie jest między 6 a 7 tygodniem po zakończeniu cieczki

spanie w łóżku 8) nasza jamniczka od pierwszego dnia jak się u nas pojawiła to za swoje legowisko wybrała wyłącznie łóżko i tak juz 11 lat :) . Na dodatek koniecznie musi być przykryta. A od dwóch lat to samo czyni jej najlepszy przyjaciel chart angielski greyhound :wink:

przepraszam, żę się wtrące ale odpowiedz na następne pytanie lwie pieski nie mają z natury gołych tyłków to zasługa fryzjera 8)

Draczyn przyłączam się do pytania Ressurus, napisz proszę jaką masz grzywaczkę i dajmy spokój już wystawom...

a ja zastanawiam się nad wystawieniem charta :)

[quote name='orsini']ale ludzie maja fantazje :lol: :lol: :lol: ja chyba z nudow zaczne sledzic jakas hodowle,eee nie wiem...moze kaukazow???:)))) Matrix, a na jakiej grupie jestes asystentem???[/quote] Grupa V szpice i psy ras pierwotnych

[quote name='AngelOfDeath']hahahhahahahhahahah[/quote] Przy tej ocenie dobrej nie było nam do śmiechu ale to już historia od tego czasu wiele się nauczyłem 8)

Draczyn - nie powinno być rozbieżności ale każdy człowiek właściwie jest inny i może sobie też inaczej interpretuje wzorzec? Choć wiem, wzorzec jest jeden i powinien być interpretowany jednakowo. Popatrz na sytuację mojego psa jedna wystawa ocena ... dobra :-? , druga wystawa parę miesięcy pózniej bob, bog, II bis :).

Nie jestem sędzią :D , jedynie asystentem i nim już zostanę do końca życia :D , tak mi się wydaje przynajmniej. Ale potrafię zrozumieć sędziego i to jak ocenia psy w ringu. W danym dniu doskonały pies z czołowych lokat może mieć po prostu słabszy dzień, może nie tak się poruszać, moze nie chcieć np pokazać uzębienia, może warknąć. Rozumiem, że wtedy mając konkurencję spada na dalsze lokaty lub otrzymuje ocenę gorszą niż doskonała. Potrafię to zrozumieć, bo patrząc spokojnie i obiektywnie na oceny moich psów przyznam, że parę razy nawet gorzej bym je ocenił. A są też sędziowie którym np nie podoba się typ jaki prezentuje mój pies, potrafię też to uszanować i po zorientowaniu się w sytuacji nie zgłaszam psa do tego czy innego sędziego.

staż w związku, egzamin asystencki, cztery lata asystentury minimum i egzamin sędziowski. Potem oceniasz wg wzorca, własnego gustu i sumienia, a jesli się to paru osobom nie spodoba to najwyżej napiszą o tym na dogomanii np. Jeszcze nie słyszałem żeby jakiś sędzia idealnie każdemu wystawcy odpowiadał. :( W sumie droga do sędziowania nie jest aż tak ciężka.

to koniecznie rób uprawnienia na sędziego !

wiem ale jak dwóch prezenterów było idealnie doskonałych to jakieś inne kryteria musiały spowodowac taki a nie inny werdykt :)

[quote name='AngelOfDeath'][quote name='matrix.....'][quote name='AngelOfDeath'][quote name='Gośka']Flashka a może Ty byłaś z yorkiem mutantem :wink: Albo Aggel miał papillony takie malutkie że nawet york mu się wydawał olbrzymem :wink: :lol: :lol:[/quote] :evilbat: :evilbat: :evilbat: moje papillny nie sa takie male :evilbat: :evilbat: :evilbat:[/quote] w górnej granicy wzrostu są czy przerosły ją ? :D[/quote] sa w idealnym wzroscie 28 cm :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote] faktycznie maleńkie :-? , bo ja do Matrixa porównuję :D jest tez idealnie wg wzorca i ma 76 w kłębie :o

tak Fritza to zanm bardzo dobrze, właściwie wiele osób go zna nie tylko z wystaw ale i z reklamy

[quote name='AngelOfDeath']ale flashka naprawde bardzo ladnie psa prowadzila i powinna wygrac[/quote] a może sędzinie bardziej podobał się husky od yorka i wcale nie sposób prowadzenia psa był ostatecznym kryterium wyboru zwycięzcy?

[quote name='AngelOfDeath'][quote name='Gośka']Flashka a może Ty byłaś z yorkiem mutantem :wink: Albo Aggel miał papillony takie malutkie że nawet york mu się wydawał olbrzymem :wink: :lol: :lol:[/quote] :evilbat: :evilbat: :evilbat: moje papillny nie sa takie male :evilbat: :evilbat: :evilbat:[/quote] w górnej granicy wzrostu są czy przerosły ją ? :D

mieszka jeszczce w Nadzarzynie Journey? A trzeciego miejsca nie było i stanęła tam sobie sędzina ? :)

ten husky to Blaquejaks Jurney? Pytanie oczywiście do Flashki :D Chyba się nie mylę

w ogóle nie znam się na buldożkach więc nie powinienem się wypowiadać ale trochę znam się na siberianach i powiem, że różni nasi sędziowie mają różne gusty jesli chodzi o przedstawicieli tej konkretnej rasy. Jednemu podoba się typ bardziej użytkowy / biegający / innemu zdecydowanie typ wystawowy a jeszczce innemu typ pośredni. Pamietać trzeba, że ocena sędziego jest subiektywna i nie zawsze do końca może nam się jako np włascicielom wystawianego psa podobać ale trzeba ją uszanować, bo przeciez na najbliższej wystawie zawsze może być inaczej. Jestem wielkim przeciwnikiem takiego publicznego krytykowania tego czy innego sędziego w sposób publiczny z podaniem jego imienia i nazwiska. Nie ma psów idealnych, to tylko nam - właścicielom tych wystawianych czworonogów wydaje się, że mamy co najmniej ideały.

Jak na co drugiej wystawie to będzie fachowcem!