Leon

Czy zawody w Łodzi są dwudniowe, a jeśli tak, to jaki jest ich harmonogram???? Czy może to ktoś potwierdzić?

[quote name='Mrzewinska']Mam wiec pytanie o profil zawodowy najbardziej nieelastycznego, najtrudniejszego własciciela psa. [/quote] Ordynator szpitala. Znam takiego, który nawet wziął się trochę za sport. Pochwalenie psa to jednak nie jego domena. On by chciał, żeby było jak w szpitalu - pies ma wykonywać - koniec, kropka!!!

Podobno Zawody Są Na Hutniku???

Wyniki Mistrzostw Świata Psów Tropiących (FCI WM FH 2008): [LIST]33 Slovenia Daniel Lipič [B]Zala Žitkova[/B] 100 95 195 [B]V 1 [/B] 38 Swiss Antonio de Biase [B]Vicky du Coberland[/B] 95 100 195 [B]V 1 [/B] 21 Germany Karsten Herglotz [B]Carry v.d. Woeste[/B] 94 100 194 [B]V 3 [/B] 31 Slovakia Peter Lengvarský [B]Jackson Eqidius[/B] 94 100 194 [B]V 3 [/B] 40 Sweden Annette Myläri [B]Hettex A°din[/B] 95 97 192 [B]V 5[/B] 4 Czech republik Karel Kováč [B]Akim Alukuk[/B] 96 96 192 [B]V 6[/B] 41 Italy Renzo Diani [B]Vaja di Oroval[/B] 96 96 192 [B]V 6[/B] 32 Slovakia Eva Panaková [B]Tiko Betkin dvor[/B] 92 99 191 [B]SG 8[/B] 34 Slovenia Rajko Žagar [B]Kvant[/B] 98 93 191 [B]SG 9[/B] 7 Denmark Bjarne Nelsen [B]Lundin Loyalty Lorca by Fidji/Cinfi[/B] 94 96 190 [B]SG 10[/B] 39 Sweden Johan Holmlund [B]Turbaz Frei[/B] 95 92 187 [B]SG 11[/B] 3 Czech republik Irena Zemanová [B]Kája od hradu Lipky[/B] 93 93 186 [B]SG 12[/B] 25 [B]Poland Ludwik Pisarczyk Brita Psi Kantor 93 91 184 SG 13[/B] 14 Niederlande Ben Kattenberg [B]Zippo van Fort Oranje[/B] 93 90 183 [B]SG 14[/B] 6 Denmark Berit Kristensen [B]Svogerslevs Guzzi [/B]97 85 182 [B]SG 15[/B] 10 Finland Tomi Alanen [B]Futuras Mocca[/B] 89 93 182 [B]SG 16[/B] 11 France Michael Delayre [B]Rox du Val d´Auzon[/B] 92 90 182 [B]SG 17[/B] 37 Swiss Josef Marty [B]Roxa vom Hohen First[/B] 85 96 181 [B]SG 18[/B] 28 Austria Karl Otti [B]Harras v. Ritzensee[/B] 81 96 177 [B]G 19[/B] 17 Luxemburg Gunter Schmidt [B]Micha des Loups des Mutins[/B] 86 89 175 [B]G 20[/B] 30 Russia Yuri Lysenkov [B]Argo Garliavietis[/B] 87 88 175 [B]G 21[/B] 20 Hungary János Hlavács [B]Schmoll-Kerti Emir[/B] 85 88 173 [B]G 22[/B] 27 Austria Renate Wagner [B]Amira v.d. Krannebitter Klamm[/B] 73 94 167 [B]G 23[/B] 35 Serbia Nikola Mandarič [B]King [/B]72 90 162 [B]G 24[/B] 44 USA Albert Govednik [B]Hex Aites Bohemia[/B] 85 76 161 [B]G 25[/B] 16 Croatien Franjo Matekovič [B]Furby´t Palmaleinehof[/B] 81 80 161 [B]G 26[/B] 2 Belgien Kathy Denille [B]Zorck[/B] 73 84 157 [B]B 27[/B] 22 Germany Friedrich Dreyer [B]Greg v. Haus Endrikat[/B] 62 94 156 [B]M 28[/B] 12 France Agnés Letourneur [B]Rebelle de la Plaine des Cheyennes[/B] 52 92 144 [B]M 29[/B] 24 Norway Gro Gjetrang [B]Vargfjells Chika[/B] 71 72 143 [B]B 30[/B] 9 Finland Vesa Kuosmanen [B]Musketeer´s Sieger[/B] 79 55 134 [B]M 31[/B] 1 Belgien Dirk Leemans [B]Borra Van Blutsenhof[/B] 35 91 126 [B]M 32[/B] 13 Niederlande Aad Van de Stap [B]York´t Palmaleinehof[/B] 31 94 125 [B]M 33[/B] 42 Italy Gaetano Pizzati [B]Asch [/B]86 27 113 [B]M 34[/B] 5 Czech republik Radovan Morávek [B]Ambra z Mal

To ja powtórzę pytanie Berka: [B]co kopiowanie daje psu[/B]? Ja np. znam przypadek psa mieszkającego w kojcu, który notorycznie uszkadza sobie ogon wląc nim w klatkę. Właścicielka najchętniej by mu go ucieła.:angryy:

[quote name='asher']Mnie się wydaje, że nie chodzi o trenowanie IPo, ale o egzamin IPO. [/quote] Cytat: Napisał [B]Leon[/B] [URL="http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=9675475#post9675475"][IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images_pb/buttons/viewpost.gif[/IMG][/URL] [I]No tak, ale właśnie PT jest w Polsce obowiązkowe, jeśli ktoś chce trenować IPO i[B] startować w zawodach ZK[/B]. Tak mi się przynajmniej wydaje?[/I]

No tak, ale właśnie PT jest w Polsce obowiązkowe, jeśli ktoś chce trenować IPO i startować w zawodach ZK. Tak mi się przynajmniej wydaje?

Mnie ciekawi czy ZK, chciał podnieść rangę zawodów, czy wyeliminować psy bez rodowodu. Chodzi mi o Mistrzostwa Mazowsza i Pomorza i czy będą mogły tam startowac bezpapierowe? Może ktoś wie?

Wind, Ty się tak nie ciesz z prezentu. Ja na Twoim miejscu przygotowałbym raczej jakąś lagę:mad:

Jak to jest z tymi zawodami obedience w Sopocie, bo podobno nie będą one miały rangi Mistrzostw Polski?

Nastąpiła zmiana sędziego(niestety w ostatniej chwili p. Milewski odwołał swój przyjazd). Zawody poprowadzi Janusz Arnold. Planowany start godz. 10.00. Odprawa 9.30. Z góry przepraszamy za komplikacje.

Przypominam o upływającym terminie zgłoszeń

Jeszcze jedno: opłaty bedą pobierane na miejscu w dniu zawodów

Noclegi: [URL="http://www.owzacisze.emeteor.pl"]www.owzacisze.emeteor.pl [/URL] [URL="http://www.hotelrondo.emeteor.pl"]www.hotelrondo.emeteor.pl [/URL] [URL="http://www. milanka.emeteor.pl"]www. milanka.emeteor.pl [/URL] [URL="http://www.bialydom.com.pl"]www.bialydom.com.pl[/URL] [URL="http://hotelrusalka.emeteor.pl/"][COLOR=#800080]http://hotelrusalka.emeteor.pl[/COLOR][/URL] [URL="http://www.hotelrondo.emeteor.pl/"][/URL]

Związek Kynologiczny - Oddział Płock zaprasza na: zawody obedience, które odbędą się 30 lipca w Łącku. Termin zawodów: 30 lipca(niedziela) Miejsce zawodów: Stado Ogierów w Łącku, ul.Płocka 12, Łąck Sędzia: Zbigniew Milewski Opłata startowa za zawody wynosi 30 zł(wszystkie klasy) Zgłoszenia przesyłać na adres: [B]zawodyobediencelack2006@op.pl[/B]

Widzę, że jest jednak poprawa w sędziowaniu. Arnoldowi nie wychodziło już 150 pkt w "zerówce", jak poprzednio:diabloti:

[quote name='Figolandia']. Nie przemawia do mnie argument, jakoby słabsi, początkujący zawodnicy zaniżali poziom. [/quote] Dziewczyno, a gdzie TY takie rzeczy w opisie Berka wyczytałaś???

Patiszon, jeśli komuś brakuje luzu, to na pewno nie Berkowi. To jedna z bardziej wyluzowanych osób jakie znam. Nie wiem tylko jak odebrać deklaracje, że jak krytykują to nie startuje. Co to przedszkole? Po drugie, to nie "czepnęła" się tylko opisała głównie starty swoich znajomych. Nic złego o "zerówce" nie pisała. Był tylko jeden "ostry" wątek ("pełzających" maliniaków), opisany i tak w sposób bardzo łagodny. Tam gdzie nie musiała nie robiała sobie personalnych wycieczek. Berka zna wiele osób z barwnego języka. Siedzi ona w psim sporcie od wielu lat i ma często do powiedzenia, w temacie posłuszeństwa, cokolwiek więcej od większości "internetowych sportowców". Ci co odwiedzają strony o psich sportach wiedzą, że o zawodach można też pisać bez politycznej poprawności. NA DOGO też wkleiła ten sam post i okazało się, że popełniła błąd, bo tutaj prawie nikogo relacja nie interesuje, tylko "buzi, dupci, czekoladki". A może, tak jak napisało pare osób, zamiast się żachnąć, wykorzystać tą relację dla siebie, do swojej pracy. Tylko jak? Ktoś pewnie spyta. Z mojej strony to już koniec, szkoda prądu.

A od czego jak nie od WŁASNYCH OBSERWACJI Berka?

[quote name='Jura']Leon, zdecyduj się: [/quote] :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , nie no zaraz pęknę, Jura zlituj się! Mnie ciekawi, że na temat atmosfery na zawodach najwięcej wypowiadają się Ci, których nie było.:crazyeye: Uwaga, koniec tematu!!!! Ogłaszam, że od tej pory nie można opisywać swoich wrażeń z występów innych. Koniec kropka. Dopuszczalne są: zachwyty nad piękną kupką, zrobioną na placu, podziwianie pięknego galopu w pogoni za motylkiem, najnowszej obróżki w kolorze sraczki itp. Nie wolno, nie wolno, nie wolno opisywać rzeczywistości!!!!! To psuje atmosferę, niszczy ten piekny młody sport!!! Łubu dubu, łubu dubu, łubu dubu, łubu dubu, łubu dubu, łubu dubu... Pseprasam , ja pomililem grupy:placz:

No właśnie Azir ja też naliczyłem tylko jednego profesjonalistę:roll:

[quote name='Figolandia']Witam serdecznie wszystkich. Nie rozumiem zamieszania wokół tych zawodów. Krytyka, owszem, potrzebna, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że opiera się ona na dość prostej konstrukcji "Nasz klub jest naj naj, a każdy inny to już gorszy". [/quote] No ta interpretacja to mnie powaliła. :crazyeye: Łyk zimnej wody dobrze zrobi. Nawet nie ma co dyskutować na takim poziomie. Ja proponuję przeczytać jeszcze raz wszcześniejsze posty Zofii Mrzewińskiej. Każdy może startować kiedy chce i z psem jakim chce. Wielu sprawia frajdę sam start, mimo iż czują, że Mistrzem Świata nigdy nie zostaną. Poprostu to lubią. Zofia zwróciła uwagę jednak na jedną sprwę, która wielu umknęła. Żeby przejść do wyższych klas trzeba coś już umieć, przecież to są zawody z posłuszeństwa. Jesli się nie dopracowało poszczególnych elementów, to nie powinno się płakać, że w wyższych klasach dostaje się niskie noty, że inni oceniają nas na tle lepszych zawodników juz startujących w tej klasie. Tu jest niestety kolejny problem - śedziowanie. Pamiętam w jakim szoku był śedzia Roszkiewicz, kiedy zobaczył jak francuski sędzia (na zaowdach w Poznaniu)różnicuję sposób oceniania pomiędzy klasami. Nie będę przytaczał tutaj jego słów, bo sie nie nadają do cytowania. Francuz wyszedł z założenia, że jak wchodzisz do "jedynki", miej świadomość, że wymagania się zwiększają. Inaczej deprecjonujemy wyniki tych, którzy już coś ciekawego pokazali. Ja rozumiem, że polscy sędziowie się uczą, ale mam wrażenie, że ZK nie traktuje obedience poważnie. Najgorsze jest to, że czytam tutaj iż sami zawodnicy niechcą tego sportu traktować poważnie.Jak ktoś chce jechać na pikinik, to niech weźmie kocyk, termosik i skrzyknie przyjaciół za miastem. Do zawodów, (bez względu na to czy zależy nam na dobrych ocenach czy nie) powinniśmy podchodzić na tyle poważnie, aby okazać pzynajmniej szacunek tym, którym zależy także na wyniku, poprawie pewnych elementów itd.

Ale po co ten sarkazm? Przy takim podejściu to cały czas będziemy w epoce kamienia łupanego. Jeśli nie było by prawdziwej rywalizacji i każdy starty traktował by li tylko w kategoriach spotkania towarzyskiego, to postępu by w obedience nigdy nie było. Bo ilość na obecnym etapie obedience w Polsce się liczy, ale zacznijmy w końcu też poprawiać i jakość. Ile osób z tych skrytykowanych w poscie Berka to nowicjusze????

Flair ja na przykład lubię jeździć na rowerze, ale nigdy się nie obraziłem, że mnie nie nazywaja Szurkowskim;)

Berek dzięki za relację, przynajmniej było co poczytać. Dla mnie jedno jest niedopuszczalne: jak jedna z najważniejszych osób w GKSP może być tak niedouczona jeśli chodzi o regulaminy. Wszystko inne można znieść, ale to obrazuje jakie podejście do tej dyscypliny ma ZK. Może jakiegoś wąglika?:diabloti: . Jeśli zaś chodzi o starty, to moim zdaniem nikt kto poważnie traktuje zawody nie powiniem się obrazić na konstruktywną krytykę. Znam np dobrze Norisa i wiem, że dopiero by się obraził gdyby ktoś go pochwalił po tym starcie. Niby wszystko cacy, gdyby nie wystająca z kwadratu łapa to by było 194pkt i pierwsze miejsce i można cmokać. Prawda jest jednak taka, że ta para nie jest już nowicjuszem w obedience i można od nich wymagać więcej. Frodo mimo słabszego punktowo startu, bardzo poprawił koncentrację i Berek też to wyraźnie zauważył, to też jest konstruktywna krytyka. Jeśli zaś chodzi o totalną krytykę: jak można nie zauważyć, że zawodnik(i do tego szkoleniowiec) z wieloletnim doświadczeniem, pokazuje tak żenującą pracę(kontakt tragiczny, wiele "niezauważonych" przez sędziego błedów technicznych) i to z maliniakiem z jednej z najlepszych na świecie hodowli? I co, nagle na "białe" zacząć mówić "czarne"? Nie poruszam tutaj nawet pewnych nieformalnych, a skandalicznych kwestii. Niektórzy wiedzą o co chodzi, ale niestety nie będę o tym pisał w necie. Naprawdę można się dobrze bawić, nawet po słabszym występie, bez sztucznej "politycznej poprawności". Jesli zaś chodzi o odporność na krytykę, to tak jak w każdej dziedzinie sportu, do sukcesów dochodzą raczej ci co potrafią ją znieść i konstruktywnie wykorzystać.