Miśka

[quote name='Gazuś']Ja mam psa, a jednak jestem za wystawianiem suk z cieczką. Powiem tak ja BYM WYSTAWIAŁA. Jak ktoś ma wychowanego i ulożonego psa, to sobie z nim poradzi, tak czy siak.[/quote] czasami o werdykcie decyduja tak krotkie momenty uchwycone sedziowskim okiem ze wszelkie formy rozpraszania konkurencji budza kontrowersje - suka z cieczka, double handling... ulozony, wychowany pies na chwile rozlozy uszy czy wyciagnie szyje i po zabawie. Oczywiscie mozna powiedziec ze widocznie nie do konca ulozony. A ktos inny powie, ze pies ktory nie reaguje na suke w cieczce nie powinien dostac oceny doskonalej i byc reproduktorem. chociaz zawsze mozna sie wybronic najwyzszym stopniem wyszkolenia na komende "kryj" ;-)

[quote name='NigdyNigdy']A o dziadkach zapomniano, albo nie chciano sobie nimi zawracać głowy :roll:[/quote] pewnie z racji mniejszej liczby zgloszen... pytanie ktorej wplywowej osobie pies wlasnie wszedl do klasy weteranow (zartuje) ;-)

[quote name='NigdyNigdy']Dziękuję za wiarę :loveu: [/quote] to nie wiara tylko przeswiadczenie poparte obserwacjami. A moze i jedno i drugie... ;-) kiedys, jak wprowadzono zapis ze mlodziez wchodzi do porownania o BOB to przeciwnicy takiej zmiany krzyczeli ze mlodziez ma "swojego" BISa wiec po coz im jeszcze ten "dorosly". Moze podobnie ktos patrzyl na weterany... tak czy inaczej, dobrze ze to juz "dawno i nieprawda". :-) Freedome Choice to po Albany Arktyczna Sila i Sochim de Ciukci zdaje sie

[quote name='flashka-g']Co do tej możliwosci nieuwzglednienia tytułów psów z dodatku to troche dziwnie, bo czasami to ze pies znalazł sie w dodatku to błąd tego kto składa katalog.[/quote] wlasnie zauwazylam ze ten punkt to akurat nie nowosc (moj blad), bo widnial juz w poprzedniej wersji regulaminu. Mogli pozaznaczac na czerwono "co nowego?" ;-) a wystawy elity maja byc organizowane wg zasad zawartych w zalaczniku do regulaminu. Tylko chyba zapomnieli zalaczyc, albo jeszcze jest opracowywany ;-) nadal nie ustosunkowano sie do kl.uzytkowej w przypadku husky... tylko certyfikaty dla psow obronnych (IPO-V) i mysliwskich (IIIst) Teraz to Bursztynek Kasi moze niektorym cisnienie podnosic :-) Dam sobie reke uciac ze bedzie zamieszanie jesli chodzi o wybor BOB. i nie mam teraz na mysli weteranow (choc tez pewnie co niektorym sedziom beda musieli wystawcy sie przypominac) - wg nowego regulaminu do porownania powinno (przy pelnej stawce) stanac 5 psow. Najlepszy Dorosly Pies w Rasie, Najlepsza Dorosla Suka w Rasie, dwa weterany ale juz jeden z mlodziezy - ten ktory idzie na BIS Junior (okreslenie tytulu Najlepszy Mlodziezowy Pies/Suka w Rasie mogli zastapic po prostu Najlepszym Juniorem).

[quote name='Hawana']mi sie podoba jeszcze obowiazek wpisywania wyników na tablicach po zakonczeniu sedziowania[/quote] a myslisz ze ten obowiazek bedzie sumiennie spelniany na wystawach? :-) zreszta to nie jest obowiazek. "Pozadana jest tablica" z wpisywanymi wynikami... i ponownie - chcialam zauwazyc ze to zdanie bylo juz w poprzednim regulaminie.... Zreszta jak patrze na stary reg. to o tej erracie tez juz TAM bylo :/ [url]http://www.ols.vectranet.pl/~husky/regulamin.htm[/url] - tu poprzedni regulamin, jesli ktos chce porownywac

[quote name='Gazuś']Dalej zakaz. O ile zaciążone - to jestem za nawet. To cieczka :roll: Suka to suka MUSI mieć cieczkę, to jej natura. Wystawy psów nie powinny tego 'karac'.[/quote] ale "wystawy" nie sa natura ani psow ani suk... ja osobiscie nie mam zdania na temat zakazu czy jego uchylania. Mam suki, wiec teoretycznie powinno byc mi na reke zniesienie zakazu. Ale jestem w stanie zrozumiec wlascicieli psow, ktorzy na starcie juz maja "przechlapane", bo z autopsji wiem ze niektore suki tez na zapachy cieczkowe sa wyczulone i biegaja z nosem przy ziemi.

widze ze niektorzy skupili sie na punktach, ktore juz od dawna funkcjonowaly i nie sa zadna nowoscia ;-) (lokaty dla bdb, wiek championow/weteranow) ;-) II, pkt 7 - tutaj jest info o erracie, na samym koncu "zabrania sie przyjmowania zgloszen po zamknieciu katalogu, grozi to nieuznaniem tytulow otrzymanych przez psy znajdujace sie w dodatku do katalogu to co jest pewne to to ze bedzie sporo zamieszania, m.in. z weteranami czy wyborami do BIS Junior. Kiedy w 2002 roku wszedl owczesny "nowy" regulamin, sedziowie - zwlaszcza starszej daty dluuuugo pracowali jeszcze na starych zasadach, a sekretariat ringowy niewiele prostowal. I tak obawiam sie ze wiele z punktow regulaminu, nowych czy dotychczasowych bylo, jest i bedzie "martwych" - zakaz double handling (nie tylko przy ringu ON'ow), rozmiary ringow dobrane do ilosci stawki i rasy, sprzedaz szczeniat na terenie i [U]w poblizu[/U] wystawy, jednoosobowa ocena przez sedziego, tlumacz znajacy dobrze terminologie kynologiczna...

15 stycznia w miejscowości Rusiec koło Nadarzyna znaleźliśmy psa HUSKY. Pies ma tatuaż w lewym uchu. Pierwsza litera jest nieczytelna K lub H 514 (Lublin lub Katowice) Pies jest koloru czarnego, ma biały brzuch i ogon przyprószony rudym. Oczy niebieskie. namiar na znalazce: 606 132 192

nowy regulamin wystaw psow rasowych... [url]http://www.zkwp.pl/zg/regulaminy/Regulamin_wystaw_psow_rasowych_ZKwP.pdf[/url] z roznic - zapis o sukach w cieczce niezmieniony, mimo ze FCI uchylilo zakaz wystawiania takowych weterany wchodza do porownania o BOB wystawy "elity"? psy przyjete, zapisane w "dodatku" do katalogu moga miec nieuwzgledniane tytuly NDPwR i NDSwR zamiast dotychczasowych NPwR i NSwR sprecyzowany wybor na BIS Junior

[quote name='LOCZEK']:lol: :smile: No nie wiem czy nie rozpęta sie wojna!?:mad: [/quote] to moze luzne spostrzezenia, co by zrzucic je z siebie, bez komentarzy i dyskusji ;-) albo neutralne utrapienia typu "nienawidze psow kapac, z suszeniem jest juz lepiej..." (lub odwrotnie) :cool1: - kazdy cos od siebie dorzuci i wyjdziemy na bande totalnych masochistow (nie po raz pierwszy zreszta ;-))

[quote name='ReiMar']Niekoniecznie... Hodowczyni mojej Reiny hoduje husky juz od kilku lat, od niedawna nawet na swoj przydomek. [/quote] i przykladow kiedy wieloletnia hodowle trudno utozsamiac ze znajomoscia rasy jest jeszcze kilka conajmniej.

nawet bez znajomosci czy ukladow po pewnym czasie tez mozna zauwazyc "opatrzenie sie" sedziow z wieloma wystawcami. Mozna siedziec w domu, nie udzielac sie towarzysko, ale jesli jezdzi sie czesto sila rzeczy zaczyna sie byc rozpoznawanym. Tym bardziej jesli raz czy drugi dotrze sie do etapu ringu honorowego. Sedziowie zaczynaja kojarzyc konkretne osoby, moga rozpoznawac sie mijajac na wystawach poza ringiem, mowic sobie dzien dobry - co z boku juz moze byc postrzegane jako "znajomosc". W pewnym momencie uruchamia sie reakcja lancuchowa ;-) Mniej lub bardziej nagle, ten sam duet wystawca-pies mimo wczesniejszych niepowodzen zaczyna odnosic sukcesy jeden za drugim, co nie zawsze idzie w parze ze zdecydowanym udoskonaleniem prezentacji czy tym ze pies sie zmienil fizycznie na korzysc.

[quote name='dachenoceras']Układy??? - nie zauważyłem:-o - no chyba, że nazywamy tak skłonność do zachodzenia pewnych rzeczy.[/quote] uklady, zaleznosci, zbiegi okolicznosci.... jak zwal tak zwal ;-)

[quote name='wolfin']siedziec cicho.? no tak, bo kogo to obchodzi polowanie na wilki-zabija jiednego, to nic, jiescze ile zostaje. tylko nie siedziec cicho trzeba. bo jiesli nic nie robic, to jak by pokazac ze nam jiego zabawy podobaja sie i dajemi jiemu sparcie polowania na wilki.[/quote] ale te protesty niewiele dadza, bo na tamtych terenach Gieneczko nie bedzie lamal prawa, wrecz przeciwnie moze i wciagneli go w ramach corocznego planu odstrzalu wilkow - tam gdzie sie wybiera to jest zwykla praktyka regulowania liczebnosci populacji! Czy nam sie to podoba czy nie (mi nie). Jadac w te rejony, kazdy (sic!) moze sobie wykupic odstrzal nie tylko na wilka (250-500$ zaleznie od okresu), na niedzwiedzia czy losia rowniez (z przewodnikiem)! A na sumienie, jesli do tej pory sie w nim nie odezwalo, raczej nie wplyniemy.

[quote name='Cyraneczka']JDlaczego pan Grabkowski po raz enty ocenia w Dobrym Mieście??? I[/quote] tak na marginesie. Grabkowski ocenial w DM w 2005 roku 2006 - Szutkiewicz, 2004- Pyrchala, 2003 - Semik, 2002 - Staniszewska Borkowska, 2001 - Jakubowski, 2000 - Stolarska. W olsztynie nie sedziowal ani razu od 2000 roku lub nawet wczesniej. wiec nie wiem skad ten "enty" i przy okazji dodam ze w olsztynskim zk nie bylam od ponad roku, zeby nie bylo ze mam w osobie tego sedziego jakis interes...

[quote name='piotrjan']Ciekawe czy jakiś polski pies zdoła doiść do tego wyniku ? Ja tam swojego polskiego faworyta już mam .... ;) PS . Trochę to dziwne ale od miesiąca nic o nim nie słychać .[/quote] jesli w Polsce bedzie sie organizowalo tyle wystaw ile w Stanach (ok.500) i Australii i powstana programy promujace dobre psy czy udzial w wystawach (czego malutka namiastka byly profity z przynaleznosci do Pedigree Breeders Club kiedy sponsorowali zglosznia na wystawy miedzynarodowe w ramach zlotej karty)....

[quote name='Aga_j']Karnovanda's Niklas Wolf pobil rekordy w 2004 i 2005 a ten drugi zaczal powazna kariere rok pozniej w 2005. Wedlug strony Niklasa ma on najwiecej BIS'ow na swiecie (85) ale strona moze byc juz przestarzala wiec moze ich byc wiecej. Pvt Stk's Fire In The Sky dopiero niedawno przekroczyl 98 BIS'ow. Ciekawa jestem ktory pobije ostateczny rekord. Mozliwe ze Australijczyk. Masz racje, tak czy owak, brawo dla Kornavanda (rodowod Australijczyka jest oparty na Karnovandzie)[/quote] spoko Aga... po prostu niebezpiecznie jest pisac "naj..." przy psie, zwlaszcza jesli chodzi o stopien utytulowania, bo to sie zbyt dynamicznie zmienia. Mi to rybka, ale jakby wlasciciel tego Fire in the Sky nalezal do pewnego typu wlascicieli utytulowanych i znalazlby Twoj wpis, jakkolwiek malo prawdopodobne, to by Cie "powiesil za jaja" ;-) - o datach nic nie pisalas tylko ze Niklas pobil "rekordy wszelkie"

[quote name='Aga_j']A oto #1 pies Australii na 2006 (i 2005) Aust Gr Ch Am Ch Pvt Stk's Fire In The Sky (imp. USA). Jeden z jego wielu osiagniec to zdobycie Best In Show az 98 razy w dwa lata. [/quote] no widzisz i po co bylo pisac ze Niklas ma najwiecej bisow na swiecie... ;-) dlaczego mnie nie zdziwilo ze ten pies to tez Karnovanda? :-)

[CENTER][B][COLOR=Green]02 grudnia 2006, Litwa - Vilnus CAC[/COLOR][/B] [B][SIZE=3]BLACK GALE Husky Team[/SIZE][/B] [B][SIZE=3][COLOR=Red]Best of Breed, 2 Best of Group![/COLOR][/SIZE][/B] s: P.Harsanayi (Węgry) [B][COLOR=yellowgreen][/COLOR][/B][COLOR=Black]stawka - Siberian Husky[/COLOR][B][COLOR=yellowgreen][/COLOR][/B] [B][COLOR=#ff0000][/COLOR][/B][COLOR=black]psy kl. baby:[/COLOR] BELIEVE IN ME ESKIMOSKI DOMEK psy kl. mlodziezy GOLD WIZARD NITOR NIVALIS ITALIAN GIGOLO NITOR NIVALIS psy kl. otwarta ARGISZ CAZANTARO IS VALAKAMPIO MISKO psy kl. championow KARAI [COLOR=red][COLOR=black]suki kl. puppy[/COLOR][/COLOR][COLOR=black][/COLOR] PAMELA II ESKIMOSKI DOMEK suki kl. mlodziezy DELICJA FORTUNATUS IRIS AN-REMORA ICE-TOSHKA ESKIMOSKI DOMEK suki kl. otwarta BLACK GALE HUSKY TEAM DUTCHASS ARKTYCZNA PIEKNOSC [/CENTER]

czy ktos ma katalog z tej wystawy?

[quote name='Nitor-Nivalis']Ja dzisiaj bede w zk, i wszytsko sparwdze, jesli ktos jeszcze widzi blad to prosze o szybki kontakt - chiricote zdaje sie nie bylo[/quote] super. w sukach w otwartej jeszcze nie ma w tych wynikach IV lokaty, chociaz moze nie przyznali po prostu

w innych rasach sa pomylki i/lub braki. patrzac na husky tez kilka nie pokrywa sie z tym pisane bylo chociazby tutaj, dobrze gdyby to sprostowac (Chiricote de Ciukci, Until the Top of Baker Lake, Artic Blue Explorer, Arktogea Trajan). ale i tak super ze tak szybko wrzucone

[url]http://www.worlddogshow2006.pl/wyniki/po/katalog_po.php?gr=005[/url] wyniki ze swiatowki

[quote name='ktrebor'][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=1] Budowa ogrodzenia spełniającego wymogi ustawy nie wymaga pozwolenia. Zamiar budowy ogrodzenia od frontu nie spełniającego wymogu usawy oraz każdego ogrodzenia o wysokości większej niż 2,20 m zgłaszamy do Wydziału Architektury Starostwa Powiatowego i jeżeli w ciągu trzydziestu dni od daty zgłoszenia nie otrzymamy sprzeciwu, możemy rozpocząć budowę"[/SIZE][/FONT][/quote] tez poszperalam. zasadnicza kwestia jest to slowo 'od frontu'...

[quote name='ktrebor']Problemem z ogrodzeniem z betonu, jest to że według prawa polskiego ogrodzenie posesji musi mieć prześwit co najmniej 25%, więc nie może być jednolite. [/quote] mozesz wkleic fragment ustawy? jest okreslone w jaki sposob ma wychodzic te 25%? u nas betony to narazie tylko polowa ogrodzenia, od strony przelotowych sciezek, ale chcielismy dostawic po calosci...:roll: