paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 Pare Sylwestrowych fotek. Czyli moja zabawa aparatem. :smile: 23:50 Uploaded with ImageShack.us 24:00 Uploaded with ImageShack.us 24:05 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us 24:10 Uploaded with ImageShack.us A po 1:00 było już tylko tak... Uploaded with ImageShack.us Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 A Jessy cały czas w oknie była i jak strzelały petardy to chowała się...Ale jakoś było Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 Jeszcze jedno fajerwerkowe. Te najbardziej mi się podobały. :loveu: Uploaded with ImageShack.us I Scooby... ;) Uploaded with ImageShack.us Quote
taxelina Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 My nie mielismy jak robic bo tam gdzie byl pokaz - w parku - to bylo za duzo drzew.. super ze wyszlas na lince, powodzenia z nia :) Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Ładne u mnie też takie były.Ja całą noc nie spałam bo tak petardy strzelały....A dzisiaj też mogą chyba strzelać Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 A ja mam pytanko... Da się kupić do mojego Nikona d3100 jakiś w miare dobry obiektyw, szczególnie chodzi mi o zdjęcia w ruchu do 1000zł, bo obecny niestety za wolno łapie ostrość ? Czy lepiej zbierać dalej ? ;) Będe wdzięczna za podanie jakiś modeli, głównie chodzi mi o Sigmy. ;) Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 U mnie też nie było ostrości w aparacie .. Quote
ewes Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 http://img651.imageshack.us/img651/7251/scoobyp.jpg :loveu: u nas też tak zadymili, ale chyba im się godziny pomyliły bo o 23.40 już pełno dymu było :lol: Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 [quote name='ewes']http://img651.imageshack.us/img651/7251/scoobyp.jpg :loveu: u nas też tak zadymili, ale chyba im się godziny pomyliły bo o 23.40 już pełno dymu było :lol: U mnie w tym roku byli zadziwiająco punktualni. :smile: Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 A jak Twój Scooby zachowywał się w sylwestra? Quote
motyleqq Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 [quote name='paulaa.']A ja mam pytanko... Da się kupić do mojego Nikona d3100 jakiś w miare dobry obiektyw, szczególnie chodzi mi o zdjęcia w ruchu do 1000zł, bo obecny niestety za wolno łapie ostrość ? Czy lepiej zbierać dalej ? ;) Będe wdzięczna za podanie jakiś modeli, głównie chodzi mi o Sigmy. ;) prosze bardzo: http://allegro.pl/listing.php/search?category=50604&sg=0&string=sigma&order=p proponuję poszukać w necie opinii tych obiektywów, których cena Cię nie przerasta :) a i na Żeromskiego jest sklep Sigmy Pro-Centrum, gdzie możesz pójść, fajnie Ci doradzą i masz możliwość przetestowania na miejscu obiektywu :) możesz też wypożyczyć Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 Najgorsze jest, to że nie mam pojęcia na co zwracać uwage przy wyborze obiektywu...;) Quote
motyleqq Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 właśnie dlatego warto się tam wybrać, bo oni Ci wszystko wytłumaczą i pomogą w wyborze :) a kupić możesz potem na allegro, bo jest taniej :lol: powiesz że szukasz obiektywu dobrego do zdjęć w ruchu :) miałam tam pracować :lol: byłam na dniu próbnym, ale mnie nie chcieli :-(:lol: Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Na pewno nie na firmę.Bo firma może być dobra ale aparat i..może być do kitu Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 http://allegro.pl/sigma-24-135-mm-f-2-8-4-5-aspherical-if-nikon-i2023480739.html znalazłam coś takiego. :cool3: że się nie znam patrzyłam na to że z Warszawy i wygląd. Będe chyba musiała wybrać się do tego salonu. :D Główniem chodzi mi o to co oznaczają te liczby: np. Sigma 24-135 mm f/2.8-4.5 co oznaczają te mm i f ? i co to zmienia w wyglądzie zdjęć ? :roll: Quote
KasiaJessy Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 a kogo się pytasz?lepiej cytuj jak coś się pytasz albo...bo za bardzo nie wiadomo do kogo Quote
Yuveza Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 mm to ogniskowa:) a f to przysłona, np f/2.8 to najmniejsza przysłona dla najmniejszej ogniskowej;) czyli jakby bez przyblizania;) na ogniskowej 24, na 136 najmniejsza przysloną bedzie 4.5;) czym mniejsza przysłona tym wieksza "dziura" czyli wiecej światła, jasniejsze zdjecia ;) n a ogólnie 24-136 to jakiby zakres zooma;) stałki czyli obiektywy stałoogniskowe nie mają zomma i są np o ogniskowej 55mm :) Quote
paulaa. Posted January 1, 2012 Author Posted January 1, 2012 [quote name='KasiaJessy']a kogo się pytasz?lepiej cytuj jak coś się pytasz albo...bo za bardzo nie wiadomo do kogo Dla kogoś kto ma o tym jakieś pojęcie, wszystko jedno kto mi to wyjaśni w tym momencie. :D ps. a co myślicie o tym konkretnym obiektywie: http://allegro.pl/sigma-24-135-mm-f-...023480739.html lub http://allegro.pl/sigma-70-300-apo-dg-af-motor-nikon-uv-etui-dhl-i2005547548.html lub http://allegro.pl/sigma-dc-os-hsm-18-200-mm-3-5-6-3-d40-d80-d90-wawa-i2025182126.html ? :smile: Czy wgl warto kupować używane, czy lepiej inwestować w nówki na gwarancji ? Quote
Illusion Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Zależy jaki masz budżet. Wiadomo, że zawsze lepiej mieć nowe szkło z gwarancją, ale jeśli jesteś ograniczona budżetowo, a chcesz w danej cenie mieć jak najlepszy obiektyw to warto kupić używany w dobrym stanie. Do zdjęć "w ruchu" 24-135mm może być trochę krótki. Jeśli nie masz w korpusie silnika AF to musisz szukać obiektów z owym silniczkiem i dobrze jest się dowiedzieć, jak działa, im szybszy i celniejszy AF tym lepiej (poczytaj opinie w necie na temat danego obiektywu). Ja na Twoim miejscu (w takim przedziale cenowym) szukałabym czegoś w stylu 50-200mm, 70-300mm. Quote
Ewa&Duffel Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 [quote name='paulaa.']A ja mam pytanko... Da się kupić do mojego Nikona d3100 jakiś w miare dobry obiektyw, szczególnie chodzi mi o zdjęcia w ruchu do 1000zł, bo obecny niestety za wolno łapie ostrość ? Czy lepiej zbierać dalej ? ;) Będe wdzięczna za podanie jakiś modeli, głównie chodzi mi o Sigmy. ;) Hej :) Ja mam teleobiektyw Sigmy, taki : http://allegro.pl/wyprz-sigma-55-200-nikon-d300s-d300-d7000-d90-i2012293741.html tylko że do Sony ;) I jestem z niego bardzo zadowolona, nie miałam co prawda jakichś wielkich wymagań, ale zdjęcia w ruchu zazwyczaj wychodzą bez problemu. Ja akurat kupowałam na ebayu, akurat okazja była, więc długo się nie zastanawiałam, ale teraz tak myślę, ze może warto trochę dopłacić i wziąć jednak z dłuższą ogniskową, czyli taki: http://allegro.pl/sigma-af-70-300-4-5-6-dg-macro-do-nikon-d90-d7000-i2009719070.html Quote
motyleqq Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 [quote name='paulaa.']http://allegro.pl/sigma-24-135-mm-f-2-8-4-5-aspherical-if-nikon-i2023480739.html znalazłam coś takiego. :cool3: że się nie znam patrzyłam na to że z Warszawy i wygląd. Będe chyba musiała wybrać się do tego salonu. :D Główniem chodzi mi o to co oznaczają te liczby: np. Sigma 24-135 mm f/2.8-4.5 co oznaczają te mm i f ? i co to zmienia w wyglądzie zdjęć ? :roll: więc mm to właśnie ogniskowa, kiedy jest zmienna, to możesz oddalać i przybliżać obraz. na pewno teraz masz zmienny obiektyw :) stałoogniskowe narzucają pewne ograniczenia, ale jakość jest nieco lepsza. f to przysłona, im jest mniejsza tym jaśniejszy jest obiektyw, to oznacza, że możesz robić foty w ciemniejszych pomieszczeniach, ale też że możesz ładnie rozmyć tło. im obiektyw jaśniejszy, tym droższy :D ten moim zdaniem fajny, ma duży zakres ogniskowej, więc zrobisz fotę i jak Scooby podbiegnie i jak odbiegnie, a przy tym jest dość jasny, taka jasność powinna Ci wystarczyć. no i ma fajną cenę:) ale warto wybrać się do salonu, bo wtedy sobie sprawdzisz ze swoim aparatem, czy to Ci pasuje Quote
Illusion Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 [quote name='motyleqq'] ten moim zdaniem fajny, ma duży zakres ogniskowej, więc zrobisz fotę i jak Scooby podbiegnie i jak odbiegnie, a przy tym jest dość jasny, taka jasność powinna Ci wystarczyć. no i ma fajną cenę:) ale warto wybrać się do salonu, bo wtedy sobie sprawdzisz ze swoim aparatem, czy to Ci pasuje Ja bym się sprzeczała, nigdy co prawda nie interesowały mnie obiektywy z takim zakresem, ale czy AF nie działa w nich wolniej? No i na 200mm mamy światło f/6.3 to dosyć ciemno, biorąc pod uwagę, że są obiektywy gdzie na 200mm (albo nawet 300mm w wypadku 70-300) możemy mieć światło f/5.6 (biorę pod uwagę jeszcze budżet). Quote
motyleqq Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Illusion napisał(a):Ja bym się sprzeczała, nigdy co prawda nie interesowały mnie obiektywy z takim zakresem, ale czy AF nie działa w nich wolniej? No i na 200mm mamy światło f/6.3 to dosyć ciemno, biorąc pod uwagę, że są obiektywy gdzie na 200mm (albo nawet 300mm w wypadku 70-300) możemy mieć światło f/5.6 (biorę pod uwagę jeszcze budżet). szczerze mówiąc nie wiem, bo nigdy nie używałam ani się specjalnie nie interesowałam. może i tak jest :) no i właśnie ta kwestia budżetu... ale skoro w tym 70-300 jest jaśniej, to może warto. tamten wydał mi się ciekawy, bo ma bardzo szeroki zakres. nadal sądzę że Paula powinna się wybrać do salonu i popatrzeć i potestować :) Quote
Illusion Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Na pewno warto wybrać się do sklepu, podpiąć obiektyw i zobaczyć co i jak, ale wcześniej fajnie też zorientować się jakiego obiektywu szukać :). Jeśli Paula ma teraz kit 18-55mm (w zasadzie to nie wiem czy ma taki, czy jakiś inny :lol:), to wydaje mi się, że wybór 18-200mm byłby bezsensu (ogniskowe się pokryją), tym bardziej, że na tej "końcówce" jest taki ciemny ;). Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.