Kopiowanie ( ogony i uszy)

[xxxx52]

maxxel-pies to luksus,oczywiscie ,ale nie z powodu kosztow oplacania wet za obcinanie ogonow czy uszu:crazyeye:
sw.Mikolajem oczywiscie nie jestes ,ale jestes jak" kon z dwoma klapami na oczach",co ma bardzo ograniczona przestrzen dzialania i spostrzegania:diabloti:a tak w swiete Mikolaje to juz dawno przestalam wierzyc:evil_lol:

[niceravik]

joaha napisał(a):

Abbi doprawdy?Nie zauważyłam,żeby w sprawach schronisk i umieralni przerzucano sie apelacjami do posłów i petycjami do sejmu,ale przyznam,że niewiele czytam o takich tematach.Dogomania to główne forum adopcyjne-zgadzam sie ,of kors i chwała za to:loveu:,ale tu ludzie adoptują,wystawiają ,pomagają sami a w kopiowanie angażuje sie posłów etc.

- Kto twierdzi, że przepisy są nieczytelne, że ustawa to bubel?
-Zwolennicy kopiowania!

- Ustawa, czyj to produkt? Kto nad tym pracował?
- Posłowie!
- Jeżeli Obywatele nie kumają o co chodzi np. w art. 27, tzn. że jest źle napisany akt prawny.
- Posłowie wzięli kasę za swoją pracę, w tym wypadku, za źle wykonaną.
Wynagrodzenie za źle wykonaną pracę - NIE NALEŻY SIĘ!
Wcale się nie dziwie, że dziewczyny angażują każdego kto może pomóc. A posłowie to podstawa. Poprawiają albo oddają kasę.

[Karmi]

Jasiek napisał(a):

I dalej będą kopiowane bo ustawa na to pozwala.

Jasiek to Twoja opinia. Tylko Twoja :eviltong:
A swoją drogą to ciekawe czy ktoś jeszcze myśli tak jak Jasiek :razz:
Kto uważa, ze kopiowanie ( nie wystawianie kopiowanych) jest w Polsce dopuszczalne??? Łapka do góry :cool3:

[maxxel]

xxxx52 napisał(a):

maxxel-pies to luksus,oczywiscie ,ale nie z powodu kosztow oplacania wet za obcinanie ogonow czy uszu:crazyeye:
sw.Mikolajem oczywiscie nie jestes ,ale jestes jak" kon z dwoma klapami na oczach",co ma bardzo ograniczona przestrzen dzialania i spostrzegania:diabloti:a tak w swiete Mikolaje to juz dawno przestalam wierzyc:evil_lol:

..szkoda bo warto!

[Abi]

Abbi doprawdy?Nie zauważyłam,żeby w sprawach schronisk i umieralni przerzucano sie apelacjami do posłów i petycjami do sejmu,ale przyznam,że niewiele czytam o takich tematach.Dogomania to główne forum adopcyjne-zgadzam sie ,of kors i chwała za to:loveu:,ale tu ludzie adoptują,wystawiają ,pomagają sami a w kopiowanie angażuje sie posłów etc.

Mysle, ze poslom glowy nie spuchna od nadmiaru pracy:evil_lol:

Czy jednak ustawa o obcinaniu uszu i ogonow nie jest czescia ustawy o ochronie zwierzat?

Zakaz jednak tego procederu nie wydaje sie niesc powaznych konsekwencji finansowych, tymczasem realizowanie pozostalych punktow ustawy dot. bezdomnosci to niestety juz finanse, ktorych w naszym kraju oczywiscie nie ma:(

A moze by tak za kazdy uciety ogonek stowka na bezdomne pieski, a za uszka dwie stowki:);)

[niceravik]

Jasiek napisał(a):

I dalej będą kopiowane bo ustawa na to pozwala.

...w grajdole wyobraźni „Kiepskich”... chodofffców :lol:.

[niceravik]

MARS napisał(a):

heh..........

MARS, nie ze mną takie numery! Ja dużo widze!
Chcesz zobaczyć swój post sprzed edycji :eviltong:?
I kto by pomyślał? Niby taki ŚWIATOWY i kulturalny facet, a tu donosy, podszywki :evil_lol:!
A może sam nam opowiesz, pod kogo się podszywałeś, co?
:mad:
.......
Karolina, przepraszam Ciebie, pomyliłam się.
:loveu:

[Jasiek]

Ravik Twoje opinie względem hodowców i ocena ich pracy po prostu mi wsi:diabloti:

cytat.Niceravik napisal/ła

Jeżeli Obywatele nie kumają o co chodzi np. w art. 27, tzn. że jest źle napisany akt prawny.

Obywatele kumają ale jest grupa która nie kuma i Ty do niej należysz:eviltong:

[Karmi]

Jasiek napisał(a):

Obywatele kumają ale jest grupa która nie kuma i Ty do niej należysz:eviltong:

Jasiek ci obywatele to: TY, rzeczniczka ZK i pracownik MR. :eviltong:
Znasz kogoś więcej, kto uważa, ze w Polsce nie ma zakazu kopiowania?

[xxxx52]

Jasiek i tego typu osoby nalezace do ZK nie tylko aprobuja obcinanie uszu czy ogonkow ale np.poznanski ZK pochlebia pseudohodowcow i hodowcow ktorzy raz od tej samej suczki sprzedaja szczeniaki z papierami ,a drugi raz bez papierow na tzw sielance:mad::mad::mad:i uwazaja ,ze pies jet po to zeby tylko rodzic:angryy::angryy::angryy:Poznanski Zwiazek kynologiczny,To towarzystwo wzajemnej adoracji :mad::mad:,u ktorych kontrola hodowcow to FUTURYZM

[niceravik]

Karmi napisał(a):

Jasiek ci obywatele to: TY, rzeczniczka ZK i pracownik MR. :eviltong:
Znasz kogoś więcej, kto uważa, ze w Polsce nie ma zakazu kopiowania?

Wyraźnie widać parcie Jaśka na STOLYCE.

Wszystko wskazuje na takie trio:
Jasiek + Związkowa Papuga + Sezonowy Robotnik MR :p.

[Chandler]

niceravik napisał(a):

Wyraźnie widać parcie Jaśka na STOLYCE.

Wszystko wskazuje na takie trio:
Jasiek + Związkowa Papuga + Sezonowy Robotnik MR :p.

:roflt::roflt::roflt:

[Jasiek]

Karmi napisał(a):

Jasiek ci obywatele to: TY, rzeczniczka ZK i pracownik MR. :eviltong:
Znasz kogoś więcej, kto uważa, ze w Polsce nie ma zakazu kopiowania?

Pewnie ze znam.

[Jasiek]

[quote name='niceravik']Sezonowy Robotnik MR :p.

Akurat tym sezonowym robotnikiem to był ten Twój wynalazek poseł A:eviltong:

[Jasiek]

xxxx52 napisał(a):

,,,,, ale np.poznanski ZK pochlebia pseudohodowcow i hodowcow .......

To napisz skargę do ZG na działalność oddziału tylko nie anonimowo bo znajdzie się w koszu.

[onek]

[quote name='onek']Pani Zofio:lol:
Korzystając z tego, że Pani tu zagląda oraz w nawiązaniu do pewnej Pani myśli, a mianowicie tej, że warto zapamietać tych parlamentarzystów, którzy myślą o zwierzętach i nie są obojętni na ich los wkleję treść Oświadczenia senatora kończącej się w listopadzie 07 kadencji (nie został wybrany na nastepną) i odchodzacego ministra Pana Ryszarda Legutko. Oświadczenie to zostało złozone w dniu 18.10.06 na 20 posiedzeniu Senatu

Oświadczenie skierowane do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego RP Zbigniewa Ziobry
Uchwalona w 1997 r. ustawa o ochronie zwierząt w rozdziale 11 wprowadza kilka typów przestępstw obwarowanych sankcjami karnymi, z karą bezwzględnego pozbawienia wolności włącznie. Szczególnie istotny w katalogu przestępstw ustawy jest art. 35 dotyczący zabicia zwierzęcia.
W powszechnej opinii społecznej przepisy te nie są dostatecznie realizowane - świadczą o tym liczne artykuły prasowe oraz reportaże telewizyjne, a także liczba zgłoszeń kierowanych do organizacji społecznych, których zadaniem statutowym jest ochrona zwierząt. Oskarżonych o przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt spotyka niemal zawsze grzywna, czyli najłagodniejszy rodzaj kary z ustawowo przewidzianych. Problemy z realizowaniem ustawy zaczynają się jeszcze wcześniej, na etapie działań prokuratury. Z informacji udzielonych mi przez przedstawicieli Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami wynika, że wnioski o popełnienie przestępstwa najczęściej kończą się postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania.
W związku z przedstawioną sytuacją zwracam się o zlecenie przeprowadzenia kompleksowej kontroli wykonywania przepisów ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r., ze szczególnym uwzględnieniem zasadności postanowień o odmowie wszczęcia postępowania oraz postanowień o umorzeniu postępowania w sprawach, których podstawą prawną są przepisy karne tejże ustawy.
Ryszard Legutko

Pozdrawiam
i mam nadzieję, że nowy minister taka kontrolę przeprowadzi.

[quote name='joaha']Witam
Śledzę watek od samego początku ,bardzo mnie interesuje temat kopiowania.
Nie jestem ani za ani przeciw.Uważam,że powinno być prawo wyboru.Podobają mi się kopiowane psy,umiem jednak docenić niekopiowanego psa jeśli oczywiście jest poprawny itp.
Natomiast w świetle obecnej sytuacji zwierząt w Pl jeśli rząd w ustawie niosącej bezpieczeństwo dla zwierząt zajmie się głównie kopiowaniem to dla mnie będzie to chore.A nie ukrywajmy,iż ten temat wzbudza więcej emocji wśród pasjonatów niż choćby schroniska,umieralnie,pseudo hodowle itp.
Co widać po popularności tego typu wątków na psich forach.

[quote name='joaha']Abbi doprawdy?Nie zauważyłam,żeby w sprawach schronisk i umieralni przerzucano sie apelacjami do posłów i petycjami do sejmu,ale przyznam,że niewiele czytam o takich tematach.Dogomania to główne forum adopcyjne-zgadzam sie ,of kors i chwała za to:loveu:,ale tu ludzie adoptują,wystawiają ,pomagają sami a w kopiowanie angażuje sie posłów etc.

joaha:lol:

Masz okazję poczytać.......

[Guest ursa81]

Z innej beczki: Pożeramy zwierzęta, a martwimy się o kawałki ich ogonów i uszu. Na naszych talerzach leżą nóżki, wątróbki, ozorki, schab, szyneczki. Nosimy skórzane buty, kurtki, mamy ;) skórzane kanapy... nosimy futra. Kto z was jest weganem?

[xxxx52]

czy takie obrzydlistwa mozna jesc,przeciez na ich widok boli brzuch,a smrod ze sklepu rozchodzi sie parenascie metrow od sklepu!

[Guest ursa81]

xxxx52 napisał(a):

czy takie obrzydlistwa mozna jesc,przeciez na ich widok boli brzuch,a smrod ze sklepu rozchodzi sie parenascie metrow od sklepu!

dlatego ja nie rozczulam się nad ogonkami nad talerzem z mielonymi.

[niceravik]

[quote name='MARS']heh..........
MARS, gdybyś sobie życzył zobaczyć ten post sprzed edycji, powiedz tylko słowo a zaraz go wkleję. Uczę się od ciebie. Miałeś pecha, mój ty nauczycielu, bohaterze dwóch bajek :lol:.

[Karmi]

Jasiek napisał(a):

Pewnie ze znam.

Żona ? :razz:

[Jasiek]

Karmi napisał(a):

Żona ? :razz:

I nie tylko .A tych kumających pozwolisz że nie będę wymieniać a to z prostej przyczyny;po prostu i tak ich nie znasz:eviltong:.Powiem tylko tak;jest to cały tabun doświadczonych kynologów i hodowców.Część z nich owszem pozostawia szczenięta niekopiowane ale są tego różne przyczyny np eksport psa tam gdzie jest calkowity zakaz wystawiania psa kopiowanego.

[Karmi]

Jasiek napisał(a):

I nie tylko .A tych kumających pozwolisz że nie będę wymieniać a to z prostej przyczyny;po prostu i tak ich nie znasz:eviltong:.Powiem tylko tak;jest to cały tabun doświadczonych kynologów i hodowców.Część z nich owszem pozostawia szczenięta niekopiowane ale są tego różne przyczyny np eksport psa tam gdzie jest calkowity zakaz wystawiania psa kopiowanego.

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pytałam czy znasz osoby, które uważają,że kopiowanie jest legalne. Kopiowanie nie wystawianie kopiowanych psów.
Piszesz, że nie wymienisz takowych bo ich nie znam a w drugim zdaniu mówisz, że to ,,cały tabun doświadczonych hodowców" więc skoro tak to może jednak jakieś nazwisko czy nazwa hodowli obiło mi się o uszy :razz:

[Jasiek]

Karmi napisał(a):

......,,cały tabun doświadczonych hodowców" więc skoro tak to może jednak jakieś nazwisko czy nazwa hodowli obiło mi się o uszy :razz:

He he he dobre sobie:lol::lol::lol::lol::lol::lol:Po pierwsze piszę tu w w swoim imieniu i nie mam zamiaru przytaczać opinnii innych hodowcow chociaż ją znam.Jak będą mieć taką potrzebę to sami napiszą.Po drugie nie jestem do tego upoważniony.A po trzecie to......i tu powinna być odpowiednia emotioikonka ale coś sie zacięło i nie otwiera się:placz:

[Chandler]

Karmi napisał(a):

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pytałam czy znasz osoby, które uważają,że kopiowanie jest legalne. Kopiowanie nie wystawianie kopiowanych psów.
Piszesz, że nie wymienisz takowych bo ich nie znam a w drugim zdaniu mówisz, że to ,,cały tabun doświadczonych hodowców" więc skoro tak to może jednak jakieś nazwisko czy nazwa hodowli obiło mi się o uszy :razz:

Karmi, WSZYSCY oprócz paru marnych osób w tym wątku uważają, że kopiowanie w Polsce jest legalne ;).
I właśnie z powodu tej "legalności", a nawet dla jej podkreślenia weterynarze w konspiracji ucinają psom ogony i uszy...
Przecież to jasne, a Ty pytasz i pytasz... i łapki każesz podnosić...:roll: ;)