Kopiowanie ( ogony i uszy)

[niceravik]

MARS napisał(a):

A od kiedy to KRLW jest organem adm. państwowej ??

MARS, dzięki za zwrócenie uwagi. Oczywiście palnęłam. Mam tylko cichą nadzieję, że KRLW nie obraziła się :lol: Po zapoznaniu się z Ustawą o zawodzie lekarza weterynarii i stwierdziłam, że STANOWISKO KRLW /jako jednostki organizacyjnej samorządu lekarzy weterynarii/ w sprawie zabiegów kosmetycznych , w niczym nie umniejsza rangi tego dokumentu. Wręcz przeciwnie. Zdecydowanie ją podnosi!

Zaś pytanie: czy chodzi o „...te rzeczywiste ???”, nadal ma „taki sobie sens”.
Pozdrawiam.

[MARS]

niceravik napisał(a):

MARS, dzięki za zwrócenie uwagi. Oczywiście palnęłam. Mam tylko cichą nadzieję, że KRLW nie obraziła się :lol: Po zapoznaniu się z Ustawą o zawodzie lekarza weterynarii i stwierdziłam, że STANOWISKO KRLW /jako jednostki organizacyjnej samorządu lekarzy weterynarii/ w sprawie zabiegów kosmetycznych , w niczym nie umniejsza rangi tego dokumentu. Wręcz przeciwnie. Zdecydowanie ją podnosi!

Zaś pytanie: czy chodzi o „...te rzeczywiste ???”, nadal ma „taki sobie sens”.
Pozdrawiam.

Chyba po łebkach czytasz ustawy... jednostką organizacyjną samorządu KRLW także nie jest...

[niceravik]

maxxel napisał(a):

...dosc istotne:razz:

... mogłoby być gdybyś zauważył to pierwszy.
A teraz to wiesz... – "podczepiasz" się tylko :p

[niceravik]

MARS napisał(a):

Chyba po łebkach czytasz ustawy... jednostką organizacyjną samorządu KRLW także nie jest...

Za to KRLW jest organem KILW, która to Izba jest organem samorządu. To są przepychanki formalne a nie merytoryczne.
Szkoda, że w kwestii stanowiska KRLW nie jestes taki konsekwentny.

[nikador]

niceravik napisał(a):

Za to KRLW jest organem KILW, która to Izba jest organem samorządu. To są przepychanki formalne a nie merytoryczne.
Szkoda, że w kwestii stanowiska KRLW nie jestes taki konsekwentny.

No,jak nie maja do czego sie przyczepić to łapią się za nieistotne rzeczy chociaż...Desperacja chyba...;)

[maxxel]

niceravik napisał(a):

... mogłoby być gdybyś zauważył to pierwszy.
A teraz to wiesz... – "podczepiasz" się tylko :p

..do tej pory pisalas prawie rozsadnie;) .Nie trac gruntu:lol:

[LALUNA]

A wracajac do Luxemburga jezeli tam wolno wystawiac kopiowane psy to jaka jest dla niektórych nieprzyjemna niespodzianka ze nawet w takich miejscach można trafić na sedziego który wyzej bedzie stawiać psy naturalne czyli nie kopiowane;)

[maxxel]

LALUNA napisał(a):

A wracajac do Luxemburga jezeli tam wolno wystawiac kopiowane psy to jaka jest dla niektórych nieprzyjemna niespodzianka ze nawet w takich miejscach można trafić na sedziego który wyzej bedzie stawiać psy naturalne czyli nie kopiowane;)

..zaczynacie sie juz miotac w waszej argumentacji.Kolejny przyklad niekonsekwencji ustawy.Niczego nie wnosi a zastepuje chwilowo pomysl na ciekawsze i powazniejsze dzialania.
Z mojej wiedzy wynika,ze sznaucery kopiowane w Luxemburgu sa "on top"
Sukcesy innych ras sledze mniej wytrwale...

[LALUNA]

Sukcesy innych ras sledze mniej wytrwale...

Pewnie dlatego wydaje Ci się ze to chwilowe.
Proponuje przejśc się po innych ringach i zobaczysz zmiany. A ze sznaucery beda ostatnie. No cóż ktoś zawsze musi być ostatni. :cool1:

[maxxel]

LALUNA napisał(a):

Pewnie dlatego wydaje Ci się ze to chwilowe.
Proponuje przejśc się po innych ringach i zobaczysz zmiany. A ze sznaucery beda ostatnie. No cóż ktoś zawsze musi być ostatni. :cool1:

Mam ogromna nadzieje,ze tak bedzie!!

[niceravik]

maxxel napisał(a):

..do tej pory pisalas prawie rozsadnie;) .Nie trac gruntu:lol:

To wszystko? Ameryka to nie jest. Robisz się coraz bardziej off’owy. Zauważyłeś?
Poza standardowymi złośliwościami od czasu do czasu napisz coś na temat. Nudze się.
<ziew>

[maxxel]

niceravik napisał(a):

To wszystko? Ameryka to nie jest. Robisz się coraz bardziej off’owy. Zauważyłeś?
Poza standardowymi złośliwościami od czasu do czasu napisz coś na temat. Nudze się.
<ziew>

Czytajac wasze posty myslalem ,ze offowanie to taka forma przekazu w tym konkretnym watku.Od dawna juz tu nic nowego sie nie wnosi:lol:.
Podobno ludzie inteligientni sie nie nudza..;) ..idz do innego cyrku bo ten juz niebawem zamkna.

[nikador]

maxxel napisał(a):

Mam ogromna nadzieje,ze tak bedzie!!

Póżno,nie oznacza wcale:p Przemyśl może jeszcze sprawę kopiowanego szczeniaka,bo jeśli planujesz karierę wystawową możesz się w rezultacie lekko zdziwić;)

[maxxel]

nikador napisał(a):

Póżno,nie oznacza wcale:p Przemyśl może jeszcze sprawę kopiowanego szczeniaka,bo jeśli planujesz karierę wystawową możesz się w rezultacie lekko zdziwić;)

Prawdopodobnie sama nie wierzysz w to wizjonerstwo.Sprawa kopiowania przemyslana.Bedzie to pies bez ogona.

[nikador]

maxxel napisał(a):

Prawdopodobnie sama nie wierzysz w to wizjonerstwo.Sprawa kopiowania przemyslana.Bedzie to pies bez ogona.

Ok,tylko pózniej nie płacz,ze nikt nie ostrzegał;)
A czy wierzę?To już przestała być kwestia wiary...:p

[niceravik]

maxxel napisał(a):

..zaczynacie sie juz miotac w waszej argumentacji.Kolejny przyklad niekonsekwencji ustawy.Niczego nie wnosi a zastepuje chwilowo pomysl na ciekawsze i powazniejsze dzialania.
...

Znakomity poeta dla "gminnych interpretatorów", wskazuje taką oto perspektywę:

„Gdy Sancho Pansa wyedukowany
W najwyższej szlachetności aż po tłuste uszy
Zrozumiał żeć jest rycerz i na podbój ruszył
Miedzy wiatraki, czorty i pogany
Skończył jako pan jego, mistrz i nauczyciel
Ale już dalsza droga niejednaka
Bo zdarto portki z dupy nieboraka
I zaczęła się prawda czyli bicie

Przygrzewał mu kto żywy aż zad pozieleniał
I sterczał jak góra, jak wyrzut sumienia
Jak krzak ognisty, jak wieczna przestroga
Że panom inna droga, chamom inna droga...”

[lutomskak]

niceravik napisał(a):

Znakomity poeta dla "gminnych interpretatorów", wskazuje taką oto perspektywę:

„Gdy Sancho Pansa wyedukowany
W najwyższej szlachetności aż po tłuste uszy
Zrozumiał żeć jest rycerz i na podbój ruszył
Miedzy wiatraki, czorty i pogany
Skończył jako pan jego, mistrz i nauczyciel
Ale już dalsza droga niejednaka
Bo zdarto portki z dupy nieboraka
I zaczęła się prawda czyli bicie

Przygrzewał mu kto żywy aż zad pozieleniał
I sterczał jak góra, jak wyrzut sumienia
Jak krzak ognisty, jak wieczna przestroga
Że panom inna droga, chamom inna droga...”

noooo-to dopiero jest off w temacie o kopiowaniu.....:)

[Quelthalas]

[quote name='MEGNUM']No własnie chyba nie znają hahaha.

No to pokaż mi w obowiązującym wzorcu zdanie na temat ciętego ucha -chociaż jedno:diabloti:
Oj,Madzia, wiem,ze jesteś fanką ciętego ucha, ale tu nie masz racji.Nie będę po raz kolejny przytaczać mojego posta, z którym zgadza się wielu uczestników tego wątku, ale ucho cięte powinno kwalifikować psa/sukę do NDO (nie do oceny).
Regulamin wystaw mówi:

7. Przy ocenie sędziowie kierują się wzorcami ras zatwierdzonymi przez FCI lub innymi, ustanowionymi
przez organizacje kynologiczne uznane przez FCI...

[SIZE=2]NIE DO OCENY

(NDO). To określenie jest przewidziane dla każdego psa, który:

...
[SIZE=2]- wykazuje ślady przeprowadzonych operacji lub leczenia oraz zabiegów, które mogą być uznane za próbę oszustwa.
...To samo dotyczy sytuacji, gdy sędzia ma uzasadnione podejrzenia, że przeprowadzono operację, której celem było skorygowanie wad powiek, uszu lub ogona. Uzasadnienie adnotacji NIE DO OCENY powinno
być wpisane w karcie oceny psa.

Madzia, znasz wzorzec doga doskonale.Ale dla mniej znających przytoczę:

Uszy: Z natury wiszące, wysoko osadzone, średniej wielkości. Przednie krawędzie przylegają do policzków.

Wady: Uszy: Osadzone za wysoko lub za nisko, odstające na boki lub płasko przylegające.

Wniosek prosty: przy obciętym uchu sędzia nie może jednoznacznie stwierdzić, czy jest ono przylegające do policzków czy też odstajace na boki...Cięcie ucha może być więc próbą oszustwa ukrywającą tę wadę.

Poza tym nigdzie we wzorcu nie ma zapisu, jak ma wyglądać ucho cięte.
Dlatego też na wielu wystawach cięte dogi zaczynają mieć obniżane oceny -i bardzo słusznie zresztą.Z tego, co słyszę -w coraz większej ilości krajów cięte są już z tyłu za niekopiowanymi, właśnie z powodu uszu.Ostatnio rozmawiałam na ten temat z jedną z czołowych hodowczyń dogów w Europie.I bardzo spodobało mi się Jej stwierdzenie,że przy dzisiejszej świadomosci człowieka, jego rozwiniętym poczuciu estetyki oraz wspólnoty z naturą i światem kopiowanie uszu czy też ogona to wstyd ogromny..

[niceravik]

Regulamin wystaw:
Rozdział I ust.9.
„ W wystawach uczestniczyć mogą tylko psy zdrowe, posiadające zaświadczenia zgodne z wymogami służby weterynaryjnej. Psy chore, kalekie*, z atrofią jąder, suki będące w widocznej ciąży lub z cieczką nie mogą uczestniczyć w wystawach. W przypadku, gdy właściciel nie zastosuje się do tego przepisu, sędzia powinien wykluczyć psa z ringu."

* /pies, któremu obcięto ogon/uszy -> okaleczony -> kaleki/

lutomska, off na off :lol:
Znasz może autora tego wymownego utworu?
/w google nie znajdziesz :p /

[maxxel]

„

W wystawach uczestniczyć mogą tylko psy zdrowe, posiadające zaświadczenia zgodne z wymogami służby weterynaryjnej. Psy chore, kalekie*, z atrofią jąder, suki będące w widocznej ciąży lub z cieczką nie mogą uczestniczyć w wystawach. W przypadku, gdy właściciel nie zastosuje się do tego przepisu, sędzia powinien wykluczyć psa z ringu."

Podazajac za paragrafem,powinno sie rowniez wykluczyc wszystkich sedziow zagranicznych i naszych rodowych,wystawiajacych doskonale oceny z wnioskami CWC I CACIB wlacznie,psom kopiowanym.W rozumowaniu,albo sedzia "kynologiczny" ma w d...e ustawe,albo jego wiedza odnosnie wzorca jest znikoma!!

[aisia]

Nie rozumiem po co tyle krzyku i przepychanek na temat kopiowania sznaucerow....po pierwsze prawo jest prawem i nalezy sie go trzymac a jak sie go nie przesytrzega to nalezy poniesc z tym zwiazane konsekwencje, a po drugie to wzorzec sznucera zostal juz dawno zmieniony wiec nie rozumiem jakim cudem psy urodzone po tej dacie ktore sa kopiowane zostaja ocenione na wystawie...

[Mokka]

aisia napisał(a):

Nie rozumiem po co tyle krzyku i przepychanek na temat kopiowania sznaucerow....po pierwsze prawo jest prawem i nalezy sie go trzymac a jak sie go nie przesytrzega to nalezy poniesc z tym zwiazane konsekwencje, a po drugie to wzorzec sznucera zostal juz dawno zmieniony wiec nie rozumiem jakim cudem psy urodzone po tej dacie ktore sa kopiowane zostaja ocenione na wystawie...

Jak widzisz, cuda się zdarzają ;) . Kopiowanie w naszym kraju ma się nieźle i wciąż jeszcze ma zwolenników. Ale, jak widać, zwiększa się grupa osób, które wolą psy w całości i nie obcinają uszu ani ogonów.

[maxxel]

[quote name='aisia']Nie rozumiem po co tyle krzyku i przepychanek na temat kopiowania sznaucerow....po pierwsze prawo jest prawem i nalezy sie go trzymac a jak sie go nie przesytrzega to nalezy poniesc z tym zwiazane konsekwencje, a po drugie to wzorzec sznucera zostal juz dawno zmieniony wiec nie rozumiem jakim cudem psy urodzone po tej dacie ktore sa kopiowane zostaja ocenione na wystawie...

...moze z powodu niedoskonalosci ustawy?!:razz:

[maxxel]

[quote name='Mokka']Jak widzisz, cuda się zdarzają ;) . Kopiowanie w naszym kraju ma się nieźle i wciąż jeszcze ma zwolenników. Ale, jak widać, zwiększa się grupa osób, które wolą psy w całości i nie obcinają uszu ani ogonów.

Polska nie jest tu odosobnionym przypadkiem!!

[aisia]

maxxel napisał(a):

...moze z powodu niedoskonalosci ustawy?!:razz:

Ale co ma ustawa do wzorca????

Poza tym nie ma prawa doskonalego zawsze jakis cwaniaczek znajdzie w nim dziure...

Tak Mokka, ale nie tylkow POlsce sa zwolennicy kopiowania, ALE chyba tylko w Polsce sie tego nie przestrzega w tym wypadku ...