Agonia Posted May 1, 2011 Posted May 1, 2011 Czy ktoś zna tego Pana [FONT=Arial]Jozef Mravík coś moze o nim powiedziec? [/FONT] Quote
Ginkat Posted May 2, 2011 Posted May 2, 2011 [quote name='Agonia']Czy ktoś zna tego Pana [FONT=Arial]Jozef Mravík coś moze o nim powiedziec? [/FONT] Sprawnie sędziuje, zwraca uwagę na poprawną budowę, lubi obejrzeć dobrze ząbki. Quote
Mari Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 czy ktoś był oceniany przez tego Pana? jakie wrażenia? co lubi, na co zwraca szczególna uwagę? Quote
Elitesse Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 mnie ocenial w zeszlym roku lubi psy efektowne, bardzo dobrze pokazane i dobrze sie ruszajace ... ale niespecjalnie znal sie na mojej rasie ( sznaucery) Quote
Ganzi Posted April 25, 2013 Posted April 25, 2013 Witam, czy ktoś orientuje się w preferencjach sędziowania tego Pana? Quote
mychaaaaa Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Sędziował nas w ubiegłym roku na Słowacji. Odnieśliśmy bardzo pozytywne wrażenie - na głos wyjaśniał dlaczego danego psa wybiera, dlaczego kto wygrywa i za co przegrywa. Wysoka kultura oceny. Potępiał powarkiwanie psów w ringu i nieprzychylnie patrzył na owe osobniki, zwracał uwagę na uzębienie. Brak pełnej szaty u psa w lipcu mu zupełnie nie przeszkadzał. Samojedy ocenił moim zdaniem trafnie, wybierał ładnie zbudowane, dobrze pokazujące się psy. Quote
Ganzi Posted May 6, 2013 Posted May 6, 2013 Mychaaa a to sędzzia z tych bezdotykowych czy macał wszystkie psiaki w ringu, sam sprawdzał ząbki ? No i zauważyłaś jakieś preferencje może ? daj znać :) Quote
mychaaaaa Posted May 6, 2013 Posted May 6, 2013 (edited) Psy macał, ale niezbyt nachalnie - od razu na głos mówił, co stwierdza. Zęby pokazywał właściciel, ale potrafił też sam sprawdzić, szczególnie jeśli dopatrzył się braków i za braki obniżał oceny. O preferencjach trudno mi powiedzieć... w Samoyedach wybierał psy mocne, ładnie pokazujące się. Było dosyć dużo statyki i dużo biegania. Jeden pies powarkiwał na porównaniu w ringu na naszego i sędzia przyjął to z dużą dezaprobatą, owego psa od razu wykluczył (w sensie nie brał pod uwagę) z wyboru o Najlepszego Psa w Rasie. Były i doskonałe i bardzo dobre, jeśli coś mu się nie podobało. Z tego co tłumaczyłam opis - zwracał dużą uwagę na proporcje, bo głównie o tym jest opis. Brak pełnego włosa w lipcu nie był dla niego problemem i nie zwracał na to zbytnio uwagi. Wydaje mi się więc, że budowa jednak była ważniejsza od włosa. Rasę wziął zasłużenie mocny, ładnie zbudowany, efektowny samiec, który bardzo ładnie się pokazywał. Wydaje mi się, że na międzynarodowej wystawie oceniał ostrzej niż na krajowej. Ale to luźne spostrzeżenie. Edited May 6, 2013 by mychaaaaa Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.