KT Arts Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Kurcze, jak mi się marzy taki aparat:loveu: Chciałbym miec kiedys lustrzankę..:lol: Quote
WeronikaM Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 70-300 hhihih :haha: śliczne obsrajdachy (po czesku-gołąb) http://i44.tinypic.com/2r6kz2t.jpg Quote
eria Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 http://i43.tinypic.com/2drq08.jpg to jest najśliczniejsze z całej serii :) Quote
Doginka Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 [quote name='eria']http://i43.tinypic.com/2drq08.jpg to jest najśliczniejsze z całej serii :) Eria, jak zrobić, żeby tło się rozmyło, a obiekt fotografowany był ostry?:hmmmm: - już zapomniałam:oops: Quote
zuzolandia Posted April 9, 2010 Author Posted April 9, 2010 [quote name='Doginka']Wccześniej marzyłam o tym 70 - 300, ale w maju mam dostać na urodzinki makro Nikora:multi: - światło 2.8 ;-) ooooooooo ja tez mam w maju urodzinki :eviltong: blizniak jestem zodiakalny :evil_lol: [quote name='Cavy']http://i41.tinypic.com/am8j6b.jpg super ten gołąb ;-) wielkie dzieki :loveu: [quote name='WeronikaM']:haha: śliczne obsrajdachy (po czesku-gołąb) http://i44.tinypic.com/2r6kz2t.jpg nie tylko dachy obsrywaja :evil_lol: [quote name='eria']http://i43.tinypic.com/2drq08.jpg to jest najśliczniejsze z całej serii :) Fruziolek gapiacy sie na latajace gołebie :eviltong: szkoda ze nie mozna było zlapac tego w całosci :lol: [quote name='Doginka']Eria, jak zrobić, żeby tło się rozmyło, a obiekt fotografowany był ostry?:hmmmm: - już zapomniałam:oops: sama jestem ciekawa :cool3: Quote
zuzolandia Posted April 9, 2010 Author Posted April 9, 2010 A teraz dostaniecie foty Demolatora :evil_lol:. przed chwila skonczył po raz kolejny już wywracać mi chaupe do góry nogami :evil_lol:.moj chrzesniak...ale zeby nie było ja byłam grzecznym dzieckiem..:diabloti::diabloti::diabloti: Quote
halgre Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 [FONT="Garamond"][SIZE="4"]Demolator czyści też chaupę - nie tylko demoluje :evil_lol::evil_lol::evil_lol:[/FONT] http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg Quote
Tepes Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 nie lubia takich małych dzieci:evil_lol: http://i44.tinypic.com/2ngdjrp.jpg ceeel pal hahaha:evil_lol: http://i41.tinypic.com/2133kfd.jpg:loveu: kudłate jak zawsze bosko:loveu::loveu: Quote
taxelina Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Niufciak napisał(a):Kurcze, jak mi się marzy taki aparat:loveu: Chciałbym miec kiedys lustrzankę..:lol: Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D Quote
Alicja Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 no to po lapku ... http://i44.tinypic.com/10p82kj.jpg Quote
Doginka Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Demolator czyściciel:lol::diabloti::loveu: http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg Ja jestem zodiakalnym BYKIEM;-) Quote
QQk Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 deer_1987 napisał(a):Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty. Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca. Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę. Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :) Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków. Quote
zuzolandia Posted April 9, 2010 Author Posted April 9, 2010 [quote name='halgre'][FONT=Garamond]Demolator czyści też chaupę - nie tylko demoluje :evil_lol::evil_lol::evil_lol:[/FONT] http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg to ściema :eviltong: [quote name='Anula & Bono']nie lubia takich małych dzieci http://i44.tinypic.com/2ngdjrp.jpg ceeel pal hahaha http://i41.tinypic.com/2133kfd.jpg:loveu: kudłate jak zawsze bosko:loveu::loveu: mnie troche przerażają :evil_lol: [quote name='deer_1987']Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D mojego nikona d70 kupilam wraz z 2 obiektywami za 1400zeta na allegro ..wiadomo ze uzywany :evil_lol: nie chcialam wywalac mnóstwa kasiory na nowy bo nie wiedziałam czy nie rzuce tym w kat stwierdziwszy ze fot robić nie umiem :cool3: [quote name='Alicja']no to po lapku ... http://i44.tinypic.com/10p82kj.jpg ....pretekst zeby moja małza kupiła mi nowego :diabloti: [quote name='Doginka']Demolator czyściciel http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg Ja jestem zodiakalnym BYKIEM;-) ....ale majowym :multi::loveu: [quote name='QQk']Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty. Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca. Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę. Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :) Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków. ....mialam soniaka 200 pozyczonego i musze powiedzieć ze bardzoo ładne foty wychodziły i przede wszystkim prosty w obsłudze :evil_lol: ...jedyne co to ruch łapał beznadziejnie ,,ale nie wiem czy to wina lustra czy moich nieumiejetnosci :diabloti: Quote
KT Arts Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 deer_1987 napisał(a):Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D Nie no jak juz kupić to porządną:) Quote
QQk Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Niufciak napisał(a):Nie no jak juz kupić to porządną:) Nikon D3X jest niewątpliwie lustrzanką porządną :) Jeżeli nie ma się zamiaru zarabiać robieniem zdjęć nie ma sensu kupowanie korpusu za więcej jak 2-3 tysiące. Trzeba doliczyć jeszcze parę szkieł, polar, statyw, torbę, itd... Quote
zuzolandia Posted April 9, 2010 Author Posted April 9, 2010 [quote name='Niufciak']Nie no jak juz kupić to porządną:) porządna od słowa pożądać :diabloti: [quote name='Doginka']Mówię DOBRANOC:hand::loveu: dobranocc koffana :loveu: [quote name='QQk']Nikon D3X jest niewątpliwie lustrzanką porządną :) Jeżeli nie ma się zamiaru zarabiać robieniem zdjęć nie ma sensu kupowanie korpusu za więcej jak 2-3 tysiące. Trzeba doliczyć jeszcze parę szkieł, polar, statyw, torbę, itd... a nikon d70 ? porządny? Quote
QQk Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Czytając opinie fachowców, patrząc na zdjęcia to bardzo fajna puszka. Nikon to klasa sama w sobie :) Quote
zuzolandia Posted April 9, 2010 Author Posted April 9, 2010 [quote name='QQk']Czytając opinie fachowców, patrząc na zdjęcia to bardzo fajna puszka. Nikon to klasa sama w sobie :) to dlaczego kupiłeś pentaxa? tak se z ciekawości pytam;-) Quote
QQk Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 Bo: 1. K-x jest porównywalny z D300 - nie D3000 - ale jest ponad dwa razy tańszy 2. Bo za niecałe dwie stówki można kupić takie cuda: f:1.8/ 55mm - jasna stałka f:1.4/50 - za...ście jasna stałka 4. z tymi cudami działa stabilizacja, światłomierz i potwierdzenie ostrości 5. dobrze leży mi w rękach Quote
halgre Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 [FONT="Times New Roman"][SIZE="4"]Doberek [/FONT] ***************************** Quote
Darianna Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;) Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;) Quote
taxelina Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 QQk napisał(a):Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty. Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca. Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę. Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :) Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków. Mala? To zalezy tez do czego i jak profesionalny. ja nie narzekam na zdjecia z olympusa e420 :) Quote
taxelina Posted April 10, 2010 Posted April 10, 2010 Darianna napisał(a):Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;) Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;) Jest tez watek fotografi w offtopic tam lepiej pomoga na pewno. my mamy tamron 50-200 i polecamy :) Niufciak napisał(a):Nie no jak juz kupić to porządną:) No to zalezy jak bardzo profesionalnie bedziesz focic, oplaca sie kupic gorsza puszke i lepsze obiektywy. ja nie narzekam na moj e420 :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.