Pies rasy agresywnej- rottweiler

[Guest grezak]

witam,
mam pytanie, kiedy pies rasy jak w temacie uznany jest przez prawo jako rasa agresywna. Czy wtedy jak posiada rodowód, czy sa jakieś inne kryteria? Pytam poniewaz mój jest rottweilerem o dłuższej sierści, bez rodowodu i nie wiem, czy mam go rejestrować w gminie?
pozdrawiam
r

[Kasia_82]

Rasa Rottweiler znajduje sie na wykazie ras psow uznawanych za agresywne.Z mojego punktu widzenia uwazam , ze aby nazwac psa Rottweilerem musi on posiadac rodowod.Pies ktory z wygladu przypomina Rottweilera a takiego dokumentu nie posiada traktowany jest jako kundel/kundelek ( jak kto woli ).

[olapaco]

Kasia_82 napisał(a):

Rasa Rottweiler znajduje sie na wykazie ras psow uznawanych za agresywne.Z mojego punktu widzenia uwazam , ze aby nazwac psa Rottweilerem musi on posiadac rodowod.Pies ktory z wygladu przypomina Rottweilera a takiego dokumentu nie posiada traktowany jest jako kundel/kundelek ( jak kto woli ).

Dodam jeszcze, że jako kundel/kundelek nie musi być zarejestrowany, a właściciel nie musi posiadać na niego zgody :angryy:, co jest dla mnie totalną głupotą ( ja mam rottka z rodowodem )
Żebym została dobrze zrozumiana nie mam pretensji do Ciebie, tylko do geniuszy wymyślających takie bzdury.:mad:

[zaba14]

Twoj pies jest kundelkie, przypomina rottka, ale nim nie jest i nikt Ci tego nie udowodni, nie musisz rejestrowac psa w gminie.

[Hummerka]

Ja mam podobnie, mój to nierodowodowy pitbull, ale związek kynologiczny i tak nierejestruje tej rasy. Przepisy są do bani i tak wszystko jest tylko na papierze nikt się tym nie zajmuje chyba, że dojdzie do wypadku bo pies kogoś pogryzł. Najważniejsza jest odpowiedzialność człowieka ,a nie to jakiej jest rasy pies bo nawet z potulnego goldenka można zrobić bestię jak będzie źle traktowany. :eek2: Pozdrawiam. M & H

[rebellia]

olapaco napisał(a):

Dodam jeszcze, że jako kundel/kundelek nie musi być zarejestrowany, a właściciel nie musi posiadać na niego zgody :angryy:, co jest dla mnie totalną głupotą ( ja mam rottka z rodowodem )
Żebym została dobrze zrozumiana nie mam pretensji do Ciebie, tylko do geniuszy wymyślających takie bzdury.:mad:

Popieram :shake: te przepisy to jakaś paranoja :shake:

[tkacka]

.hhhmmmm...po to wnioskowano by wszystkie psy w typie ras uznanych za niebezpieczne byly objete tymi przepisami...to wydaje si8e logiczne...

[Kasia_82]

Z tego co sie orientuje tkacka to taki przepis zostal wprowadzony .......cos na ten temat czytalam ........ale nie moge sobie przypomniec.........:roll:

[Dobermania]

Tak, tak!
Też czytałam.
Ja mam dobka bez rodowodu (a może?), ze schroniska. Jest bojaźliwy, łagodny, uległy w stosunku do ludzi.
Nie mam dość tłumaczenia naokoło, że nie istnieje termin "rasa agresywna"...
Bo często to np. jamniki rzucają się na ludzi. I "stuprocentowe" kundelki, nieprawidłowo prowadzone przez "opiekunów"...

[Brucio]

ja mialam rottka (juz za TM) i mialam na niego pozwolenie ,mimo ze nie mial "papierow" to bylo jakos zaraz po wprowadzeniu tego przepisu i chcialam zeby nikt nie mogl sie do mnie o nic przyczepic / to byly czasy nagonki na rottki i ciagle ktos mial o cos pretensje/ nie wiem jak jest teraz ale mysle ze sie nie zmienilo

[Kasia_82]

Zamiast wydawac ksiazke pt:"Grozne psy" powinni raczej zatytulowac ja : "Grozne psy - nieodpowiednich wlascicieli" :evil_lol: Bo moim zdaniem nie ma groznych psow - sa tylko chorzy ludzie , ktorzy robia psu wode z mozgu przez co staje sie groznym.