Saint Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Jurku, a kto Twoim zdaniem miałby ochotę rozmawiać z kobietą, która doprowadziła do krzywdy tak wielu zwierząt i jej zagorzałym orędownikiem? Nie bardzo wiem, dlaczego Cię te sytuacje dziwią. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że stoisz po złej stronie barykady i bronisz złych osób.. Quote
Jurek2050 Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 (edited) [quote name='Saint']Jurku, a kto Twoim zdaniem miałby ochotę rozmawiać z kobietą, która doprowadziła do krzywdy tak wielu zwierząt i jej zagorzałym orędownikiem? Nie bardzo wiem, dlaczego Cię te sytuacje dziwią. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że stoisz po złej stronie barykady i bronisz złych osób..[/QUOTE] Pani Stenia, nie była gospodynią posiedzenia, gdyż organizowane było przez Komisję Ochrony Środowiska - Starostwa Poznańskiego omawiającego sprawę schroniska międzygminnego w Skałowie. W mojej informacji nie było wzmianki, że p. Stenia w nim będzie uczestniczyć i chociażby dlatego, że o tym nie wiedziałem. Wówczas jeszcze piastowała funkcje w TOZ i reprezentowała tylko jedną organizację. Moim zdaniem słusznie walczyła o przyspieszenie prac budowy tego schroniska. Reprezentowałem naszą Fundację. Jednak dwie organizacje to jest trochę mało jak na tak duży POWIAT!!! Swoje krytyczne spojrzenie na działania danej osoby lub organizacji można mieć oraz oddzielną drogą jak widzi się taką potrzebę kierować skargi i wnioski o ukaranie do odpowiednich organów. Dla nadrzędnego celu, gdy nie dotyczy, akurat tych spostrzeżeń, winno się wspólnie pracować. Przeważnie wykorzystuje się nie wnikając w meritum sprawy fakt, że się kłócą, co jest w sumie ze szkodą dla zwierząt. Mamy do czynienia z politykami, którzy liczą się przede wszystkim z silną grupą społeczną. Marsze dla zwierząt ukazały jak się chce to ludzi można zwołać. Dlatego ponawiam apel o integracje organizacji. Opór materii jest bardzo silny, dlatego apel jest zasadny. Z pozdrowieniem, Jurek Edited February 22, 2012 by Jurek2050 Quote
Ada-jeje Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 [quote name='Jurek2050'] Mamy do czynienia z politykami, którzy liczą się przede wszystkim z silną grupą społeczną. Marsze dla zwierząt ukazały jak się chce to ludzi można zwołać. [/QUOTE] A co zrobili politycy dla zwierzat :crazyeye: Quote
Jurek2050 Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 [quote name='Ada-jeje']A co zrobili politycy dla zwierzat :crazyeye:[/QUOTE] Politycy mogą redagować prawo i dawać kasę. Od siły nacisku społecznego zależeć będzie ile z tego przeznaczy się na zwierzęta. Quote
farabutto Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Biorąc pod uwagę realne położenie zwierząt w tym kraju, jako skutek tego nacisku uważam, że jego wieloletni, społeczni kreatorzy, różnej maści oralni i epistolarni działacze, już dawno w akcie sprawiedliwości powinni rozwalić swoje łby o psie budy, ze wstydu. Quote
Ada-jeje Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 [quote name='Jurek2050']Politycy mogą redagować prawo i dawać kasę. Od siły nacisku społecznego zależeć będzie ile z tego przeznaczy się na zwierzęta. Moga ale nie musza i to jest roznica. Nowelka ustawy dala im wlasnie takie narzedzie do reki. A Ty wez sie wreszcie do roboty i probuj egzekwowac to prawo od tych ktorzy maja je przestrzegac a nie tylko pisac mrzonki i zachwycac sie nad logo dla schroniska ktorego nie ma i moze nigdy nie bedzie. Quote
Jurek2050 Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 (edited) [quote name='Ada-jeje']Moga ale nie musza i to jest roznica. Nowelka ustawy dala im wlasnie takie narzedzie do reki. A Ty wez sie wreszcie do roboty i probuj egzekwowac to prawo od tych ktorzy maja je przestrzegac a nie tylko pisac mrzonki i zachwycac sie nad logo dla schroniska ktorego nie ma i moze nigdy nie bedzie. No dała i dlatego o niej przypominam. Informację ponownie przekazałem, gdyż warta jest powtórzenia, choćby dla nowych uczestników wątku na tym forum. Robię tyle na ile mnie stać i nie gonię innych do roboty. Swoją drogą nakaz pracy był za komuny. :( Moim zdaniem tego typu wtręty nie są potrzebne. Internet służy m.in. do uczenia się i wymiany poglądów. Zawsze będzie tak, że Ty czegoś nie będziesz wiedziała, jak i ja czegoś innego. Inna sprawa, że przeważnie kobiety są stachanowcami, a mężczyźni dążą o wykonania tego samego o wiele mniejszą ilością nakładu siły. Na początku wolą omówić dogłębnie dane zagadnienie, aby nie wyważać otwartych drzwi. :) Gdzie napisałem, że zachwycam się nad logo? Jurek Edited February 23, 2012 by Jurek2050 Quote
Jurek2050 Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 (edited) [quote name='farabutto']Biorąc pod uwagę realne położenie zwierząt w tym kraju, jako skutek tego nacisku uważam, że jego wieloletni, społeczni kreatorzy, różnej maści oralni i epistolarni działacze, już dawno w akcie sprawiedliwości powinni rozwalić swoje łby o psie budy, ze wstydu. Problem jest bardziej złożony. Nadzór nad ustawą o ochronie zwierząt posiada dyktatorska Inspekcja Weterynaryjna z poparciem swojego Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Poparcie ukazane w pisemnej opinii tego ministerstwa z 2005 roku, gdy organizacje zbuntowały się na te praktyki. Jednakże po buncie nastąpiła cisza. Prawdopodobnie na skutek rozpoczęcia debaty między samymi organizacjami nad zmianą całej ustawy, w tym również nadzoru www.koalicja.org.pl . Do połowy 2002 roku nadzór nad ustawą o ochronie zwierząt sprawowany był przez organizacje pozarządowe. W dalszym okresie organizacje stały się współpracujące z Inspekcją Weterynaryjną. Inspekcja wykorzystując nowy zapis uniemożliwiła, przy aprobacie Ministra Rolnictwa, organizacjom na przeprowadzanie niezależnych kontroli warunków bytowych zwierząt w pomieszczeniach zamkniętych. W 2005 organizacje udostępniły swoje opinie prawne, które były odmienne od stanowiska Inspekcji. Arogancja inspekcji jest nie tylko przy żywotnych dla lobby mięsnego tematach związanych ze zwierzętami gospodarskimi, ale również przy mniej ich interesujących, tj. zwierzętach domowych. Bardzo dobitnie pokazano to w programie TVN Uwaga, gdzie dopiero skarga do Prokuratora na Powiatowego Inspektora Weterynarii umożliwiła wejście inspektorowi organizacji do schroniska. „Arogancja” spowodowana przede wszystkim naciskiem lobby hodowlano-rzeźnego. W 1999 roku Smithffield Foods jedna z największych korporacji światowych, wykupiła akcje polskiego Animexu. Ponieważ ta korporacja nie planowała dostosowanie się do obecnie panującego w Polsce prawa, wymusiła na politykach jego złagodzenie. Gnojowica (odchody od trzody chlewnej), która do 2000 roku była odpadem i potrzebna była kosztowna jej utylizacja, nagle stała się cennych nawozem, leżakowanym przez kilka mięsięcy m.in. pod podłogą chlewni. Chorują pielęgniarze, lekarze weterynarii i oczywiście zwierzęta wdychając bardzo toksyczne gazy (siarkowodór, metan, cyjanowodory, ca 140 gatunków) ulatniające się otwory wlotowe dla odchodów. Chorób u zwierząt w wielkich hodowlach Amerykanie nie leczą, po prostu im się nie opłaca się. Jak nie przejmują się cierpieniem ludzi, tak też cierpieniem chorujących tam zwierząt. I tak pójdą na żer głupim konsumentom. Polecam obejrzenie reportażu BBC Świński Interes: http://www.youtube.com/watch?v=sBYQly4ediM . Skrót tekstowy m.in. na http://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wstrzasajacy-and-8222;swinski-interesand-8221;,wia5-3267-1457.html . Dlatego m.in. odebrano organizacjom nadzór nad ustawą o ochronie zwierząt w 2002 roku http://orka.sejm.gov.pl/proc4.nsf/opisy/339.htm . Należy zważyć, że organizacje statutowo zajmujące się ochroną zwierząt podlegają Ministrowi Środowiska (co było pierwotnym założeniem również dla samej ustawy), a sama ustawa Ministrowi Rolnictwa. Na przykład bardzo skaża się środowisko przy wielkich fermach trzody chlewnej!!! O czym też w powyższym reportażu BBC. Widząc brak woli Ministerstwa Rolnictwa i Inspekcji Weterynaryjnej organizacje ustaliły projekt całkiem nowej ustawy o ochronie zwierząt. Zebrano ponad 200 000 podpisów, złożono projekt w lasce marszałkowskiej, a teraz jest już w komisjach sejmowych po I czytaniu http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=26 . Wszelkie uwagi do projektu należy m.in. adresować do koalicja@koalicja.org.pl oraz warszawa@toz.pl . Zmiana prawa przez Obywateli wymaga, permanentnego, potężnego nacisku społecznego!!! Pozdrawiam, Jurek http://www.facebook.com/jurek.duszynski Edited February 25, 2012 by Jurek2050 Quote
farabutto Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 Taki jest trend, a głównym sprawcą zamieszania jest modny konsumpcjonizm. Obywatel chce „pożerać” coraz więcej i więcej dóbr, bez opamiętania, i dlatego na rynku poszukuje taniego towaru. W tym wypadku, dotyczy to żywności mięsa, jaj itp.. Kiedy większość z nas staje przed półką w markecie jaki wybieramy towar? Weźmy jaja. Jak często kupujemy jaja z wolnego wybiegu w cenie 1 zł/sztukę, a jak często z chowu klatkowego po 0.50 zł/sztukę? Jak często kupujemy schab z ferm ekologicznych w cenie 25 zł/kg, a jak często mięso importowane z Danii w promocyjnej cenie 11.49 zł/ kg? To co wybieramy, mamy na półkach. Market też chce powiększyć sprzedaż i szuka najtańszego dostawcy. Smithfield nie zważając na dobrostan zwierząt, koszmarne zanieczyszczenie środowiska, zduszenie lokalnych producentów i przetwórców, zagrożenie epidemiologiczne dla ludzi, dostarcza do marketów towaru w dobrej cenie i finał. A na koniec zadowolony z siebie ludek, wypasiony na tanim mięsku, w słusznym proteście podpisuje projekt ustawy, której wprowadzenie wymiecie mu tanie żarcie z półek. Gdzie tu jest miejsce na potężny nacisk społeczny na zmiany? Pozdrawiam, Jacek Quote
tymuś Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 witam i przepraszam za offa chciałem was zaprosić na jarmark dla Warki i Pimpka cel będzie przeznaczony no ogłoszenia dla nich bo jakoś nikt ich nie chce:shake: http://www.dogomania.pl/threads/2235...ia-do-04.03.12 Quote
Jurek2050 Posted February 26, 2012 Posted February 26, 2012 [quote name='farabutto']Taki jest trend, a głównym sprawcą zamieszania jest modny konsumpcjonizm. Obywatel chce „pożerać” coraz więcej i więcej dóbr, bez opamiętania, i dlatego na rynku poszukuje taniego towaru. ... http://www.dogomania.pl/threads/204772-Schronisko-w-Swarz%C4%99dzu.?p=18715642&viewfull=1#post18715642 ... A na koniec zadowolony z siebie ludek, wypasiony na tanim mięsku, w słusznym proteście podpisuje projekt ustawy, której wprowadzenie wymiecie mu tanie żarcie z półek. Gdzie tu jest miejsce na potężny nacisk społeczny na zmiany? Pozdrawiam, Jacek Tu "taniość" jest rzeczą względną. Człowiek co raz dłużej żyje, lecz narządy nie wytrzymują tak długiego skarmiania tanią żywnością. Więc w końcu taki konsument zacznie oddawać lekarzom i aptekarzom zysk, który otrzymał wcześniej. Jakie są ceny leków bardzo ładnie powiedziano ostatnio przy sprawie refundacji leków. To trzeba pisać i mówić, aż do skutku. Informacja obalała systemy. Również pozdrawiam, Jurek Quote
Wiktor z Warszawy Posted February 26, 2012 Posted February 26, 2012 [quote name='farabutto']Biorąc pod uwagę realne położenie zwierząt w tym kraju, jako skutek tego nacisku uważam, że jego wieloletni, społeczni kreatorzy, różnej maści oralni i epistolarni działacze, już dawno w akcie sprawiedliwości powinni rozwalić swoje łby o psie budy, ze wstydu.[/QUOTE] [Zgadzam się. Wiktor Quote
Jurek2050 Posted February 26, 2012 Posted February 26, 2012 [quote name='Wiktor z Warszawy'][Zgadzam się. Wiktor To jest moja odpowiedź. http://www.dogomania.pl/threads/204772-Schronisko-w-Swarz%C4%99dzu.?p=18702223&viewfull=1#post18702223 Jurek Quote
BBB123 Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 [quote name='Wiktor z Warszawy'][Zgadzam się. Wiktor[/QUOTE] Też się zgadzam. Quote
Wiktor z Warszawy Posted March 4, 2012 Posted March 4, 2012 Co nowego w byłym schronisku w Swarzędzu???? Proszę o podzielenie się wiadomościami. Quote
Jurek2050 Posted March 4, 2012 Posted March 4, 2012 [quote name='Wiktor z Warszawy']Co nowego w byłym schronisku w Swarzędzu???? Proszę o podzielenie się wiadomościami. http://www.facebook.com/pages/Schronisko-dla-zwierz%C4%85t-w-Swarz%C4%99dzu/212362988781933 Quote
xxxx52 Posted March 7, 2012 Posted March 7, 2012 Ile pensjonariuszy obecnie przebywa w tym schronisku? Quote
BBB123 Posted March 8, 2012 Posted March 8, 2012 xxxx52 napisał(a):Ile pensjonariuszy obecnie przebywa w tym schronisku? Pewnie za duzo nie ubyło,bo duzo podobno było starszych pieskow. Starajmy się wysyłać potencjalnych chętnych ,szczególnie jak wiemy że to są ucczciwi ludzie i psy by miały dobrze. Quote
Kleopatra Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 To bardzo dobrze.Widzę,że się nie zapomina o psach ze Swarzędza. Quote
Jurek2050 Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 16 marca 2012 od 12:30 obraduje Komisja Gospodarki Komunalnej Rady Miasta Poznania nad projektem uchwały programu zapobiegania bezdomności zwierząt, a we wtorek 20.03. planowane jest głosowanie na sesji http://bip.poznan.pl/bip/sesje/xxviii-zwyczajna,42113/ . 13. Projekt uchwały (PU 437/12) w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Poznaniu na rok 2012. Projekt uchwały (PU 437/12) w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Poznaniu na rok 2012. - pobierz PU_0437_12_T.doc [31.5kb] do PU 437/12 uzasadnienie - pobierz do PU_0437_12_U.doc [49.5kb] do PU 437/12 załacznik - program - pobierz do PU_0437_12_Z.doc [61kb] Jurek Quote
BBB123 Posted March 16, 2012 Posted March 16, 2012 Bez pół litra tego nie idzie zrozumieć.Czy to dotyczy tylko odpadow,czy o psy też chodzi? Quote
Wiktor z Warszawy Posted March 17, 2012 Posted March 17, 2012 Brawo! Bardzo mnie cieszy że nowo powstałe Koło TOZ w Gruszczynie tak prężnie działa. Życzę im wielu dobrych pomysłów i aktywnych członków. Mam nadzieje że ich działalność będzie widoczna we wsi Gruszczyn i gminie Swarzędz. Quote
Wiktor z Warszawy Posted March 19, 2012 Posted March 19, 2012 Jeszcze raz brawo!!!! Mam nadzieje że nowe Koło Gruszczyn będzie nas jeszcze wiele razy zaskakiwało swoimi działaniami. Oby takich inicjatyw było jak najwięcej. A tak pokazywały to media: http://www.tvp.pl/poznan/informacja-i-publicystyka/teleskop/wideo/17032012-godz2145/6784912 Quote
Jurek2050 Posted March 19, 2012 Posted March 19, 2012 [quote name='Jurek2050']16 marca 2012 od 12:30 obraduje Komisja Gospodarki Komunalnej Rady Miasta Poznania nad projektem uchwały programu zapobiegania bezdomności zwierząt, a we wtorek 20.03. planowane jest głosowanie na sesji http://bip.poznan.pl/bip/sesje/xxviii-zwyczajna,42113/ . 13. Projekt uchwały (PU 437/12) w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Poznaniu na rok 2012. Projekt uchwały (PU 437/12) w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Poznaniu na rok 2012. - pobierz PU_0437_12_T.doc [31.5kb] do PU 437/12 uzasadnienie - pobierz do PU_0437_12_U.doc [49.5kb] do PU 437/12 załacznik - program - pobierz do PU_0437_12_Z.doc [61kb] Jurek Wtorek 20.03. planowane jest głosowanie na sesji http://bip.poznan.pl/bip/sesje/xxviii-zwyczajna,42113/ . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.