Schronisko w Swarzędzu (zamknięte)

[BBB123]

Jaro napisał(a):

Panie Jurku te psy trafią do gorszych warunkow, spowodowane przynajmniej tym, że w innych schroniskach jest o wiele więcej psów. W Swarzędzu jest ok 30 więc psiaki mają super i mogą sobie spokojnie czekać na adopcje lub dozywać późnej starości.
Czy ktoś wie gdzie te psy mają być wywożone? Przecież na kilku się nie skończy. Zaraz pojadą następne bezdomniaki!!!!!!!!!!!! A tu bedzie piękny ośrodek czy market ?

Raczej nie przypuszczam,zeby powstało coś co będzie naprawde przydatne psom.Bardziej wierzę w market lub coś w tym stylu.
A Pana Jurka martwi tylko droga,no i żeby nie zostały wywiezione Broń Boze do Niemiec!!!

[xxxx52]

BBB123 napisał(a):

Raczej nie przypuszczam,zeby powstało coś co będzie naprawde przydatne psom.Bardziej wierzę w market lub coś w tym stylu.
A Pana Jurka martwi tylko droga,no i żeby nie zostały wywiezione Broń Boze do Niemiec!!!

no ja sie tez boje bo moga isc na smalczyk lb na futeraka dla niemieckich panienek,no to lepiej markiecik z wodeczka:roflt::roflt::roflt:

[Jurek2050]

BBB123 napisał(a):

A Pana Jurka martwi tylko droga,no i żeby nie zostały wywiezione Broń Boze do Niemiec!!!

Powyższe powoduje, że muszę również prosić o czytanie ze zrozumieniem. Nigdzie w takim tonie się nie wypowiadałem. O niemieckich tierschutzach mam bardzo dobrą opinię. Gorzej z Polakami wywożącymi psiaki za granicę, (w tym oczywiście również do Niemiec). Dla mnie jest obojętne dokąd psiaka zawiozą, byleby miał lepiej. Dlaczego niby cierpienie w czasie transportu przy niewłaściwych warunkach nie stanowiło problemu? Jurek

[xxxx52]

Panie Jurku to niech pan pojedzie do schroniska w Klembowie ,to zobaczy pan psy ktore siedza latami tylko w takich transportowych klatkach ,albo skrzyniach bez wybiegow.W wielu schroniskach psy siedza w bardzo malutkich wybiegach np.katarzynowo,psy siedza w budach bez dachow,w blocie lub na betonie itd.To co sie moze stac psom ,jezeli w klatkach siedzac sobie na recznikach w cieplym ogrzewanym aucie posiedza sobie 6-9 godzin,zeby pozniej mieszkac nie w budzie tylko cieplych pomieszczeniach itd.No ,ja widze duze polepszenie.Szkoda ,ze pan tego nie widzi.Niech pan wstanie ,odejdzie od komputera i pojedzie do najblizszego schroniska u sasiadow zachodnich.
co do osob co wywoza pieski to wszystkie osoby nalezace do TSV sa prywatne osoby,ktore umieszczaja ,albo w psy w schroniskach o ile sa wolne miejsca,albo w DT.DT to sa prywatne osoby.Wiec? To tak dla zasmiecenia

[BBB123]

Jurek2050 napisał(a):

Powyższe powoduje, że muszę również prosić o czytanie ze zrozumieniem. Nigdzie w takim tonie się nie wypowiadałem. O niemieckich tierschutzach mam bardzo dobrą opinię. Gorzej z Polakami wywożącymi psiaki za granicę, (w tym oczywiście również do Niemiec). Dla mnie jest obojętne dokąd psiaka zawiozą, byleby miał lepiej. Dlaczego niby cierpienie w czasie transportu przy niewłaściwych warunkach nie stanowiło problemu? Jurek

Ja też nie rozumiem,co Panu tak przeszkadza ten transport.Choćby nawet pies jechal w transporterze to jedzie tylko przez kilka godzin,a sam Pan przyznaje ze schroniska sa tam duzo lepsze/w Niemczech/.U nas siedzi często latami,az do śmierci w błocie,zimnie,na skwarze i tym sie Pan nie martwi.
Co innego oczywiście,jezeli psy i szczeniaczki są wozone na targi w Słubicach itd,Tam panuje koszmar.I dziwie sie ,że to tak trwa latami i nic się nie dzieje
na lepsze.

[xxxx52]

BBB123 napisał(a):

Ja też nie rozumiem,co Panu tak przeszkadza ten transport.Choćby nawet pies jechal w transporterze to jedzie tylko przez kilka godzin,a sam Pan przyznaje ze schroniska sa tam duzo lepsze/w Niemczech/.U nas siedzi często latami,az do śmierci w błocie,zimnie,na skwarze i tym sie Pan nie martwi.
Co innego oczywiście,jezeli psy i szczeniaczki są wozone na targi w Słubicach itd,Tam panuje koszmar.I dziwie sie ,że to tak trwa latami i nic się nie dzieje
na lepsze.

Masz swieta racje:lol:
a ponosc juz nie wolno sprzedawac szczeniakow na bazarach?:crazyeye:

[Ada-jeje]

[quote name='xxxx52']Panie Jurku to niech pan pojedzie do schroniska w Klembowie ,to zobaczy pan psy ktore siedza latami tylko w takich transportowych klatkach ,albo skrzyniach bez wybiegow.W wielu schroniskach psy siedza w bardzo malutkich wybiegach np.katarzynowo,psy siedza w budach bez dachow,w blocie lub na betonie itd.To co sie moze stac psom ,jezeli w klatkach siedzac sobie na recznikach w cieplym ogrzewanym aucie posiedza sobie 6-9 godzin,zeby pozniej mieszkac nie w budzie tylko cieplych pomieszczeniach itd.No ,ja widze duze polepszenie.Szkoda ,ze pan tego nie widzi.Niech pan wstanie ,odejdzie od komputera i pojedzie do najblizszego schroniska u sasiadow zachodnich.
co do osob co wywoza pieski to wszystkie osoby nalezace do TSV sa prywatne osoby,ktore umieszczaja ,albo w psy w schroniskach o ile sa wolne miejsca,albo w DT.DT to sa prywatne osoby.Wiec? To tak dla zasmiecenia
Ty masz jakas manie na punkcie Niemiec, kazdorazowo przedstawiasz Niemcy jako raj, nie zawsze tak jest, wszedzie sa ludzie i ludziska, a jesli juz chcesz kogos przekonac to pisz na podstawie faktow a nie opowiadania nie poparte faktami. Wszyscy wiemy o tym ze spora liczba psow wyjezdza do Niemiec w nieznane. I tak jak napisal Jurek, nie mamy nic przeciwko wywozeniu psow po za granice Polski DLA POLEPSZENIA WARUNKOW BYTOWYCH PSA ZAGWARANTOWANE. Wysylasz ludzi do innych polskich schronisk, a sama sie nigdzie nie ruszysz.

[BBB123]

Powracając do tematu,szkoda tych psow,bo sa tu juz przez lata przyzwyczajone.Miejsc jest duzo wolnych,weterynarz powiatowy nie ma podobno zastrzezen,

więc po co to wywożenie?Przawdopodobnie zwiekszą zatłoczenie w innym schronisku.

[Jurek2050]

[FONT=Calibri]Głos Wielkopolski » Fakty24 » Artykuł

Poznań: Fundacja Mrunio przejmie schronisko przy Bukowskiej?

Zdaniem obrońców zwierząt, schronisko w Poznaniu jest dobrze zarządzane (© Andrzej Szozda)
Maciej Roik
2012-01-28 07:00:02, aktualizacja: 2012-01-28 07:00:02
[/FONT]
[FONT=Calibri]Fundacja Mrunio wraz z fundacją Animal Security chce zarządzać poznańskim schroniskiem przy ulicy Bukowskiej. Propozycja ewentualnego przejęcia trafiła już na biurko urzędników. I choć decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła, takie przymiarki wzbudzają ogromne kontrowersje wśród poznańskich obrońców zwierząt.
- Obecnie schronisko jest bardzo dobrze zarządzane, a o jego przejęcie zwraca się fundacja, wokół której narosło wiele kontrowersji - mówi Małgorzata Prokopowicz, prezes fundacji Głosem Zwierząt.

Jednej ze zorganizowanych przez fundację Mrunio zbiórek pieniędzy, obecnie przygląda się wydział ds. walki z przestępczością gospodarczą KWP w Poznaniu.

- Funkcjonariusze sprawdzają jej legalność - mówi Andrzej Borowiak, rzecznik prasowy KWP w Poznaniu.
[/FONT]
[FONT=Calibri]- Poza tym jedna z osób, która wpłaciła pieniądze zgłosiła nam, że nie otrzymała informacji na co zostały przekazane. Dlatego istnieje podejrzenie wyłudzenia i oszustwa.

Mowa o głośnej na Dolnym Śląsku sprawie (fundacja dopiero od niedawna działa w Poznaniu), dotyczącej zbierania funduszy na poparzonego psa. Według nieoficjalnych informacji, do których dotarły tamtejsze media, udało się zebrać nawet 500-600 tys. złotych. Kłopot w tym, że zbiórki oficjalnie nie rozliczono.

- Zarzuca nam się, że nie mieliśmy pozwolenia i się nie rozliczyliśmy, ale to nie była zbiórka publiczna - odpowiada na zarzuty Elżbieta Śmigielska, prezes fundacji. - Zebraliśmy więcej pieniędzy niż potrzebowaliśmy, ale dzięki temu udało nam się pomóc także innym psom. Ta sprawa nie ma nic wspólnego z pomysłem zajęcia się schroniskiem w Poznaniu.[/FONT]

[FONT=Calibri]Jak twierdzi pani prezes, ten pojawił się po apelu zastępcy prezydenta Mirosława Kruszyńskiego. Stwierdził on, że dobrym rozwiązaniem dla placówki byłoby powierzenie jej w ręce organizacji pozarządowej. - Postanowiliśmy stworzyć projekt, w którym wskazujemy te elementy, które można poprawić - mówi Elżbieta Śmigielska.

Mowa m.in. o pozyskaniu większej liczby wolontariuszy, stworzenie numeru interwencyjnego oraz zatrudnienie weterynarza, który zajmowałby się miejską sterylizacją.

- Nasze pomysły zostały storpedowane przez obecnego zarządcę - twierdzi prezes.

Obecny zarządca (Usługi Komunalne), został poproszony o ocenę koncepcji.[/FONT][FONT=Calibri]I faktycznie jej założenia nie wzbudziły jego zaufania.

- W przedstawionej propozycji widać nieznajomość przepisów i zasad funkcjonowania schroniska - twierdzi Maciej Dźwig, dyrektor Usług Komunalnych. - Bo na przykład mówi się o możliwości obniżenia kosztów, przez pozyskanie wolontariuszy. Nikt nie wspomina, że to również są koszty. Poza tym wolontariusze z pewnością nie będą za darmo wykonywać ciężkiej codziennej pracy.

[/FONT][FONT=Calibri]http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/498746,poznan-fundacja-mrunio-przejmie-schronisko-przy-bukowskiej,id,t.html[/FONT]

[xxxx52]

A co to ma ze Swarzedzkim schroniskiem wspolnego?
Po drugie zawsze nalezy uslyszec co ma do powiedzenia druga strona!
Prosze zapytac sie Fundacji Zwierzeta i My oni wiedza doskonale jak tam jest w tym miejskim schronisku,przeciez byli na kontroli.Moze tez do gazety sie wypowiedza?

[Jurek2050]

[quote name='xxxx52']A co to ma ze Swarzedzkim schroniskiem wspolnego?


Dlatego, że bezdomność w Swarzędzu dotyczy całego Powiatu Poznańskiego.

[quote name='xxxx52']
Prosze zapytac sie Fundacji Zwierzeta i My oni wiedza doskonale jak tam jest w tym miejskim schronisku,przeciez byli na kontroli.Moze tez do gazety sie wypowiedza?

Może osoby wizytujące się wypowiedzą. Wiem tylko, że Fundacja nie zamierzała i nie zamierza przejmować schroniska poznańskiego. Jest zainteresowana prawidłową realizacją bezdomności zwierząt. Teraz na tapecie jest przede wszystkim znalezienie środków na udzielenie pomocy kociakom w zakupionym domku.

Swoją drogą proponuję współpracę, a nie atakowanie, aby się wykazać byciem lepszym.

Przy gminach mogą powstać komisje dialogu społecznego i tam organizacje mogą postulować o prawidłowe realizowanie programu zapobiegania bezdomności. Art. 11 znowelizowanej ustawy. Do 31 marca każdego roku, włącznie z obecnym, wszystkie gminy mają obowiązek przedstawić takie informacje. Dla przykładu podaję stronę Poznania Współpraca z organizacjami pozarządowymi

Po tych komisjach, aż tak ogromnego sukcesu się nie spodziewam, jednak domniema, że chociażby działacze poszczególnych organizacji bardziej do siebie zintegruje. W Sejmie zauważyłem, że nasze organizacje na początku sobie wiele wytykają, a później udaje się nam wiele wspólnego zdziałać.

Stąd u mnie umiarkowany optymizm.


Jurek

Edited January 28, 2012 by Jurek2050

[BBB123]

[quote name='Jurek2050']Dlatego, że bezdomność w Swarzędzu dotyczy całego Powiatu Poznańskiego.



Może osoby wizytujące się wypowiedzą. Wiem tylko, że Fundacja nie zamierzała i nie zamierza przejmować schroniska poznańskiego. Jest zainteresowana prawidłową realizacją bezdomności zwierząt. Teraz na tapecie jest przede wszystkim znalezienie środków na udzielenie pomocy kociakom w zakupionym domku.

Swoją drogą proponuję współpracę, a nie atakowanie, aby się wykazać byciem lepszym.

Przy gminach mogą powstać komisje dialogu społecznego i tam organizacje mogą postulować o prawidłowe realizowanie programu zapobiegania bezdomności. Art. 11 znowelizowanej ustawy. Do 31 marca każdego roku, włącznie z obecnym, wszystkie gminy mają obowiązek przedstawić takie informacje. Dla przykładu podaję stronę Poznania Współpraca z organizacjami pozarządowymi

Po tych komisjach, aż tak ogromnego sukcesu się nie spodziewam, jednak domniema, że chociażby działacze poszczególnych organizacji bardziej do siebie zintegruje. W Sejmie zauważyłem, że nasze organizacje na początku sobie wiele wytykają, a później udaje się nam wiele wspólnego zdziałać.

Stąd u mnie umiarkowany optymizm.


Jurek

No tak,ale co to wszystko ma wspólnego w tej chwili z swarzedzkim schroniskiem.Jest w nim dużo wolnych miejsc,aż się prosi,zeby zamieszkało w nim wiecej piesków,a tu maja być wywożone.Jakos nikomu nie zalezy,żeby darowiznę na psiaki uzyć z pożytkiem dla nich.A same biedaki niestety po polsku się
nie odezwią....

[Ada-jeje]

BBB123 napisał(a):

No tak,ale co to wszystko ma wspólnego w tej chwili z swarzedzkim schroniskiem.Jest w nim dużo wolnych miejsc,aż się prosi,zeby zamieszkało w nim wiecej piesków,a tu maja być wywożone.Jakos nikomu nie zalezy,żeby darowiznę na psiaki uzyć z pożytkiem dla nich.A same biedaki niestety po polsku się
nie odezwią....

Jurek, jak napisal juz od dluzszego czasu nie ma nic wspolnego z TOZ, wiec tez nie ma nic do powiedzenia.
Dobierajcie sie do skory TOZ oddzial Poznan, lub TOZ Warszawa oddzial glowny. Slijcie maile i zatkajcie im skrzynke.

[Kleopatra]

Ada-jeje napisał(a):

Jurek, jak napisal juz od dluzszego czasu nie ma nic wspolnego z TOZ, wiec tez nie ma nic do powiedzenia.
Dobierajcie sie do skory TOZ oddzial Poznan, lub TOZ Warszawa oddzial glowny. Slijcie maile i zatkajcie im skrzynke.

A gdzie im słać?Czy mają w końcu jakieś adresy stałe mailowe czy zwykłe?Jak słyszelismy osoby zarządzające wielokrotnie się zmieniły w ciągu

ostatnich paru miesięcy.

[Ada-jeje]

Kleopatra napisał(a):

A gdzie im słać?Czy mają w końcu jakieś adresy stałe mailowe czy zwykłe?Jak słyszelismy osoby zarządzające wielokrotnie się zmieniły w ciągu

ostatnich paru miesięcy.

Dociekliwy znajdzie, moze wlasnie to wie Jurek. Nie wystarczy chciec, trzeba tez szukac i wlozyc w to troche swojej pracy.

[Jurek2050]

[quote name='Ada-jeje']Jurek, jak napisal juz od dluzszego czasu nie ma nic wspolnego z TOZ, wiec tez nie ma nic do powiedzenia.
Dobierajcie sie do skory TOZ oddzial Poznan, lub TOZ Warszawa oddzial glowny. Slijcie maile i zatkajcie im skrzynke.

Dzięki, że ten "niuans" został zauważony. :) Jednak trzeba sobie zadać pytanie na ile osoby z zewnątrz organizacji mogą ingerować w to co jako autonomiczne ciało prawne robi? Oczywiście poza patrzenia jak są wydawane fundusze z budżetu państwowego np. 1%. Możliwe, że też jak realizuje darowizny przeznaczone na konkretny cel. Nie należy zapominać, że jednak głównym adresatem bezdomności w Mieście i Gminie Swarzędz, zgodnie z prawem, jest tamt. urząd i rada gminy. Można wysyłać tam posty z zapytaniami, które również można słać do mediów - na końcu adresy.
Zgodnie z nowymi zapisami w ustawie i tak się chyba pod koniec marca lub początek kwietnia dowiemy jakie mają plany.

Oczywiście, że TOZ odnośnie zrealizowania woli Spadkodawców winien jakieś informacje przekazać, jak planuje ich wolę wykonać. Bo siła chociażby netu, jak pokazują różne rewolucyjne wypadki na Świecie, a teraz nawet w Polsce, wykazuje, że trzeba się z tą opinią liczyć.

Pozdrawiam,
Jurek

Adresy:

Rada Miasta Gminy Swarzędz
ul. Rynek 1, 62-020 Swarzędz
Biuro Rady Miejskiej
kierownik: Hanna Mełeń
pok. 105, tel. 061 65 12 105
biurorady@swarzedz.pl

Burmistrz: Anna Tomicka
burmistrz@swarzedz.pl
Centrala: 061 65 12 000
umig@swarzedz.pl - Sekretariat
burmistrz@swarzedz.pl - Burmistrz
rzecznik@swarzedz.pl - Rzecznik



Komunikat na stronie Urzędu dla organizacji pozarządowych

2 października 2010 r. o godz. 11.00 w sali 207 Urzędu Miasta i Gminy Swarzędz odbyło się spotkanie dotyczące opracowania Programu Współpracy Miasta i Gminy Swarzędz z organizacjami pozarządowymi w 2011 roku.W konsultacjach wzięło udział 26 przedstawicieli organizacji pozarządowych. Na spotkaniu przedstawiono nowe organizacje, które niedawno rozpoczęły działalność w naszej gminie. Omówiono wybrane kwestie dotyczące nowelizacji ustawy o pożytku publicznym i o wolontariacie. Dyskutowano nad projektem Programu współpracy na 2011 r., a także zgłoszono kandydatów na członków komisji konkursowych. Uchwałą LXV/413/2010 z 26.X.2010 Rada Miejska przyjęła Programu Współpracy Miasta i Gminy Swarzędz z organizacjami pozarządowymi w 2011 roku.
http://www.swarzedz.pl/index.php?id=145

Ten sam temat na stronie Poznania bardziej opisany http://www.poznan.pl/mim/ngo/zasady-wspolpracy,p,16057,16058.html

Adresy najważniejszych lokalnie mediów:
office@radiomerkury.pl
czytelnicy@poznan.agora.pl
sekretariat@wtk.pl
kontakt.poznan@tvp.pl

O schronisku również materiał realizowała Telewizja Polsat
http://www.polsat.pl/Kontakt,2859/index.html

[Ada-jeje]

Zgadzam sie z wypowiedzia moje poprzednika.

[Jurek2050]

[FONT=Calibri]Poznań: Animal Security nie chce schroniska[/FONT]

[FONT=Calibri]Projekt miał pokazać, w jaki sposób można poprawić funkcjonowanie schroniska [/FONT]


[FONT=Calibri]2012-01-31 15:37:17, aktualizacja: 2012-01-31 15:37:17 [/FONT]

[FONT=Calibri]Fundacja Animal Security odcina się obecnie od jakichkolwiek kontaktów z fundacją Mrunio. O sprawie wspólnych planów przejęcia zarządu nad schroniskiem przy ulicy Bukowskiej, pisaliśmy na łamach "Głosu" w weekend. [/FONT]
[FONT=Calibri]Jak poinformowały nas władze fundacji Animal Security, projekt był jedynie próbą pokazania w jaki sposób można poprawić działalność placówki.


- Latem tego roku przygotowaliśmy wspólnie projekt polepszenia funkcjonowania schroniska - mówi Emilia Kaczmarek z fundacji Animal Security.[/FONT]

[FONT=Calibri]- Nie był to projekt przejęcia schroniska, a współpracy i pomocy przy jego prowadzeniu. Być może forma jego opracowania mogła być myląca w tej materii, ale takie były założenia przy tworzeniu projektu, aby napisać jak fundacje by nim zarządzały.

Jak twierdzi E. Kaczmarek, kontakt z fundacją Mrunio nawiązano za pośrednictwem osób trzecich, jeszcze przed formalnym zarejestrowaniem fundacji. Był to czas, gdy Mrunio był bardzo chwalony za swoje działania. To się jednak zmieniło.

- Dziś mając pełny obraz działalności fundacji Mrunio podpisujemy się pod większością zarzutów, jakie stawiają jej darczyńcy - mówi prezes.
[/FONT]
[FONT=Calibri]http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/500025,poznan-animal-security-nie-chce-schroniska,id,t.html[/FONT]

[FONT=Calibri]CZYTAJ WEEKENDOWY TEKST:
[/FONT][FONT=Calibri]Poznań: Fundacja Mrunio przejmie schronisko przy Bukowskiej?[/FONT][FONT=Calibri]
[/FONT][FONT=Calibri]http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/498746,poznan-fundacja-mrunio-przejmie-schronisko-przy-bukowskiej,id,t.html[/FONT]

[Jurek2050]

Mosina: Nie chcą psów w Bolesławcu Mieszkańcy nie chcą przytuliska dla psów w okolicy swoich domów 2012-02-01 07:30:01, aktualizacja: 2012-02-01 07:30:01 Mieszkańcy Borkowic i Bolesławca przeciwstawili się władzom gminy Mosina. Podjęli uchwałę przeciwko wybudowaniu w sąsiedztwie przytuliska dla psów. Mieszkańcy Borkowic i Bolesławca przeciwstawili się władzom gminy Mosina. Podjęli uchwałę przeciwko wybudowaniu w sąsiedztwie przytuliska dla psów. - Mosina należy do gmin, które budują schronisko w Skałowie, więc nie rozumiemy czemu ma służyć przytulisko w Bolesławcu? Gdyby odłowione psy miały tu przebywać tylko kilka dni to po co aż 50 klatek? - pyta Maciej Patela, sołtys. Mieszkańcy obu wsi są źli, bo uważają, że gmina powinna ich informować o planach inwestycyjnych. ∨ Czytaj dalej Reklama - Są ważniejsze sprawy do zrobienia, jak choćby droga - dodaje sołtys. Władze gminy twierdzą, że mieszkańcy musieli wiedzieć o planach, bo była o nich mowa na kilku komisjach i sesji Rady Miasta. Zorganizowane w ubiegłym tygodniu zebranie wiejskie, w którym uczestniczył m.in. Sławomir Ratajczak, zastępca burmistrza, też miało charakter informacyjny. - Budowa schroniska w Skałowie przeciąga się a dotychczasowe przytulisko w Mosinie znajduje się już zbyt blisko budynków mieszkalnych - tłumaczy Zofia Springer, burmistrz Mosiny. - Placówka w Bolesławcu spełni rolę "psiego pogotowia". Ma służyć pobytowi zwierząt przez kilka dni. Głównym zadaniem będzie odnalezienie właścicieli zwierząt albo rodzin adopcyjnych oraz udzielenie psom pomocy weterynaryjnej. Dzięki przytulisku ograniczymy koszty codziennego przewożenia zwierząt do oddalonego o ponad 40 kilometrów Kostrzyna. http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/500097,mosina-nie-chca-psow-w-boleslawcu,id,t.html

[Zyga]

Jurek2050 napisał(a):

Mosina: Nie chcą psów w Bolesławcu Mieszkańcy nie chcą przytuliska dla psów w okolicy swoich domów 2012-02-01 07:30:01, aktualizacja: 2012-02-01 07:30:01 Mieszkańcy Borkowic i Bolesławca przeciwstawili się władzom gminy Mosina. Podjęli uchwałę przeciwko wybudowaniu w sąsiedztwie przytuliska dla psów. Mieszkańcy Borkowic i Bolesławca przeciwstawili się władzom gminy Mosina. Podjęli uchwałę przeciwko wybudowaniu w sąsiedztwie przytuliska dla psów. - Mosina należy do gmin, które budują schronisko w Skałowie, więc nie rozumiemy czemu ma służyć przytulisko w Bolesławcu? Gdyby odłowione psy miały tu przebywać tylko kilka dni to po co aż 50 klatek? - pyta Maciej Patela, sołtys. Mieszkańcy obu wsi są źli, bo uważają, że gmina powinna ich informować o planach inwestycyjnych. ∨ Czytaj dalej Reklama - Są ważniejsze sprawy do zrobienia, jak choćby droga - dodaje sołtys. Władze gminy twierdzą, że mieszkańcy musieli wiedzieć o planach, bo była o nich mowa na kilku komisjach i sesji Rady Miasta. Zorganizowane w ubiegłym tygodniu zebranie wiejskie, w którym uczestniczył m.in. Sławomir Ratajczak, zastępca burmistrza, też miało charakter informacyjny. - Budowa schroniska w Skałowie przeciąga się a dotychczasowe przytulisko w Mosinie znajduje się już zbyt blisko budynków mieszkalnych - tłumaczy Zofia Springer, burmistrz Mosiny. - Placówka w Bolesławcu spełni rolę "psiego pogotowia". Ma służyć pobytowi zwierząt przez kilka dni. Głównym zadaniem będzie odnalezienie właścicieli zwierząt albo rodzin adopcyjnych oraz udzielenie psom pomocy weterynaryjnej. Dzięki przytulisku ograniczymy koszty codziennego przewożenia zwierząt do oddalonego o ponad 40 kilometrów Kostrzyna. http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/500097,mosina-nie-chca-psow-w-boleslawcu,id,t.html

No proszę,jacy pedanci.Przedtem psy mieszkaly z nimi w domu,a teraz schronisko nie moze być nawet w okolicy!!!

W Swarzędzu też psy przeszkadzają.Najlepiej jakby same wyszły i nigdy nie wróciły.Najpierw miało być 50-60.Potem 30.Teraz 30 za dużo itd,

[xxxx52]

to wlasnie wspaniale , ze mialoby byc wybudowane male schronisko dla 50 psow.Male schroniska powinny bardzo czesto powstawac,a nie olbrzymie kolchozy jako komunistyczna utopijna idea.

[Jurek2050]

Dzisiaj Sąd wydał wyrok niekorzystny dla p. Steni. Jednak z tego co mi przekazali dziennikarze, że bez jej udziału. Moim zdaniem jest to kluczowe, gdyż prawdopodobnie argumenty przedstawiła tylko strona oskarżająca. http://forum.gazeta.pl/forum/w,67,132940175,132940175,Sad_prezes_znecala_sie_nad_zwierzetami_.html Jurek

[Saint]

Jurku wypowiedziałeś się, że schronisko powinno być traktowane jako zasługa pani SK?! Kuriozalnym jest to, że ten wyrok jest w zawieszeniu! Za to, co przez tyle lat wspólnie z Dorotą i nie tylko tym zwierzętom zrobiły powinny wylądować od razu w Rawiczu!
Nie może nazywać się miłośnikiem zwierząt ten, kto staje w obronie osób zarządzających do niedawna schroniskiem w Swarzędzu.

[Jurek2050]

Saint napisał(a):

Jurku wypowiedziałeś się, że schronisko powinno być traktowane jako zasługa pani SK?! Kuriozalnym jest to, że ten wyrok jest w zawieszeniu! Za to, co przez tyle lat wspólnie z Dorotą i nie tylko tym zwierzętom zrobiły powinny wylądować od razu w Rawiczu!
Nie może nazywać się miłośnikiem zwierząt ten, kto staje w obronie osób zarządzających do niedawna schroniskiem w Swarzędzu.

Dowodów nie znam więc na razie się nie wypowiadam. Gotów jestem brać udział w postępowaniach w tej sprawie i powtórzyć to co wiem. Bezpośrednio nie widziałem niczego nagannego, odbiegającego od polskich standardów. Nawet byłem zdziwiony dużymi boksami, w których przebywały w pojedynkę psiaki.
Może mamy całkiem inne widzenie sprawy.
Pozdrawiam,
Jurek

Edited February 1, 2012 by Jurek2050

[wapiszon]

Oj, poczytam...