Schronisko w Swarzędzu (zamknięte)

[xxxx52]

Ada-jeje napisał(a):

Nie, to nie jest ironia, to jest odpowiedz na Twoj post. Juz kilka razy zwracano Ci uwage zebys oprocz klepania w klawiature, probowala cos zrobic sama. Jak widac bezskutecznie. Juz kilka razy zwracano Ci uwage zebys przestala wydawac dyrektywy co kto ma robic, jak widac nie dotarlo. Wiec ja zaproponowalam Ci zajac sie ta sprawa osobiscie.

:siara::roflt:

[kropeek]

xxxx52 napisał(a):

:siara::roflt:

z takim podejściem to nigdy zwierzakom nie będzie lepiej:/

[Wiktor z Warszawy]

[quote name='Jaro']Zgadzam się z Wiktorem. Tu nikt nikogo nie atakuje. W życiu są sprawy osobiste i zawodowe. Jeżeli ktoś sobie nie radzi to musi albo iść na urlop, albo na zwolnienie jeżeli jest chory albo zwolnić sie z pracy. Każdy ma jakieś problemy i każdy musi je sobie rozwiązywać nie kosztem pracy czy rodziny. Zupełnie nie rozumiem tego tłumaczenia że tragedia rodzinna usprawiedliwia szastanie pieniędzy należących się zwierzetom. Gadacie o sterylce. Ile za te pieniąze byłoby sterylek. Ile bid nie umarłoby i nie cierpiało? Co tu gadać jak tacy ludzie zarządzają pieniędzmi TOZ i jeszcze są usprawiedliwiani. Czy mam rozumieć że jeżeli jakiemuś pracownikowi banku, politykowi czy po prostu jakiemuś człowiekowi umrze matka, mąż brat - a takie rzeczy sie niestety zdażają - to może w szale rozpaczy kraść i wydawać nie swoje pieniądze na wróżki i na co jeszcze?
Moim zdaniem TOZ nie należy się 1 % Czy jest jakaś instytucja która kontroluje wydawanie przez organizacje 1 %?
Ludzie powinni wiedzieć że takie rzeczy mają sie w organizacji która stutowo ma pomagać i ratować zwierzęta bezdomne.
I Zadne Panie Jurku nie pomogą tłumaczenia. Uczciwy człowiek tych wywodów Pana nie zrozumie. I to nie jest atak na P. K. to dotyczy się każdego kto przywłaszcza sobie pieniądze lub nadużywa swego stanowiska. Ot co Proszę Pana.

wydaje mi się że środki z 1% kontroluje prokuratura (tak przynajmniej było w innych przypadkach).

[Zyga]

[quote name='Jurek2050']Panie Wiktorze, skąd u Pana tyle zajadłości? Sam przecież rozpoczął Pan ten wątek pytając dlaczego do takiej sytuacji doszło. Zwierzęta oraz ludzie nie są automatami, w każdym razie nie w naszym środowisku, prawda? Przyznałem, że bardzo dużo nieprawidłowości było w działaniach ze strony p. Steni, ale moim zdaniem nie tylko jej. Chciałbym, aby też zauważono ciężki okres jaki przeżywała.

Przykre też, że nikt nie zwrócił się do niej obecnie z zapytaniem jak sobie radzi. Wstyd mi jest za tych, których ona wprowadziła do TOZ, tych których wspierała materialnie, a teraz się na nią wypinają.

Wśród zwierzaków też są osobniki, które stwarzają dużo kłopotów, czy znaczy, że nie wymagają pomocy? Nieprzydatny to do pieca?
,ze
Panie Jurku
Nie wiemy,czy Pan zauwazył ,ze watek ten gromadzi ludzi zainteresowanych pomocą psom,a nie ludziom.Ludzie,a szczegolnie wspomniana Pani nie miala
jak widać ze wspominanych tu rożnych wydatkow zle.Zle miały zaniedbywane psy i to tu poruszamy.Jesli Pan uważa,że nadal ma ta Pani braki materialne to proszę się zwrócic do Caritas lub innej podobnej organizacji,a moze nawet zacząc tam dzialalnosc.Moze tam jest brak takich ludzi, a może tez sa tacy?

[Wiktor z Warszawy]

Ten wątek ma uświadomić ludziom jak pracuje i pracował TOZ nagłaśniając pracę Okręgu Poznań i schroniska Swarzędz. To schronisko jest własnością TOZ mało tego aż do lipca bieżącego roku kierowała tymi instytucjami przez wiele lat nie byle kto tylko Wiceprezes Zarządu Głównego TOZ. p.Stefania Kozłowska.
TOZ powołany jest do pełnienia służebnej roli wobec zwierząt.
Nie będę rozwijał tu wszystkich nieprawidłowości.(wystarczy poczytać....)
Dziwi mnie jednak Pana obrona bez jakichkolwiek merytorycznych podstaw.
A stan nastroju lub załamania SZEFA nie jest wytłumaczeniem. Co prawda usiłuje i Pana zrozumieć (był Pan tam zatrudniony).
Choć atmosfera musiała być fatalna jak podobno dochodziło do rękoczynów? Czy to prawda?Bo aż się nie chce wierzyć!!!

[xxxx52]

Wiktor z Warszawy napisał(a):

Ten wątek ma uświadomić ludziom jak pracuje i pracował TOZ nagłaśniając pracę Okręgu Poznań i schroniska Swarzędz. To schronisko jest własnością TOZ mało tego aż do lipca bieżącego roku kierowała tymi instytucjami przez wiele lat nie byle kto tylko Wiceprezes Zarządu Głównego TOZ. p.Stefania Kozłowska.
TOZ powołany jest do pełnienia służebnej roli wobec zwierząt.
Nie będę rozwijał tu wszystkich nieprawidłowości.(wystarczy poczytać....)
Dziwi mnie jednak Pana obrona bez jakichkolwiek merytorycznych podstaw.
A stan nastroju lub załamania SZEFA nie jest wytłumaczeniem. Co prawda usiłuje i Pana zrozumieć (był Pan tam zatrudniony).
Choć atmosfera musiała być fatalna jak podobno dochodziło do rękoczynów? Czy to prawda?Bo aż się nie chce wierzyć!!!

ach nie wierze ,zeby jeszcze do tego ,tak niska kultura osobista ludzie z TOZ repereztowali?

[Zyga]

Czyżby walczono o psy??

[xxxx52]

Zyga napisał(a):

Czyżby walczono o psy??

to nowosc ,nie wierze w reinkarnacje TOZ

[Jaro]

Zyga napisał(a):

Czyżby walczono o psy??

w zasadzie do tego jest powołana ta organizacja - ma bronić i chronić zwierzęta - ale po tym co się tu naczytałem na tym wątku to raczej w to nie wierzę. Empatia "animalsów" z TOZ jest gdzieś indziej skierowana.

[Jurek2050]

[quote name='Wiktor z Warszawy']Proszę wszystkich zainteresowanych losem schroniska w Swarzędzu o dzielenie się swoimi uwagami na tym nowym wątku.

Ostatni artykuł z "Głosu Wielkopolskiego"
http://www.gloswielkopolski.pl/fakty24/poznan/443234,sledztwo-ws-schroniska-dla-zwierzat-w-swarzedzu,id,t.html

[Jurek2050]

[quote name='Wiktor z Warszawy']A ja wiem że dostawała euro i to pokaźne kwoty.Mam nadzieje że je księgowała i wydawała zgodnie z obowiązującymi przepisami a prowadzona aktualnie kontrola to sprawdzi.

Czy to dowodzi, że się nie obawiała? Nie wiem jak reagowała w czasie wydawania zwierzaków. Od samego początku, zawsze gdy na ten temat rozmawialiśmy wyraźnie dawała znać, że nie jest przekonana. Swoją drogą co mogła zrobić, jak była przymuszana do zmniejszenia ilości pociech?

Swoją drogą jak organizacje odbierające m.in. z Polski, przedstawiają gdzie i którego umieścili?
Czy może wg chipów?

[Jurek2050]

[quote name='Wiktor z Warszawy']Proszę wszystkich zainteresowanych losem schroniska w Swarzędzu o dzielenie się swoimi uwagami na tym nowym wątku.
[FONT=verdana]
[/FONT]

[FONT=verdana] Na terenie powiatu (poznańskiego, gdzie było przedmiotowe, zamknięte schronisko w Swarzędzu) zajmującego powierzchnię 1899,61 km2 mieszka około 319 tysięcy mieszkańców. Jest to zatem największy powiat w województwie wielkopolskim.[/FONT] ... [FONT=verdana]W skład powiatu wchodzi 17 gmin.
http://bip.powiat.poznan.pl/48,wiadomosci-ogolne.html
[/FONT]

ALE SCHRONISK BRAK W JEGO GMINACH!!!

[xxxx52]

[quote name='Jurek2050'][FONT=verdana]
[/FONT]

[FONT=verdana] Na terenie powiatu (poznańskiego, gdzie było przedmiotowe, zamknięte schronisko w Swarzędzu) zajmującego powierzchnię 1899,61 km2 mieszka około 319 tysięcy mieszkańców. Jest to zatem największy powiat w województwie wielkopolskim.[/FONT] ... [FONT=verdana]W skład powiatu wchodzi 17 gmin.
http://bip.powiat.poznan.pl/48,wiadomosci-ogolne.html
[/FONT]

ALE SCHRONISK BRAK W JEGO GMINACH!!!

To jest skandal ,do tego nie ma z prawdziwego zdarzenia kociarni.co za skapiradla sa ci poznaniacy.

[Jurek2050]

[quote name='Wiktor z Warszawy']Proszę wszystkich zainteresowanych losem schroniska w Swarzędzu o dzielenie się swoimi uwagami na tym nowym wątku.

Jeśli się coś napisało należy być konsekwentnym. Ponieważ p. Katarzyna Szmajter zgłosiła wniosek do prokuratury, postanowiłem zgłosić się do tego organu, w celu przedstawienia swoich spostrzeżeń. Niżej mój tekst przesłany m.in. do Prokuratury
Poznań-Wilda.
[FONT=Calibri]
[/FONT]Od: Jurek Duszynski
do ProkuraturyPoznań-Wilda
Wysłano: 27 sierpnia 2011 10:07

[FONT=Calibri]Pani Alina Kasprowicz, b. 30 letni inspektor TOZ ds. Schronisk przy Zarządzie Głównym, http://www.zwierzetaimy.pl/onas.html), również piszący (http://pl-pl.facebook.com/people/Jurek-Duszyński/100001660926141 , b. pracownik poznańskiego schroniska ) należymy do tych, co uważają, że warunki psów były w normie. Nie miały komfortu, bo w żadnym schronisku nie mają, jednak, nie było aż tak dragicznie. Dlatego czekam na ustalenia policji i prokuratury. [/FONT]

[FONT=Calibri]Gotów jestem w tej sprawie zeznawać.[/FONT]

[FONT=Calibri]Jak na razie od Krajowego Inspektora Weterynarii (nawet złożyłem na to skargę do Biura Skarg Rady Ministrów) nie mogę od paru miesięcy doczekać się wskazania w naistotniejszych dla dochodzenia dokumentach, jakimi są protokoły pokontrolne, których to kontroli było mnóstwo (nawet w tej sprawie było wystąpienie p. Stefanii Kozłowskiej [/FONT][FONT=Calibri]do Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Poznaniu), gdzie są zapisane w tych protokołach medialne zarzuty prowadzącego sprawę urzędnika-inspektora p. Ireneusza Sobiaka.[/FONT]

[FONT=Calibri]Wystarczy nawet obejrzeć nagrania z PTV, Polsatu, WTK z tego okresu, jak psy wyglądają i w jakich są warunkach. Prawdziwi znawcy potwierdzą, że aż tak tragicznych zarzutów nie można zauważyc. Co, innego treść podawana przez samych dziennikarzy, no i oczywiście p. Ireneusza Sobiaka. Jak, na razie prokuratura umorzyła jedno postępowanie, które skierował pko p. Steni.[/FONT]

[FONT=Calibri]Nie dopisałem, że w ogóle by nie było schroniska w Swarzędzu, gdyby były w gminach w powiecie poznańskim. Powiat poznański jest największym w Wielkopolsce, jednak brak ustawowych schronisk. Starostwo poznańskie planuje znowu zmieniać za dwa lata na papierze, budowy brak. Sprawa ciągnie się od 10 lat. To schronisko ma być tylko dla zwierząt z połowy gmin z powiatu.
[/FONT]
[FONT=Calibri] [FONT=Calibri]Jurek Duszyński[/FONT]
504 609 797
[FONT=Calibri]członek zespołu konsultacyjnego [/FONT]
[FONT=Calibri]przy Parlamentarnym Zespole Przyjaciół Zwierząt[/FONT]
[FONT=Calibri]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=416[/FONT]

Powyższe napisałem przy załączonym artykule z wczorajszego wydania Głosu Wielkopolskiego http://www.gloswielkopolski.pl/aktualnosci/443234,sledztwo-ws-schroniska-dla-zwierzat-w-swarzedzu,id,t.html .

Oczywiście to nie znaczy, że bezkrytycznie oceniam niektóre działania p. Steni. Skupiam się tylko na moich (może subiektywnych spostrzeżeniach dot. psiaków w Schronisku). Jeśli znajdą się dowody pko p. Steni w tej materii, trudno. Okaże się, że nie wszystko widziałem.
Jurek
[/FONT]

[Ada-jeje]

[quote name='xxxx52']To jest ladne schronisko z ladnym budynkiem ktory otrzymal nowy dach ,wyremontowano piwnice,otrzymal nowe ogrzewanie.ten budynek moze byc wspanialym miejscem dla psow starych i chorych.teraz jest czysciutko,psy dostaja gozowane jedzenie,maja duze kojce:Moze stac sie nawet wzorcowym schroniskiem ,ale musza sie niektorzy ludzie wymienic.To ze sie polepszylo w schronisku swarzedzkim,moga psy podziekowacTYLKO sponsorom:Rose::Rose::Rose:.
Jak sie ma Twoj wpis, z artykulem w prasie, w ktorym jest napisane ze schroniska juz nie bedzie, tylko osrodek szkoleniowy dla czlonkow TOZu. Z jakich zrodel czerpiesz swoja wiedze.
http://www.gloswielkopolski.pl/fakty24/poznan/443234,sledztwo-ws-schroniska-dla-zwierzat-w-swarzedzu,id,t.html

[Wiktor z Warszawy]

Wyjaśnienia p.Stefani Kozłowskiej w piątkowym Głosie Wielkopolskim (26.08.11) zupełnie mnie nie przekonują. Za wykorzystywanie telefonu do celów prywatnych nie wylatuje się ze stanowiska i to z hukiem.
Było też wiele innych przyczyn o których aż huczy w Poznaniu.

[xxxx52]

przed chwila dostalam informycje ze na terenie schroniska maja sie odbywac szkolenia psow,jakich psow ,za czyje pieniadze?przeciez te czysciutkie schronisko powinno sluzyc tylko niechcianym psom ,a nie na rozbudowe burokracji ,szykowaniu kawek .Pieniadze powinny byc przeznaczone na kastracje ,leczenia ,a nie na rozbudowe burokracji ?Pomieszczenia budynku sluzyc moga staruszkom,psom kalekim.przeciez 600 000 miasto Poznan oprocz do granicy bolu ma przepelnione schronisko na Bukowskiej ,nie ma zadnego miedzy -gminnego ,nie ma miejsc dla starych ,kalekich zwierzat ,a to schronisko maja pod nosem ,ladnie urzadzone chca na jakies szkolenia przeznaczyc.Szkolenia psow odbywaja sie zwykle na dzialkach ogrodzonych moze byc tylko wiata sluzaca przed deszczem ,a nie ladne boksy .Dla kogo maja one sluzyc.nastepny niewypal,bezmyslnoac ,finasowany kosztem zwierzat.

[Kleopatra]

[quote name='Wiktor z Warszawy']Ten wątek ma uświadomić ludziom jak pracuje i pracował TOZ nagłaśniając pracę Okręgu Poznań i schroniska Swarzędz. To schronisko jest własnością TOZ mało tego aż do lipca bieżącego roku kierowała tymi instytucjami przez wiele lat nie byle kto tylko Wiceprezes Zarządu Głównego TOZ. p.Stefania Kozłowska.
TOZ powołany jest do pełnienia służebnej roli wobec zwierząt.
Nie będę rozwijał tu wszystkich nieprawidłowości.(wystarczy poczytać....)
Dziwi mnie jednak Pana obrona bez jakichkolwiek merytorycznych podstaw.
A stan nastroju lub załamania SZEFA nie jest wytłumaczeniem. Co prawda usiłuje i Pana zrozumieć (był Pan tam zatrudniony).
Choć atmosfera musiała być fatalna jak podobno dochodziło do rękoczynów? Czy to prawda?Bo aż się nie chce wierzyć!!!
Panie Jurku!!!!!!
Czyzby jak wiesc gminna niesie brał Pan udział w tych rękoczynach??

[puma10]

xxxx52 napisał(a):

przed chwila dostalam informycje ze na terenie schroniska maja sie odbywac szkolenia psow,jakich psow ,za czyje pieniadze?przeciez te czysciutkie schronisko powinno sluzyc tylko niechcianym psom ,a nie na rozbudowe burokracji ,szykowaniu kawek .Pieniadze powinny byc przeznaczone na kastracje ,leczenia ,a nie na rozbudowe burokracji ?Pomieszczenia budynku sluzyc moga staruszkom,psom kalekim.przeciez 600 000 miasto Poznan oprocz do granicy bolu ma przepelnione schronisko na Bukowskiej ,nie ma zadnego miedzy -gminnego ,nie ma miejsc dla starych ,kalekich zwierzat ,a to schronisko maja pod nosem ,ladnie urzadzone chca na jakies szkolenia przeznaczyc.Szkolenia psow odbywaja sie zwykle na dzialkach ogrodzonych moze byc tylko wiata sluzaca przed deszczem ,a nie ladne boksy .Dla kogo maja one sluzyc.nastepny niewypal,bezmyslnoac ,finasowany kosztem zwierzat.

Wszyscy uważamy,ze to schronisko mogłoby bardzo dobrze dzialac chocby na te mniejszą ilośc psow,jak teraz.Przy ogólnopolskim przepełnieniu schronisk nawet taka ilośc cos daje,czyli ratuje życie tych psow.Szkolenia mogłyby byc oprócz tego,ale nie muszą być własnie tam.Testament państwa Fitznerów też wyraznie mówi o przeznaczeniu tego miejsca na schronisko,szczególnie dla psow poszkodowanych przez los.A jak wiekszośc domu bedzie zabrana na biura,to dla biedakow znowu nie bedzie miejsca.

[gigel]

[quote name='Kleopatra']Panie Jurku!!!!!!
Czyzby jak wiesc gminna niesie brał Pan udział w tych rękoczynach??


Ja też o tym słyszałem.
Może ktoś rozwinie ten temat.

[Jurek2050]

[quote name='gigel']Ja też o tym słyszałem.
Może ktoś rozwinie ten temat.

Nie wiem o co chodzi?

[Jurek2050]

[quote name='Kleopatra']Panie Jurku!!!!!!
Czyzby jak wiesc gminna niesie brał Pan udział w tych rękoczynach??


Jak niżej napisałem, nie wiem o co chodzi? W czym to miałbym brać udział. O jaki tryb czasowy chodzi? Przeszły czy teraźniejszy? W TOZ przeszły to okres od stycznia do 4 czerwca 2011 r.Od dłuższego czasu nie jestem też członkiem TOZ. Obecnie ze względu na stan zdrowia nie przewiduję specjalnego dziłania. Tyle. Jurek

[Jurek2050]

puma10 napisał(a):

Wszyscy uważamy,ze to schronisko mogłoby bardzo dobrze dzialac chocby na te mniejszą ilośc psow,jak teraz.Przy ogólnopolskim przepełnieniu schronisk nawet taka ilośc cos daje,czyli ratuje życie tych psow.Szkolenia mogłyby byc oprócz tego,ale nie muszą być własnie tam.Testament państwa Fitznerów też wyraznie mówi o przeznaczeniu tego miejsca na schronisko,szczególnie dla psow poszkodowanych przez los.A jak wiekszośc domu bedzie zabrana na biura,to dla biedakow znowu nie bedzie miejsca.

Też mam nadzieję, że TOZ będzie nadal podtrzymywać wolę spadkodawców. Moim zdaniem nawet dobrze, że sprawa zawisła w prokuraturze, bo nawet będzie można uzyskać informację o stanie sprawy od innego organy niż PIW. Umorzenie pierwszego postępowania dot. używania psiaków na badania USG może dowodzić mojej tezy o braku dowodów na konieczność zamknięcia schroniska. Używania stwierdzeń przez p. Ireneusza Sobiaka, powiatowego inspektora weterynarii w Poznaniu o kierowaniu wniosków do prokuratury jako negatywnych sugestii medialnych. Wmawianiu opinii publicznej, że jest bardzo źle i jego decyzja o całkowitym zamknięciu schroniska jest w pełni zasadna.

[gigel]

Jurek2050 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi?

O damskiego boksera.:angryy:

[xxxx52]

gigel napisał(a):

O damskiego boksera.:angryy:

A kto mial by byc tym czempionem w boksowaniu?byl nokaut?