xxxx52 Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 nie wiesz ze to dobry jest interes zabierac psy od innych schronisk , kasowac pieniadze ,a czy psy zywe dojada,albo na drugi dzien umra to jest im wszystko jedno.najwazniejsza jest kasa.Kto sie pozniej psami interesuje czy zyja .Zaplacono ,skasowano za"towar"i basta!Nawet im jest na reke jak pies szybko skona ,nie potrzeba wydawac na wetyrynarza i sie ma pieniadze na czysto. Quote
Jaro Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 To jest po prostu skandal, ze w taki sposób zarabia sie pieniądze na nieszczęściu bezdomnych zwierząt. Śledziłęm wątek wrzesiński, gdzie tak dobry interes zrobił burmistrz tego miasta sprzedając 100 psów do mordowni Harłacza. Rachunek był prosty 100 psów po 1000 zł daje 100 tys zł. Nie udało mu się tego zrobić cichaczem wysłał jedynie 17 psów, reszty nie zdołał bo były protesty organizacji i ludzi, którzy nie zgadzają się na takie traktowanie zwierząt. A tu czytam że w ten sposób i TOZ prowadził taką działalność!!! To jest niedopuszczalne. Quote
puma10 Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 Podobno Pani K wyjechala z panem J na stałe do Izraela.Czy cos o tym słyszeliscie? Quote
xxxx52 Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 [quote name='puma10']Podobno Pani K wyjechala z panem J na stałe do Izraela.Czy cos o tym słyszeliscie?[/QUOTE] ho ho :cunao: Quote
epe Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 [quote name='puma10']Podobno Pani K wyjechala z panem J na stałe do Izraela.Czy cos o tym słyszeliscie?[/QUOTE] A jest szansa, że już nigdy nie wrócą?:diabloti: Quote
xxxx52 Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 [quote name='epe']A jest szansa, że już nigdy nie wrócą?:diabloti:[/QUOTE] jak juz do Izraela to napewno nie ,gdyz tamtejszy klimat jest korzystniejszy dla ich cial.:hand: Quote
Jaro Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 [quote name='puma10']Podobno Pani K wyjechala z panem J na stałe do Izraela.Czy cos o tym słyszeliscie?[/QUOTE] Hip Hip HURA:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: Czyźby monarchia została w końcu obalona? Ta wiadomość jest potwierdzona? Czy to tylko wspólne wakacje? Quote
Zyga Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 [quote name='rafio']Ależ to są pieniądze!!!!A psy żyły i umierały zamarzając z chorób i głodu.TOZ nie powinien zarządzać żadnym schroniskiem.Tak Celestynów jak i Swarzędz są tragicznym dowodem kompromitacji tej organizacji. Panie i Panowie Prezesi od wygodnych stołków stańcie do odpowiedzi co dalej z organizacją "broniącą dobrostanu zwierząt"?????[/QUOTE] Ależ Rafio Schroniska prowadzone przez urzędy miejskie też są obrazem psich nieszczęśc jak nie są kontrolowane.A na ogół nie są.No bo kto by to miał niby robic?Weterynarze zajeci badaniem mięsa,lub ferm drobiu.A innych instytucji do tego nie ma.Właściwie nie wiadomo czemu.No,ale by to była dobra nowina jakby pani K i pan J wyjechali, Oczywiscie bezpowrotnie.. Quote
Wiktor z Warszawy Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 Proszę uprzejmie o podanie składu nowego Zarządu TOZ Okręg Poznań. Kto jest Kierownikiem schroniska w Swarzędzu.? Quote
Wiktor z Warszawy Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='mariamc']Kopiując dane z gmnin dot. Białogardu , znalazłam taki " kwiatuszek" UM i G Wschowa przekazał TOZ-owi Poznań w 2009 za 32 szt. psów 83 550,18 zł a w 2010 za 15 psów 86 053,49 zł.[/QUOTE] To są duże pieniądze.Czy organy kontrolne nie powinny się tym zainteresować? Quote
Saeta Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Jaro']To jest po prostu skandal, ze w taki sposób zarabia sie pieniądze na nieszczęściu bezdomnych zwierząt. Śledziłęm wątek wrzesiński, gdzie tak dobry interes zrobił burmistrz tego miasta sprzedając 100 psów do mordowni Harłacza. Rachunek był prosty 100 psów po 1000 zł daje 100 tys zł. Nie udało mu się tego zrobić cichaczem wysłał jedynie 17 psów, reszty nie zdołał bo były protesty organizacji i ludzi, którzy nie zgadzają się na takie traktowanie zwierząt. A tu czytam że w ten sposób i TOZ prowadził taką działalność!!! To jest niedopuszczalne. A autorom poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt wydaje się, że lekarstwem na patologie w polskich schroniskach jest wymóg, aby schronisko mogło być prowadzone wyłącznie przez organizację, której statutowym celem jest ochrona zwierząt! Czy to ma sens? Czy z faktu bycia taką organizacją bierze się umiejętność dobrego zarządzania schroniskiem? Albo kwalifikacje moralne? Przecież Swarzędz czy Celestynów są prowadzone przez taka organizację właśnie! Quote
xxxx52 Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Wiktor z Warszawy']To są duże pieniądze.Czy organy kontrolne nie powinny się tym zainteresować?[/QUOTE] no i ta kamienica,a moze co sie stalo z pieniedzy z jej sprzedazy? Quote
xxxx52 Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Saeta']A autorom poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt wydaje się, że lekarstwem na patologie w polskich schroniskach jest wymóg, aby schronisko mogło być prowadzone wyłącznie przez organizację, której statutowym celem jest ochrona zwierząt! Czy to ma sens? Czy z faktu bycia taką organizacją bierze się umiejętność dobrego zarządzania schroniskiem? Albo kwalifikacje moralne? Przecież Swarzędz czy Celestynów są prowadzone przez taka organizację właśnie! sa dobre i zle organizcje (TOZ np.w Poznaniu od lat jest spalony) Tam gdzie nie ma odpowiednich sumiennych kontroli rodzi sie anarchia ,albo system mafijny,gdyz sie stwierdza ze "pieniadz nie smierdzi"Najgorsze co moze byc ,jezeli tak sadza osoby ktorzy nosza miano milosnikow zwierzat i pod tym plaszykiem dzialaja ze szkoda dla zwierzat i naruszaja ustawe o Ochronie Zwierzat.Powinni byc postawieni nawet do odpowiedzialnosci przed sadem i urzedem finansowym.To ze pieknie mowia ,udzielaja wywiadow w radiu ,gazet ,telewizji ,to nie swiadczy ,ze mowia prawde.Co gorsza co niektorzy walcza zeby zasiasc na cieplym stolku w rzadzie .Zwierzeta nie potrafia wypowiedzi skorygowac i sie bronic. Quote
Ada-jeje Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Saeta']A autorom poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt wydaje się, że lekarstwem na patologie w polskich schroniskach jest wymóg, aby schronisko mogło być prowadzone wyłącznie przez organizację, której statutowym celem jest ochrona zwierząt! Czy to ma sens? Czy z faktu bycia taką organizacją bierze się umiejętność dobrego zarządzania schroniskiem? Albo kwalifikacje moralne? Przecież Swarzędz czy Celestynów są prowadzone przez taka organizację właśnie! Podpisuje sie pod tym, tylko oczekuje jeszcze wskazania wyjscia z tej patologi. Kto wedlug Ciebie ma prowadzic schroniska? na jakich zasadach? Quote
Saeta Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Ada-jeje']Podpisuje sie pod tym, tylko oczekuje jeszcze wskazania wyjscia z tej patologi. Kto wedlug Ciebie ma prowadzic schroniska? na jakich zasadach? Każdy, kto chce, byle spełniał wysokie wymagania stawiane takiej placówce i uzyskiwał pozytywne opinie od organów kontrolnych. Chcę przez to powiedzieć, że problem nie leży w typie podmiotu prowadzącego schronisko, tylko w braku odpowiednich wymogów i zasad (w tym m.in. zasad finansowania), braku skutecznej kontroli i bezwzględnego surowego karania osób odpowiedzialnych za nadużycia i nieprawidłowości. W tym także odpowiedzialności karnej (np. za współudział) urzędników, którzy w sprawozdaniach z kontroli w schroniskach piszą, że wszytko jest w porządku, podczas gdy prawda jest taka, że psy zdychają z głodu i chorób albo dochodzi pomiędzy nimi do aktów kanibalizmu. Dzisiaj nikt za nic nie odpowiada. Lekarz powiatowy niczego nie widzi, byle w papierach było, że wszystko w porządku. A jak uczciwie wykonuje swoje obowiązki i postępuje tak, jak dr Sobiak w Swarzędzu, to larum się podnosi różnych "aktywistów". Tutaj potrzeba systemowych rozwiązań, a nie ograniczenia podmiotów uprawnionych do prowadzenia schronisk. No, ale rozwiązanie systemowe wymaga dużo więcej wysiłku i wiedzy, a nie tylko krótkiego "Zakazuje się". Tymczasem z poselskiego projektu nowelizacji wyziera niczym nieuzasadniona wiara, że wystarczy czegoś zakazać albo oddać w ręce organizacji i problem zniknie. W Swarzędzu nie tylko przez lata nie zniknął, lecz przeciwnie - miał się całkiem dobrze i rozdymał się do monstrualnych rozmiarów. Quote
xxxx52 Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 Swrzedz ,wrzesnia,Gniezno,Oborniki -powiatowi widza i..........? tak naprawde moze jeszcze nalezy sie dokladnie przyjzec Katarzynowo(psy chude,ciagle ta sama ilosc,same mlode psy,psy wychudzone,psy siedza w malenkich klateczkach)Mosiana,Puszczkowo natomist dobre schronisko w Koninie chca zamknac,to wszystko jest nienormalne.nastepne schronisko zamykac ,czy oni maja z glowa? Quote
Zyga Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='xxxx52']no i ta kamienica,a moze co sie stalo z pieniedzy z jej sprzedazy?[/QUOTE] Pewnie nigdy odpowiedz od osob od których oczekujesz odpowiedzi nie dojdzie.Więc mogę Ci odpowiedzieć zastępczo.Pewnie zostaly rozpiep.... Quote
Zyga Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 Saeto!!Przyznaję Ci calkowitą rację.Nie ma znaczenia czy to TOZ będzie prowadził,czy inna organizacja.Schroniska powinny być uczciwie i często kontrolowane ,najlepiej przez komisje niezalezne,złożone z fachowcow rożnych branzy/lekarz wet-nie od badania miesa/,zootechnik oraz od finansow/Ukrywanie róznych uchybien powinno być karane. Po kilku kontrolach,jeżeli sie sytuacja nie poprawia powinna nastąpić zmiana kierownika- Nie zamkniecie schroniska jak zwykle!!! Quote
GoniaP Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 [quote name='Wiktor z Warszawy']Proszę uprzejmie o podanie składu nowego Zarządu TOZ Okręg Poznań. Kto jest Kierownikiem schroniska w Swarzędzu.?[/QUOTE] Ponoć wybory się nie odbyły, bo Okręg ma być zlikwidowany... Do zarządu TOZ Poznań weszli: Krzysztof x - prezes Waldemar Beyme - wice Żona Krzysztofa x - jako skarbnik X - bo nie pamiętam nazwiska - postaram się dopytać. Quote
Jaro Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 [quote name='GoniaP']Ponoć wybory się nie odbyły, bo Okręg ma być zlikwidowany... Do zarządu TOZ Poznań weszli: Krzysztof x - prezes Waldemar Beyme - wice Żona Krzysztofa x - jako skarbnik X - bo nie pamiętam nazwiska - postaram się dopytać.[/QUOTE] Prezes Krzysztof x a skrabnik żona Krzysztofa takich zbiegów okoliczności to się nie spotyka. Te funkcje powinny być niezależne, oj żeby nie wróciły dawne czasy. Jak to wybory się nie odbyły, przecież przyjechali delegaci, spotkali się w jakiejś wynajetej sali, pewnie wiele osób to widziało. Po co było wydawać pieniądze jeżeli nie były potrzebne? Znów jakiś absurd? Quote
puma10 Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 [quote name='Jaro']Prezes Krzysztof x a skrabnik żona Krzysztofa takich zbiegów okoliczności to się nie spotyka. Te funkcje powinny być niezależne, oj żeby nie wróciły dawne czasy. Jak to wybory się nie odbyły, przecież przyjechali delegaci, spotkali się w jakiejś wynajetej sali, pewnie wiele osób to widziało. Po co było wydawać pieniądze jeżeli nie były potrzebne? Znów jakiś absurd?[/QUOTE] No właśnie.Czy to jest tajne,kto został wybrany? A jeżeli prezes i skarbnik to tak bliska rodzina to nie zanosi sie to dobrze. No i wazne by było podac gdzie urzęduje ten nowy zarząd i co ma robić. Quote
Saeta Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 [quote name='Jaro']Prezes Krzysztof x a skrabnik żona Krzysztofa takich zbiegów okoliczności to się nie spotyka. Te funkcje powinny być niezależne, oj żeby nie wróciły dawne czasy. Jak to wybory się nie odbyły, przecież przyjechali delegaci, spotkali się w jakiejś wynajetej sali, pewnie wiele osób to widziało. Po co było wydawać pieniądze jeżeli nie były potrzebne? Znów jakiś absurd? Jakie "wróciły"? Jakie "wróciły"? W TOZie one nigdy nie minęły, więc trudno mówić i jakimś powrocie. Ja bym raczej skonstatowała: "W TOZie bez zmian" Quote
rafio Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 [quote name='GoniaP']Ponoć wybory się nie odbyły, bo Okręg ma być zlikwidowany... Do zarządu TOZ Poznań weszli: Krzysztof x - prezes Waldemar Beyme - wice Żona Krzysztofa x - jako skarbnik X - bo nie pamiętam nazwiska - postaram się dopytać.[/QUOTE] No cóż "familijny oddział zamknięty" a może jednak ogłoszą swoją stronę internetową,ułożą program,pozyskają dla sprawy nowych członków.Co do Okręgu TOZ to nowy skład natychmiast winien opublikować telefon interwencyjny bo przez ostatnie 2 lata ludzie nie miali gdzie zgłaszać interwencji. Czekamy też nauaktualnienie strony z nowym Zarządem Okręgu.Powodzenia Panie i Panowie z Zarządu OkręgowegoTOZ. Quote
Ada-jeje Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 [quote name='rafio']No cóż "familijny oddział zamknięty" a może jednak ogłoszą swoją stronę internetową,ułożą program,pozyskają dla sprawy nowych członków.Co do Okręgu TOZ to nowy skład natychmiast winien opublikować telefon interwencyjny bo przez ostatnie 2 lata ludzie nie miali gdzie zgłaszać interwencji. Czekamy też nauaktualnienie strony z nowym Zarządem Okręgu.Powodzenia Panie i Panowie z Zarządu OkręgowegoTOZ.[/QUOTE] Dopiro co Seata pisala, ze nie ma znaczenia jaki podmiot prowadzi schronisko, wazne zeby w nim zwierzweta mialy zapewniony dobrostan. A teraz Ty znow z interwncjami, zyby bylo gdzie zglaszac. Od tego jest Policja i nauczmy sie wymagac obowiazkow od osob ktorzy za to biora kase i sa za to odpowiedzialni. W temacie zwierzat nalezy byc bardzo upierdliwym, i pisac pisma, skargi, nie poddawac sie. Zalozyc na siebie zolwia skore. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.