Maria Zasada

[the.better.doctor]

sędzia Zasada oceniała w Rzeszowie moje jamniki. Była zasadnicza;-) w obyciu, poważna, surowa i skrupulatna w ocenie (zęby, ogony etc). Nie była zbyt szczodra w rozdawaniu CWC, a już tym bardziej CACIBów. Podobały jej się psy szczupłe i dobrze zaprezentowane. W naszej klasie wygrałyśmy CWC i BOBa, więc wróciłyśmy zadowolone ale wielu wystawców wychodziło z ringu z markotną miną. W kuluarach mówiło się, że sędzia na jamnikach zna się dobrze, ponieważ od nich zaczynała ocenianie.

[Cockermaniaczka]

To moze ona jamnicza...Bo na cockerach ciezko powiedziec ze sie zna ;)

[Evelynkaa]

Nie wiem czy Pani się zna na terierach czy nie, opis w każdym razie mamy cudowny...natomiast obsługa i traktowanie wystawcy na duże NIEEEEEE!!!!!!!!!
Byłam z psem w klasie który jakiś czas temu u tej Pani dostał CWC i Bob, no i jak stwierdziła "dziś wygrywa ten" czyli my, ale po co skoro bez CWC. Mało tego nie poinformowała nas o tym, dopiero jak upomniałam się o porównanie samców to burknęła że my bez CWC, jak odbierałam kartę i zapytałam dlaczego (bo podczas oceny miała tylko wąty do zbyt dużej ilości włosa zostawionego na zadzie), odburknęła "bo bez CWC" po czym się odwróciła i mnie olała.....i po co nam takie sędziowanie???????????????

[cockermanka]

Sędzia nie ma obowiązku dać CWC psu na pierwszej lokacie....

[jareth1]

Nie wiem skąd tyle niezadowolonych,byłam u tej pani kilka lat temu i jej podejście do mojego psa bardzo mi sie podobało.Rzeczowa,konkretna,sympatyczna i dla mnie wydała sie ok.

[cockermanka]

Może akurat na Twojej rasie się znała... ;)

[Evelynkaa]

cockermanka napisał(a):

Sędzia nie ma obowiązku dać CWC psu na pierwszej lokacie....

Cocermanka chyba nie zrozumiałaś mojego posta, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Podpowiem Ci tylko że chodzi mi tylko o traktowanie wystawiającego.

[cockermanka]

Większośc twojej wypowiedzi kręci się wokół braku CWC. O moje czytanie się nie martw.