Ada-jeje Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 Na ta kampanie nie wystarczy nam ulotek ktore same bedziemy drukowac, mamy obiecane mase ulotek, i to w niebawem. Quote
Kinya Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Pytanie: który profil na Naszej-Klasie jest profilem, z którego miałyby być wysyłane ulotki? Bo znalazłam coś takiego i jestem zdruzgotana Logowanie do nasza-klasa.pl Już miałam wysłać swoje zaproszenie, ale w ostatnim momencie sprawdziłam grono znajomych. I co???:angryy: Jakieś idiotyczne fikcyjne konta, z masą kont przyjaciół, fanów i nie wiem kogo jeszcze serialu "Moda na sukces" (chyba z 10) :saeek: plus jeszcze jakieś kretyńskie profile typu "jestem cizia, przyjmę wszyskie zaproszenia", o jakichś fikcyjnych profilach pseudogwiazdeczek filmowych nie wspominacjąc. WSTYD I ŻENADA - to konto ośmiesza nas i całą akcję:2gunfire: Quote
agaga21 Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 wydaje mi się że tamto konto zostało znowu usunięte....szukałam i nie znalazłam w każdym razie. Quote
ARKA Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Ja male offf. Czy ktos bedzie jechal z Krakowa do W-wy?? Chodzi o zabranie transportera dla psa. Quote
mika_xx Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Dziś widziałam aukcję na allegro, wpadłam na ten wątek. Bardzo smutne i drastyczne zdjęcia. Czy kontaktował się ktos z TOZ w tej sprawie? oni nie moga jakos pomoc? Quote
ARKA Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 mika_xx napisał(a):Dziś widziałam aukcję na allegro, wpadłam na ten wątek. Bardzo smutne i drastyczne zdjęcia. Czy kontaktował się ktos z TOZ w tej sprawie? oni nie moga jakos pomoc? mika, TOZ uczestniczy w tej sprawie. Quote
Kinya Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 agaga21 napisał(a):wydaje mi się że tamto konto zostało znowu usunięte....szukałam i nie znalazłam w każdym razie. :shake: no to wnoszę o zamknięcie tego które znalzłam, bo przynosi więcej szkody niż pożytku:angryy: Jakieś dziciaki bawią się kosztem olkuskich zwierzaków:angryy: albo... Quote
patrycja_ Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 ARKA napisał(a):Ja male offf. Czy ktos bedzie jechal z Krakowa do W-wy?? Chodzi o zabranie transportera dla psa. Arka sprawdzalas na miau.pl ten transport? Podaje linka: [url=http://forum.miau.pl/viewtopic.php?t=62304]Miau.PL :: Zobacz temat - W Quote
Ewelina.w38 Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Sorki za offa ale temat równie ważny i niestety równie przykry:( Napisał grzenka Rozprawa 29 stycznia. godz. 9:00- sprawa Piotra i Stanisława (starsi), 11:00 - Damiana (ten najmłodszy). V Wydział Rodzinny i Nieletnich, ul. Wallenroda 4d, Lublin. Osoba, właściwie dzieki której sprawa została nagłośniona w całej Polsce prosi o - jeśli to możliwe - jak najliczniejsze przybycie pod sąd. http://www.dogomania.pl/forum/f105/podpalili-psa-filmowali-jak-kona-114681/index59.html Quote
polciuaa Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Weronika13 napisał(a):To ja się od razu piszę na roznoszenie ulotek :cool3: a Ty z Olkusza ? :razz: czy poprostu chcesz roznosic w swojej miejscowosci ?:razz: Quote
hanek Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Na stronach UM w Olkuszu: Urząd Miasta i Gminy w Olkuszu - serwis samorzadowy - W sprawie schroniska - bez przełomu Quote
Asior Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 ARKA napisał(a):Ja male offf. Czy ktos bedzie jechal z Krakowa do W-wy?? Chodzi o zabranie transportera dla psa. puknij do Dogomania Forum - Zobacz Profil: Ela_and_Krzys... oni często jeżdżą po polsce Quote
Kinya Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 hanek napisał(a):Na stronach UM w Olkuszu: Urząd Miasta i Gminy w Olkuszu - serwis samorzadowy - W sprawie schroniska - bez przełomu Samorządowcy z 20 małopolskich gmin wciąż jednak analizują wszelkie możliwości rozwiązania tych problemów, w tym przede wszystkim związanych z brakiem schroniska. Liczą też na to, iż do czasu kolejnego spotkania uda się wypracować konkretne decyzje. Ja juz się boję jakie to mogą być decyzje:shake: Quote
kanna Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 macie już może " tego protokoła " ze spotkania? jakie gminy raczyły zaszczycić olkusz swymi jakże kompetentnymi delegatami? ps celowo z małej litery:shake: Quote
Ada-jeje Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Kinya, a moze nie bedziemy czekac na decyzje tylko od razu wysylac pismo do Ministra Rolnictwa i rozwoju wsi. Quote
jotpeg Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 ten tekst dowodzi tego, ze nie mozemy skonczyc jeszcze akcji wysylania pism, zwlaszcza do wladz (wojtow, burmistrzow), ktorzy tak ladnie :angryy: sie tu wypowiadaja!!! 27.01 ukaze sie artykul tej tresci w Dzienniku Polskim: Co robić z bezdomnymi zwierzętami? POWIAT KRAKOWSKI. Gminy, które miały podpisane umowy ze schroniskiem w Olkuszu, nie mają teraz gdzie umieszczać psów czy kotów. Od 1 stycznia na mocy decyzji burmistrza Olkusza, schronisko może przyjmować tylko zwierzęta z olkuskiej gminy. Zdaniem obrońców zwierząt, powinno zostać całkowicie zamknięte. Do końca zeszłego roku, umowę miało z nim podpisaną 12 gmin z powiatu krakowskiego, m.in. Liszki, Igołomia-Wawrzeńczyce, Krzeszowice, Słomniki, Wielka Wieś, Zielonki. – Wszystkie schroniska w Małopolsce są przepełnione i nie chcą przyjmować zwierząt spoza swojego terenu, a na gminie ciąży ustawowy obowiązek zapewnienia opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Tylko, jak to robić, skoro nie ma odpowiedniego miejsca, gdzie można je odwieźć? – mówi Wojciech Burmistrz, wicewójt gminy Zabierzów. Zdaniem Roberta Jakubka, burmistrza Skały problem z olkuskim schroniskiem został rozdmuchany, bo warunki w nim wcale nie są takie złe. – Wysłaliśmy zapytanie do wszystkich schronisk, czy przyjmą zwierzęta z naszej gminy, ale liczymy się z odmową – dodaje burmistrz. Władze gmin w powiecie krakowskim zamierzają rozmawiać o utworzeniu międzygminnego schroniska. Oszacowano, że będzie kosztować 2-3 mln zł. Jednak już pojawiło się wiele przeszkód, przede wszystkim związanych z lokalizacją, która na pewno będzie oprotestowywana. Z taką sytuacją spotkało się olkuskie schronisko, które właściciel chciał przenieść w inne miejsce. Jeśli nawet gminy porozumieją się w sprawie budowy i znajdą na nią miejsce, to potrwa to około dwóch, trzech lat. Trzeba będzie zacząć od zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, a potem uzbroić działkę. Szefowie gmin wstępnie rozmawiają o małych schroniskach na około 30 zwierzaków. Olkuskie było ogromnym i trudnym do utrzymania. Teraz przebywa w nim 150 zwierząt, ale były momenty, kiedy było o sto więcej. Antoni Rumian, wójt gminy Michałowice ma inny pomysł: - Obrońcy zwierząt bardzo kochają psy, znają się na ich utrzymaniu, mogliby więc zbudować schronisko i robić na tym biznes, a my chętnie będziemy im za to płacić – ironizuje wójt, bo jest oburzony akcją e-maili wysyłanych pod koniec zeszłego roku do gmin przez obrońców zwierząt, nawołujących do niepodpisywania umowy z olkuskim schroniskiem ze względu na złe w nim warunki. - Zamiast współpracować ze schroniskami, pomagać i służyć im radą, w jaki sposób poprawić w nich warunki, znaleźli najprostszą metodę – drogę do likwidacji placówki nie oferując nic w zamian – komentuje wójt, który napisał pismo do Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w sprawie przyjmowania w nim psów spoza Krakowa. – Tak naprawdę, to 90 procent psów porzucanych na naszym terenie, przywożonych jest z Krakowa – twierdzi szef gminy. Potwierdzają to inni burmistrzowie i wójtowie, a włodarz Skały wymienia miejscowości, gdzie najczęściej porzucane są krakowskie czworonogi: Cianowice, Minoga, Ojców. Gminy za wyłapywanie i opiekę nad psami płaciły schronisku niemałe kwoty. Michałowice - ryczałt miesięczny w wysokości 1500 zł, Czernichów 400 zł ryczałtu i dodatkową opłatę za każdego przywiezionego. Średnio rocznie w tej gminie wyłapywano około 20 psów. Tyle samo w gminie Skała, która płaciła schronisku miesięcznie 1700 zł 2000 zł wynosił ryczałt Skawiny, gdzie w zeszłym roku sytuacja bardzo się poprawiła, bo powstało stowarzyszenie zajmujące się adopcją psów. Dzięki niemu w 2008 r. do schroniska wywieziono tylko 17 psów, gdy w latach poprzednich liczba sięgała nawet 40 czworonogów. Skawina dwa lata temu wprowadziła też sterylizację wyłapywanych psów. Na nasze pytanie, co będzie się działo z bezpańskimi psami, skoro nie ma gdzie ich wywieźć, szefowie gmin odpowiadają, że nie wiedzą. Najbardziej obawiają się, by wałęsające się psy nie pogryzły ludzi. Ewa Tyrpa ewa.tyrpa@dziennik.krakow.pl Quote
Tweety Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 - Zamiast współpracować ze schroniskami, pomagać i służyć im radą, w jaki sposób poprawić w nich warunki, znaleźli najprostszą metodę – drogę do likwidacji placówki nie oferując nic w zamian – komentuje wójt, który napisał pismo do Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w sprawie przyjmowania w nim psów spoza Krakowa. to jest wypowiedź godna palanta a nie człowieka zajmującego takie stanowisko :angryy: Quote
ARKA Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 [quote name='jotpeg']Na nasze pytanie, co będzie się działo z bezpańskimi psami, skoro nie ma gdzie ich wywieźć, szefowie gmin odpowiadają, że nie wiedzą. Najbardziej obawiają się, by wałęsające się psy nie pogryzły ludzi. No i wlasnie. Chce tylko powiedziec, ze ostatnio dowiedzialam sie, ze sad zasadzil za pogryzienie przez psy odszkodowanie w wysokosci 100 tys.zl, na rzecz poszkodowanego. I podsumuje jako odpowiedz do wojta, ktory ma zale do obroncow zwierzat. RÓBMY SWOJE. Niezaleznie od tego jak tam sie w olkuskim "dba' o dobrostan, KARYGODNE jest aby suki byly niekastrowane!!! My dbamy o zwierzeta i madre wydatkowanie NASZYCH(podatnikow) pieniedzy a moze by tak pan wojt z wlasnej kieszeni poplaci? Quote
Gandzia Posted January 26, 2009 Author Posted January 26, 2009 ooo matko długo mnie tu nie było, ale nie sądziłam, że aż tyle sie przez ten czas działo!!Postaram się ogarnąć wszytskie wiadomości i wł się w działanie!! Czytam, czytam i jestem w wielkim szoku!! Quote
gameta Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 [quote name='Gandzia']ooo matko długo mnie tu nie było, ale nie sądziłam, że aż tyle sie przez ten czas działo!!Postaram się ogarnąć wszytskie wiadomości i wł się w działanie!! Czytam, czytam i jestem w wielkim szoku!! Gandzia, najpierw zapytaj ARKI czy warto, bo Olkusz już ma kilka wątków: http://www.dogomania.pl/forum/f402/olkusz-oboz-zaglady-zwierzat-wyslij-list-127970/index171.html#post11678237 http://www.dogomania.pl/forum/f28/ofiary-schroniska-zywe-trupy-blagaja-o-pilne-wsparcie-127622/ i poszczególnych piesów+KTOZ+Missieek :) Quote
Gandzia Posted January 26, 2009 Author Posted January 26, 2009 [quote name='gameta']Gandzia, najpierw zapytaj ARKI czy warto, bo Olkusz już ma kilka wątków: http://www.dogomania.pl/forum/f402/olkusz-oboz-zaglady-zwierzat-wyslij-list-127970/index171.html#post11678237 http://www.dogomania.pl/forum/f28/ofiary-schroniska-zywe-trupy-blagaja-o-pilne-wsparcie-127622/ i poszczególnych piesów+KTOZ+Missieek :) LIST oczywiście już wysłany... Ogólnie to lepiej chyba zrobić jeden a porządny wątek ;) Aleee najpierw muszę poczytać tamte zanim zacznę się udzielać... A Wiecie kto teraz tam pracuje?? Wiem, że ten stary nadal jest a reszta?? Wybierając sie tam muszę wiedzieć na co się przygotowac he:) Quote
_ogonek_ Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Najbardziej obawiają się, by wałęsające się psy nie pogryzły ludzi. no to niech jakoś sfinansują im dobry byt. Quote
Weronikaa Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 dogomanka_ napisał(a):a Ty z Olkusza ? :razz: czy poprostu chcesz roznosic w swojej miejscowosci ?:razz: Jestem z Zatora. A poza tym wolontariat w Pro Animals do czegoś zobowiązuje i ja chętnie poroznoszę w okolicach Zator/Oświęcim/Wadowice/ewentualnie KrK :razz: Quote
ARKA Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 [quote name='jotpeg']Antoni Rumian, wójt gminy Michałowice ma inny pomysł: - Obrońcy zwierząt bardzo kochają psy, znają się na ich utrzymaniu, mogliby więc zbudować schronisko i robić na tym biznes I to jest wlasnie, chcialoby sie powiedziec, Polska wlasnie!!:angryy::angryy::angryy: Tak wlasnie podchodzą do zwierzat Ci, ktorzy sa za ich los i zycie odpowiedzialni!!Dziwicie sie ze Palka ma przywolenie na "taką dzialalnosc ???:angryy::angryy::angryy: Do tego p.wojta trzeba zaczac slac listy,nowe......odpowiednie, zaraz, cos sklece....na wzor. Quote
ARKA Posted January 26, 2009 Posted January 26, 2009 Wójt Gminy Michałowice ANTONI RUMIAN sekretariat@michalowice.malopolska.pl Szanowny Panie, Jestem zniesmaczona i oburzona Pana wypowiedzia w mediach. Pan, ktory reprezentujac gmine w jednym z panstw wspolnoty europejskiej, nasz kraj, w ktorym od 1997r istnieje ustawa o ochronie zwierzat. Pan mowi o tym, ze na zwierzetach bezdomnych mozna robic biznes?! Pragnę Panu przypomniec: Światowa Deklaracja Praw Zwierząt Uchwalona 21.9.1977 r. w Londynie przez Międzynarodową Federację Praw Zwierzęcia, zał. 2.4.1977 w Genewie. Deklaracja przedłożona została UNESCO wraz z podpisami dwu i pół miliona osób, członków europejskich towarzystw opieki i ochrony zwierząt: "Z uwagi na to, że każde zwierzę ma pewne prawa, że nieznajomość i lekceważenie tych praw sprowadziły człowieka i prowadzą go nadal na drogę przestępstw przeciwko naturze i zwierzętom; że uznania przez gatunek ludzki prawa innych gatunków zwierzęcych do egzystencji stanowi podstawę współistnienia wszystkich istot żywych; że człowiek popełnia zbrodnię ludobójstwa; że poszanowanie zwierząt przez człowieka wiąże się z poszanowaniem ludzi między sobą i że już od najmłodszych lat należy człowieka uczyć obserwować, rozumieć, szanować i kochać zwierzęta; Niniejszym obwieszcza się Art.1. Wszystkie zwierzęta rodzą się równe wobec życia i mają te same prawa do egzystencji. Art.2. a) każde zwierzę ma prawo do szacunku b) człowiek, jako gatunek zwierzęcy, nie może rościć sobie prawa do tępienia innych zwierząt lub do ich wyzyskiwania. Ma natomiast obowiązek wykorzystania calej swej wiedzy w służbie zwierząt, c) każde zwierzę ma prawo oczekiwać od człowieka poszanowania, opieki i ochrony. [SIZE=+0]oraz fragmenty obowiązującej polskiej ustawy o ochronie zwierzat z 21 sierpnia 1997r. [SIZE=+0]Art. 1. 1. Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. [SIZE=+0]3. Organy administracji publicznej podejmują działania na rzecz ochrony zwierząt, współdziałając w tym zakresie z odpowiednimi instytucjami i organizacjami krajowymi i międzynarodowymi. Art. 11. 1. Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. Art. 11a. (5)1. Rada gminy może w drodze uchwały przyjąć program zapobiegający bezdomności zwierząt obejmujący w szczególności: 1) sterylizację albo kastrację zwierząt, 2) poszukiwanie nowych właścicieli dla zwierząt, 3) usypianie ślepych miotów. 2. Koszty realizacji programu, o którym mowa w ust. 1, ponosi gmina. Nie jest godne czlowieka a tym bardziej wlodarza promowanie robienia biznesu na bezdomnych zwierzetach. Haniebny i brudny biznes jest wtedy, kiedy odbywa sie to kosztem zycia tych zwierząt; ich cierpieniem i smiercią. Aby zrobic na nich biznes, tak jak robil to p.Pałka z olkuskiego schroniska, trzeba tych zwierzat jak najszybciej sie pozbyc a pozbyc sie oznacza doprowadzac do ich smierci w sposob okrutny: nie leczyc, nie dbac o ich dobrostan, nie szczepic, doprowadzac do epidemii chorob wirusowych. Tak naprawde, tak funkcjonująca placowka, poza wzgledami niehumanitarnego traktowania zwierząt, lamania praw zwierzat, dotowala prywatną kieszen p.Palki z kasy gminnej, pieniedzy naszych,podatnikow. Nie powodujac zmniejszenia populacji bezdomnych zwierzat gdyz psy jesli jakies cudem przezyly to miejsce i wyszly z niego, adpocje, byly niekastrowane, przed wydaniem ze schroniska, przez p.Pałke. Wrecz mozna stwierdzic, ze to p.Palka przeciwdzialal skutecznie w zwalczaniu bezdomnosci zwierzat. Jedna suka, tylko w ciagu roku, moze oszczenic sie dwa razy, co daje, w sumie, 24 i wiecej nawet, nowonarodzonych szczeniat a ile w ciagu jej calego zycia nowonarodzonych psow? A ile suk moze pokryc pies niekastrowany? Gratuluje Panu do namawiania do takiego biznesu gminnego, za nie swoje pieniądze!! Pana wypowiedz jest publicznym namiawianiem do jedynie okrutnego traktowania zwierząt, braku odpowiedzialnosci i nadzoru nad powierzonymi mu srodkami finansowymi, gminnymi. Wypowiedzią niegodną włodarza, reprezentanta lokalnego społeczenstwa! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.