Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Sesila napisał(a):
Czy wysylanie maili jest w dalszym ciagu aktualne? Wstawilam ten temat do naszej-klasy i ludzie wysylajacy maile pisza, ze maile wracaja spowrotem.Pytaja, czy to jakis blad i prosza mnie o sprawdzenie.


Oczywiście, że wysyłanie e-maili nadal potrzebne ! :cool3:
W górę wątku.

  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Witam...

Jezeli chodzi o to stowarzyszenie. Staralam sie znalezc kontakt ale nic z tego... Jezeli chodzi o nazwiska osob, ktore tworza to stowarzyszenie, to sa znane w Olkuszu. Jednak postaram sie popytac wsrod ze tak powiem "swoich", moze uda sie dotrzec do nich.

Posted

Tweety napisał(a):
taką mam informację od inspektorów z naszego TOZ-u


:roll: Tweenty sama jestes przedstawicielem organizacji, wiec powinnas znac przepisy. Nie ma nigdzie takiego przepisu, ze aby prowadzic schronisko kocie trzeba miec "inne" pozwolenie. :shake:

Posted

[quote name='Sesila']Czy wysylanie maili jest w dalszym ciagu aktualne? Wstawilam ten temat do naszej-klasy i ludzie wysylajacy maile pisza, ze maile wracaja spowrotem.Pytaja, czy to jakis blad i prosza mnie o sprawdzenie.

:roll: moze maja nadawcy skrzynki pozapychane przez dni swiateczne, niech odczekają dzien i ponowią. Dziekujemy!:loveu:

Posted

ARKA napisał(a):
:roll: Tweenty sama jestes przedstawicielem organizacji, wiec powinnas znac przepisy. Nie ma nigdzie takiego przepisu, ze aby prowadzic schronisko kocie trzeba miec "inne" pozwolenie. :shake:


ale nie muszę ich znać na wyrywki, zwłaszcza, że raczej uprawiam czynną pomoc ganiając za kotami po śmietnikach czy piwnicach, taplając się w błocie czy czasem czymś gorszym (to informacja szczególnie dla ollie aby wiedział, że nie wszyscy tylko klikają w klawiaturkę), wiec jeżeli inspektor TOZ podaje mi taką informację to nie sprawdzam czy ma racje czy nie

Posted

Jesli chcesz np. zalozyc nowe schronisko i ma byc tylko kocie np. to i tak te same przepisy co 'psie' obowiazuja. Nie ma zadnego rozgraniczenia czy schronisko kocie czy psie...Jedyna wzmianka jakby "imiena o kotach" to jest taka ze: psy i koty przebywajace w schronisku powinny byc zaszczepione p/wsciekliznie:shake:. A ogolnie jest mowa w rozporządzeniu o schroniskach: o zwierzętach.

Posted

kochani, przygotowuję listę adresową do wszystkich urzędów gmin z obszaru..

(zamieszczam informację, żeby z kimś nie dublować pracy..)

niebawem pierwsze adresy...



ps. Do tajemniczego olliego (postów 4)..pisz , nawet nie wiesz jak to działa mobilizująco;)

Posted

Słuchajcie!

W dzisiejszej Gazecie Krakowskiej jest artykuł odnośnie OL.
Autorka pisze o zainteresowaniu fundacji sytuacją w schronisku. Oczywiście pan P. odpiera zarzuty twierdząc, że demonizuje się całą sprawę. On uważa, że do schronu trafiają zwierzęta chore i nie sposób wyleczyć je w kilka dni. Po prostu brak słów :angryy::angryy::angryy::angryy:
W dalszej części artykułu wypowiada się burmistrz Olkusza. Przetarg na przyjmowanie bezdomnych zwierząt w dalszym ciągu nie został rozstrzygnięty. Obecnie funkcjonujące schronisko ma charakter tymczasowy.
Działka, którą wykupił właściciel pod nową placówkę wymaga zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Pan Rzepka również wspomina, że poproszono wszystkich przedstawicieli gmin, które korzystają z usług schroniska o odwiedzenie tej palcówki i wypowiedzenie się na temat możliwości stworzenia nowej, która będzie prowadzona i finansowana przez samorządy.

Posted

IKA & SONIA napisał(a):
Słuchajcie!

W dzisiejszej Gazecie Krakowskiej jest artykuł odnośnie OL.
Autorka pisze o zainteresowaniu fundacji sytuacją w schronisku. Oczywiście pan P. odpiera zarzuty twierdząc, że demonizuje się całą sprawę. On uważa, że do schronu trafiają zwierzęta chore i nie sposób wyleczyć je w kilka dni. Po prostu brak słów :angryy::angryy::angryy::angryy:
W dalszej części artykułu wypowiada się burmistrz Olkusza. Przetarg na przyjmowanie bezdomnych zwierząt w dalszym ciągu nie został rozstrzygnięty. Obecnie funkcjonujące schronisko ma charakter tymczasowy.
Działka, którą wykupił właściciel pod nową placówkę wymaga zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Pan Rzepka również wspomina, że poproszono wszystkich przedstawicieli gmin, które korzystają z usług schroniska o odwiedzenie tej palcówki i wypowiedzenie się na temat możliwości stworzenia nowej, która będzie prowadzona i finansowana przez samorządy.


Czyli coś drgnęło. Teraz potrzeba listę burmistrzów wszystkich tych gmin i słać maile !!!

Posted

[quote name='IKA & SONIA']Słuchajcie!

W dzisiejszej Gazecie Krakowskiej jest artykuł odnośnie OL.
Autorka pisze o zainteresowaniu fundacji sytuacją w schronisku. Oczywiście pan P. odpiera zarzuty twierdząc, że demonizuje się całą sprawę. On uważa, że do schronu trafiają zwierzęta chore i nie sposób wyleczyć je w kilka dni. Po prostu brak słów :angryy::angryy::angryy::angryy:
W dalszej części artykułu wypowiada się burmistrz Olkusza. Przetarg na przyjmowanie bezdomnych zwierząt w dalszym ciągu nie został rozstrzygnięty. Obecnie funkcjonujące schronisko ma charakter tymczasowy.
Działka, którą wykupił właściciel pod nową placówkę wymaga zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Pan Rzepka również wspomina, że poproszono wszystkich przedstawicieli gmin, które korzystają z usług schroniska o odwiedzenie tej palcówki i wypowiedzenie się na temat możliwości stworzenia nowej, która będzie prowadzona i finansowana przez samorządy.

KONIECZNIE, ada, musicie spotkac sie z burmistrzem i nalegac na wspolne spotkanie z gminami!!!

A co pan P. moze mądrego powiedziec? Wiadomo,ze tak sie bedzie bronil...

Czy psy i koty tam trafiajace sa oznakowane, od ręki? Czy moze udowodnic,ze ten pies trafil w takim stanie niedawno i go leczyl? WĄTPIE!! No ale 'tak zdarta' plyta jest od lat....nudna...

Ciekawe,ze wydal psa ktory trafil do schroniska dzis czy wczoraj czy nawet przed wczoraj? A kwarantanna, 15 dni?? W takm stanie pies, zakoltuniony, chociazby od reki powinien byc wygolony-PO TO JEST schronisko aby zadbac o bezdomne zwierzeta i im pomoc a nie zbierac i czekac az sie wykonczą,same!!!

Posted

ollie napisał(a):
...Skoro ten temat jest Wam jush tak doskonale znany (co najmniej kilka lat)to powiedzcie mi moi drodzy czy na terenie calego regionu niema chetnego "zapalenca" na otworzenie nazwijmy to konkruencji????(tyle tu madrych glow od spraw prawnych) przeciesh jak piszecie pieniadze gminy maja a zapalonych manikow cale mnostwo . To ze wlascicielowi los tych bidul jest bardziej niz obojetny oczywiste tylko dlaczego poza akcjami wyciagania psiakow z tego miesjca tak naprawde nie robicie nic aby wiecej ich tam nie trafialo. OK predzej czy pozniej pan Palka zwinie biznes i co wtedy??? Wg mnie takie akcje to jedno tyle tylko ze szum szumem, zycie zyciem, a swiadomosc przecietnego polaka jaka jest kazdy wie....


prawda z którą się zgadzam, pomimo swoich kilku postów, które za chwilę zostaną mi podliczone, ale nie w tym sęk...

macie pomysł jak rozwiązać ten problem?
co w zamian schroniska pana P.?, bo rozumiem, że każdy z nas nie życzyłby sobie dalszej opieki nad zwierzakami właśnie w tym miejscu i prze tego pana...
gdzie przenieść te psiaki?
może połączyć siły i stworzyć schronisko z prawdziwego zdarzenia?

Posted

[quote name='kasix']macie pomysł jak rozwiązać ten problem?
co w zamian schroniska pana P.?, bo rozumiem, że każdy z nas nie życzyłby sobie dalszej opieki nad zwierzakami właśnie w tym miejscu i prze tego pana...
gdzie przenieść te psiaki?
może połączyć siły i stworzyć schronisko z prawdziwego zdarzenia?

Tych pieskow nie ma gdzie przeniesc, tak prawda ale trzeba schron zamknac na przyjmowanie nowych aby nie zarazaly sie od tych chorych.

A na te co sa w schronie JUZ gminy zaplacily ich pobyt i opieke wiec teraz tylko trzeba DOPILNOWAC aby NAPRAWDE byly leczone i zadbane i wyadoptowywac je. Caly czas adopcje. Juz nawet o sterylizacji nie wspominam, bo to "czarna magia' zapewne:roll:

Schronisko nie moze byc otwarte do godziny -16-stej dla adoptujacych, musi byc otwarte w innych godzinach od np. 13-stej do 18-stej aby ludzie mieli szanse po pracy zaadoptowac, w tygodniu. Wiadac jak p. P zalezy na adopcjach, on nie jest urzednikiem panstwoym aby wyznaczal godziny jak w urzedzie...

Posted

ARKA napisał(a):
Tych pieskow nie ma gdzie przeniesc, tak prawda ale trzeba schron zamknac na przyjmowanie nowych aby nie zarazaly sie od tych chorych.

A na te co sa w schronie JUZ gminy zaplacily ich pobyt i opieke wiec teraz tylko trzeba DOPILNOWAC aby NAPRAWDE byly leczone i zadbane i wyadoptowywac je. Caly czas adopcje. Juz nawet o sterylizacji nie wspominam, bo to "czarna magia' zapewne:roll:

Schronisko nie moze byc otwarte do godziny -16-stej dla adoptujacych, musi byc otwarte w innych godzinach od np. 13-stej do 18-stej aby ludzie mieli szanse po pracy zaadoptowac, w tygodniu. Wiadac jak p. P zalezy na adopcjach, on nie jest urzednikiem panstwoym aby wyznaczal godziny jak w urzedzie...


nie mówiąc o wolontariacie, na stronie schroniska jest zapis, że wolontariatu "niet". Niewygodny?;):diabloti:

Posted

kasix napisał(a):
prawda z którą się zgadzam, pomimo swoich kilku postów, które za chwilę zostaną mi podliczone, ale nie w tym sęk...

macie pomysł jak rozwiązać ten problem?
co w zamian schroniska pana P.?, bo rozumiem, że każdy z nas nie życzyłby sobie dalszej opieki nad zwierzakami właśnie w tym miejscu i prze tego pana...
gdzie przenieść te psiaki?
może połączyć siły i stworzyć schronisko z prawdziwego zdarzenia?


Ale od czegoś trzeba zacząć w końcu. Co, może mamy zacząć zrzucać się na działkę żeby wykupić i wybudować schron, który pewnie powstanie za 5-10 lat, bo będzie ciągły brak funduszy???

Trzeba mierzyć siły na zamiary, nie można rządać gwiazdki z nieba jak ta gwiazdka jest tak daleko.

Tak jak pisze Arka, na obecną chwilę trzeba zamknąć schronisko i walczyć o zwierzęta, które w nim zostały!

No chyba, że jest tu ktoś kto ma "trochę" kasy żeby sypnąć i założyć schronisko???

Halo, jest tu ktoś taki???

Bo ja nie widzę....

P. S. To takie polskie krytykować innych - czy się stoi czy się leży to krytyka się należy, co nie?

Sorry za tego posta jak kogoś uraziłam. Też chcę dobrze dla tych zwierzaków.

Posted

Ukazal sie artykul w gazecie Krakowskiej na temat schroniska w Olkuszu w ktorym miedzy innymi jest wypowiedz Burmistrza Olkusza. Kto ma ta gazete,:crazyeye: kto moze zeskanowac ten artykul i wstawic na watku :crazyeye:

Posted

[quote name='Ruth']Zastanawiające jest to ''
Nieciągłość danych: nieznany los 83 psów na przełomie 2003/2004 i 39 na przełomie 2004/2005.
Niebilansujące się dane za 2007 r., brak 134 psów.''


http://www.boz.org.pl/mp/07_olkusz.pdf

Myślisz że to mogło mieć związek ze schroniskiem p. Pałki?
Z tego wszystkiego wynika że jest on właścicielem zakładu mięsnego i prywatnego schroniska. Właśnie zastanawia mnie fakt braku tych 134 psów. Przecież taka ilośc psów nie znika z dnia na dzień...
Na tej stronie było jeszcze to:
Olkusz

wyłapane z gmin przez schronisko 2006 Brzeźnica ? Bukowno 43 Czernichów 13 Dobczyce 8 Igołomia-Wawrzeńczyce 1 Kocmyrzów-Luborzyca 18 Krzeszowice 21 Libiąz 62 Liszki 6 Michałowice 19 Proszowice 4 Skała 35 Skawina 39 Sławków SL 50 Słomniki 14 Trzebinia 48 Trzyciąż 30 Wielka Wieś 9 Zabierzów 25 Zielonki 34 Siepraw 1 Gołcza <4 razem>480 stan 2003: 120-163 (150)
stan 2004: 80-161 (140)
stan 2005: 122-132 (140)
stan 2006: 132-133 (150)
stan 2007: 133-159 (200) okresprzyj.wydaneutracone: 15,13,22,21,20% razemadoptzwrotrazemuśmr.padłezbie. psy 2003 286 200 43 10 18 15 2004 378 248 49 7 27 15 2005 476 361 105 44 47 14 2006 606 450 155 35 91 29 2007 811 491 160 23 115 22 kotyutracone: 0,24,10% 2005 6 4 0 - - - 2006 49 35 12 - 10 2 2007 62 52 6 2 3 1 prywatne, Rafał Pałka; ul. Sikorka 91, Olkusz Nieciągłość danych: nieznany los 83 psów na przełomie 2003/2004 i 39 na przełomie 2004/2005.
Niebilansujące się dane za 2007 r., brak 134 psów.

Jeśli klikniecie - na stronie którą podała Ruth- w niebilansujące się... zobaczycie pismo i zerknijcie na liczby....

Posted

__Lara napisał(a):
...To takie polskie krytykować innych - czy się stoi czy się leży to krytyka się należy, co nie?...


to takie polskie fakt - mogłabym napisać, ale może zamiast się rozpisywać i kłócić lepiej wziąć się za konstruktywne działanie np. zorganizować akcje adopcyjne - może każdy dogomaniak po jednym piesku, kotku?

Posted

AdaK napisał(a):
Jeśli klikniecie - na stronie którą podała Ruth- w niebilansujące się... zobaczycie pismo i zerknijcie na liczby....


My z tych raportow korzystamy od lat, one sa wizytowkami lub"wizytowkami' schronisk....

Posted

Ada-jeje napisał(a):
Ukazal sie artykul w gazecie Krakowskiej na temat schroniska w Olkuszu w ktorym miedzy innymi jest wypowiedz Burmistrza Olkusza. Kto ma ta gazete,:crazyeye: kto moze zeskanowac ten artykul i wstawic na watku :crazyeye:


Postaram sie kupić gazetę - to Wam dziś prześlę - "transportem" po boksinke. M.

Posted

Na oficjalnej stronie schroniska przeczytałam:
....
6. ..oraz karma wytworzoną własnymi metodami (z produktów żywnościowych, odpadów z przetwórni mięsa, ubojni itp.)
7. schronisko nie wykonuje czynności polegających na zbieraniu i utylizowaniu padłych, bezdomnych zwierząt
8. schronisko nie jest uciążliwe dla środowiska naturalnego.

Posted

Ada-jeje napisał(a):
Ukazal sie artykul w gazecie Krakowskiej na temat schroniska w Olkuszu w ktorym miedzy innymi jest wypowiedz Burmistrza Olkusza. Kto ma ta gazete,:crazyeye: kto moze zeskanowac ten artykul i wstawic na watku :crazyeye:


We wcześniejszych postach cytowałam treść artykułu. Postaram się wieczorem zeskanować i na wątek wstawić, bo teraz nie mam go przy sobie.

Posted

kasix napisał(a):
to takie polskie fakt - mogłabym napisać, ale może zamiast się rozpisywać i kłócić lepiej wziąć się za konstruktywne działanie np. zorganizować akcje adopcyjne - może każdy dogomaniak po jednym piesku, kotku?


No właśnie o to chodzi, każdy tu wspiera i działa jak może :) nie chcę się kłócić :) dlatego pisanie o zorganizowaniu schroniska, które byłoby potrzebne na już, jest nierealne i nie należy krytykować tego co robi się innego w tej sprawie.

Posted

[quote name='AdaK']Na oficjalnej stronie schroniska przeczytałam:
....
6. ..oraz karma wytworzoną własnymi metodami (z produktów żywnościowych, odpadów z przetwórni mięsa, ubojni itp.)
7. schronisko nie wykonuje czynności polegających na zbieraniu i utylizowaniu padłych, bezdomnych zwierząt
8. schronisko nie jest uciążliwe dla środowiska naturalnego.

No właśnie, to się fajnie interes musi kręcić, mieć ubojnie,z niej karmę dla zwierząt ze schronu, a raczej odpady, których nikt by już nie zjadł i zapewne nie chciał powąchać...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...