Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

ja już wysłałam....znajomych powiadomię...
jestem pierwszy raz na tym forum, ale zauważyłam już, że bardzo dużo jest pomysłów w tej sprawie...ja napisałam pełen adres- gorzej bo jestem z Radomia, i on jeszcze się czepia Olkusza :angryy:ale co oni nam mogą zrobić, niech sobie gadają pod nosem, ale niech ruszą dupy i zaczną działać, bo bać to oni powinni się tego co może ich spotakać przez to jak traktują te zwierzęta, tzn pozwialają na takie coś.....koszmar!!!!!!!!!!!!

  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

ARKA napisał(a):
Wyslij jeszcze raz, sprawdz czy dobrze adresy wpisalas...


Zaraz ponownie wysyłam...
Adresy skopiowałam więc nie wiem co się stało...

Posted

Witajcie!
Ponieważ już został tu przywołany wątek, który założyłam jakiś czas temu na Miau (Miau.PL :: Zobacz temat - Mordownia w Olkuszu - proszę o wszelkie informacje=) pozwolę sobie na parę uwag, może to choć trochę wyjaśni powtarzające się w postach wątpliwości.
Ponieważ pracuję w mediach siłą rzeczy mam sporo znajomych "w branży" i już dawno postanowiłam nagłośnić sprawę Olkusza (sama wyciągałam stamtąd koty). Założyłam w/w wątek i co? Zaledwie kilka osób napisało do mnie na priva przysyłając pomoc dokumentacyjną (przede wszystkim zdjęcia zwierzaków i opisy danych sytuacji). Zaledwie jedna(!) osoba postanowiła czynnie włączyć się w konkretną pomoc (odwiedzanie schroniska, robienie zdjęć, obserwacja tego miejsca, zbieranie informacji). Za to otrzymałam kilka razy więcej maili z pretensjami (tak! tak! dobrze czytacie), że po co mieszam, trzeba chylić czoła przed panem Pałką i jego interesem („kto widział schronisko gdzie jest dobrze”, „bo jak się zezłości to nie wpuści nikogo do środka i przez ciebie nie wyjmiemy stamtąd zwierząt”), a zwierzakom pomagać przez wyciąganie ich z tego piekła, bo to jedyna droga. No i koronne argumenty „co to da”, „sama świata nie zbawisz” itp. I TO WSZYSTKO PISAŁY OSOBY Z FORUM, czynnie działające na rzecz zwierząt. Wiadomo, łatwiej wziąć zwierzę ze śmietnika niż podjąć bardzo czasochłonne, długofalowe działania, użerać się z urzędnikami wiedząc, że ma się do czynienia z lokalną kliką, gdzie każdy siedzi u każdego w kieszeni, analizować akty prawne, prowadzić wielogodzinne rozmowy telefoniczne, zbierać kontakty do osób, które mogłyby w czymś pomóc lub przynajmniej poddać jakieś pomysły, spisywać godzinami informacje rozpisane na tysiące świstków, a to wszystko kosztem czasu dla domu, rodziny itd. itp. I jeszcze w jak największej konspiracji, żeby nie strzelić sobie w stopę, nie wygadać się do kogo nie trzeba, nie wiedząc kto naprawdę chce pomóc, a kto stoi po drugiej stronie. Takie trochę stąpanie po polu minowym, w dodatku na odległość (jestem z Krakowa).
Więc nie dziwcie się, że media nie chciały nagłośnić tej sprawy – po prostu brakowało dowodów, oni nie będą nadstawiali tyłka za zwierzęta. Potrzebują bardzo dobrej dokumentacji tematu, a tej cały czas brakuje. Wejście na teren schroniska z ukrytą kamerą to tylko jeden z niewielu elementów, w zasadzie bardziej robiony dla widzów siedzących przed telewizorem niż jako dowód dla sądu.
Pomijam już fakt, że krakowski TOZ całkowicie się poddał po umorzeniu ich doniesienia przez prokuraturę – wiele razy usiłowałam porozmawiać z kimś od nich, chciałam zobaczyć dokumentację, zostawiałam im swoje namiary – cisza:shake: Już im się nie chce zajmować Olkuszem? Mają inne problemy (na pewno też)? - nie wiem.
Dlatego strasznie się cieszę, że ARKA podjęła temat i jest taaaki odzew:multi:. Boję się tylko żeby tego potencjału nie zmarnowano. Po prostu.

Posted

Wysłałam , muszą zareagować. Niemożliwe oby byli tak bezduszni. jak patrzę na te zdjęcia, to aż ściska za serce:shake: łzy się pchają same do oczu:-( To nie może być tak , przecież nawet w krajach trzeciego swiata tak bezdusznych ludzi nie ma.:shake: W końcu uważamy się za cywilizowanych..

Posted

Ten pan poseł to wielki zwolennik schroniska w Olkuszu i obrońca rafała pałki (właściciela tego przybytku).
Posel: Andrzej Ryszka
Proponuję także jego uczynić adresatem apelu, w końcu to ludzie go wybierają, tutaj namiary: Platforma Obywatelska - region Małopolska: Andrzej Ryszka
Poniżej treść informacji prasowej jaką jego biuro niedawno wysyłało do mediów:
"Olkuskie schronisko dla zwierząt to ośrodek niezbędny dla funkcjonowania miasta. Jego obecny zasięg to nie tylko sam Olkusz ale także ościenne miasta i gminy. Bardzo dużym problemem stały się możliwości lokalowe schroniska, które nie może przyjmować wszystkich zwierząt potrzebujących wsparcia, szczególnie w zbliżającym się okresie zimy.
Aby doszło do planowanej rozbudowy schroniska niezbędna jest zmiana w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Pazurek-Rabsztyn-Bogucin Mały-Podgrabie, która leży w kompetencjach Gminy Olkusz. Na początku lutego poseł Andrzej Ryszka działając na wniosek olkuskiego radnego Jerzego Pandel, skierował zapytanie do Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz w sprawie dokończenia budowy drogi Rabsztyn-Bogucin Mały. Jak się później okazało brak decyzji o zmianie miejscowego planu zagospodarowania wstrzymuje nie tylko budowę drogi, ale także ogranicza powiększenie terenu schroniska na Sikorce.
Interwencja posła miała zwrócić uwagę władzom Olkusza, iż zmiany powinny być przeprowadzone w optymalnie najkrótszym czasie. Właściciel schroniska dla zwierząt posiada już plan oraz środki na rozbudowę schroniska, a sporna kwestia gruntów, pierwotnie przeznaczonych pod drogę Pazurek-Bogucin Mały, rozwiązała się sama – właściciele działek wyrazili zgodę na poprowadzenie przez ich własność wnioskowanego odcinka drogi."
:angryy:

Posted

[quote name='Kinya']Więc nie dziwcie się, że media nie chciały nagłośnić tej sprawy – po prostu brakowało dowodów, oni nie będą nadstawiali tyłka za zwierzęta. Potrzebują bardzo dobrej dokumentacji tematu, a tej cały czas brakuje.
Media nie chca sie narazac, wiem o co chodzi...;) nie chca pozniej odpowiadac za pomowienia itd ale....moga wspomniec o inicjatywie spolecznej: mamy dosc umeczania zwierzat w komercyjnych schroniska za przyzwoleniem isnpekcji weterynaryjnych i urzednikow, za nasze pieniadze a nie tych panow/pan.
Wysylamy listy do wladz, inspekcji, wojewody aby zamknieto oboz zaglady zwierzat. Dzis Olkusz a jutro jak bedzie potrzeba inny schron. Takie miejsca udreczania zwierzat nie maja racji bytu i nie godzimy sie na to!

Sprawy karne to zupelnie co innego i one beda sie cieągnely latami a zmian potrzeba na dzis!
Lepiej niech biegaja psy czy koty po ulicach, niech bedzie selekcja naturalna niz maja za nasze pieniądze wegetowac, konac, chorowc, byc zagryzane w miejscu gdzie opieke i pomoc powinny otrzymac a nie taka powolną smierc.,bez szansy na przezycie, ucieczke itd.

Koty, w zimie tylko jakies budki-wiadomo,ze w ostrą zime nie przezyja poprostu...
Wogole na tak malym terenie dopuszczenie kotow to dla kogos kto mysli i ma pojecie o opiece nad kotami oczywiste jest, ze to totalny oboz zaglady kotow.

A media mają dowodu w reku! Dlaczego to miejsce zarejestrowano jako schronisko i funkcjonuje, skoro nie spelnia wymogow rozporządzenia o schroniskach, do ustawy??

Jesli ktos zarejstruje rzeznie, "na pol gwizdka' tez bedzie mogl bezkarnie dzialac? Nie ma sily aby ja zamknac?? Brednia.
Czy ktos moze jezdzic samochedem bez aktulanych przegladow technicznych?

Posted

[quote name='Kinya']Ten pan poseł to wielki zwolennik schroniska w Olkuszu i obrońca rafała pałki (właściciela tego przybytku).
Posel: Andrzej Ryszka
Proponuję także jego uczynić adresatem apelu, w końcu to ludzie go wybierają, tutaj namiary: Platforma Obywatelska - region Małopolska: Andrzej Ryszka


:crazyeye::crazyeye::crazyeye: niezle, biore sie za pisanie ale od siebie.....Ludzie, wezcie cos skleccie sensownego, wzor.;)

Posted

Kinya!
Twoja wiedza i zaangażowanie jest niezwykle cenna!:lol:
Jak to dobrze,dowiedzieć się o tym parszywym pośle! Trzeba na niego zrobić "nalot"
Może zacznijmy od przesłania jemu i jego kolegom /pewnie nic nie wiedzą o jego zaangażowaniu-może to rodzina z Pałką?/ zdjęć jakie są dostępne na forum,z zapytaniem,czy o takie standarty mu chodzi?
Proponuje również złożyć donos do Urzędu Skarbowego,a lepiej do UKS,czyli Urząd Kontroli Skarbowej,aby przyglądnęli się działalności pana P. i jego majątkowi!
Wiem /pd urzędników skarbowych/,że większość kontroli w firmach,to efekty donosów! Każde zgłoszenie jest brane pod uwagę,oni wręcz bazują na donosach!;)

Posted

[quote name='ARKA']Media nie chca sie narazac, wiem o co chodzi...;) nie chca pozniej odpowiadac za pomowienia itd ale....moga wspomniec o inicjatywie spolecznej: mamy dosc umeczania zwierzat w komercyjnych schroniska za przyzwoleniem isnpekcji weterynaryjnych i urzednikow, za nasze pieniadze a nie tych panow/pan.

A media mają dowodu w reku! Dlaczego to miejsce zarejestrowano jako schronisko i funkcjonuje, skoro nie spelnia wymogow rozporządzenia o schroniskach, do ustawy??

Nie bronię ich postawy (sama nie wiem od kiedy dobijalam się z tematem do Uwagi, w której kiedyś pracowałam:angryy:), ale też nikt nie chce udostępniać dokumentów, nawet jeśli je posiada. Większość z osób, które o to prosiłam mówiła, że przekazała je KTOZ-owi, a jak oni się zachowują już pisałam. Na dzisiaj jest dwóch dziennikarzy "na już" zainteresowanych tematem, ale kto wydrze te dokumenty? Sama mam tylko dwa sfałszowane zaświadczenia o szczepieniach:shake:
A co do formalności to tutaj jest fragment opinii prawnika (dotyczy dokumenatcji przetargu): "Nieprawidłowości w umowach z gminami i działalności schroniska jest mnóstwo, tyle że są one dość formalne i abstrakcyjne, czyli związane w dużej mierze z niejasnością samych przepisów. Trzeba to wszystko wytknąć, ale z punktu widzenia mediów i opinii publicznej to trochę mało.":-(

Posted

Jestem wstrząśnięta.....przecież mamy XXI wiek ! Są kontrole i instytucje które odpowiadają za tą sytuację - gdzie one są ? :diabloti::mad::diabloti: :mad: Rozumiem że chodzi o odbieranie wynagrodzeń a nie o wypełnianie zobowiązań w pracy ale...jak daleko to sięga ...przeraża mnie to ! :mad::diabloti::mad::diabloti::mad:

Posted

epe napisał(a):
Kinya!
Twoja wiedza i zaangażowanie jest niezwykle cenna!:lol:
Jak to dobrze,dowiedzieć się o tym parszywym pośle! Trzeba na niego zrobić "nalot"
Może zacznijmy od przesłania jemu i jego kolegom /pewnie nic nie wiedzą o jego zaangażowaniu-może to rodzina z Pałką?/ zdjęć jakie są dostępne na forum,z zapytaniem,czy o takie standarty mu chodzi?
Proponuje również złożyć donos do Urzędu Skarbowego,a lepiej do UKS,czyli Urząd Kontroli Skarbowej,aby przyglądnęli się działalności pana P. i jego majątkowi!
Wiem /pd urzędników skarbowych/,że większość kontroli w firmach,to efekty donosów! Każde zgłoszenie jest brane pod uwagę,oni wręcz bazują na donosach!;)

Dziękuję:oops:, mam nadzieję, że to nie drwina (przepraszam, jestem już przewrażliwiona, niektóre osoby z forum nieźle mi dokopały).
Posła Ryszkę trzeba napiętnować, niech mu się miło nowy rok zacznie:cool3:
A Urząd Skarbowy to super pomysł - tego wątku jeszcze nie badałam. Generalnie w Olkuszu i "wszędzie" panuje przekonanie o wszechmocnej rodzinie pałków, ich układach wszędzie i z wszystkimi (poczynając od burmistrza i urzędnikow co jest oczywiste, poprzez wszelkie instytucje na komendancie policji skończywszy).
Może Urząd Skarbowy udowodni swoją niezawisłość?:evil_lol:

Posted

Kinya wszystko co wiesz i te sfałszowane zaświadczenia są na wage złota. Skontaktuj sie z Ada-jej i wymien sie doświadczeniami z nia, w grupie siła. Teraz moze sie w koncu udać!

Posted

Miałabym jeszcze prośbę - jeśli można (sama już nie jestem w stanie objąć tego wszystkiego, czasowo przede wszystkim).
Rzućcie propozycjami nazwisk znanych osób życia spolecznego, politycznego, obojętnie jakiego, które kojarzą Wam się jako otwarcie broniące praw zwierząt. Zaczęłam robić listę, zdobyłam trochę namiarów, ale odstawiłam na bok, bo trzeba było inne, bardziej konkretne wątki sprawdzać. Mam na myśli takie osoby jak np. (była) posłanka Piekarska (tylko nie popadnijmy w spory ideologiczno-polityczne;), chodzi tylko i wyłącznie o zwierzęta).

Posted

[quote name='Kinya']Miałabym jeszcze prośbę - jeśli można (sama już nie jestem w stanie objąć tego wszystkiego, czasowo przede wszystkim).
Rzućcie propozycjami nazwisk znanych osób życia spolecznego, politycznego, obojętnie jakiego, które kojarzą Wam się jako otwarcie broniące praw zwierząt. Zaczęłam robić listę, zdobyłam trochę namiarów, ale odstawiłam na bok, bo trzeba było inne, bardziej konkretne wątki sprawdzać. Mam na myśli takie osoby jak np. (była) posłanka Piekarska (tylko nie popadnijmy w spory ideologiczno-polityczne;), chodzi tylko i wyłącznie o zwierzęta).

Kinia - Senyszyn! U nas w Gdańsku nawet do budy się przykuwała ;) A, że kobieta fajna, myślę, że to dobry strzał :)

Posted

Kinya, a kontaktowalas sié z Frotká? Frotka z dogo, o ile wiem, jest przedstawicielká KTOZu.


3 maile "sluzbowe" poszly, wszystkie potwierdzone, ze dostarczone. dodalam tez opcjé "potwierdzenie przeczytania maila" :razz: ciekawe czy dostané tez.

Posted

O dzięki! Konkretne nazwisko i wyrazista osobowość:cool3: Poproszę o kolejne
Przydadzą sie nawet tacy co chcieliby na tym jakiś swój interes ubić, kariera czy polityka, i ważne dla nich żeby sie dobrze pokazać.
Ale ci którzy autentycznie kochają zwierzaki mają pierszeństwo:lol:

Posted

Kinya - zmieniła się kierowniczka KTOZ-u, mogła bym próbować z nią rozmawiać, albo najlepiej ktoś ze mną by podszedł, kto dogłębnie zna sprawę Olkusza....
Babeczka jest bardzo sympatyczna myśle, ze do dogadania

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...