lourdnes Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 [quote name='jamnicze']Chwilkę mnie nie było, a tyyyyyle do nadrabiania miałam. Ale trochę fotek też się znalazło :) Na prawdę super się je ogląda! Biedny konik i szczęśliwe basenji :diabloti: http://img580.imageshack.us/img580/5180/img1000vb.jpg Kolorowa, biegająca banda - i tylko wiatr w uszach :p http://img171.imageshack.us/img171/4821/img1486r.jpg Taaaa, bardzo mięsożerne stworzenia :evil_lol: http://img8.imageshack.us/img8/4685/img1579cc.jpg Ale troche przesadziłam z ustawieniami bo mi cukierkowe powychodziły chociaz fakt ,ze było piękne słońce i dużo światła Quote
lourdnes Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 Cdn i parę fotek zrobionych pod swiatło Quote
jamnicze Posted May 11, 2011 Posted May 11, 2011 Łołłłł, ale paszcza http://img710.imageshack.us/img710/5180/img1952hz.jpg Jak na fotki pod słońce to nieźle wyszły. Quote
lourdnes Posted May 11, 2011 Author Posted May 11, 2011 [quote name='jamnicze']Łołłłł, ale paszcza http://img710.imageshack.us/img710/5180/img1952hz.jpg Jak na fotki pod słońce to nieźle wyszły. Troszke ciemne bo psy są profilem w cieniu ale jest ok :) Będę was zameczac kolejnymi :evil_lol:bo jak juz sie zabieram za robienie zdjęć to wiadomo ,że ja mało nie mogę :diabloti: Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 No wlasnie mialam pisac ze jak pod slonce to wcale tak zle nie wygladaja! Cudowne :loveu: super tereny, jest czego zazdroscic :P Quote
Buszki Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Co za potwory :loveu:!A jakie zębiska i paszczyska :crazyeye:! Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):No wlasnie mialam pisac ze jak pod slonce to wcale tak zle nie wygladaja! Cudowne :loveu: super tereny, jest czego zazdroscic :P Te akurat i kolejne są robione u Zielonej pod domem -w tle sa sady jabłkowe. Zielona latem ma tam pieknie jak te wszystkie kwieciory i łąka budzą sie do życia :evil_lol: Zaraz jeszcze jabłonki sie pobielą a potem jeszcze będzie sesja w dmuchawcach :diabloti: Buszki napisał(a):Co za potwory :loveu:!A jakie zębiska i paszczyska :crazyeye:! To Maniunia. Maniuś się wiecej marszczy a ona zębiska suszy :evil_lol: Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 Nie moge sie nadziwic jak pogoda dopisala i jaki zdolny fotograf! Quote
gosiaja Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 lourdnes ja mam taką prośbę rób spację miedzy zdjęciami wtedy lepiej się ogląda a co do baterii to na raz by się nie zrobiło 2000 zdjęć ale z przerwani bez problemu ja swoją ładuję raz na 4 miesiące (chyba bo nie pamiętam kiedy ładowałam ale dawno) a i świetne zdjęcia Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 Buszki napisał(a):Śliczne mleczyki,u nas już przekwitły. O to pewnie jak teraz pojade do domu to juz bedzie sesja pt dmuchawce latawce wiatr :evil_lol: deer_1987 napisał(a):Nie moge sie nadziwic jak pogoda dopisala i jaki zdolny fotograf! Zdolny...jeszcze mi do Ciebie daleko ,że ho ho :eviltong: Ale pogoda fakt -dopisała. Piekarnik był taki ,ze jak poszłam na łąkę pastucha dla koni podreperować to myślałam ,ze się żywcem usmazę. Na termometrze domowym w cieniu było 27 stopni :diabloti: gosiaja napisał(a):lourdnes ja mam taką prośbę rób spację miedzy zdjęciami wtedy lepiej się ogląda a co do baterii to na raz by się nie zrobiło 2000 zdjęć ale z przerwani bez problemu ja swoją ładuję raz na 4 miesiące (chyba bo nie pamiętam kiedy ładowałam ale dawno) a i świetne zdjęcia Oki już wszędzie ja wstawiam :) Fotki fakt -robiłam z przerwami.Ale jestem pozytywnie zaskoczona ,ze tak duzo udalo mi sie nacykac tych zdjec. W poprzednim aparacie ok 430-tej fotki było bur bur i sajonara bateria caput i bez znaczenia czy za jednym zamachem czy z przerwami. A jeszcze na zoomie i fleshu to duzo wczesniej do tego w trakcie focenia. Moglam sobie pozgrzytac zebami.Dlatego tu sie zaskoczylam bo raz ze przyzwyczajenie a dwa ,ze to duza dla mnie niespodzianka :)Do tego tam ładowanie baterii 6 godz a tu 2 :) Dzieki za pochwały-trafiłam w pogodę :evil_lol: Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 A ja mialam napisac ze ja nic wiecej nie wrzuce bo ja nie mam takich ladnych :( Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):A ja mialam napisac ze ja nic wiecej nie wrzuce bo ja nie mam takich ladnych :( Jak to nie ? A te nad morzem to co ? :mad:I z poprzednich spacerków jak Sherrutek po wodzie w lesie hasała :evil_lol: U mnie jak na razie to jedynie żółto sie zrobiło a wczesniej było poscielowo i malo roznorodnie :eviltong: Pewnie wszyscy juz dawno byli zanudzeni tym domowym barłogiem :diabloti: Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 lourdnes napisał(a):Jak to nie ? A te nad morzem to co ? :mad:I z poprzednich spacerków jak Sherrutek po wodzie w lesie hasała :evil_lol: U mnie jak na razie to jedynie żółto sie zrobiło a wczesniej było poscielowo i malo roznorodnie :eviltong: Pewnie wszyscy juz dawno byli zanudzeni tym domowym barłogiem :diabloti: Nad morskie to bylby fajniejsze jakbys byl ktos extra i mogl rzucac smaki :razz: Ale jeszcze mam troche nadmorskich :P Na razie nowe zwierzatko u nas :razz: Ty lepiej te zolte pokazuj no i domowe tez :loveu: Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):Nad morskie to bylby fajniejsze jakbys byl ktos extra i mogl rzucac smaki :razz: Ale jeszcze mam troche nadmorskich :P Na razie nowe zwierzatko u nas :razz: Ty lepiej te zolte pokazuj no i domowe tez :loveu: To szkoda ,ze nie mieszkamy blizej siebie -ale by były sesje :evil_lol: Mleczyki jeszcze będą a domowych na razie nie robiłam Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):a jaki/e obiektyw/y masz? :razz: Tylko ten co był kupiony z aparatem 18- 135mm . W planach mam jeszcze 3 obiektywy do dokupienia. Telezoom , szerokokątny i makro ale to powolutku :) Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 lourdnes napisał(a):Tylko ten co był kupiony z aparatem 18- 135mm . W planach mam jeszcze 3 obiektywy do dokupienia. Telezoom , szerokokątny i makro ale to powolutku :) canon 55-250 albo 70-300 is usm polecam :razz: choc sama mysle nad sigma 70-300 apo choc wiem ze za taka niska cene nie bede miec super szkla :razz: No i oczywiscie moje ukochane 50mm 1.8 :loveu: Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):canon 55-250 albo 70-300 is usm polecam :razz: choc sama mysle nad sigma 70-300 apo choc wiem ze za taka niska cene nie bede miec super szkla :razz: No i oczywiscie moje ukochane 50mm 1.8 :loveu: Ja myslałam o tele 200-400mm + konwenter ale nie moge znalezc ceny tego obiektywu no i musze doczytac , ktore beda pasowaly do mojego aparatosa zeby sie nie wkopac. Makro 1:1 100mm i szerokokątny ale jeszcze nie jestem pewna ktory, myslalam o 20- 35mm Ale na razie to wszystko gdybu gdybu -muszę się lepiej poznac na tym i zorientowac czego mi bedzie naprawde trzeba Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):a to byl canon 200-400? Tak- dokładnie EF 200-400 mm f/4 L IS USM EXT. 1.4× Ale to zalezy jeszcze jaka bedzie jego cena i jest dosc ciemny. Musialabym spojrzec w to szkiełko w sklepie :evil_lol: W każdym razie kusi :) Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 Uciekam teraz na spaceros - jak wrocę dostawie kolejne mleczyki :) Quote
taxelina Posted May 12, 2011 Posted May 12, 2011 lourdnes napisał(a):Tak- dokładnie EF 200-400 mm f/4 L IS USM EXT. 1.4× Ale to zalezy jeszcze jaka bedzie jego cena i jest dosc ciemny. Musialabym spojrzec w to szkiełko w sklepie :evil_lol: W każdym razie kusi :) Ciemny z 4 to co ja mam powiedziec o naszych :razz: Cytat z innego forum "Dla porównania Twoja Sigma 70-300 to niecałe 0.6 kg. Sigma czy Canon 70-200/2.8 to 1.2 - 1.3 kg. Niby mało ale po kilkugodzinnym chodzeniu z takim ciężarkiem na szyi można mieć dość. " i inny "f/4 jest zdecydowanie lżejszy i poręczniejszy od 2,8. No i cenowo jest dużo tańszy." Quote
lourdnes Posted May 12, 2011 Author Posted May 12, 2011 deer_1987 napisał(a):Ciemny z 4 to co ja mam powiedziec o naszych :razz: Cytat z innego forum "Dla porównania Twoja Sigma 70-300 to niecałe 0.6 kg. Sigma czy Canon 70-200/2.8 to 1.2 - 1.3 kg. Niby mało ale po kilkugodzinnym chodzeniu z takim ciężarkiem na szyi można mieć dość. " i inny "f/4 jest zdecydowanie lżejszy i poręczniejszy od 2,8. No i cenowo jest dużo tańszy." A jakie masz ?:) Pamiętam ,że pisałaś ale juz mi wylecialo - skleroza ot co ... Tańszy bo ciemniejszy :evil_lol: Te kosmiczne ceny to za szkło i jasnosc walą - na razie tyle z tego foto-szału zakumałam :diabloti: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.