Guest monia3a Posted July 18, 2011 Posted July 18, 2011 asika5 napisał(a):jaanna019 masz wsparcie, mi też Natasza i Borys sa bliskie więc postaram sie tam być i mogę zabrać 3 osoby nie koniecznie szczupłe;) ja kastingów na psaażerów nie robie jak to niektórzy:eviltong: Ja się piszę jeśli jest jeszcze miejsce ;) Quote
jaanna019 Posted July 19, 2011 Author Posted July 19, 2011 monia3a i Kuna nie możecie wejść na salę rozpraw. Rozważcie swoją podróż, bo posiedzicie sobie tylko na korytarzu. Quote
jaanna019 Posted July 19, 2011 Author Posted July 19, 2011 Jako świadkowie nie mogą słyszeć innych zeznań, jak wejdą na salę to nie będą mogły zeznawać w sprawie. Quote
arabiansaneta Posted July 19, 2011 Posted July 19, 2011 Ale po złożeniu swojego zeznania mogą na sali pozostać. Quote
jaanna019 Posted July 19, 2011 Author Posted July 19, 2011 ale na tej rozprawie nie będą przesłuchiwane. Quote
Basica Posted July 19, 2011 Posted July 19, 2011 jeśli jeszcze jest wolne miejsce to ja się piszę :cool1: Quote
Guest monia3a Posted July 19, 2011 Posted July 19, 2011 Jak nie będą mogły skoro to ja złożyłam doniesienie i chyba to ja jako pierwsza powinnam zeznawać, nie prawdaż ?? Quote
gawronka Posted July 20, 2011 Posted July 20, 2011 Skoro Monika złożyła doniesienie to powinna zeznawać jako pierwsza i dopiero po zeznaniach może siedzieć na sali. A to nie dostałaś wezwania? Quote
jaanna019 Posted July 20, 2011 Author Posted July 20, 2011 O tym kto jest kiedy przesłuchiwany decyduje sąd. Quote
Basica Posted July 20, 2011 Posted July 20, 2011 są ustalone procedury sądowe i zawsze po wysłuchaniu oskarżenia najpierw przesłuchiwany jest oskarżony a następnie strona skarżąca...więc Monia ma szanse załapać sie na pierwszy dzień przesłuchań...śmiało więc może jechać i najwyżej poczeka, a w zasadzie może być jako strona postępowania "oskarżycielem posiłkowym" wówczas może byc na całej sprawie...chyba, że już ktoś inny uzyskał status "oskarżyciela posiłkowego, ale wówczas musiałby mieć podpisane pełnomocnictwo TOZu do występowania w jego imieniu w sprawie. Quote
jaanna019 Posted July 20, 2011 Author Posted July 20, 2011 Basica napisał(a):są ustalone procedury sądowe i zawsze po wysłuchaniu oskarżenia najpierw przesłuchiwany jest oskarżony a następnie strona skarżąca...więc Monia ma szanse załapać sie na pierwszy dzień przesłuchań...śmiało więc może jechać i najwyżej poczeka, a w zasadzie może być jako strona postępowania "oskarżycielem posiłkowym" wówczas może byc na całej sprawie...chyba, że już ktoś inny uzyskał status "oskarżyciela posiłkowego, ale wówczas musiałby mieć podpisane pełnomocnictwo TOZu do występowania w jego imieniu w sprawie. No i się sprawa rypła :evil_lol: no i kto teraz będzie oskarżycielem posiłkowym skoro TOZ nikogo nie upoważnił? Może sąd odwoła rozprawę? A może kogoś TOZ upoważni? Oj same zagadki:evil_lol: Quote
Guest monia3a Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 TOZ upoważni kogoś jako oskarżyciela posiłkowego tuż przed sprawą choć chyba powinien wcześniej?? Co ?? Nie znam się na prawie ale są to bardzo poważne sprawy i chyba poważnie należy do tego podchodzić. asika5 zabierzesz mnie i jeszcze jedną osobę ?? Co prawda wybiera się również Irek więc będzie jeszcze kilka miejsc ;) Quote
Kuna Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Jestem w szoku:crazyeye: - czytam ten wątek na bieżąco, nie odzywam się tu prawie wcale, ale naprawdę sprawę dogów śledzę bardzo wnikliwie. Jak to nie został jeszcze wyznaczony pełnomocnik TOZ-u?? Tak jak zauważyła monia3a, to jest bardzo poważna sprawa i takie rzeczy chyba powinny być załatwiane z odpowiednim namaszczeniem, a nie na kilka dni przed rozprawą zastanawianie się, kto będzie pełnomocnikiem... A wogóle to nie rozumiem nad czym się tu zastanawiać?? przepraszam bardzo, ale z tego co wiem, jaanna019 jest perfekcyjnie zapoznana z dokumentami oraz przygotowana do rozprawy - jest ktoś, kto zna sprawę lepiej?? Jeżeli o mnie chodzi - szczerze wątpię. W każdym razie wierzę, że to, co pisze Basica, to tylko pokazanie sprawy od strony przepisów, a nie fakty:roll: Quote
Iwona&Wiki Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Kobity, spoookój! ;) :) Oskarżyciel posiłkowy pojawia się dopiero na etapie postępowania Sądowego. Oczywiście można wcześniej złożyć wniosek w prokuraturze, adresowany do Sądu, ale to nie jest konieczne. Jeśli postępowanie jest już w sądzie, to zgodnie KPK: Art. 54. § 1. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego. § 2. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego. Więc takie oświadczenie można ostatecznie złożyć nawet ustnie do protokołu. Rozpoczęcie przewodu sądowego o którym mowa w tym art. to moment odczytania aktu oskarżenia (czyli należy to zrobić przed odczytaniem aktu oskarżenia). Kto zgłosi, a szczególnie kogo się zgłosi, watro więc jeszcze dobrze przemyśleć. Wydaje mi się, że forum, to raczej nie miejsce na to :p Sorry, że tak wtrącam się. Quote
psi Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 Powodzenia jutro,będę Was tylko myślami wspierała,fizycznie nie mam jak niestety :( Quote
Merys Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 Ja caly czas trzymam kciuki za maluchy. Mam prosbe udostepnijcie wydarzenie,podbijcie watek. Wczoraj Szarik zostal zabrany interwencyjnie sama skora i kosci :( jeszcze wlascicielka chciala za niego 1000zl. Po prostu ludzka znieczulica i glupota nie zna granic...:shake: http://www.dogomania.pl/threads/211677-Sama-sk%C3%B3ra-i-Ko%C5%9Bci-do-tego-50-centymetrowy-%C5%82a%C5%84cuch!-20-kilogramowy-WIELKOPIES.?p=17311811 http://www.facebook.com/event.php?eid=195487200507578 Quote
zachary Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 Dobrze, że sytuacja opanowana:mad:, bo zaczęło się robić "śmiesznie":shake::crazyeye::cool3:..... Taaaa, można było wyznaczyć pełnomocnika tuż przed wejściem na salę rozpraw lub na sali sądowej.... zagrać w:" raz dwa trzy wychodź ty!"....Pewnie, że można....tylko dlaczego?...Nie oczekuję odpowiedzi! Pytanie retoryczne! Dogi trzymajcie się!!! Przecież o was tu pieski chodzi......chyba..... Quote
jaanna019 Posted July 25, 2011 Author Posted July 25, 2011 Kochani dziś pierwsza rozprawa z wielu. Mogę was jedynie zapewnić, że chodzi tylko i wyłącznie o dobro psów. Niepotrzebne nerwy, stres spowodowany tym, że sprawa tuż wprowadziły nerwową atmosferę ale tak to jest jak człowiek szuka najlepszego z możliwych rozwiązań. Myślę, że takie rozwiązanie znaleźliśmy. Obiecuję, że uczynimy wszystko co w ludzkiej mocy aby Natasza i Borys były już zawsze szczęśliwe. Trzymajcie za nie kciuki. Quote
Vicky62 Posted July 25, 2011 Posted July 25, 2011 Oczywiście kciuki trzymam jak najbardziej za to aby Natasza i Borys były juz zawsze szczęśliwe Quote
Kuna Posted July 25, 2011 Posted July 25, 2011 My z Wojtkiem nie tylko kciuki za ich szczęście trzymamy :) - wierzę, ze będzie dobrze! Wierzę w Ciebie! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.